庫爾德公投獨立，薩達姆應當被重新認識

9月27日伊拉克庫德斯坦公布了獨立公投的最終計票結果，92.7%選民在25日投票支持獨立。共有280萬人投票支持獨立。

7.2%投票反對，人數爲22.4萬。

各國的盤算

投票前我寫過一篇相關文章，當時還不是熱點。大致分析了歷史和現今庫德人狀況，儘量不再重複。

作爲中國人，我們當然最關心中國在伊拉克的利益，以及一帶一路構想推進，實際上庫德人獨立與損害一帶一路構想，並不成因果關係。

換句話說，只要庫爾德武裝被某黑手操縱，無論獨不獨立，都會成爲中東亂源。反之，只要中東穩定，一帶一路並不會受多大影響。

美國扶持伊拉克，敘利亞庫德人，要分開來看，敘利亞內戰日趨平靜，ISIS地盤越來越小。

阿薩德並沒有如美國所願轟然倒下，在政治和軍事上撐住阿薩德的力量，主要是俄羅斯，中國也幫了大忙。

美國在2001年，2003年連續發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，實際上已經將這兩個國家納入自己的軌道。2011年阿拉伯之春後，敘利亞內戰成了美俄拉鋸戰的重頭戲。

在敘利亞，美俄都沒有完全實現自己目標，雙方再斗下去並不明智，那麼妥協是最好的途徑。

阿薩德政權繼續依靠俄羅斯，而敘利亞庫德人建立獨立自治區，由美國控制。

可見美俄妥協會導致敘利亞國土分裂，但戰爭可以結束，民眾可以喘息。

中國呢，已經飛奔而去，要搶重建合同，跟中國競爭的是日本，在阿薩德控制範圍內，阿薩德承諾，敘利亞重建項目將優先考慮俄羅斯，中國，伊朗。

日本在資本實力和工程能力上並不弱，它落在中國之後主要因爲政治，日本得跟著美國令旗行動。

另外，中國跟敘利亞庫德人並沒有矛盾，也沒有必要製造矛盾，哪怕敘利亞將來一分爲二，中國仍能掌控主動權。

各方矛盾焦點集中在伊拉克庫德人身上，輿論一般認爲美國在支持庫區獨立，這種看法並不正確。

伊拉克情況跟敘利亞不同，它就在美國手中，支持庫爾德武裝，並不等同於支持庫區獨立，這是兩回事。也許不好理解，舉個不恰當的例子，你就能明白美國戰略思維了-----台灣。

美國要掌控主動權，只有它去領導庫德人，而不是被庫德人拖著走。這次公投獨立，是這個民族長期以來獨立情緒總爆發，機不可失。實際上給美國出了難題。

庫區獨立，會造成原本就在美國手中的伊拉克增添許多未知風險。歐巴馬就明確反對伊拉克庫區公投獨立，9月20日，美國國務院也明確表態反對庫區公投，9月26日，白宮發言人桑德斯再次強調美國希望伊拉克維持統一。

反倒是俄羅斯態度有些古怪，早在7月25日，拉夫羅夫外長就表示說，希望庫德人在國際法框架內落實舉行獨立公投的計劃。

中國呢，9月27日外交部新聞發言人陸慷在例行記者會上表示，中方呼籲各方通過對話化解庫爾德地區公投分歧，主張維護伊拉克的主權獨立和領土完整。

只有我們強調了伊拉克主權獨立，這正是伊拉克最缺乏的東西。

歐盟，聯合國也表態支持維護伊拉克領土完整。

最堅決反對只有兩個國家：伊朗和土耳其。因爲這事關係到他們的國家安全，別看伊朗平時很猛，一到庫德人問題，也緊張，土耳其更不用說了，3000萬左右庫德人有一半差不多在土耳其。

只有一個國家願意花血本來勸說庫爾德推遲獨立公投，這個國家就是沙特。

狗大戶做事就是豪氣，2007年它要給庫德人三十億美元，來換取公投推遲十年，但還是攔不住。爲什麼要十年？這個等一下再說。

中東問題的複雜性，並不是什麼美國支持獨立，俄羅斯受到損失，中國被一帶一路被破壞，這些聳人聽聞的結論可以概括。因爲誰也不知道誰的葫蘆里賣的什麼藥？

有一點是肯定，中東戰火不斷，各方矛盾激化，離不開美國在背後推動。嘴裡說送民主，送自由，結果送來屍山血海。

人類社會不可能有統一的政治制度，對不對？

但美國非要將它的政治制度強加給全世界各個國家，並以此來劃分敵友，而美國最惡劣在於實際卻是以自己利益來決定給誰送『民主』。

2003年，它以莫須有罪名打掉薩達姆政權，絞死薩達姆，西方主流輿論將其美化成一場正義行動。伊拉克亂了十四年，停不下來，現在鬧到國土分裂地步，誰是始作甬者？

關於薩達姆在伊拉克的作用，必須去掉幼稚的妖魔化，重新認識。

薩達姆與庫德人

沙特爲什麼要用錢來買十年時間？因爲阿拉伯人想慢慢改變這裡的人口結構。只要人口結構不利於庫德人，那麼，昨天92.7%的公投支持率根本不可能出現。換句話說，你讓一幫庫德人去公投庫區獨立，有懸念嗎？

薩達姆在位時，伊拉克整個社會富裕，安定，男女相對平等，兒童教育完善，民眾福利充足，但輿論場後來掩蓋了這一面，而一味突出他殘暴一面。

中東這個地方說良心話，小清鮮，小確幸能當老大？哪個老大不是滾刀肉？

困擾伊拉克穩定的因素當時有三個：

一，共產黨。

二，南方的什葉派穆斯林

三，北方山區的庫德人

薩達姆如何同時面對三個對手？對共產黨先拉後打，不惜與蘇聯疏遠，對什葉派全力鎮壓，對庫德人一手硬，一手軟，分而化之。

重點說說庫德人吧，這個群體能不能建國？遠的不說，近代社會有兩個體系：

一戰後是凡爾賽-威爾遜體系，庫爾德建國失敗。

二戰後是雅爾達體系，庫爾德建國也失敗。

那你還有什麼機會建國？兩次重新洗牌的機會都沒抓住，猶太人就抓住了。

至於庫爾德其它幾次所謂建國，過家家而已，從來沒有得到國際社會承認。

除非三戰爆發，來個新體系，你再試一把。

現在伊拉克庫爾德自治區領導人是馬蘇德.巴爾扎尼，他老爸是穆斯塔法.巴爾扎尼，跟薩達姆鬥了半輩子。子承父業世襲制，美國敢說在支持民主嗎？

薩達姆精明之處在於他不是一個人跟老巴爾扎尼斗，庫爾德內部也是派別林立，除了巴爾扎尼家族之外，還有一個大家族齊巴里。

說是家族其實就是山區部落，薩達姆拉攏齊巴里，聯手打擊巴爾扎尼。西方說薩達姆鎮壓庫德人，那他優待齊巴里這幫庫德人怎麼說？還請他們到議會裡參政。

還有一個家族是舍格拉瓦，他們只與英國人合作。薩達姆充分利用了庫德人之間的矛盾，重拳打擊尋求獨立的巴爾扎尼。

今天領導公投就是巴爾扎尼家族後人，不同的是，薩達姆死掉了。

那麼誰在當年支持巴爾扎尼跟薩達姆斗？美國，還有以色列，但並不是爲了讓庫德人獨立，而是將其當成手中工具。

庫爾德並不團結，但他們獨立的追求從來沒有停止過，這就導致他們跟各個所在國總有矛盾存在。

以前伊拉克庫德人主要住在北部的蘇萊曼尼亞，埃爾比勒，基爾庫克，摩蘇爾，迪亞拉五省，現在是北三省，薩達姆把摩蘇爾和油區基爾庫克劃入中央政權管理。

庫區最大寶藏就是基爾庫克油田，在1957年時，這裡的人口庫德人占了49%，如果以人口劃分，油田區得歸庫德爾人。

1970年，薩達姆跟庫爾德簽定協議，規定在1977年由人口來決定油田歸屬，我也不打你，OK？

庫德人同意，這七年，薩達姆可是忙開了：

一，重新設置基爾庫克行政區域。

二，大規模驅趕非阿拉伯人。

三，以房產贈送和高額搬遷補貼讓南部阿拉伯人來這裡定居。

四，強制庫德人在戶口本上民族寫成阿拉伯人。

庫德人蒙了，又開始與政府軍交戰，等兩伊戰爭一結束，薩達姆發動安法爾軍事行動，徹底鎮壓庫爾德武裝，引發庫爾德難民問題。

到了90年代，薩達姆這四招取得明顯成效，阿拉伯人在基爾庫克占了72%，庫德人降到21%，整個庫區庫德人也在急劇下劇。

這種人口結構，就算讓庫德人公投，也沒有用。但是，在美軍發動伊拉克戰爭，薩達姆垮台後，人口又變了回來。

開戰前，爲了得到庫德人支持，從北方牽制薩達姆軍隊，美國私下承諾戰後允許庫爾德以聯邦方式自治，同時，伊『中央政府』每年劃拔13%的石油收入歸庫德人所有。在軍事上，美國給庫爾德游擊隊運來了四個貨櫃的輕武器。

然後給境外流亡分子提供經費，辦培訓班，接著在庫區修建公路，電站和8個軍用機場。

美國這麼做並不是真的對庫德人有多少感情，而是要將這裡打造成從北部進攻薩達姆軍隊的重鎮，等薩達姆一倒，這裡又是個小型軍事基地。

最重要的是，美國石油公司可以大舉進入庫區。

庫德人現在爲什麼這麼急著公投？本來公投是要先公投基爾庫克這個印鈔機的歸屬，結果2014年ISIS興起後，伊拉克政府軍守不住，直接就丟了這地方。

現在ISIS快完蛋，庫德人一步到位，直接獨立公投。2007年沙特出30億美元換10年，倒是歪打正著。

根據2005年伊拉克憲法，基爾庫克油田要根據人口結構來決定歸屬。這樣一來，阿拉伯人和庫德人就拼命往這裡移居。

三十年河東，三十年河西，結果是庫德人拿著衝鋒鎗將阿拉伯人趕走，庫德人比例成了絕對優勢。

2003年庫德人的人均收入只有800美元，十年後是5600美元，這個油田就是提款機。中東亂成這樣，庫德人卻成了最大贏家。

在利益面前，各大國蜂擁而來，

伊拉克政府宣布任何國家與庫爾德政府的石油合同爲非法行爲，要拉進黑名單里。

2011年10月18日，美國埃克森美孚與庫爾德政府簽署石油開採合同，被伊拉克中央政府宣布爲無效。

但問題是誰會搭理這個中央政府？美國要是不高興能把你整鍋端了。

美國開了這個頭，各國也紛紛跟上，免子嗖的一聲就跑過來插隊。庫區石油儲量是450億桶，天然氣5.6萬億立方米，誰不想占上一份？

而且庫爾德區是伊拉克最安全的地區，符合投資條件。中石油在2011年就開始回收成本，收取利潤了（低調低調），英法俄效益也不錯，只有埃克森美孚不划算，它帶頭跟庫爾德區私下簽約，伊拉克政府就拒絕把國家工程給它，這頭賺了，那頭虧了。

兔子也被拉進過黑名單，不過後來解決了，要發票不？

中國是這樣盤算的，中石油是大型國企，它與伊拉克政府的油氣合作利益重大，所以在庫爾德區不宜直接出手，再被拉黑就沒意思了。

那麼中石油退出庫爾德區，由其它中國公司來填補，等伊拉克政府與庫爾德地方政府矛盾解決了，再回來。

寫了這麼多，其實都知道庫爾德獨不獨立，跟中國沒有多少關係，至於一帶一路構想，只要美國想跟你找麻煩，套路有的是，比如巴基斯坦俾路支省，顯然問題不在於是否獨立。

爲什麼庫爾德問題會引爆中東，因爲伊朗和土耳其真的會拼命，國家安全，領土完整是它們的核心利益，庫德人連成一片那還得了？

無論什麼樣的衝突或代理人戰爭，美國講究的是可控，一旦超出美國控制範圍，問題必定會被壓下來。現在各國都在庫區油田有利益，能坐下來談，就決不要打。

而對於伊拉克本身來說，家裡有這麼好的條件，這麼豐厚的油田，今天卻鬧到天下三分，民眾流離失所的局面。

伊克拉將來很可能是這種格局：

一，什葉派倒向伊朗，占去伊拉克一片國土，自立爲王。

二，美國撐腰的庫德人在北方自治，甚至尋求獨立。

三，一個無依無靠的中央政府。

矛盾如此複雜深刻的伊拉克，薩達姆居然能搞定，還治理得不錯，具有一定的國際地位。這傢伙的確不簡單。臉譜化，妖魔化，無助於了解伊拉克。

薩達姆被絞死，復興黨作鳥獸散，宗教，民族問題矛盾不斷激化，敘利亞復興黨還在苦苦支撐。但問題是這些全是伊斯蘭國家裡面最世俗化的地區，爲什麼要將宗教思想喚醒？

2016年7月，川普說薩達姆殺死恐怖分子做得很棒，今天的伊拉克簡直就是恐怖主義的哈佛大學。如果薩達姆依舊重權在握，世界會百分之一百變得更好，引得美國媒體一片尖叫。

重新認識薩達姆，有助於看清美國真面目，並不是什麼『民主自由』問題，而是國家利益。薩達姆把石油國有化，還要擺脫美元--石油--華爾街體系，這才是他殺身之禍的根源。

薩達姆殺人無數，那麼小布希，布萊爾這些人呢？

人權高於主權，主權高於人權，最終解釋權在美國手中。伊拉克現在是既沒了主權，也沒了人權，國家還得分裂。

什麼時候最終解釋權在中國手中，這個世界才會有真正的美好安寧。