搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2145|回復: 0

[书法培训班] 为何只有他一个人能真正从欧体中学出来?

[複製鏈接]
书法孔见 發表於 2017-12-14 00:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

6bf5e9513d3f243081a80b34c8144dad.jpg

学,贵在学出来

一提到欧体的『学生』,我们很容易想到一大串名字:黄自元、卢中南、房弘毅、田蕴章、刘小晴等等,但是站在历史角度而言,这些人都在欧体里打转,并没有真正意义的『学出来』。看看历史上真正『学出来』的高手就知道了。

米芾学王献之

米芾学王献之可谓大取大舍,先把二王的基本功打牢(比如早年〖方圆庵记〗〖白云居〗等),然后朝着自己对王献之的领悟与审美方向去努力,临摹时通过『寄兴』『取其意气』表现自己的真面目。得到了王献之的『隽雅奇变』,风貌淋漓痛快,骨子里是王献之的精髓,而风貌上全然是自己的,书艺水平和影响力也不逊于王献之,这就叫学出来。

552c3228de30aaa837eeda7035b129a2.jpg

米芾早年作品〖方圆庵记〗王羲之痕迹较重

何绍基学颜真卿

何绍基取颜字结体的宽博,而去其疏阔,还掺入了北碑茂密特点,还有〖张黑女〗和〖道因碑〗的神气,融铸一体。而到了中老年,把颜体的外拓表现的淋漓尽致,笔意纵逸超迈,时有颤笔,醇厚有味,炉火纯青。书法被誉为『清代第一』。

8aa43d7e552937a396e09d316ffcc73c.jpg

何绍基临〖张黑女〗堪称典范

1e405e637631756329b54684e6872bee.jpg

何绍基楹联作品

所以,站在这个角度,无论是田蕴章还是卢中南,都是对欧体的弧度、长度、速度等『方式』的探索,并没有从『方法』的更高层次的突破。这个『高层次』有多高?相当高。连赵孟頫大神,行书都还是二王的影子,比米芾的创造力要差很多。

说起欧体,中国书法史上,唯一学出来的,只有一个人。

这个人叫褚遂良,唐代宰相。

褚遂良学欧阳询

9020fb66a5f7bbad98c20234c6e19187.jpg

看到褚遂良作品,很多书友要懵了:『虽然很美,但是和欧体太不像了吧?』

这就是重点。

褚遂良最早学二王,尤其能临摹一手隽永〖兰亭序〗,而楷书则在欧阳询与虞世南一并指导下学习的,最后打通行意楷法,呈现己貌,出类拔萃。李宗瀚评价褚遂良说:『遒丽处似虞,端劲处似欧,而运以分隶遗法。』这句话小结了褚遂良对于虞世南和欧阳询的处理。

褚遂良晚年代表作〖雁塔圣教序〗,风格纯熟,但这确实可以认为是褚遂良在欧阳询硬朗险绝与虞世南笔致雍雅、圆融冲和之间找到的一种答案,只是这种解答之前,我们无法猜度。

0e009a1c56b8c46dea73b7c446864cbb.jpg

褚遂良〖雁塔圣教序〗风格纯熟

而褚遂良十多年前的〖孟法师碑〗,则呈现了他的一种摸索过程,这份中期作品吸收了其两位老师欧阳询和虞世南的优点,用笔轻重虚实、起伏顿挫均富于变化,结体疏密相间,顾盼照应,章法缜密而气势流动,逐步向晚年风格靠拢。

7f6fd01d746287ae24a5334bea9fdf20.jpg

褚遂良〖孟法师碑〗未出欧体范畴

关于褚遂良对比欧虞,著名书法评论家张怀瓘认为:『铅华绰约,欧虞谢之。』也就是说,张怀瓘认为褚遂良的成就,是在老师之上,青胜于蓝。对于老师而言,这是何等的骄傲?

我们再回顾褚遂良、米芾、何绍基等人的学书路程,试探性地小结下:

1、形,似与不似间,但绝对合乎法度与情理;

2、意,是活的,能感觉到形体的思维与意致。比如宋四家,虽然没有绕开二王,但是相互间对于行意的相互感染,很容易体会,尤其是苏轼与黄庭坚,甚至米芾,都能从作品中看到他们对于形体意致的共鸣。

所以,如果你能很快地分辨一个人作品学谁临谁的,不管他是众所周知的名家,还是获奖高手,借用曹宝麟的话:『还在古人笔下打转。』因此,学习是一个继承与创新的有机结合,学习前人,既要进得去,也要出得来。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表