第九次請教徐松岩·古希臘各城邦都有兵工廠嗎？

　　末學愚鈍，但還算好學，因為沉迷於偉大的古希臘文明，前些時，稀裏嘩啦地，提出十個問題，求教於徐教授。這十個問題是：

　　1、希臘半島位於地中海氣候區，古希臘人吃的、穿的來自於何方？

　　2、環地中海地區的人們就如此愚蠢，以至於任由小國寡民的古希臘人開闢殖民地嗎？

　　3、原始的『古希臘文獻』，是寫在紙草紙上嗎？

　　4、養活雅典帝國1000萬人口的糧食基地在哪裏？

　　5、雅典帝國艦隊不帶糧草而遠征，海軍官兵都是餓死的嗎？

　　6、古希臘到底有多少戰士，希臘半島支撐得了嗎？

　　7、按理說，雅典帝國時期的雅典城，應該比唐代長安城更大、更繁華，其遺址何在？

　　8、雅典的政治家、戲劇家、歌唱家的嗓門，自帶高倍擴音器嗎？

　　9、馬拉松第一人裴裏庇第斯，是因雙腳劃破，失血過多而死嗎？

　　10、古希臘的曆法，是宙斯親授嗎？

　　我深知，徐教授桃李滿天下，自是無暇顧及我這個門外弟子。當然，我有足夠的耐心，等待徐教授的閒暇。

　　我現在又有了一個新的問題。

　　話說，古希臘各城邦的人口，是以千為單位計算的。據說，斯巴達、雅典是古希臘的兩個超級大國。斯巴達在頂峯時期是9000戶人家，四五萬人口；至於雅典，按徐教授的說法是三四萬公民，一二十萬人口。這兩個城邦啊，整天殺來殺去，直殺得終日天昏地暗、日月無光。為了見證功夫高低，他們還相約到遙遠的西西裏去廝殺一番。當然，他們也聯手與波斯帝國一決高下。

　　終於，斯巴達、雅典殺成了希臘半島南部地區的兩大盟主。根據我前面的推算，這兩個帝國，各自至少擁有25萬軍隊。如果將二者相加，希臘半島南部地區，至少擁有50萬軍隊。50萬，即便在當今世界，也是個嚇死人的數字。

　　由此，我又疑惑了：以戰爭為人生最大樂趣的古希臘人，武器消耗量一定極大，那麼，他們的武器來自何方？

　　要保證天天打仗的50萬軍隊的武器供應，需要多麼強大的兵工廠做後盾啊！

　　戰前，必須將50萬把刀、50萬塊盾發放到位。一場廝殺下來，僅按照10%的損耗，那就得補充5萬把刀、5萬塊盾牌。一個月廝殺10次，那就得補充50萬把刀、50萬塊盾牌。很嚇人，對不？

　　所以，古今中外，打仗，就是打錢糧，打工業基礎。

　　咱這裏不再談糧食，只談武器保障問題。

　　造武器，先要有儲量足夠、易於開採的銅礦鐵礦；接着要有足夠的開採、冶煉工場；接着要有強大的武器製造廠；接着要有超大的武器儲運條件和能力。

　　考慮到古希臘是海洋文明，特喜歡在海上表演武功，那麼，就要大規模造船：先要有足夠的適合造船的樹木；接着要有足夠的造船場、修船廠；接着要有足夠的船舶保管場所。

　　還有一個最關鍵的是：無論造刀劍盾牌，還是造船舶，都必須有足夠的熟練工匠、高超的工藝水平。

　　我的這些知識，是從中國史書上得來的。

　　我們的老祖宗，雖然討厭戰爭，仗也打得不算太多，但很愛研究戰爭問題，諸子百家幾乎人人研究軍事問題。專門講兵法的著作，也烏央烏央的多，至今傳世的兵書，依然一摞一摞的。我想，有蘇格拉底智慧、柏拉圖理性、亞裏士多德博學的古希臘人，天天打仗，想必每日理性思考戰爭的奧妙，想必也寫出了海量的兵書，希望徐教授介紹一兩本，讓我等也學習學習。

　　我們的老祖宗，也愛研究武器。按【周禮•考工記】，最晚在春秋戰國時期，我國的武器生產，就實現了標準化、模塊化、流水作業。這生產管理水平啊，似乎並不亞於西方的科學管理之父美國人泰勒。這還真不是吹牛，古代中國，老早老早，就實現了武器的批量生產，和全國民間批量生產秦磚漢瓦，使中國迅速進入家家戶戶住磚瓦房一樣。

　　【考工記】講的是春秋五霸、戰國七雄之一的齊國的事。與此同時的南方，據【吳越春秋】，伍子胥正在對吳王闔閭說，要想稱霸，必須『必先立城郭，設守備，實倉廩，治兵庫』；而據【越絕書】，雄心勃勃的越王，正在精心備戰，『姑中山者，越銅官之山也……練塘者，句踐時采錫山為炭，稱『炭聚』，……官瀆者，句踐工官也。……舟室者，句踐船宮也，……射浦者，句踐教習兵處也。……六山者，句踐鑄銅』。越王勾踐的礦山、工廠、伐木場、船廠、海軍陸軍練兵場等等，一應俱全。

　　那時候，我們的老祖宗就知道，先進武器、高端人才，才是最寶貴的。在【越絕書】、【吳越春秋】裏，便記錄了比如弩的誕生與應用、各國爭奪武器專家等一些很有趣的故事。因為研究武器的人才被重用，中國古代武器種類之多，包括戰船種類之多，令人眼花繚亂。

　　更有趣的是墨子，他專門研究如何反戰，深入研究並在【墨子】中記載了一整套的反戰工程技術。

　　按照這些與『古希臘』同時的傳世文獻，後人基本可以複製出當時的攻防武器裝備來。

出土的著名文物

　　國防、戰爭，前期投入的人力物力財力，那可了不得。真的就是燒錢的活啊！無怪乎伍子胥堅決反對吳王夫差興兵北伐：『臣聞興十萬之眾，奉師千裏，百姓之費，國家之出，日數千金。』

　　春秋戰國時期，各國的武器生產人員有多少呢？我不知道。

　　據【後漢書】：『考工令一人，六百石。本注曰：主作兵器弓弩刀鎧之屬，成則傳執金吾入武庫，及主織綬諸雜工。（【漢官】曰：員吏百九人。）左右丞各一人。……武庫令一人，六百石。本注曰：主兵器。丞一人。』

　　由此可知，漢朝中央，既有專門的兵工廠，也有專門武器庫。而且，兵工廠的官吏，就有一百多人。至於有多少工人，那就不知道了。需要說明的是，這裏的人員，是不不負責礦山開採之類工作的。他們是依託全國的各地的力量，來看展軍民融合的開礦煉鐵，據【後漢書】：『凡郡縣……出鐵多者置鐵官，主鼓鑄。』

　　唐朝的資料豐富許多。據【資治通鑑】，開元年間，唐朝的軍隊人數約47萬人。據同時期的唐朝宰相張九齡、李林甫編撰的【唐六典】，當時中央有兩大軍工企業：一個是少府監，負責管理天下礦冶，且自辦有龐大的兵器甲冑生產廠；第二是將作監，負責建造城池、車船路橋、攻城器械。兩家企業直接管理的技術工人，合計超過3萬人。這可能不包括北都兵器監的人數，更是不包括在大唐廣袤國土上的礦山開採、銅鐵冶煉的工人。毫無疑問，礦山開採、銅鐵冶煉的工人數量，肯定遠遠大於這個數。此外，據【唐會要】、【冊府元龜】等諸多資料，朝廷在全國許多州縣，也設有規模相當可觀的兵工廠。

　　幾乎可以肯定，唐朝從事武器裝備生產的技術工人數量，怎麼也有8、9萬人。

　　圍繞軍事，唐朝還有專門負責武器倉儲的武庫令，負責養馬馴馬的太僕寺等等專門機構和人員。僅在軍馬場，就擁有數以十萬計的戰馬儲備。

　　至於軍服、軍糧、物資轉運之類，姑且不談。

　　特別值得一提的是，唐朝國子監的算學，其中的一個專業，就是培養軍事人才的；而少府監、將作監、太僕寺等，其中重要職責之一，就是培養相關技術人才。

　　大致而言，唐朝開元天寶年間，國土面積1000萬平方公裏，人口在6000萬左右，以此支撐起47萬人的軍隊，和約10萬人的軍工人員。即從事與軍事相關的工作人員，佔全國人口的1%。即便如此，根據史料，據末學計算，這一時期，年度軍費開支佔中央財政支出的23%。

　　按照徐教授的數據，古希臘時代，雅典帝國和斯巴達帝國，兩國統治的版圖，包括茫茫的愛琴海海面，加起來的至多40萬平方公裏。其統治的人口，加起來，至多1500萬。當然，考慮到古希臘的偉大，我必須一切就高來計算。

　　由此，我不免浮想聯翩：

　　第一，如果古希臘在希臘半島南部有50萬大軍，當此之時，古希臘應該有10萬軍工技術工人。那麼，全國4%的人口直接服務於軍事。請問，古希臘年度軍費開支，占財政支出的比例是多少？

　　第二，如果古希臘有10萬軍工技術工人，而雅典的公民才三四萬人，斯巴達才9000人，那麼，這10萬工人，來自何方？有蘇格拉底智慧、柏拉圖理性、亞裏士多德博學的古希臘人，自然不會傻到用奴隸來生產武器。萬一，奴隸用武器來對付主人，咋辦？

　　第三，如此規模的武器生產，錢從何而來？據徐教授說，雅典連造幾艘船也沒錢，幸虧發現了一個銀礦，將此收入投入造船，才使得雅典成為海上帝國。那麼，有了船之後，一下子徵召那麼多海軍官兵，他們手中的武器，靠哪來的銀子造的？

　　第四，如此規模的武器生產，一定有好多個熱火朝天的礦山。希臘半島南部並不大，尤其是阿提卡半島，應該發現好多個礦冶遺址了吧？

　　第五，據說，古希臘科技發達，那一定和古希臘悲劇喜劇有傳世作品一樣，有關於科學生產製造武器的書籍傳世吧？否則，技術如何傳承、古希臘科技如何『復興』啊？

　　第六，在雅典帝國以前的時期，多達200個的各城邦的武器，又是如何組織礦山開採、武器生產的？每個城邦都有礦山嗎？每個城邦都有精通採礦、冶煉的技術工人嗎？那些三兩千人的城邦，是幾人開礦，幾人冶煉，幾人打鐵啊？

　　第七，雅典、斯巴達成為『帝國』之前，他們的軍工生產人員又是多少呢？尤其是雅典，在它2000平方公裏的土地上，有幾座礦山？銅礦、鐵礦、銀礦分別有幾個、在哪裏？雅典公民有幾人從政、幾人種地、幾人搞軍工、幾人經商？

　　第八，古希臘建立了標準化武器生產管理體系嗎？這可是保證數十萬大軍武器供應的前提啊！

　　第九，古希臘在數百年時間裏，武器裝備技術不斷進步嗎？不斷有新的武器誕生嗎？

　　我想，擁有【幾何原本】和『撬起地球』的智慧的古希臘人，這些肯定都不是問題。徐教授，你說呢？

　　末學愚鈍，誠惶誠恐，不知所云，還望徐先生指教一二。

來源：生民無疆

謝謝閱讀