『小碑之最』,其作者卻不顯書名

怎樣，是不是感覺美爆了？下面我們打開全作，通篇欣賞：

唐 敬客【王居士磚塔銘】

此等佳作想必出自名家之手？非也，說出作者的名字，相信不少書友還是初次聽到。

此佳品的作者為敬客，唐代書家，生卒年不詳，事跡無處考。據王昶【金石萃編】中說，『敬氏為河東望族』。敬客書法成就頗高，【王居士磚塔銘】是其唯一傳世的作品。比歐、虞、褚略晚（敬客寫此銘時，歐虞已逝約20年），書法與歐、虞、褚都有幾分相似，尤其接近褚書，結體無褚之嚴謹、平衡，筆墨的變化、趣味尤在褚之上。顏真卿早期作品多寶塔碑，也能看到敬客的影子。

清王澍【虛舟題跋】『敬客名不顯於時，然其書法特為瘦勁，大類褚公。則知唐世能書者人多，不免為巨公掩耳。』錢泳曰：『得片紙隻字猶珍藏之不置者，因其秀勁有法，在歐、褚之間，故學者紛紛，遂為名碑，可見古人用筆皆有法度可尋也。』

唐代【王居士磚塔銘】

【王居士磚塔銘】又稱【王孝寬銘】，全稱【大唐王居士磚塔之銘】，被視為『小碑之最』，唐上官靈芝撰文，敬客書。唐顯慶三年（658）十月二十六日入窆，明萬曆年間出土於西安城南百塔寺。共有楷書 17 行，每行 17 字，刻於方磚之上，出土時已裂為三塊，繼而裂為五塊、七塊，又失一塊。因椎拓過多，保護不力，原磚出土不久即碎完，倖存全拓本流傳於世。此塔銘與褚遂良字體有神似之處，然不乏端凝，結體既端莊方正，又豐澤秀潤；筆法上輕重得當，可以說融冶眾長，別出新意。明清諸家評論甚多，如王澍、毛鳳枝，至葉昌熾【語石】尤為推重，有『今世所珍者，莫如【磚塔銘】』之評。

此磚銘書法結體端莊方正，筆法輕重得當，近似褚遂良書體，並頗帶六朝遺意，尤其是捺法還在不同程度上存有隸法，因而顯得古質幽深，為歷代習楷的範本。清代翁方綱說：『此刻書法全得褚意，唐楷之最精者。褚書之妙，乃在上通隸古，旁證歐、虞。後有作者，未免失沖和之度。此刻婉潤秀整，雖已開後人法門，尚未失河南規矩。』康有為在其【廣藝舟雙楫】中說 ：『近代法趙（孟頫），取其圓美而速成也。然趙體不方，故咸（咸豐）同（同治）後多怡【磚塔銘】，以其輕圓滑利，作字易成。』清梁巘【承晉齋積聞錄】評論【磚塔銘】說：『專尚瘦硬飄逸，遠勝於王知敬【衛景武公碑】。』可見後人極其喜愛、敬重敬客書法。

【王居士磚塔銘】第二種

唐 敬客【王居士磚塔銘】

唐 敬客 王居士磚塔之銘

小碑之最

『小碑之最』

小碑之最,其作者卻不顯書名

『小碑之最』其作者卻不顯書名

『小碑之最』,其作者卻不顯書名