晁錯犯了什麼錯？為何被漢景帝所殺？
其實，也不怪袁盎背後下黑手，因為晁錯也一直沒打算放過袁盎。 漢景帝即位，晁錯受信寵，被封為御史大夫後，晁錯就一直準備整死袁盎。 晁錯派人收集袁盎在吳國時，收受吳王賄賂的證據，準備將袁盎治罪。好在漢景帝也明白這裏面的始末緣由，並沒有處死袁盎，只是將他削職為民。 吳王劉濞發動叛亂之後，晁錯又想起了袁盎，這傢伙做過吳國的相國啊，吳王叛亂這麼大的事，他不可能一點風聲也不知道啊。 只是晁錯一時沒找到什麼確鑿的證據，只得將這個想法暫時壓下來。 沒想到，這次，袁盎主動進攻了。 袁盎先是來找竇嬰。竇嬰本來對晁錯急於削藩的主張一直持反對意見，現在看到國家果然大亂，更是痛恨晁錯。現在見袁盎來找，馬上將之推薦給漢景帝。 袁盎建議漢景帝：『方今計，獨有斬錯，發使赦吳、楚七國，復其故地，則兵可毋血刃而俱罷。』袁盎的意思就是，只要殺掉晁錯，叛軍就沒有了繼續進攻的藉口，然後再派使者赦免了他們叛亂的罪行，恢復他們原有的封地，那麼他們自然就會退回各自的封地，這樣，這場叛亂，就可以兵不血刃的解決了。 本來對七國亂兵心存懼意的漢景帝，猶豫再三，同意了。 接下來，在有心人的指使下，沒過幾天，朝堂之上，在晁錯恰好不在的情況下，丞相、廷尉、中尉等幾位高官同時上本彈劾晁錯，說他大逆不道，擾亂國家，應當腰斬、滅族。 漢景帝批准了。 此時的晁錯，絲毫不知自己已經被漢景帝當做替罪羊扔了出來，還在家中，一門心思的籌劃，如何輸送軍糧，怎麼保證大軍的供給等問題。突然朝廷的中尉登門，傳達皇帝的命令，讓晁錯隨自己上朝議事。 晁錯也沒多想，穿上朝服就隨着中尉出了門。當車馬來到東市的時候，中尉拿出皇帝的詔書，大聲宣讀晁錯的罪狀及皇帝的處置。在晁錯目瞪口呆、不可置信中，早就準備好的武士們一擁而上，將忠心耿耿的晁錯就這樣腰斬於東市。 臨死前，晁錯還穿着朝服。 接下來，晁氏一門被誅。 這個結局，正應了當初晁錯老父親的預料。 帝王之無情，竟至於斯。 從誅殺晁錯一事，也可以看出漢景帝之懦弱、無能、膽怯、昏聵與對敵人的心存幻想。他就不想想，開弓沒有回頭箭，叛軍既然已經叛亂，不分個你死我活，怎麼可能退兵回去，難道等着你將來慢慢分化瓦解，一個個慢慢收拾？ 不管袁盎原來有什麼建樹，此時給漢景帝出的這個主意，絕對是私心作祟，錯誤至極。即使真的像他說得那樣，殺掉晁錯，皇帝認錯，退還諸侯國封地，叛軍能退兵的話，自此以後，諸侯國也將再不受皇帝控制，皇帝將永無削藩之日，大漢皇帝也將是又一個東周天子的下場。 此時正確的做法，應該是眾大臣放下各自的政治理念，團結合作，共渡難關，只要頂住叛軍的早期進攻，就贏得了喘息之機。到那時，外有周亞夫等名將，內有各團結的文臣，結束叛亂，難度並不大。之後，更可以一舉將大權集中在皇帝手中，實現真正的中央集權。各位大臣本身的權力也能水漲船高。 可惜的是，無情的皇帝做出了愚蠢的決定，悲情的晁錯就這麼死在自己人的手中。 當然，晁錯的死，也和他本身的性格有關。 晁錯一直學習的是先秦法家的學說，強調嚴刑峻法。而晁錯本身性格也是嚴厲、剛直、苛刻、心狠，再加上銳意改革，因而得罪了大批的臣子。當時朝廷上的大臣，幾乎沒有幾個與他關係融洽的。即使大家都是一心為國，大部分人對晁錯也是敬而遠之，相當一部分人更是將晁錯當做生死之敵，欲除之而後快。 在晁錯受漢景帝寵信之時，大家只能緘口不言，但是等叛亂發生，這些人於公於私，不可能不將這一切的罪責，怪罪到晁錯的頭上。 晁錯另一個致命的錯誤，就是在叛亂發生時，讓皇帝御駕親征上前線。不管這建議的對與錯，都有致皇帝於危險之中的可能，讓皇帝對其反感，甚至怨恨。 此時再加上眾大臣的指責，皇帝倒向哪一方，可想而知。 在誅殺晁錯之前，漢景帝也不可能沒想過後果。但是一面是已經失去作用的晁錯，一面是有可能兵不血刃解決危機，哪怕是暫時的。而且，即使不能解決危機，需要大軍作戰的話，那幾位重要的領軍將領同樣和晁錯不和，殺了晁錯，至少能讓像竇嬰之類的領軍將領心情愉快的多，在這種情況下，晁錯不死，誰死？ 晁錯削藩的是非對錯，歷史上一直爭議不斷，但其公而忘私、國而忘家的情懷，兩千年來，一直受後人讚頌。 班固在【漢書·晁錯傳】中贊其為：『晁錯銳於為國遠慮，而不見身害……錯雖不終，世哀其忠。』 悲情晁錯，雖然身死族滅，但，也正是因為歷史上不乏這種『為國遠慮，不見身害』之人的存在，才使得中華文明，能如此的源遠流長，傳承至今吧。 晁錯身死，精神永存。 | 
已綁定手機
桂公網安備 45010302003000