民粹主义的危害在法国连番上演

民主是个好东西，但玩成民粹就惨了，那民粹主义是什么意思？

法国爆发打砸抢烧式的暴力袭击事件

法国爆发打砸抢烧式的暴力袭击事件

来源：郎言志/作者：刘斯郎/原题：当“民主”变成了“极端民粹”·法国再度爆发打砸抢烧,数百人伤亡

根据欧洲媒体报道，由于不满法国政府在最新法案中提高汽、柴油税，以及社会贫富差距加剧等综合因素影响，法国全国爆发了轰轰烈烈的“黄马甲”运动。示威者身穿“黄马甲”上街封路、包围政府工作部门，并最终演变成了打砸抢烧式的暴力袭击事件。

根据《法新社》的报道，在11月17日当天，法国全国共有28.8万人通过罢工、游行、封路的形式参与到抗议活动里。而抗议活动在不少地方演变成暴力袭击活动，并最终造成了至少2人死亡，四百余人受伤，其中包括警察在内有14人重伤，而在暴力活动中，法国警方共逮捕了282人。

法国爆发“黄马甲”运动

按理说，惨剧已经酿成，接下来民众和政府所应该做的，应该是各自反思，如何才能缓和事态，以及考量自身是否有过激的错误行为。然而，“勇往直前”的法国人根本停不下来，他们又于11月24日，再次发动了10余万人的大游行，并且如约上演了流血事件。

很多人可能会觉得这“很不可思议”，但事实上，这样的画面，已经在近些年来逐渐成为法国社会的一种常态。在变向和扭曲的西方式民主的推动下，“民粹主义”越来越浓重的法国社会也开始逐渐陷入动荡。

法国“黄马甲”运动

推特网友将24日黄马甲运动的一幕联系到了纪念法国1830年7月革命的名画《自由引导人民》

从“爱罢工”到“爱打砸”的法国人

根据《郎言志》综合欧洲媒体此前的报道，在过去五年内，法国人依靠“变向民主”的极大势力，成功罢工了数百次，平均每年有多达数个月的时间处于“罢工状态”。然而，在“两天一小罢，三天一大罢”的背景下，法国人不但没有得偿所愿迎来自己真正的利益，还成功地将法国经济推向了悬崖的边缘。（变向民主：也叫做“被曲解的民主”，民主的本意和出发点是好的，但扭曲之后变成暴力、骚动的恶性势力。）

令人感到忧虑的是，这一股风潮不仅仅是在法国普通的社会工薪阶层中蔓延，就连学校的学生和各教育系统也不能幸免。今年四月，法国各地大学爆发轰动全法的“学潮运动”，大批学生在社会势力的鼓动下发起了罢课运动，学生不但包围学校，围堵恐吓学校领导，甚至为了不考试直接把学校的服务器给“炸”了。

而更让人感到忧心的是，这些在法国原本合理合法的游行示威活动，正在被“民粹主义”的煽动者和政治黑手疯狂利用，以至于发展成了一次次的暴力流血事件。

仅从2018年的情况来看，就已经发生了多起暴力冲突事件：

2018年1月1日，法国的跨年夜里，狂欢的气氛再度点燃愤怒的法国民众，一夜之间，除了打砸抢的恶性事件频发之外，还有1000多辆无辜的汽车惨遭焚毁。

2018年5月1日，在国际劳动节这天，当中国人正堵在游玩路上的时候，法国的工会却忙着组织数十万人上街大游行。这一天浩浩荡荡的游行队伍包围了整个巴黎和法国的主要城市，让人看了好生畏惧。而游行最终还是演变成了打砸抢烧，不少临街的商铺损失惨重。

法国媒体在报道五一暴动中写到：巴黎正在燃烧，暴动四起。

法国的《费加罗报》记者还拍下了现场“民粹暴徒”攻击临街商铺的画面：

更夸张的是，在这一场暴乱中，暴徒们不但打砸商铺，甚至还现场抢劫收银机里的钱，暴徒甚至在现场高喊着“伟大的民主万岁”。（这里必须明确的是，暴徒眼中的民主已经不是真正的民主了。）

同样的画面，在2018年7月的法国世界杯夺冠狂欢中再次发生了。根据法国媒体报道，在法国世界杯夺冠之后，随着街头游行狂欢所衍生的暴力事件爆发性增长，现场的暴徒不但打砸商铺，烧毁车辆，甚至对路边无辜的路人发起攻击，场面一度混乱。

暴力频发的原因分析

1.宣泄内心的不快

由于文化差异，西方人和中国人对于不开心的发泄方式是很不同的。可能对于很多中国人来说，实在内心堵得慌了，大哭一场，或者大吃一顿等等，总之是建立在自我宣泄上的，而且在中国人的文化中，有一条是“己所不欲，勿施于人”，对于大多数中国人来说，发泄自己的不痛快的时候，会选择避免伤害到别人。

但是，很多西方人在“民粹主义”的诱导下，其发泄方式是很直接的，不开心了就罢工，不管社会和大众是否会因此受到牵连（这是大多数人的选择），不罢工就心窝子不爽，满心窝火。而比较没心没肺一点的，就是暴力袭击别人的生命和财产（少数一部分人），总结一句话就是：你敢让我不开心，折腾死你信不信？

当然，大多数的人还是理性善良的，但在欧洲这样不好的现象和比例是比较高的，不得不让人感到担忧，毕竟中奖几率不算低，就比如法国,一年内数千辆车被无辜焚毁，甚至有人因此献出了生命。

2.治安监管的不严

总的来说，西方国家的治安状况就世界范围内来说是“还不错”的，但算不上“安全”，和中国、韩国、日本、新加坡等东亚比较发达的国家比起来，差太多了。

这是因为在很多西方国家，受制于所谓的“人权法”的限制，所以无法设立治安监管系统。在欧洲，绝大数国家是不允许在公共场合安装监控的，而包括不少机场在内，绝大多数的火车站、大巴站、地铁站等公共交通枢纽，都是不允许安检的，而像法国这种“文明”的国家，连行车记录仪都算侵犯人权······

也就是说，如果有一个人想干坏事，包里带着炸弹什么的，在西方往往只要没遇到警察，几乎可以畅行无阻，上火车，上地铁都是相当容易的事情。

此外，因为监控等设备没有合法普及，导致了不少地区的破案率极低。说得简单一点就是：法国这些被烧毁的车和被抢的店铺，如果不是当场逮到放火的人，回头基本就是受害方和保险公司自认倒霉了。

3.法律的从轻性质

西方的法律在社会治安问题上对待罪犯的态度是相当宽容的，不论是盗窃，还是打砸他人财产，哪怕是抢劫银行，判刑都相当轻，这也是基于西方的“西方式人权”思维。

乍一听起来好像不错，保障人权当然很好，但实际上是这样的：挪威奥斯陆袭击罪犯杀害了数十位师生，结果就只被判二十几年，当事人直接对媒体感慨“二十年后老子又是一条好汉”；意大利银行ATM机被砸，劫匪正在作案过程中，一个路人挺身而出，在和窃贼搏斗过程中打伤了劫匪，结果劫匪判得比好心路人轻，勇敢的路人要比劫匪多蹲几个月，额，然后意大利人集体陷入郁闷中。

因为长期法律的从轻处理，导致了西方很多国家的治安状况都不怎么好，英国因为抢劫盗窃的事情实在太多，2017年直接表示警察不接管小偷小摸的事情了；而法国、意大利、瑞士、德国等绝大多数的西方国家，都可以说是偷盗横行。

而如果回归到法国的打砸抢来说，这些打砸抢烧的人，即便被抓了，因为没有录像等有力的证据，被真正判刑的人也不多，即便被判刑了，也就是几个月到一两年的事情，过两年，依旧是条风光的汉子。

4.社会矛盾的激化

笔者曾问过我的欧洲朋友，为什么欧洲会是这样的，我告诉他，在我们中国人的印象中，欧洲应该是很安宁富裕的，和现实情况大相径庭。欧洲人给我的回答是：以前是很好的，治安好，经济也好，只是现在变太多了。从他们的描述中，可以看到一个这样的变化情况：犯罪率更高，经济动荡下滑，生活水平整体下降。

居高不下的失业率、受制于经济状况而缩减的社会福利问题、越来越多的难民和治安问题等等，都在激化和变动着原本太平的西欧大地。经济的不景气，治安的混乱，难民的涌入等等诸多的问题都同时出现，已然成为了西欧不少民众心头的大病。

5.警察的地位不高

除了美国外，在不少西方国家都有一个让人想不明白的现象：警察的力量很弱。

按理说，作为社会治安的维护者，警察应该是很有威严感的，但在像法国这样的欧洲国家，警察可能是“弱势群体”。因为西方民众对于所谓的“自由”的理解是过激的，也就是“绝对化”，只要他们感到“被管制”、“被约束”，他们就会搞垮约束的来源体。

而因为大家认为警察是对大众的一种约束，于是，在不少西方国家当警察，地位是不高的，这甚至导致了像挪威等国，出现了大量警察辞职的现象，而在法国，仅2017年就有数位警察选择了自杀，甚至在4月份的时候，法国巴黎的警察无奈选择了上街游行抗议：

反思：民主是好，但得有个度

在过去，有很多“公共知识分子”极尽鼓吹西方式民主制度的无比优越性，然而，这些年来，这些被他们不断美化的“完美模式”，却逐渐演变出了频繁罢工、社会萧条、暴力冲突等令人胆寒的画面。

而如果我们能透过现象看本质，我们就会发现，造成这一切的最根本的原因是一个“度”的问题：在尺度之内，被正确引导的民主是有利于社会发展的；在尺度之外，被扭曲的民主会阻碍社会的发展。所以，我们一定要吸取西方的教训，切勿走上可怕的“民粹主义”道路。

“民主”是好，但一定要有个度，过度放任的民主，会像如今的西方一样，走向难以回头的深渊。这个世界，要的是“权衡”和“平衡”，而不是一哄而上的极端主义。我相信，动不动就“打砸抢烧的民主”模式，并不是大家想要的。所以，我们一定要“取其精华，去其糟粕”，时刻警惕和反思，总结出更适合我们中国人自己的“中国模式”，而不是盲目照搬西方的模式。

——正在体验西方式民主罢工、上学因为公交公司罢工而没有公交车、回家发现一群人堵着街道高喊不想工作、去火车站发现火车因为罢工被取消、快递包裹因为民主罢工从地球上消失的刘斯郎 写于传说中的西方（作者经历过什么，以后慢慢和您聊）