书库 简介 目录 A-AA+ 书签 查字

             

黄耆(黄芪)

本草新编(图)作者:陈士铎发布:一叶知秋

2020-1-1 10:03

黄耆(黄芪).

黄耆按:本草纲目谓之黄芪.神农本草经谓之戴糁.味甘.气微温.气薄而味浓.可升可降.阳中之阳也.无毒.专补气.入手太阴.足太阴.手少阴之经.其功用甚多.而其独效者.尤在补血.夫黄耆乃补气之圣药.如何补血独效.盖气无形.血则有形.有形不能速生.必得无形之气以生之.黄耆用之于当归之中.自能助之以生血也.夫当归原能生血.何藉黄耆.不知血药生血其功缓.气药生血其功速.况气分血分之药.合而相同.则血得气而速生.又何疑哉.或疑血得气而生.少用黄耆足矣.即不少用.与当归平用亦得.何故补血汤中反少用当归而倍用黄耆.不知补血之汤.名虽补血.其实单补气也.失血之后.血已倾盆而出.即用补血之药.所生之血不过些微.安能遍养五脏六腑.是血失而气亦欲失也.在血不能速生.而将绝未绝之气.若不急为救援.一旦解散.顷刻亡矣.故补血必先补气也.但恐补气则阳偏旺而阴偏衰.所以又益之当归以生血.使气生十之七而血生十之三.则阴阳有制.反得大益.生气而又生血.两无他害也.至于补中益气汤之用黄耆.又佐人参以成功者也.人参得黄耆.兼能补营卫而固腠理.健脾胃而消痰食.助升麻.柴胡.以提气于至阴之中.故益气汤中无人参.则升提乏力.多加黄耆.白术.始能升举.倘用人参.白术而减去黄耆.断不能升气于至阴也.故气虚之人.毋论各病.俱当兼用黄耆.而血虚之人尤宜多用.惟骨蒸痨热与中满之人忌用.然亦当临症审量.无黄耆不能提气于至阴.创论亦是确论.

黄耆(黄芪).

或问黄耆性畏防风.而古人云黄耆得防风.其功愈大.谓是相畏而相使也.其说然乎.此说亦可信不可信之辞也.黄耆无毒.何畏防风.无畏而言畏者.以黄耆性补而防风性散也.合而用之.则补者不至大补.而散者不至大散.故功用反大耳.黄耆欲防风者.以防风能通达上下周身之气.得黄耆而生.黄耆达表.防风御风.外来之风得黄耆而拒绝也.

或问黄耆补气.反增胀满.似乎黄耆不可补气也.岂有药以解其胀.抑可不用黄耆耶.夫黄耆 乃补气药.气虚不用黄耆.又用何药.然服之而增胀满者.非黄耆之助气.乃黄耆之不助气也.阴阳有根.而后气血可补.阴阳之根将绝.服补药而反不受补.药见病不能受.亦不去补病矣.此黄耆补气而反增胀满.乃不生气之故.然亦因其不可生而不生也.又岂有别药以解其胀哉.

或问黄耆气分之药.吾子以为补血之品.是凡有血虚之症.俱宜用黄耆矣.何以古人用补血之药多.用四物汤.佛手散.绝不见用黄耆之补血者.岂古人非欤.古人未尝非也.第以血症不同.有顺有逆.顺则宜用血药以补血.逆则宜用气药以补血也.盖血症之逆者.非血逆而气逆也.气逆而后血逆耳.血逆而仍用血分之药.则气不顺而血愈逆矣.故必须补气以安血也.气逆则血逆.气安则血安.此不易之理也.凡血不宜上行.呕咯吐衄之血.皆逆也.血犹洪水.水逆则泛滥于天下.血逆则腾沸于上焦.徒治其血.又何易奏平成哉.故必用补气之药于补血之中.虽气生夫血.亦气行夫血也.此黄耆补血汤所以独胜于千古也.补血分气逆气顺.确有见解.

或问黄耆以治气逆之血.发明独绝.然而亦有用四物汤.佛手散以止血而效者.又是何故.洵乎吾子之善问也.夫血逆亦有不同.有大逆.有小逆.大逆者.必须补气以止血.小逆者.亦可调血以归经.用四物汤.佛手散治血而血止者.血得补而归经也.盖血最难归经.何以四物.佛手偏能取效.正因其血逆之轻耳.逆轻者.气逆之小也.逆重者.气逆之大也. 以四物汤.佛手散治血而血安.虽亦取效.终必得效之迟.不若补血汤治气而血止得效之捷也.

黄耆(黄芪).

或问黄耆补气.初作胀满.而少顷安然者.何也.此气虚见补.反作不受也.黄耆补气之虚.而胃中之望补.更甚于别脏腑.黄耆一入胃中.惟恐有夺其补者.乃闭关而不肯吐.此胀满所由生也.治之法.用黄耆不可单用.增入归.芎.麦冬三味.使之分散于上下之间.自无胀满之忧矣.故服黄耆胀满有二症.一不能受而一过于受也.过于受者.服下胀而少顷宽.不能受者.初胀轻而久反重.以此辨之最易别耳.

或问黄耆补气之圣药.宜乎凡气虚者.俱可补之矣.何喘满之病反不用者.恐其助满而增胀也.先生既明阴阳之道.深知虚实之宜.必有以教我也.曰︰黄耆补气而不可治胀满者.非黄之故.不善用黄耆之故也.夫人喘大满.乃肾气欲绝.奔腾而上升.似乎气之有余.实是气之不足.古人用人参大剂治之者.以人参不能助胀而善能定喘耳.用之实宜.然天下贫人多而富人少.安得多备人参救急哉.古人所以用黄耆代之.而喘满增剧.遂不敢复用.且志之书曰︰喘满者不可用黄耆.因自误而不敢误人也.谁知黄耆善用之以治喘满实神.铎受异人传.不敢隐也.黄耆用防风之汁炒而用之.再不增胀增满.但制之实有法.防风用少.则力薄不能制黄耆.用多则味浓.又嫌过制黄耆.不惟不能补气.反有散气之忧.大约黄耆 用一斤.用防风一两.先将防风用水十碗煎数沸.漉去防风之渣.泡黄耆二刻.湿透.以火炒之干.再泡透.又炒干.以汁干为度.再用北五味三钱.煎汤一大碗.又泡半干半湿.复炒之.火焙干.得地气.然后用之.凡人参该用一两者.黄耆亦用一两.定喘如神.而又不增添胀满.至妙之法.亦至便之法也.凡用黄耆.俱宜如此制之.虽古人用黄耆加入防风.治病亦能得效.然其性尚未制伏.终有跳梁之虞.不若先制之为宜.彼此畏忌而成功更神.又何喘病之不可治哉.用制黄耆以治喘者.救贫寒之人也.若富贵膏梁之子.毕竟宜用人参.

或疑黄耆得防风其功更大.用黄耆加入防风足矣.而必先制而后用.毋乃太好奇乎.不知用黄而加防风.则防风之性与黄耆尚有彼此之分.不若先制之.调和其性情.制伏其手足.使之两相亲而两相合.绝不知有同异之分.如异姓之兄弟胜于同胞.相顾而收其全功也.

或疑黄耆补气之虚.止可补初起之虚.而不可补久病之虚.予问其故.曰︰初虚之病.用黄易受.久虚之病.用黄耆难受也.嗟乎.虚病用补.宜新久之皆可受.其不可受者.非气之虚.乃气之逆也.气逆之虚.必用人参.而不可用黄耆.在初虚气逆之时.即忌黄耆矣.何待久病而后不可用哉.若气虽虚而无逆.则久病正宜黄耆.未有不服之而安然者也.谁谓黄耆之难受乎.黄耆不能补气逆之虚.妙论.

或疑黄耆补气.何以必助之当归以补血.岂气非血不生耶.不知气能生血.而血不能生气.不能生气.而补气必补血者.非取其助气也.盖气虚之人.未有不血亦随之而俱耗者也.我大用黄耆以生气.则气旺而血衰.血不能配气之有余.气必至生血之不足.反不得气之益.而转得气之害矣.故补气必须补血之兼施也.但因气虚以补气.而复补其血.则血旺而气仍衰.奈何.不知血旺则气不去生血.故补血而气自旺.不必忧有偏胜之虞.然多补其气而少补其血.则又调剂之甚宜也.

或问黄耆何故必须蜜炙.岂生用非耶.然疮疡之门.偏用生黄耆.亦有说乎.曰︰黄耆原不必蜜炙也.世人谓黄耆炙则补而生则泻.其实生用未尝不补也.

打开手机扫描阅读

收藏 书评 打赏

上一页
返回顶部