2020-6-5 01:37
巻二百八治平三年丙午，一〇六六
起英宗治平三年四月尽是年十二月
夏四月甲申朔，观文殿学士、户部侍郎孙沔自环庆改帅鄜延，未至，卒于道。赠兵部尚书，谥曰威敏。沔居官以才力闻，强直少所惮。然喜燕游、女色，故中间坐废。妻边氏，肃之孙，悍妒为一时所传。检赐谥在何时，去年五月始自河中移庆州。
丙戌，礼院言：“濮安懿王建庙，当行祭告，而宗朴丧服未除。请权以本宫诸弟摄事，其祝文令教授为之。”初，命翰林学士冯京撰祝文，京言本院未有体式，乞下礼院议。礼院议称：“皇帝某谨遣官恭告于亲濮安懿王。”既而以诏俾王子孙奉祠事，乃更定此议。
帝尝以称亲之义质于天章阁待制兼侍讲王猎，猎以为不可。帝曰：“王相待素厚，亦当尔邪？”猎对曰：“臣被王恩厚，故不敢以非礼名号加于王，所以为报也。”熙宁二年十月壬子当考。
密州观察使宗旦同知大宗正司事。宗旦居所生母丧，以孝闻，始请别择地以葬，岁时奠祀，后著为法。宗室别择地葬所生母，当自有日月，今附见。
己丑，赐工部侍郎致仕皇甫泌帛一百匹。泌献所著周易精义等书，上曰：“泌老不废学，贫而守节，可尚也。”故有是赐。
赐真定府僧怀丙紫衣。初，河中府浮梁用铁牛八维之，一牛且数万斤。后水瀑涨绝梁，牛没于河。募能出之者，怀丙以二大舟实土，夹牛维之，用大木为权衡状，勾牛，徐去其土一，舟浮牛出。转运使张焘以闻，故有是赐。
工部郎中、天章阁待制、集贤修撰陆诜为兵部郎中、鄜延路都总管、经略安抚使兼知延州。
赠皇后弟内殿崇班高士林德州刺史。士林将家子，独喜学，上尝以“谨守法律”四字诲之，曰：“能此，则为良吏矣。”每欲进擢，后屡辞。既卒，始追赠焉。明年又赠节度使。
乙未，颍王府翊善、同修起居注邵亢知制诰、知谏院兼判司农寺。于是上谓颍王曰：“翊善端直朴厚，已擢为谏官矣。”王顿首谢。
金部员外郎、直龙图阁、天章阁侍讲傅卞为起居舍人、同知谏院。卞议濮王典礼，与执政意合，故骤进。卞本传云，上疏言：“外忧可以豫防，奸邪无状，所当深察。富弼有大臣之器，不当在外。”当考。
度支郎中王稷臣直集贤院、充颍王府翊善，令于皇子两位供职。
辛丑，命龙图阁直学士兼侍讲司马光编历代君臣事迹。于是光奏曰：“自少已来，略涉群史，窃见纪传之体，文字繁多，虽以衡门专学之士，往往读之不能周浃，况于帝王日有万几，必欲遍知前世得失，诚为未易。窃不自揆，常欲上自战国，下至五代，正史之外，旁采他书，凡关国家之盛衰，系生民之休戚，善可为法，恶可为戒，帝王所宜知者，略依左氏春秋传体为编年一书，名曰“通志”，其余浮冗之文二，悉删去不载，庶几听览不劳，而闻见甚博。私家区区，力不能辨，徒有其志而无成。顷臣曾以战国时八巻上进，幸蒙赐览。今所奉诏旨，未审令臣续成此书，或别有编集？若续此书，欲乞亦以“通志”为名。其书上下贯穿千余载，固非愚臣所能独修。伏见翁源县令广南西路经略安抚司勾当公事刘恕、将作监主簿赵君锡，皆习史学，为众所推，欲望特差二人与臣同修，庶使早得成书，不至疏略。”诏从之，而令接所进书八巻编集三，俟书成取旨赐名。其后君锡父丧，不赴，命太常博士、国子监直讲，刘攽代之。恕，筠州人四，君锡，良规之子也，攽，敞之弟也。
司空致仕郑国公宋庠卒。帝方以灾异避正殿，有司误奏毋临丧，乃为挽辞二篇赐之，赠太尉兼侍中，谥元宪，帝为篆其墓碑曰“忠规德范之碑”。庠自应举时，即与弟祁以文学名擅天下，尤工诗赋，一时进士共学之。爱祁甚笃，俭约不好声色，读书至老不倦。尤畏法，在扬州使工甓堂涂，取卮酒与之，后知误取公使，立偿之，而取予者皆被罚。其为相，儒雅练故事，自初执政，遇事辄分别是非可否，用是斥退。及再登用，遂浮沉自安。然天资忠厚，尝曰：“逆诈恃明，残人矜才五，吾终身弗为也六。”沈邈尝为京东转运使，数以事侵庠，及庠在洛阳，邈子为府属所恶，欲痛治之以法，庠独不肯，曰：“是安足罪也？”人以此益称其长者。
戊申，河东转运使、集贤校理、工部郎中吴充为盐铁副使。上雅知充，前此数问充所在，会充入对，上谕以教授时事，嘉劳之。居河东才半岁，即召入。
枢密副使、礼部侍郎胡宿，累乞致仕。庚戌，罢为吏部侍郎、观文殿学士知杭州。
殿前都虞候、容州观察使郭逵检校太保、同签书枢密院事。同签书枢密院事自逵始。于是知制诰邵必当制，草词以进，而言逵武力之士，不可置庙堂，望留诰敕与执政熟议。弗听。逵既入西府，众多不服，或以咎韩琦，琦曰：“吾非不知逵望轻也，故事，西府当用一武臣，上欲命李端愿，吾知端愿倾邪，故以逵当之。”或曰上本意欲用张方平，琦知方平不附己，猥曰西府久不用武臣矣，宜稍复故事。上督其人，无以应，乃遽用逵。知谏院邵亢、御史吴申吕景交章论祖宗朝枢府参用武臣七，如曹彬父子、马知节、王德用、狄青，勋劳为天下所称则可，逵黠佞小才，岂堪大用。不报。案此事续纲目在三月，宋史为二年事八，俱与此不合。
壬子，诏流内铨：“磨勘选人愿入职官者，与循资注官，令任还无赃私罪九，及私罪杖已下情轻者，有旧举主三人或新举主二人，与磨勘引见。岁举选人充京官者一〇，自今以三分之一举令、录、判、司、簿、尉充职官；举主满三人，历任无赃私罪或私罪杖以下情轻者，判、司、簿、尉有出身三考，无出身四考，与注合入职官一一；充县令须到任一考乃得举。”所以分减举者数，省京官也。此本志语。嘉祐五年八月，有京官举主三人者为职司，自此遂着令。
司天监奏彗星浸微，群臣诣阁门拜表乞御正殿，复常膳，不许。自是三表，乃许之。
五月甲子，同判流内铨蔡抗言：“伏见系磨勘奏举候次引对选人二百五十人一二，一岁引见不过百人，计须二年半方可引绝。检会编敕，在朝文臣知杂御史以上、武臣观察使以上，各许举外任选人充京官；安抚发运转运使副、提点刑狱、知州军通判，各举辖下选人充京官县令。今将南曹逐年举状，约一千九百员。被举者既多，故磨勘者益众，朝廷虽于引对之际限以班次，然内外举官之数，未尝略有裁损，本源未窒，徒抑其流，故选人日月滋引。且今天下吏员有限，每一官之阙，初授、已替并见任者率三人，故使除授益难，能否共滞，若不稍为更改，恐久而不胜其弊。乞权罢在朝文臣知杂御史以上、武臣观察使以上每年所举京官。在外安抚使以下至通判逐年所举京官县令，各量本处在任吏员多少，于旧数十分内量减三五分，候员少即依旧。臣伏思朝廷更张法制，抑太甚之弊，盖有材者不患见遗，侥幸者则所不欲，况今来只是减损臣僚所举人数，即不增添选人考第举主，在人情亦无所觖望。乞委近臣参酌施行。”诏在京文臣知杂御史以上、武臣观察使以上每岁举幕职、州县官充京朝官二人，今后并罢。蔡抗疏可以见当时岁举改官及磨勘引对人数，本志删取甚略，今从会要。
乙丑，诏：“河北战兵三十万一千余人，陕西战兵四十五万九百余人，并义勇，令本路都总管常加训练，毋得占役。”时边臣或奏请增兵，朝廷以为兵数不少，故降是诏。
是日，彗行至张而没。彗之未没也，言者多以为忧。或告韩琦，琦曰：“借使复有一星出，欲何为乎？”此据日记。
戊辰，上谓宰臣曰：“朕日与公等相见，每欲从容讲论治道，但患进呈文字颇烦，多不暇及，中书常务有可付有司者，悉以付之。”自是中书细务止进熟状，及事有定制者归有司，中书降敕而已。
庚午，诏中书、枢密院，自今朔望会于南厅。
吏部流内铨进编修铨曹格敕十四巻，诏行之。
右武卫大将军、果州刺史叔褒领文州团练使。初制，宗室入学十五以上通两经者，大宗正以闻，命官试论及大义，中者度高下赐出身或迁官。至是，叔褒试所学中，故有是命。叔褒，德恭曾孙也。
丁丑，屯田员外郎王克臣子孝庄为右屯卫将军、驸马都尉，赐名师约，以尚德宁公主故也。初，上数称唐公主下嫁多名人，及选得师约，承衍曾孙，其父子皆业进士。令至宰相第，试以诗并其所业赋一编进御，召见清居殿，又谕以毋废学。后又出经籍及纸笔砚墨赐之。
六月乙酉，吏部郎中、知磁州李田监淄州盐酒税务。嘉祐六年，始置考课法，至是考课院言田再考在劣等，故有是命。坐考劣降等自田始。
丁亥，免陆诜正衙，令入见，上劳问之曰：“卿岭外处画无不当者，鄜延最当敌道，故选用卿，今将何施为。”诜曰：“边事难以遥度，抑未审陛下意务在安静或欲示威也？”上曰：“大抵边陲宜以安静为务，昨见王素言朝廷与帅臣常欲无事，自余将校无不欲生事要功者，卿谓此言如何？”诜曰：“素所言是也，陛下能责任将帅，令疆埸无事，即天下幸甚！”上称善，勉之。
辛卯，太常博士刘庠为监察御史里行。庠私议濮王事与执政意合，故命以言职。
壬辰，诏司农寺置主簿一员。
赠故霸州文安县主簿、太常礼院编纂礼书苏洵光禄寺丞。所修书方奏未报而洵卒，赐其家银绢各百两匹，其子殿中丞、直史馆轼辞所赐求赠官，既从之，又特敕有司具舟载其丧归蜀。嘉祐初，王安石名始盛，党友倾一时，欧阳修亦善之，劝洵与安石游，而安石亦愿交于洵，洵曰：“吾知其人矣。”安石母死，士大夫皆吊，洵独不往。作辨奸一篇，其文曰：
事有必至，理有固然，惟天下之静者，乃能见微而知著。月晕而风，础润而雨，人人知之。人事之推移，理势之相因，其疏阔而难知，变化而不测者，孰与天地阴阳之事，而贤者有不知，其故何也？好恶乱其中，而利害夺其外也。昔年羊叔子见王衍曰：“误天下苍生者，必此人也。”郭汾阳见卢杞曰：“此人得志，吾子孙无遗类矣。”自今而言之，其理固有可见者。以吾观之，王衍之为人也，容貌言语，固有以欺世而盗名者，然不忮不求，与物浮沉，使晋无惠帝，仅得中主，虽衍百千，何从而乱天下乎？卢杞之奸，固足以败国，然而不学无文，容貌不足以动人，言语不足以眩世，非德宗之鄙暗，亦何从而用之？由是言之，二公之料，亦容有未必然也。今有人口诵孔、老之言，身履夷、齐之行，收召好名之士、不得志之人，相与造作言语，私立名字，以为颜渊、孟轲复出，而阴贼险很，与人异趣，是王衍、卢杞合而为一人也，其祸可胜言哉！夫面垢不忘洗，衣垢不忘澣，此人之至情也。今也不然，衣夷狄之衣，食犬彘之食，囚首丧面，而谈诗、书，此岂人情也哉？凡事不近人情者，鲜不为大奸慝，鞧刁、易牙、开方是也。以盖世之名，而济未形之患，虽愿治之主，好贤之相，犹将举而用之，则其为天下之患必然而无疑者，非特二子之比也。孙子曰：“善用兵者，无赫赫之功。”使斯人而不用也，则吾之言为过，而斯人有不遇之叹，孰知祸之至于此哉！不然，天下将被其祸，而吾获知言之名。悲夫！
洵既没，三年而安石用事，其言乃信。张方平尝论洵曰：“定天下之臧否，一人而已。”安石丁忧乃嘉祐八年八月。
戊申，又从三司使韩绛奏请，置管勾三司使厅都知杂司公事文簿一员，命屯田员外郎梁端为之。后数日，上谓宰臣曰：“近以梁端管勾三司使厅公事，副使、判官得统摄否？”对曰：“此特判使之属也。”上曰：“三司使权甚重，以小官而预使务，必藉势为奸，可追罢前敕。”宰臣以三司使甚重，举一官不从，恐非委付之体。上曰：“不然。人主过差，人臣当规正，岂人臣之误，人主不得而改也。”卒罢之。此事据三朝史志，月日据会要。
己酉，御崇政殿，疏决在京系囚。
壬子，改清居殿曰钦明，召直集贤院王广渊书洪范于屏。谓广渊曰：“先帝临御四十年，天下承平，得以无为。朕方属多事，岂敢自逸，故改此殿名。”因访广渊先儒论洪范得失，广渊对以张景所得最深。遂进景论七篇。明日，复召对延和殿，谓广渊曰：“景所说过先儒远矣。以三德为驭臣之柄，尤为善论。朕遇臣下常务谦柔，听纳之间，则自以明断。此屏置之坐右，岂特无逸之戒。”
秋七月甲寅，屯田员外郎吴申为殿中侍御史。初，刘庠举申自代，上曰：“朕固知申。”遂擢用焉。庠，申门人也，自傅卞议濮王事称旨，庠及申私论与卞协，故相继并居言职。
乙丑，奉国留后、虢国公宗谔为保静节度使。于是濮王子孙及鲁王孙各迁官一等，迁者凡二十人。上之为皇子，辞疾不肯入宫，诏本位长属敦促，宗谔最长，于时劝行。及上即位，宗谔上十余章论功，上不得已，特迁奉国留后。中书诏知制诰韩维命辞，再三属之曰：“语勿太深。”宗谔在藩，素嫉上。宗谔有庖夫善为羊脍，上使之为脍两盘，宗谔见问之，对曰：“十三使之脍也”。宗谔怒，毁器覆肉，笞其庖夫。宗谔性阴狡，所恶婢妾，往往鸩杀之。
八月己亥一三，龙图阁直学士兼侍讲、崇文院检讨吕公著知蔡州。公著尝言濮安懿王不当称亲及颁讳于天下，又请追还吕诲等，皆不从，即称疾求补外官。上曰：“学士朕所重，岂得轻去朝廷？”家居者百余日，上遣内侍杨安道即家敦谕，且戒安道曰：“公着劲直，宜徐徐开晓，语勿太迫也。”又数令公著兄公弼劝之，公著起就职，才数月，复上章请出。而有是命。
己酉，知制诰、判国子监蔡抗言：“臣近累准朝旨，令举诸宫院大小学教授。欲乞今后诸宫院教授有阙，并下两制轮举，所贵各举所知，以尽天下之才。”诏今后诸宫院大小学教授有阙，令国子监与学士、舍人轮举。此据会要八月十五日事。熙宁元年五月庚辰有诏。
九月癸丑，知制诰、史馆修撰蔡抗为龙图阁直学士、集贤殿修撰知定州。上谓抗曰：“第行，且召卿矣！”军士番戍，妇人游佚于外，归辄首原。抗下令无得首，必按以法。戍兵感之。
甲寅，改签书枢密院事郭逵父赠左神武军上将军斌为左骁卫上将军。先是，国朝除环卫，误以六统军为上将军，至是改之。
乙卯，命知制诰宋敏求题濮安懿王及三夫人庙主于园。
丙辰，幸天章、宝文阁，命两府观翰林学士兼侍读学士王珪所书仁宗御诗石刻。初，仁宗立上为皇子，珪请对而后草诏，后有间珪者。是日，上御蕊珠殿召珪，设紫花墩赐坐，劳问久之，诏中书授珪兼端明殿学士，且谕曰：“执政员阙，即命卿矣。”翌日，又赐盘龙金盆一，珪皇恐谢，上谓曰：“朕知卿忠纯有守，曩者有谗语，朕今释然无疑，故有此赐。”珪顿首曰：“非陛下保全，何以至此！”
帝欲去官冗之患，献言者皆谓三岁一磨勘，其进似亟，稍迁已至高位，故获荫者众，诏两制详定。最初刊去姓名一四。
其言曰：“伏见审官院京朝官以上磨勘转官者，举一岁中约有千数，其因职任陞擢者，尚不与焉。按国朝会要，真宗用谏官孙何等疏，遂罢郊祀序进之制，即令有司考其殿最，临轩引对，亲加陞黜。又令审官院考较京朝官，令任五年以上磨勘，无赃私罪即以名闻，当议迁秩。又令在京臣僚已经三年磨勘，改转后依旧勾当，直候得替后更及三年，再令磨勘。当时条制虽前后不同，然大抵不限定三年，亦不以在任得替，一例磨勘。今自寺监主簿以上，率三岁迁，外任者不俟替归一五，在京者亦无候替别限年磨勘之制。至有待阙于家，动逾岁时，居无职事，禄廪不绝，苟及三年，则又磨勘。臣谓考课之弊，无甚于今，而亦无速于今也。欲乞朝廷检详旧制，以见今内外京朝官及两制以上磨勘之法，别立中制，虽未能尽如虞舜三考黜陟之典，且复祖宗之制，亦庶几抑侥幸之弊矣。”权御史中丞彭思永相继言：“乞今后前行正郎该磨勘，依转大卿监例，候四周年方得施行。及自历任正郎后，须得举主五人，内有本路提、转及大两省三人，方与改转少卿监。”直龙图阁兼天章阁侍讲、同知谏院傅卞言：“乞今后京朝官至员外郎，且依旧年限磨勘外，其前行员外郎入正郎磨勘，并限四周年。至前行郎中，更不许磨勘。两制臣僚自待制以上，并乞五周年磨勘。至谏议大夫，更不许磨勘。”殿中侍御史吴申言：“乞从今裁节如有前行郎中合转少卿监者，且令权住，先立定员数，候有阙，则以次迁授。仍以历任年深无赃私罪，或曾历职司差遣不经责降，或前后历官可称，及素有文行者，先次迁转。前行员外郎合转郎中，及太常、国子博士合转员外郎者，亦且权住，先立定员数，候有阙则以次迁补。”监察御史里行刘庠言：“欲乞一六少卿监合磨勘转大卿监者，如年已及七十已上，更不许磨勘。”监察御史里行蒋之奇言：“两制已上皆四年转两官，比京官乃是二年一转，欲乞两制亦依京朝官例一七，五年磨勘转一官，至前行郎中后，更添左司郎中一转。”于是翰林学士承旨张方平等奏：“检祥祖宗朝中外官不立迁转条限，大中祥符八年，始降诏京朝官并以三周年，令审官院磨勘、引对与转官。是时仕路犹清，官员数少，厥后及今五十余年，约祥符初略计十倍。以故员多阙少，坐糜禄俸，才否无辨，差遣不行。考课之法，难复施用，官制之弊，无甚于此。今详定且欲自京朝官以上磨勘，一例各展一年。升朝官至后行郎中，更不磨勘，其有才望或劳绩，或因繁难任使，即自朝廷甄擢。盖登仕陞朝，累至正郎，奏荫子孙，稍奉法循理，自应至州郡长吏，以此处常调，固已为优厚。其待制以上，既处显近，请遵祖宗故事，更不磨勘。若因事功，或因寄居任上，自圣衷推恩迁改，应见资品已高，各据所居官止。自余条例，一切仍旧。其任卿监不曾历职司差遣，只自常参官累迁者，并送审官院依例差遣。其老或疾陈乞留台、宫观、监当者，更不磨勘。如此则操柄归于君上，劝沮行于朝廷，人材有所甄别，重难烦剧之地，可以用人，事体均平，简而易守，比于祖宗之制一八，犹为优也。”
癸亥，诏曰：“朕惟制治之本，必始于官，设官之方，其亦有择。国家承累圣之祚，跻时丕平，既假省寺之官出釐庶务，复许以三祀俾之一迁。岁月既深，吏员猥积。虽海宇至广，工师实繁，以官率人，倍者数矣。肆我台阁，数陈其故，兹用博议，审求臧谋。而封章亟来，请从更制。朕嘉与卿士图惟厥中，庶几流弊由此其息。自今待制已上，自迁官后六岁无过，则复迁之；有过亦展年，至谏议大夫止。待制以上六年一迁官，至谏议大夫止，不知何年却改此法，当考。京朝官四岁磨勘，至前行郎中止。少卿监仍以七十员为定员一九，有阙即检勘前行郎中迁官及四岁以上、校月日之久者，以次补之。少卿监以上迁官听旨。如别有劳绩，或因要重任使，特旨推恩者，即不在此例。”此据会要及当时颁降条贯册，今实录、正史止载诏书，余并削去，要似可惜，故复存之。初献言者，当考其姓名。张舜民浮休小史云：京朝官四年磨勘，原无着令，熙宁中审官院率行之，至今为常格。按此诏书及臣僚申请甚备，安得谓无着令，岂舜民未详考乎？
乙丑，翰林学士承旨张方平言：“窃见嘉祐五年陈旭言，三班院供奉官以下八千八百余人，乞裁冗滥，立条制，于时定议，事颇酌中。旭始言八千八百余员，及此又已五年，数当增倍，其滥如此，而不云救，何以立宪度、建治功？乞下两府检会前议，早为裁定颁行，亦振起颓弊之一端也。”诏以付枢密院，而计三班见使臣六千五百三十四人而已，遂无所更议。
太常博士、监察御史里行马默守本官通判怀州。初，默弹奏济州防御使李珣犯销金，并匠人送开封府，官吏不能正其罪；又言宗惠女使当如法录问，且请自今外人罪连宗室，大辟皆录问然后斩二〇；又言国子监直讲刘攽轻薄无行，多结交富赀举人，不可为开封试官；又言万及等所坏仓米十八万石，当治米所以湿恶，并劾提点仓场李希逸以不觉察。而及等实由希逸举发。默除御史时，攽有戏言，默用此怒，故妄弹奏攽。默又屡言濮王不宜称亲，上以为疏缪，故黜之。御史刘庠奏乞留默，弗听。默本传云，上疏以劾欧阳修、郭逵，不言乞留御史，今从实录。
皇城司尝捕销金衣送开封府，推官窦卞上殿请其狱。会有以内庭为言者，上疑之。卞曰：“真宗禁销金自掖廷始，今不正以法，无以示天下二一，且非祖宗立法禁之意二二。”上曰：“然。文王‘刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦’，正谓此尔。”诏率如卞请。此事与李珣不同时，今附见马默罢御史之后，当存考。
庚辰，知谏院傅卞言：“风闻贵戚奏荐恩泽，未经减定，或托以亲戚，滥及高赀商贩之徒。”诏：“自今妃嫔、公主以下，非有服亲若有服亲之夫，无得奏荐。”
是月，夏国主谅祚举兵寇大顺城，入寇柔远寨，烧屈乞等三村，栅段木岭。初，环庆经略安抚使蔡挺斥候严明，知谅祚将入寇，即遣诸将分屯要害，以大顺城坚，虽被攻不可破，不益兵；柔远城恶，命副都总管张玉将重兵守之；敕近边熟户入保清野，戒诸寨无得逆战。谅祚将步骑数万攻围大顺三日，蕃官赵明与官兵合击之。谅祚裹银甲毡帽以督战二三，挺先选强弩分列于壕外，注矢下射，重甲洞贯，谅祚中流矢遁去。徙寇柔远，张玉募胆勇三千人夜出扰贼营，贼遂惊溃。上遣中使赐挺手诏慰劳。谅祚退屯金汤，声言益发步骑，且出嫚辞，须己得岁赐，复攻围大顺城。鄜延经略安抚使陆诜言：“朝廷积习姑息，故敌敢狂悖，不稍加诘责，则国威不立。”即止其岁赐银帛，牒宥州问故。上喜曰：“固知此人可倚也。”诏诜得宥州报具闻。而谅祚果大沮，盘桓塞下，取粮而返，卒不敢入寇。又顾岁俭，贪得赐物，乃报言边吏擅兴兵，行且诛之。案续纲目以此为四月中事。
冬十月壬午朔，以仙游县君任氏坟域为园，从礼院所奏也。
癸未，遣西京左藏库副使何次公赍诏赐夏国主谅祚，问所以入寇之故，仍止其岁赐银帛。陆诜言：“敌颇顺矣，不若且赐时服，因以诏问之，彼必感惧。今特遣次公，敌多奸，或疑朝廷畏己，则未遽服也。”不从。
甲申，户部判官、直集贤院王广渊直龙图阁兼侍读，集贤殿修撰周孟阳兼侍讲。帝不豫，广渊忧思忘食寝，帝自为诏以慰安之，曰：“朕疾少间矣。”
乙酉，诏两日一御迩英讲读。时上已不豫，然近臣尚未知也，于是皇子颍王等引仁宗故事以请，从之。
丁亥，诏曰：“先帝以士久不贡则怠于学，而豪杰者不时举，故下间岁之令，冀以得人。而自更法以来，其弊浸长，何者？里选之牒仍故，而郡国之取减半，计偕之籍屡上，而道途之劳良苦。朕甚闵焉。其令礼部三岁一贡举，天下解额，于未行间岁之法已前率四分取三分。”礼部奏名进士二四以三百人为额，明经诸科不得过进士之数。本志云：自是恩典不增而贡举缓，士得休息，官以不烦矣。今削去。
同签书枢密院事郭逵二五为陕西四路沿边宣抚使兼权判渭州。逵恳辞签书，上曰：“初欲授卿宣徽使，虑外人以为罢政，第领枢职。”往重使权二六，自吕余庆以参知政事权知成都府，其后见任执政无守藩者，至逵始以同签书枢密院事出镇。
甲午，诏宰臣、参知政事举才行士可试馆职者各五人。先是，上谓中书曰：“水潦为灾，言事者多云不进贤，何也？”欧阳修曰：“近年进贤之路太狭，诚当今所患。臣每与韩琦等论议未合。”上曰：“何谓进贤路狭，中书尝所进拟者，其人皆如何？”修曰：“自富弼、韩琦当国以来，十数年间，外自监司，内则省府官，比类选擢甚精，时亦得人，比于往年，绝不同也。然皆是钱谷刑名强干之吏，此所谓用才也。如臣所言进贤路狭，谓馆职也。”上曰：“如何？”修曰：“朝廷用人之法，自两制选居两府，自三馆选居两制。然则三馆者，辅相养材之地也。往时入三馆有三路，今塞其二矣，此臣所谓太狭也。”上曰：“何谓三路？”修曰：“进士高科一路也；大臣荐举二路也；因差遣例除三路也。往时进士五人以上及第者，皆得试馆职，第一人及第，有不下十年即至辅相者。今第一人及第，两任凡十年，方得试馆职，而第二人已下无复得试，是高科一路塞矣。往时大臣荐举，随即召试，今止令上簿，候馆阁阙人与试，而馆阁人初无员数，无有阙时，则上簿者永无试期，是荐举一路又塞矣。唯有因差遣例除者，半是年劳老病之人。此臣所谓进贤路太狭也。新格置编校官八人，皆用选人，历七年乃自校勘除校理，此外未尝有所擢用。臣谓此八员者宜仍旧，它员或阙，即令中书择人进拟，庶无遗贤。”上嘉纳之，故有是诏。因谓辅臣曰：“馆阁养才之地，比欲选数人出使，无可者，公等其各为朕搜扬，虽执政亲戚、世家勿避，朕当亲阅可否二七。”于是韩琦、曾公亮、欧阳修、赵槩等所举蔡延庆、夏倚、已见嘉祐二年。王汾、叶均、刘攽、已见嘉祐八年。章惇、胡宗愈、王存、李常、张公裕、王介、已见嘉祐六年。苏棁、安焘、已见嘉祐八年。蒲宗孟、陈侗、陈睦、李清臣、已见治平四年。朱初平、黄履、刘挚凡二十人，上皆令召试。琦等以为人多难之，上曰：“既委公等举，苟贤，岂患多也？”乃令先召权提点陕西刑狱、度支员外郎蔡延庆等十人，余须后试。延庆，齐子；汾，禹偁曾孙；均，清臣子二八；惇，德象族子；宗愈，宿弟子；存，丹阳人；常，南康人；公裕，江原人；棁，颂弟；焘，开封人；宗孟，新井人；侗，莆田人；睦，侗弟；初平，昂孙；履，邵武人；挚，渤海人也。朱史修传云：诏韩琦、曾公亮各举六人，欧阳修、赵槩各举五人。与墨史及此云二十人数不合，当考。刘攽志陈侗墓乃云：文彦博荐侗宜在馆阁，召试，而富弼守汝州，请侗为从事，须考满召试。会弼归，执政即召试二九，除馆阁校勘。不知此时荐侗者何人也。
丙午，群臣以来岁元会，表上尊号曰体干膺历文武圣孝皇帝三〇，诏不许，五表乃许之。
十一月甲寅，庆州蕃官都巡检使、内藏库使赵明领顺州刺史，以击夏人于大顺城有功也。于是将士及蕃官有功者随轻重赏之。初，夏人攻围大顺，上召西上阁门使刘几问之，曰：“大顺天险，非敌可近，第恐夏人与赵明为绚尔！”上曰：“赵明之子奔马入城，几为所掩，卿料敌何其神也。”
戊午，帝不豫。
己巳，归徐国公主于王氏，皇后及皇子颍王、东阳郡王送至第，诏皇后翌日乃归。
司马光奏：“臣闻王者父天母地，子育黎元，严恭鬼神，畏惧灾异，故能安静国家，飨有多福，自生民以来，不易之道也。天虽至高，视听甚迩，朝夕不离王者左右，顺吉逆凶，应若影响，此乃诗、书所载，圣人所言，岂可谓之漠然无知三一，而简忽不顾哉？臣伏见陛下践阼已来，太阳祲色，中有黑子；大风昼晦；冬温无冰；连年大水，漂没庐田。以至今岁灾异尤甚，彗星彰见，光炎隆炽三二，朝东暮西，连月乃灭；飞蝗害稼；日有食之。加之陕西、河东夏秋乏雨，禾既不收，麦仍未种，妇子恓惶，流离满路；西戎内侮，边鄙未安。当此之际，群臣宜劝导陛下，以祗畏天命，勤恤民隐，克己谦约，博求至言，以消变咎，以延嘉祥三三。而朝廷晏然，曾不为意，或以为自有常数，非关人事，或以为景星嘉瑞，更当有福。今者又有佞臣建议，请上尊号，其为欺蔽上天，诬罔四海三四，孰甚于此！使上帝鬼神，怫郁不怿。自拜表以来，陛下婴此疾疹，久而未愈，此皆群臣谄谀之罪，陛下岂得不省寤而深思哉？臣不胜区区，忘生触死，伏望陛下自以圣意止群臣所上章表，却尊号而勿受，更下诏书深自咎责。咨谋四方，广开言路，求所以事天养民，转灾为福之道。俟圣体康复，政化流通，天时丰穰，人心悦豫，然后推崇徽号，何晚之有？如此庶几上帝收还威怒，福禄大来，圣躬和平，勿药有喜，群臣百姓，莫不幸甚。况陛下乡者郊礼之前，辞尊号不受，天下称颂盛德，至今未已。然则是弃虚名而得实名，舍虚美而取实美也，于陛下何损焉。臣荷国大恩，承乏侍从，见近日群臣皆以言为讳，入则拜手稽首，请加鸿名，出则错立族谈，腹非窃笑，终无一人为陛下正言其不可者三五，臣切痛之。是敢妄进狂瞽，唯圣明采察。”不从。
初，夏人寇大顺，上问两府策将安出？宰相韩琦请留止岁赐，遣使赍诏责问。枢密使文彦博等曰：“如此则边衅大矣。”至引宝元、康定之丧师，以动上意。琦曰：“兵家须料彼此，今日御边之备，大过昔时。且谅祚狂童，岂可比元昊也？诘之必服。”上竟从韩琦议，遣何次公往使。朝退，二府以所论不同，各私相语。彦博谓其党曰：“渠自言料敌，且观渠所料。”逾月，次公还，以谅祚表进。上已卧疾，辅臣入问起居毕，琦扣御榻曰：“谅祚服罪否？”上力疾顾琦曰：“一如所料。”谅祚所上表虽云“受赐累朝，敢渝先誓”，然尚多游辞，归罪于其边吏。乃复赐诏诘之，令专遣使别贡誓表，具言今后严戒边上酋长，各守封疆，不得点集人马，辄相侵犯；其鄜延、环庆、泾原、秦凤等路一带，久系汉界熟户并顺汉西蕃，不得更行劫掳及逼胁归投；所有汉界不逞叛亡之人，亦不得更有招纳，苟渝此约三六，是为绝好，余则遵依先降誓诏。朝廷恩礼，自当一切如旧。
十二月，先是，帝久服药，监察御史里行刘庠奏请立皇太子三七，帝不怿，封其奏。一日，宰相韩琦等问起居退，颍王出寝门，忧形于色，顾琦曰“奈何三八？”琦曰：“愿大王朝夕勿离上左右。”王曰：“此乃人子之职。”琦曰：“非为此也。”王感悟去。帝自得疾不能语，凡处分事皆笔于纸。
辛丑，帝疾增剧，辅臣问起居罢，琦复奏曰：“陛下久不视朝，中外忧惶，宜早立皇太子，以安众心。”帝颔之，琦请帝亲笔指挥，帝乃书曰：“立大王为皇太子。”琦曰：“必颍王也，烦圣躬更亲书之。”帝又批于后曰：“颍王顼。”琦即召内侍高居简授以御札，命翰林学士草制。学士承旨张方平至榻前禀命，帝凭几出数语，方平不能辨，帝以手指画几，方平因请进笔书所谕，遂进笔，帝书“来日降制，立某为皇太子”十字，所书名不甚明，方平又进笔请之，帝再书“颍王”二字，又书“大大王”三字，方平退而草制。
壬寅，立皇子颍王顼为皇太子。帝既用辅臣议立皇太子三九，因泫然下泪四〇。文彦博退谓韩琦曰：“见上颜色否？人生至此，虽父子亦不能无动也。”琦曰：“国事当如此，可奈何！”皇子始闻命，辞于榻前者久之。
癸卯，大赦，赐文武官子为父后者勋一转。
乙巳，诏以来年正月十九日册皇太子四一，翰林学士承旨张方平为礼仪使，翰林学士王珪撰册文，钱明逸书册，知制诰宋敏求书宝。
是岁户一千二百九十一万七千二百二十一，丁二千九百九万二千一百八十五。夏秋税二千四十二万一千四百七十石，以灾伤放二百一十万二千七百四十六石。断大辟一千八百三十二人。
一徐去其土“其”字原脱，据宋本、宋撮要本补。
二其余浮冗之文“冗”原作“沉”，据同上二本、阁本及长编纪事本末巻五三编修通鉴改。
三而令接所进书八巻编集“进”字原脱，据宋撮要本及同上书补。
四恕筠州人“筠”原作“均”，据范祖禹范太史集巻三八秘书丞刘君墓碣、宋史巻四四四刘恕传改。
五残人矜才“人”原作“忍”，据宋本、宋撮要本、阁本及宋史全文巻一〇上、宋史巻二八四宋庠传改。
六吾终身弗为也“身”字原脱，据宋本、宋撮要本及同上宋史补。
七祖宗朝枢府参用武臣“枢府”原作“枢密府”，据宋本、宋撮要本、阁本及宋宰辅编年录巻六删。
八宋史为二年事“宋”原作“朱”，阁本作“宋”，宋史巻二九〇郭逵传系此事于治平二年，因据改。
九令任还无赃私罪“令”，宋本、宋撮要本、阁本及宋会要选举二八之三均作“今”。
一〇岁举选人充京官者“举”字原脱，据宋本、宋撮要本及同上书补。
一一与注合入职官“官”字原脱，据同上二本及同上书补。
一二候次引对选人二百五十人上“人”字原脱，据同上二本补。
一三八月己亥“己”原作“乙”，按本月癸未朔，不值乙亥。据同上二本、阁本及宋史全文一〇上改。
一四最初刊去姓名此六字，宋本、宋撮要本均作大字单行。
一五外任者不俟替归“不”原作“以”，据宋本、阁本及长编纪事本末巻五六去冗官、宋会要职官一一之一六改。
一六欲乞“欲”原作“敬”，据宋本及同上二书改。
一七欲乞两制亦依京朝官例“例”原作“制”，据宋本及同上二书改。
一八比于祖宗之制“比”原作“此”，据长编纪事本末巻五六去冗官、宋会要职官一一之一七改。
一九定员“员”字原脱，据宋本及同上二书补。
二〇大辟皆录问然后斩“斩”，宋本作“断”。
二一无以示天下“示”原作“法”，据宋本、阁本及宋史巻三三〇窦卞传改。
二二且非祖宗立法禁之意宋本“禁”下有“民”字。
二三裹银甲毡帽以督战“裹”原作“衷”，据太平治迹统类巻一一治平西夏扰边改。
二四礼部奏名进士“名”原作“召”，据宋本、阁本改。
二五同签书枢密院事郭逵“事”字原脱，据宋本及宋史全文巻一〇上、宋宰辅编年录巻六补。
二六往重使权“往”原作“任”，据阁本及范太史集巻四〇郭逵墓志铭、编年纲目巻一七改。
二七朕当亲阅可否“亲”字原脱，据宋本补。
二八清臣子“清”原作“青”，据宋本及宋史巻二九五叶清臣传改。
二九执政即召试“执政”二字原脱，据宋本补。
三〇体干膺历文武圣孝皇帝“膺”原作“应”，据宋本、阁本及宋史巻一三英宗纪改。
三一岂可谓之漠然无知“然”下原衍“而”字，据宋本及司马光温国文正司马公文集巻三五请不受尊号札子删。
三二光炎隆炽“光炎”原作“天灾”，据宋本及同上书改。
三三以消变咎以延嘉祥宋本及同上书均作“以消复变咎，延致善祥”。
三四诬罔四海“四海”，宋本及同上书均作“海内”。
三五终无一人为陛下正言其不可者“其”字原脱，据宋本及同上书补。
三六苟渝此约“渝”原作“沦”，据宋本、阁本改。
三七皇太子“太”字原脱，据宋本及长编纪事本末巻五六训导皇子补。
三八奈何“奈”原作“如”，据宋本及编年纲目巻一七、同上长编纪事本末、宋史全文巻一〇上改。
三九帝既用辅臣议立皇太子“议”字原脱，据宋本及同上长编纪事本末、宋史全文补。
四〇因泫然下泪“因”字原脱，据宋本及同上长编纪事本末补。
四一皇太子“太”字原脱，据宋本及同上书补。