卷四百九十八起哲宗元符元年五月尽其月

巻四百九十八 元符元年_{戊寅，一〇九八}

起哲宗元符元年五月尽其月

五月戊申朔，上御大庆殿，受传国宝，行朝会礼。初，咸阳民段义郊居，因造屋斸地，得玉玺，其文曰：“受命于天，既寿永昌。”藏于家未献。有诣尚书省言雍人有得宝物匿而不献者，都省方下长安问状，而义已持玺来献。玺玉甚美，色正绿。蹇序辰为礼部尚书，安惇为谏议大夫，皆言此秦玺，汉以为传国宝，自五代亡之，今为时而出，天所贶赐，当以礼祗受，告于郊庙。遂下学士院、御史台、尚书礼部、秘书省集官议，而舍人、给事不与。蔡京、邢恕辈与序辰唱和，以为希世之宝，为时而出。而御史台主簿李公麟以谓玺文乃小篆，为鸟鱼状，盖李斯所篆。又云：“初学记云：蓝田之玉如蓝，故谓之蓝田，此真秦玺也。”京等以传记所传，难于考合，但云汉以前玺，遂求对，欲以受尊号册礼，因五月朔大朝会，受传国宝。上许之。礼官以语人，而三省犹未之知。后一二日，诏三省悉如其请。凡缘受宝诣宫观恭谢，并赐宴及赏诸军等，三省皆不与闻。

它日，许将谓曾布，言“初得此玺，章惇以谓秦玺何足贵，但令集议，不过藏天章瑞物库而已。”黄履亦深以为当然。既而京等专达，未尝关由三省。一日，黄履言：“若因五月朔朝会而受之，亦不妨。”惇大骇，且怒履之变前议。盖履得之蔡卞也。及诏如所请，惇等不复敢一言，闻者哂之。既而有言五月朔朝会不经，朝廷久已废此礼。上止令改正，以五月朔御大庆殿，受传国宝，一如大朝会仪。凡已行宣敕文移，悉追还，依此改正。上御通天冠、绛纱袍，降坐执镇圭，搢圭，受宝于太尉，以授掌宝官，乃升坐受朝贺。掌宝官，以入内副都知冯宗道、梁从政充。_{正月十七日，二月四日。可考。}

己酉，德音降天下死罪囚，徒以下释之。诏受宝毕，就今月十一日，宴于紫宸殿。

辛亥，诏：刘挚、梁焘据文及甫、尚洙等所供语言，偶逐人皆亡，不及考验，明正典刑，挚、焘诸子并勒停，永不收叙，仍各于原指定处居住^一。_{刘挚为文及甫所诬，梁焘为尚洙所诬，各是一事。四年八月十六日，并付蔡京、安惇究治。实录但称尚洙等而不书文及甫姓名，恐合增入。后刘跂辨谤录载新州元符元年七月牒，备载五月四日圣旨，亦不称文及甫，止称尚洙等，盖当时果不出文及甫姓名。然五月四日乃三省同进呈蔡京乞废弃挚诸子状，遂进呈讫，其日即有此圣旨，盖实缘及甫所告也。跂录今悉具注在后。梁焘家属，令昭州居住，在邵伯温云，蔡京、安惇治同文狱，毁炼不成，哲宗疑之，会星变赦，批出曰：“朕遵祖宗遗志，未尝诛戮大臣，刘挚等事，可勿治。”不然，数十家皆被诛戮矣。然刘挚、梁焘同时死于岭南贬所，人亦疑之。伯温所云，亦既具注，在三月九日。}

先是，蔡京言：“臣昨奉诏究问文及甫书事，寻具进呈，乞赐施行，至今未奉朝旨。伏缘刘挚与其同罪，有司马昭之心，为同时之人所发，而陛下以天地之度，贷其万死，恩至厚矣。而臣拳拳犹有请者，欲正其典刑，以及其子孙，以信于天下。今挚已物故，子孙虽有广南居住指挥，而未闻有废弃之命，至于同恶之人，前物故与未物故者，俱未有也。且人臣有司马昭之心，大逆无以加此，则凡知事君者，莫不切齿，而旷日引久，未闻行遣，此臣之所未喻者。夫罚罪，陛下之威柄，今大逆不道之罪，而得逃于今日，臣愚以为非所以示天下也。伏望早降指挥。”诏以京言送三省，于是三省同进呈，而有是命。_{此据刘芮绍兴^二六年四月缴其祖父跂建中靖国元年二月诉理父挚冤事状本末，内有此札子，具载绍圣五年四月二十五日垂拱殿进呈，有言送三省，五月三省同进呈讫。蔡京又有第三奏，今附七月二十四日庚午，李清臣落职时。蔡絛党籍篇：元祐始责蔡丞相确过重，且终元祐不内徙而死。及绍圣初，章丞相当国，则罪元祐之臣遂深惨。当是时，鲁公议独多不合，故终与章丞相有隙。章丞相尝谓林黄门希曰：“勿语蔡四，蔡四曾得他指头麻引来。”“指头麻引”者，市里之语，谓利之小者也。盖鲁西元祐时曾除发运使，又迁龙图阁直学士、守成都，故有是语^三。及邢尚书恕发文及甫书事，谓元祐大臣欲废天子者。哲宗素疑，及得恕白事，因赫怒，语大臣至泣下，曰：“使废朕，欲持朕安之乎？是杀之耳。今主名虽已死，要当族此六家。”乃命鲁公及御史中丞黄履、知开封府路昌衡鞫之。初，文彦博为平章军国重事时，其子及甫寓书邢恕自执政者，皆为庾词，且曰：“司马昭之心，路人所共知之。”至是，恕首发，因谓刘挚^四、王岩叟、范祖禹等六人有谋。又高后崩时，群臣有密奏，多在卧内，因焚冥赠物，为一切焚去，疑有献谋者。且独得祖禹谏疏：“风闻禁中求乳人，方天子富春秋，未纳后，今求乳人则宫中必有孕者。”因谓高后非所以保护天子，则祖禹有意摇动矣。合此为迹，于是尽拘干验及文书就狱。鲁公时为翰林学士承旨，方屡以狱事对，而哲宗语益严峻。鲁公进曰：“为人臣而欲废主，天下当共疾之，况臣等乎？臣在元祐时，尝两过阙，备见人情。若谓无观望则不然，至于有废主之心，恐欺天也。且主名者皆已前死，狱事一无所据验，不得持恕、及甫偏词而妄杀人。且臣下与其导陛下以族人之家，曷若将顺上美，扩天地之度，宽此无辜哉？”时怒未息，又哲宗素威严，二公为之汗浃其背，而鲁公词益恳恻。哲宗犹未许，但屡饬尽力，曰：“卿莫是要放了？假当时废朕，有死耳，讵得至今日耶？”鲁公叩头又言之，哲宗大怒，作色不语。二公亟退，鲁公以笏拦二公，且力争。哲宗忽以手据膝，张目而言曰：“吓！为卿赦此六家。”于是，鲁公独再拜谢。因勒及甫手款，谓“司马昭之心”，不知所出，引据失当获罪。狱事遂解。其后，陈谏议瓘击鲁公^五，有曰：“不族刘挚者，终归谁恩？欲斩王珪者，初亦何事？”盖谓是也。欲斩王珪，语具家传，不及于崇观，故不录。鲁公是时虽不同元祐，亦与章丞相、叔父文正公不合。及上即位，曾丞相执朝柄，又复大逐熙、丰时人，鲁公日白上曰云云。家传盖是绦别有此书，今不传。此党籍篇叙文及甫狱事，皆与他书异。绦偶后死，因窃取当时公议，妄有著述，要不足信也。京有札子，绍圣五年四月二十五日垂拱殿进呈可证。绦妄为其父饰说，决不可信也。绍圣四年闰二月十七日，黄履已自吏书为右丞，蔡京与安惇究治文及甫、刘唐老，事在四年八月十六日。陈瓘元符三年九月十七日奏，云京在绍圣亲入文字，乞族挚等，并龚夬十二月三日奏^六，俱可证绦之妄。曾布日录四月甲辰云：两辖俱以奏告南郊不入，章惇为布言蔡京有章，云昨治文及甫、张士良事，语连刘挚等，皆未曾行法及施行。惇云：“及甫书词别无证左，挚等已贬死，但欲禁锢其家属，此必不可行。”许将亦以为然。布笑云：“此皆长者之言也。”惇云：“京又尝言不诛楚邸，则根本不正，此亦岂可行？渠论议大约如此。”布云：“亦数闻希道此语，赖上睿明，察其言不足听耳。上尝谕布云：‘焘、挚等虽有此谋，楚邸何由知？’盖合谋为此，则非三二人可办，其株连必广，然非睿明，岂能洞察也？”将亦深以为然。刘跂辨谤录载诸人说此事颇详，今悉附注此，可徐考证也：建中靖国元年正月十一日，跂就东府见韩治说：“绍圣初，蔡渭便曾陈状，首论元祐大臣怀奸逆之意。其状，李清臣在中书封起。绍圣四年又陈状，具言安焘^七、李清臣沮抑不行，方下邢恕检文及甫。恕独对人言：‘小子并不商量，遂缴上真本。’是竹纸，由此差官究治。”具说及甫书及供通语言，并与后来跂所见案牍本中无异。又说：“据尚洙书札，是一庸人，惟渭状甚有伦理，明是润色。”意谓卞辈。跂案韩治说上件事时，已尽见案牍真本，但隐传闻。治又言及甫供通朋类，称叶涛、孙谔，南京人。詹适、孙升、龚原，皆刘挚党人。二苏、范祖禹等，非刘挚党，自是奸党。跂据后来所见录本案牍，却无叶涛等姓名，必是录不全。治又言，有“许刘某以不死”之语。治又言：“邢恕服除赴永州，路逢蔡硕，及甫书一本与硕。硕嫁女与文康世，因到西京视女，亲见及甫。所说‘粉昆’，谓韩氏专恣，魏公册立。后来到官，所供乃不同。”硕婿许并亦曾如此说。治又言：“往年亲见邢恕说‘粉昆’，谓何晏兄也。”治又言：“顷任京西路提刑，本路常平李钧，即安惇门人，素亲厚。常从容为治说，惇昔日密说，同文事恨无的验。只得潞老一手札足矣。”又：正月十二日，跂就府第见安焘，跂说“近方得知尚洙子细”，闻之甚喜，却说“周秩曾言龚源在徐邸，与刘挚书简交通，哲宗意却不以为然，究问得果无有。周秩寻被责，故朝旨报出，十九章中亦不载。”又：正月十二日，牛实来跂安下处说：“今月九日，左仆射取中书门下房文字，偶见头签有尚洙字，略就房吏拖看一遍，并不见先相公名字。因省记绍圣四年内，有官人都堂出头^八，令引在暖阁内，就桌子上供状甚久，自纳与章相公了退去，乃是尚洙官人，即不知所供何事。”实乃先父门下故吏，充三省行首，跂到京，凡亲旧皆托体问尚洙事，故实特来说此事。又：正月二十二日，跂诣张舜民相见，舜民时任吏部侍郎，言去年秋，四次登对，皆乞早辨宣仁疑谤，则谓臣僚家诬构，事皆释然。金口亲谓：“当日诬谤自不分明，今日却不用分明辨之。”问：“曾见邢恕责词否？此乃辨宣仁也。”对：“未曾见。”后来又责周秩广德军，上又云：“亦辨宣仁也。”舜民又说：“娄后语言，本是章惇说出，指以为邢恕所言。恕曾上章，乞与贼臣惇各加五木对辨于御史府。不降出。舜民曾乞降此章付外，上不允。”又：正月二十八日，李格非说，龚原绍圣间为范镗所胁，甚窘，再三言：“不若说了，恐后来转不便。”原止称“实无”。格非言龚纯笃，稍有分毫，必被胁出。跂谓前见安焘^九说，周秩所言，究治无实，恐后是章惇亲改，曾委范镗。又：正月二十八日，韩治说范祖禹、刘安世同论顾觅乳母再责降词，云“规欲动摇”，是章惇亲改，最以刘、范为造端之人。及甫究治所供状，通安世而不通祖禹，不晓其意。又：二月初三日，李格非说，曾见郑雍言，惇相在位，诛戮斩伐之语不离口，每言：“斫十数大奸首级，使其子孙流离恶地，岂不可观？”又：二月初七日，宋乔年到跂安下处，说蔡元长既召，蔡蕃相见从容，蕃问：“曾闻邢恕言于人，自谓与刘某甚有恩？”京言：“诚有之。京将上殿，恕适相逢，牵京衣袖言：‘刘、梁二族，在此一举，公其念之。’”乔年又说，“蔡元长、安惇究治，未明的确问，一日，卞告以惇相密议别差官勘鞫。京大怒^一〇，因以急速请对，遂陈述惇素与臣有嫌，若别勘，必差路昌衡，此人不惟覆两族，必以纵反者陷臣等。”遂再三哀恳。上笑言：“不别勘！”再三言“不别勘。”蔡蕃者，挚长女婿也。又：二月十一日，王摭说：“曾有省部文字，下书铺告示元告人尚洙等，‘刘某、梁焘已身亡，更不施行。’取知委去。”又：二月二十日，跂累见安厚卿称：“张士良内臣，狱中百端诱胁，并无虚说。人甚奇之。”又：见韩治说：“士良供通，别是一巻，与及甫不相干，但同在究治所耳。”累欲见之，未得。今就白铁班所居处见之。说：“自白州编管，令过阙，既到城外开封吏监送军巡寄禁半月日，忽夜送一处，帘前诘问，先示以知而不告同罪条，又许以见闻赎罪。凡四五十日，却送白州。”问以及甫事，乃不相干。跂更不敢复问。又：二月二十二日，跂在相客次逢马玿，玿说：“往年守官京东运判时，邢恕自青州过郓，既去，运副黄实密语玿：‘非久有一极大事必作，是邢说，但不得其详。’跂是年末，赴蕲阳侍下，在郓见恕经过，曾往谒之。其人平日于先父及跂，何所不说，今虽异趣，谓其尚相存恤，而辞气乖忤，踧踖如不遑。乃知所怀如此。又：三月一日，跂就府第见李清臣，亦说封起渭状，几欲赤族。诵其落职辞云：“力护凶邪，公为蔽匿。”清臣再执政，惇相尚未去位，曾密问：“向者王、司马、刘、梁等数事，相公皆施行，的确有何照证？到今未若晓得。”章但云：“别无他事，各自别有因依。”终不肯说。清臣又说：“惇曾因奏事上前，自言此数事，王、马、刘、梁等事，皆是邢恕说与臣。因此遂责恕。恕上章，乞与惇对吏，不降出。金口曾谕。”跂谓此与张舜民芸叟所说同，韩治亦曾说如此，当是的实。又：三月七日，跂就刘唐老家见之，唐老说丁丑年六月中，文康世告妻父蔡硕，言及甫与唐老密谤时事，言“不久必变，惇必绝灭，余执政必窜。”又云康世见刘唐老亲说，硕使康世^一一，形于手笔，携往见蔡京。遂有旨下监司周秩根究。此事未了，九月中，同文事又大作。遂先摄及甫下同文狱，后来方兴洛狱。跂见曾右相说：“先因刘唐老事^一二，后有文及甫事。”与此相符。然不曾问得洛狱后来如何结绝^一三，必有知之者。当问。}

诏：比幸睿成宫，其先朝从龙官等已推恩外，其宫官责授崇信军节度副使致仕韩维，特复左朝议大夫致仕，仍与一子宫观差遣。故孙固、邵亢、王陶，陈荐、孙永、孙思恭，逐家各赐银绢共三百匹两。先是，曾布言：“陛下于先帝恩旧推恩，无有遗者，独韩维未有恩旨。维年逾八十，诸子皆当得次远官，无复可仕官。陛下推恩，免诸子远适，使维垂老，得诸子在侧，有禄足以自给，恩亦不细。”上曰：“与免一子。”布曰：“维止三子，俱免亦不多。”上曰：“当谕三省。”布曰：“臣欲传旨三省。”上曰：“待自谕与之。”布唯唯。_{布录此段，在四月己亥^一四。}翌日，上谕三省，而三省有毁之者。以谓免均州之行，已推恩矣。后五日，布又为章惇言：“维且与免诸子远适，亦为赐大。”惇曰：“何必如此？但与复官，则自无此事。”布曰：“如此，何善如之^一五！”

鄜延路经略使吕惠卿言，进筑那娘山新寨毕工。诏赐名殄羌寨。_{二月一日乞进筑。}

西贼犯顺宁寨，副将张守德邀击之，斩十二级，夺马四十匹。以有降羌豫告边将故也。_{布录辛亥。}

泾原遣孙文将九千骑，出没烟击贼屯，斩级，获孳畜。_{布录辛亥。四月二十三日辛丑，当考。}

泾原又奏，久旱草未茂，乞展限进筑没烟。诏以五月中旬进筑。_{布录辛亥。}

权吏部侍郎赵挺之为中书舍人，给事中徐铎为吏部侍郎。

癸丑，以受宝毕，恭谢景灵宫，至于甲寅。

乙卯，幸凝祥池、中太一宫、集禧观、醴泉观，还自醴泉。诏特赐诸军特支，如端午例。户部不覆奏，即日施行，既而又赐二府金帛衣带，皆出中旨云。

御史蔡蹈言：“臣伏见今年五月一日，大庆殿受传国宝，在廷之臣，预行事者，方被赐赉，其余皆陪位之人，即无被赐赉例。近闻陪位官，独宣德郎人各赐绢十疋。臣本察曾行取会所隶官司，皆不知有此指挥。臣契勘自来朝会，于升朝官外，吏部更差京官宣德郎五十人，相贴陪位，止欲充盈班列而已。若赐赉下及陪位之人，则京朝官一例霑恩，更无间异。今舍朝士而独取京官，臣愚不知是何官司申请，画到指挥，未协在廷臣庶之议。况支散之日，又不豫行关报。臣窃虑宣德郎者，其间多是待选吏部，羁旅隐约，素不指望，无由探伺。或告报之时，偶有出入，致未必人人遍受其赐。京朝官等是陪位之人，今止及京官，若又不能遍，则朝廷惠泽未为平施。臣伏望圣慈，特赐睿旨，根究施行。”_{蹈言附见，从违，当考。}

大理寺欲将台察公事一月以上者，并引用五月二日德音原免，庶在京官司均被恩宥。从之。_新无。

丙辰，瞎征进奉大首领纳麻抹毡，小首领阿驴等，并为银青光禄大夫、检校国子祭酒、兼监察御史，充本族副都军主军都指挥使。_{七月癸丑辞。}

丁巳，诏大礼令，虑有续降并删改，合行改正文意，可专委左右司郎中等看详^一六，修为一本，及元降旧本进入。

戊午，宴于紫宸殿，宰臣以下文武职事官、六曹员外郎，监察御史以上，武臣郎将、诸军副指挥使以上，预坐。

庚申，诏献宝人段义为右班殿直，仍赐绢二百匹。_{正月十七日，三月十六日，五月一日。}

鄜延路经略使吕惠卿言，进筑白洛觜新寨毕工。诏赐名威羌寨。_{二月一日乞进筑。}

泾原路经略司言，归顺人部落子萌山，委是心白向汉。诏萌山特与副兵马使。

鄜延路经略使吕惠卿言：“投来人称：‘西界人户在大沙堆存泊，及人马在南防护。’寻令苗履、刘安统兵至大沙堆等处，破荡贼众，斩首八百级，生擒带牌伪天使一，大首领二^一七，牛马孳畜万计。族落烧毁殆尽，班师至威戎城。”诏诸军士各赐钱有差。_{惠卿家传，四月，遣钤辖苗履诸将出塞，二十九日至夏州，焚荡而去。五月一日至大沙堆，贼帅威明噶勒丹嘉纳、克多凌星率众迎敌，履等力战破之。追奔五十余里，斩首五百余级，获其带牌天使一名，大首领二人，孳畜万计。布录六月二十五日赏功。}

枢密院言：“诸县冬教，委提举保甲司于本州通判职官内选差，分定县分，躬亲提举监教及同共拍试拣选，不得过两县。如拍试拣选日数相妨，听计会逐县展缩，不过两日。如县分数多，听于以次官内选差。其倚郭县，上委知州同当职官，依此提举拍试拣选。仍逐次具所选差官职位姓名及分定县分，申枢密院。即所选非其人，致教阅拍试拣选有不如法，并元选差官司取勘施行。”从之。_{此并用旧录。}元丰保甲，但于诸县团教，不曾上州。昨以义勇法修定，三年一赴州教，而议者多以为不便，故罢。_{此据布录。“昨以义勇法修定”，当考。}又言：“博军子遇军行，委所属晓示，只得于军马后随行，如敢偷路先自过界，并从军法。许人告捕，每名赏钱十贯。”从之。

辛酉，京西转运副使周秩知登州，以疾自请也。翌日，曾布对，上忽问曰：“周秩有何事？”布曰：“不知何等事。”上曰：“章惇云卿曾言及秩事。”布曰：“臣曾见李延嗣，_{延嗣以承议郎权成都运判改权京东运判，在三月二十五日。其初为成都运判^一八，在绍圣四年十二月二十五日。}言秩作转运使时事。”上曰：“是。惇亦曾问延嗣，如卿所闻。且言秩在两浙不检事甚著，已令体量。”布曰：“臣见延嗣，所言乃淮南事。秩自淮南移京西，因归泰州，遂于扬州夺一豪子见赁官屋，逐其家数十口出外。又于镇州诸官屋，官为修葺，物论甚喧。”上曰：“此事尤不可也。”

臣僚上言，请自今太学公补试，视贡院别试所空闲排办，更不以武成王庙作试所，从之。

诏鄜延经略司详问近获两蕃带牌伪天使，如知得西界事，宜令乘传赴阙。

诏太仆寺，自今应到寺四尺二寸以上、六岁以下杂马，并赴拣马所拣选讫，方许支使。

左司谏陈次升奏乞获首级令监司覆验及孳畜据实数推恩。三省、枢密院以为孳畜自来不曾推恩，首级难以令监司覆验，遂进呈讫。_{布录辛酉。}

壬戌，尚书省言：“进奏官许传报常程申奏，及经尚书省已出文字，其实封文字或事干机密者，不得传报。如违，并以违制论。即选造事端誊报若交结谤讪惑众者，亦如之。并许人告，赏钱三百贯。事理重者奏裁。”从之。

又言：“户部奏请，应提举出卖解盐司管下官卖及通商去处^一九，欲乞并委官专切提举巡捉私硝盐事。如巡捕官不切用心，致本处课利亏失及州县断放违戾，许按劾，并取索公案^二〇，依条施行。”从之。

是日，章惇遣泾原书写机宜章𫟅谒曾布。𫟅，楶子也。布语𫟅：“泾原此月八日，尚奏无雨，没烟前峡若果无草及大暑旱灾，未可进筑，但奏来不妨。朝廷不可欺罔。若可为而不为，固自不可；若不可为，亦何可强？”𫟅曰：“此事须赖密院主张，若丞相则不容其如此。”布曰：“苟不可为，何可强也？边事内外一体，但要稳便。此事系安危休戚^二一，何可使性气？质夫左迁，但以奏报偶有不当，不足介意。朝廷方倚以边事，有可论列，不可蓄缩。若所陈有理，亦何敢不从？若五月未可进筑，即七八月，方西兵点集时，亦未可为。须俟十月间，贼马已散，或并兵在他路，或俟来春，亦未晚。”𫟅曰：“但恐丞相督责，不容如此。”布曰：“事理当然，亦不可夺也。”𫟅又言父老，岁月间欲求去不知边事如何是了时。布曰：“泾原但了取天都，则质夫可以求去矣。若丞相之意则不然，必欲覆兴州而后已。孙路两表皆云：‘俟覆妖巢，乃敢受新命。’丞相以画河为界，为杂赁院子中语，然经营边事，固自有次第，既得河南，则兴州自有可图之理，但不可忙尔！”先是，布在醴泉，与惇及此，惇大以为非，布亦痛折之。许将但相和解，蔡卞则默然而已。

癸亥，诏泾原委是久旱，未可进筑，即相度奏闻。_布录。

环庆奏，罢筑之字平，以无水故。遣种朴应副泾原。_{布录癸亥。}

两浙提刑司言：“人户陈诉，为犯私酒，迁徙往别州县，乞依赦许放。按去年九月赦编配人，已特减三年拣放，乞比类施行。”诏已迁徙人，放令逐便。

甲子，观文殿学士、右银青光禄大夫、知延安府吕惠卿，换保宁军节度使，再任知延安府。先是，曾布言：“前日章惇云：‘惠卿去再任止半年，便与建节不妨。’臣以谓建节未可轻议，惠卿进筑城寨，已改四官，今为右银青光禄大夫，天下止有惠卿一人为之，将来筑了，但可降一奖诏而已。再任但可迁左银青，朝廷名器所当爱惜，未可建节也。左右银青乃真尚书，旧六尚书皆细转，今更一迁，则为特进矣。”上笑曰：“更有金紫光禄大夫，王珪尝为之。”又曰：“章惇照管惠卿家兄弟。”布曰：“此众所共知，凡温卿、升卿所请，不问可否，无不从者。温卿昨在淮南，奏乞真、楚、泗州非假日不得用妓乐筵会，寻从之。既而将替，又奏乞监司得替，知州转官，虽非假日，许用妓乐。亦从之。中外以为口实，同列中亦有言，盖许将曾面斥惇此事。”又言：“康卿自长垣知县得替，十余日间，便除开封知县见阙。其他堂除人，有得替一年半年不得差遣者。”上曰：“又有一和卿。”布曰：“已死。然和卿人材最下，又不及温卿，而温卿又非惠、升之比。”上曰：“升卿修学，亦能讲说晓事，但不平稳尔。”布曰：“圣谕尽之矣。蔡卞亦尝言，使升卿在此，岂有安静？必须别起事。臣亦以谓其天资如此。若邢恕终以不静败事，岂其性然也！”前此，上又尝问：“刘宗杰以私谒后族得罪，见说性极狠。”布曰：“与同官争职事，不胜，后隔一两任罢归，犹进状不已，至下狱，终不直，遂致仕。元祐中复起。”上曰：“致仕者，须有人举荐，乃得再仕。”布曰：“不然。如吕升卿、谅卿，只是尚书省用堂札召。”上亦哂之。鄜延凡进筑九城寨，惠卿既改四官，余六城寨未推恩，于是以进筑并已了当，及惠卿将任满，合推恩，特除。惇久有擢惠卿意，众颇难之。既而惇议以招地及再任^二二，一并推恩，上遂许之。仍顾执政曰：“已上更无可迁。”许将曰：“但用移镇尔。”上又问“故事如何？”布曰：“旧亦有例，如丁谓、程琳、程戡皆不曾作相，后亦建节。”惇曰：“近岁王拱辰不作执政，亦建节。元祐中，冯京亦是。”布曰：“京曾作枢密使，自当鏁院。”上顾蔡卞曰：“枢密使自来鏁院？”卞曰：“然。”上尝谓布当作使，故有是问。布又曰：“文臣以节度使为重，武臣以宣徽使为重，文臣先作宣徽，然后建节，武臣多先建节，乃得宣徽使。”盖欲上知建节之为非常恩也。_{二十三日，惠卿奏云云，可考。}

司封员外郎朱京为国子司业。_{二十六日罢。}

诏故西上阁门使、枢密副都承旨宋球，除合得恩泽外，更许陈乞亲属差遣一次。

乙丑，诏宝文阁待制、知永兴军胡宗回落宝文阁待制，充集贤殿修撰、知随州。宗回前知桂州，妄加助教蒋昌罪，昌病，不令家人入侍，死于狱中。故有是谪。

工部言：“诸路经略安抚司，自今后，如因修葺城楼器具，请先行比对元丰法式，参照兴修。如一路一州旧制已完，与新制有妨者，即相度利害以闻。”

熙河兰岷路经略司言，归顺部落子勃哆称，曾投夏国，今复诱致亲属二十余人，并首级、马等归汉。诏勃哆为三班借职，仍赐绢五十匹。

泾原路经略使章楶言，已出师于没烟前峡等处进筑城寨。诏赐军兵等钱有差。_{布录，泾原奏十九日，期秦庆兵会镇戎，以二十二日进筑没烟前、后峡，诏走马喝赐特支。}

工部言：“河埽退慢，见在物料委都大司约度，除合存留外，据应那拨之数，比般运脚乘之费。有闻官者，仍审量所要向着之处，可以收买得足，不悮支用。即本司关州县估定价直，出卖到钱，津般却行收买。”从之。_新削。

详定一司敕令所言：“州县仓籴纳斛斗级行重法者，每三人为一保，保内因本职犯赃罪，许经官举发。知而不举者，减犯人罪三等。即事发逃亡，量所犯轻重，均备赏钱，或监锢收捉。其众人不保者，相度去留。如诸色人告获，除酬赏外，愿充斗子者，听承替。”从之。_{新录削，此月丁亥可考。绍圣四年十二月戊申，初立互保法。}

吏部郎中、编修都官条例方泽言：“军大将已经改转而再应磨勘者，并自初补后，通复点磨。即误以改转改正讫，点磨人与理第一等功一次。诸军大将磨勘而误改转，已给付身者，主行吏人杖一百，不以赦降首失原减；即未给付身者，量轻重理过名上簿，事理重者，申尚书省。”从之。_新无。

诏赐荆门军汉寿亭侯关羽以“显烈庙”为额，从本路监司请也。

丙寅，诏以六月朔，改为元符。初议改元，上谓辅臣曰：“前代元鼎之类，皆明白如何？”章惇曰：“元符最好，其次有真符，宝符，皆不及。兼宝字皆先世末岁所称，如天宝皆是。”上曰：“如此即且作元符。”曾布以为昔天书降，尝于承天门里作元符观，后以火废，则元符之号，亦不甚佳。自云已尝论奏，更不欲纷纷，故默而止。

三省言，安焘先落观文殿学士，已及一期。诏安焘展一期取旨。_{当有议论，须考详。}

诏朝奉大夫、知晋州刘昱，承议郎、通判晋州王蒙，各罚金二十斤。以尝荐指斥人胡洁己也^二三。_{并正月九日。}

诏秘书省撰祭颜子、孟子祝文，从朝请郎吴深请也。

戊辰，诏自今除名勒停应叙用人，不许带勋赐。

熙河兰岷路经略司言，归顺部落子大首领威明约默，乞特补西头供奉官，带本族巡检，从之。

环庆路经略司言修筑横山寨、通寨堡毕工，诏：“如京使李浦，以防托部役，减三年磨勘。又以传达朝廷恩意，招到归顺人众，更迁两官。走马承受、西头供奉官盖横，以接纳归汉蕃酋，减三年磨勘。余各等第推恩。”

是日，尚书右丞黄履犹留对甚久。既退，上问曾布曰：“章惇待黄履薄，每议事，多云‘贤理会不得。’”布曰：“惇诚轻易，待同列多不以礼，独于臣不敢慢，臣亦不为之屈。大率接人鲜礼，又多以言语伤人。如吴居厚，乃惇所引，然郭时亮言，居厚亦怨之，云每至都省白事，多被诟辱。”上曰：“尚书体重，不当如此。”布又言：“向蒙宣谕：‘邢恕云：“人畏之如虎。”’臣大以为不然。惇于政柄，多为人所移易；所主人物，多为人所攻病。人实不畏之。但为语言轻易，遇人无礼，及不接宾客，中外慢骂，万口一辞。只如接从官，只著道衣，此尤非礼。”上曰：“着甚道衣？”布曰：“隐士帽，紫直掇，系一縚而已。”上又曰：“见蔡京何如？”布曰：“渠既例如此，想亦不为京变，然不曾问，兼只自去年来如此。臣昔作从官，亦曾谒之，相见差迟，问其故，云方著道衣接郭茂恂，以臣来，换衣服。盖是时惟以道衣接郎官辈。”上深哂之曰：“此诚不可。”布曰：“近臣乃人主所体貌，接之不当如此。”上又问：“卿等如何？”布曰：“莫非朝服。从官参，辞谢，必秉笏见之。”上数与布言惇议论及所主人物为不当，布亦言：“曾与蔡卞论惇见边报，凡云西人困弱畏惧，或云怎生奈何去，则必曰‘此报是实。’若云西人点集兵马，待来作过，则必曰‘此是乱报。’卞答臣云：‘何止边报如此，其论政事及人材，无不然者。以至臣僚奏请，如吕温卿、升卿之徒所请，不问是非，皆欲施行。其不悦者，虽更有理，未必听。’”上亦哂之。布退，谓许将曰：“履今日之留，似有所诉。”将曰：“怀此久矣，同列孰不然者？但人人望公过此尔。”布曰：“尸素无补，日有去志，安有此？但惜惇止以语言礼貌失人心，致上意弥不悦尔。”将笑而不答。_{八月己丑，蔡京乞立法。}

己巳，刑部言：“请应缘边并其余不拘元来路分，解拨都知兵马使，补充军大将到部，遇汴河纲有阙，如不愿押者^二四，边人听归本贯路分经略安抚钤辖司^二五，听候差使。候三年满替归部，依条对入第四等重格差遣。余并听归本路押纲一次。如本路无纲，却许归都官，依条押汴河粮纲一次。若不愿就押，即许令降一等指射次第五等见阙纲运一次。候回日，依条各对入本等重格差遣。”从之。_新削。

秘阁校理、知随州赵叡为司封郎中。_{二十六日罢。}

庚午，河北转运司言，乞本司不拘常制，奏举勾当监事文臣二员。诏特许奏一次。

权礼部尚书蹇序辰言：“按元丰四年三月诏，自今在京官司合举辟去处，不得举辟执政官有服亲。欲望申明前诏，以昭至公之道。”诏：“在京官司自今遵守，仍令御史台觉察弹奏。其已举过人，契勘取旨。”序辰言此，盖为曾布甥王斿发也。_{王斿事，具六月乙巳二十八日。}

诏颠耳关赐名会宁关，前赐会通关勿用。_{政和元年七月十八日，检会此诏，乃以为元丰四年三月十七日所立条。按此条实四年三月八日乙未所立。}熙宁七年^二六，已于河州置通会关，故改此。_{三月二十七日赐名通会，今改之。}

鄜延路经略司言，修复米脂寨毕工。诏：“统制、龙神卫四厢都指挥使、吉州刺史王愍，还一官。同统制、四方馆使、祁州团练使苗履，复遥郡防御使。仍各赐银绢各五十匹两。朝散郎石丕等五人，候本路进筑城寨功赏毕日，并取旨，余各等第推恩。”_{布录，同呈米脂修城赏功内，文臣各已三四推恩。得旨，候本路功赏了日，一并取旨。盖自此犹有四次筑城寨未赏功也。张若讷以负犯，更不推恩。}

吕惠卿既修筑米脂等寨，虑执政有妨其功者，因取前后所降朝旨条上，且乞留中。曰：_{此据惠卿家传修入。家传云：虑执政之见恨者，又将妨功。盖指曾布也。今稍删润其语。三月七日，米脂寨毕工。四月十二日，平夏城毕工。五月四日，殄羌寨毕工。十三日，威羌寨毕工。二十二日，米脂寨赏功。}“臣先准枢密院札子，奉圣旨，令臣体问，相视米脂、细浮图、声塔平、石堡、塞门，黑水至大里河、长城岭以来，选择地利，从长进筑。臣计本路，横山膏腴要害之地，无过此数处，而其远不过大里河、长城岭以来，若不委自本路，从长择利进筑，一一奏候指挥，往还旬日，必有至失机会。则上件朝旨，已得详尽，而故安远寨发兵兴工，已得指挥，差保甲般运，而忽降朝旨放散，臣深以为疑。续见虏人有机会可乘，而细浮图、声塔平正在大里河之内，既有许从长择利进筑指挥，臣一面奏知，计置进筑毕工，别无阙误。自后又准三次朝旨：‘今后进筑，先相度利害闻奏，候得朝旨，方计置人功物料，乘机会兴功。’前后更有似此指挥不一，各有相妨，臣皆未知所遵依。寻具札子申明，准枢密院直批：‘若踏逐到进筑处，与新建城寨形势相接，自合乘伺机便进筑。’臣以本路兵将，新破宥州及夏州东汝密垒，贼众惊溃。臣遂进筑杏子河，尽依累降朝旨，正在长安岭以来，与新建城塞气势相接，合乘机便进筑。复准枢密院札子：‘所有余经营去处，如委系合要固护篱落，须至进筑，亦未得兴功。仰先具的确利害，奏候朝旨。’臣寻具开先罗窟等处，合修筑利害闻奏，自后未蒙降到许令进筑指挥，将谓朝廷已下令本路进筑。至今年正月内，朝旨下诸路：‘遇有进筑城寨，如合要和雇脚乘，般运粮草、材植等，其所支雇直，务从优厚。’亦降付本路，臣方知朝旨却许进筑，遂具米脂合行修复闻奏。其余罗窟、那娘、白洛系新寨，气势相接及补护篱落要害之地，虽合进筑，缘有碍去年九月听朝旨方得兴功之文。臣若一一论列，乞行改正，方敢兴功，不惟于中外之势不便，兼往还旬月，过此春夏之交，天气将暑，六七月间，贼马渐肥，难为兴功。臣遂乘此困弊，未能大集之际，除米脂用六将人马修筑外，开光只用第二、第四两将，临夏更添第六将，共三将。纳囊用第三将、第七将、第五将，博罗更添第六将，共四将。皆已毕工。所有博子椽、散子木、橛子、要子之类，多就生界采买。其役兵，并用防托马军相兼，仍谕以朝廷犒设喝赐，屡有优厚之恩，并边境急难，当及时兴举之意。以此人人劝勉，有至一工为一工半，或两工者。每寨不过五六日而成。既用将分不多，及修筑日数少，以此比之诸路所费，及合得酬奖，极有减省。而将吏日夜暴露，实为劳苦。窃虑政府以本路有违奏候朝旨之文，及见其成就之速，以为甚易，将来推恩，转更镌削，无以为劝。伏望圣慈候功状到日，特赐指挥，依前诸路及本路前后进筑酬奖例施行。”_{米脂毕工在三月七日，至五月二十五日乃推赏王愍等，惠卿止奏称春夏之交，必在五月前矣。因曾布云，尚有四次未赏。故附见此。十七日惠卿即建节^二七，布已云云。可并考。}

权刑部言：“请诸赴朝参宗室，如有疾病请朝假，申阁门，令阁门报入内内侍省，差使臣押医官看验。如涉诈妄，所差使臣申大宗正司施行。其请假一日者，正任以上，具榜子于阁门，关宗正司；遥郡以下，申大宗正司施行。若月内请过三日者，亦报所属，差使臣押医看验。每半年一次比较。二十日以上，取诫励。三十日已上，罚俸半月。四十日已上，罚俸一月。五十日已上，取旨责罚。即痼疾未能痊安者，委大宗正司保明奏裁。诸差使臣押医官看验宗室请假而看验不实者^二八，医官徒一年，使臣知情与同罪，不知情减二等。”从之。

辛未，吏部侍郎徐铎言，傅垣之乞磨勘改官，缘垣之系尧俞亲子，本部未敢便依常格引见磨勘。诏傅垣之展一任，如将来任满，合该磨勘改官，仍降次等。

癸酉，给事中范镗言，秘阁校理、知随州赵叡除司封郎中录黄，未敢书读。诏赵叡除命勿行。_{二十二日除。}先是，上询曾布：“叡何如人？”布曰：“场屋中有声，但以吕大防荐官职，及外议皆云是大防门下士。”上曰：“又是章惇。”众皆言不曾商量，忽出一文字，言其曾论先朝改明堂为是，故擢之，云是太常张商英检来，又云叶祖洽曾言祀五帝为是，先朝所改为非。上曰：“此罗织也，若以此罪人，则章惇亦必有之。”布曰：“陛下睿明天纵，士类之福。若以一言之差，便废一人，则何可胜废！兼惇实有此论议，如与司马光争免役事，为天下所称。然其言亦未尝以免役为是，但云当徐议改更，不当暴发尔。”上云：“方泽诚可罪，只是惇门下人，故主张他。”布曰：“泽本惠卿亲党，然惇于惠卿亲党，过于己亲党，无不主张者。”上曰：“何故？”布曰：“此陛下所素知，惠卿作执政时，惇乃门下士，邓绾曾攻之，云为刎颈之交，半夜之客。昨既复用，许力引惠卿为右相，陛下固尝宣谕。”上笑而颔之。_{按：正文疑有脱误。}既于此不谐，故于惠卿建节及其兄弟亲党，凡可用力者，无不尽力。惠卿兄弟亦凶横，责望惇不细，昨力引惠卿不谐，其家皆大骂。惇不得已答之云：“若朝论中九人以为不可，一人以为可，惇犹可着力；今十人则十人以为不可，惇无如之何。”方少解。上自祖洽论方泽极切齿，而惇辈主泽，不肯行，上亦不平。惇乃更擢赵叡，以其论先朝改明堂礼文为是，而祖洽以为非，欲因此中伤祖洽，上是以有“罗织”之语也。_{六月一日，方泽自虔徙万。}

司封员外郎朱京，乞罢国子司业除命，从之。京尝为幸太学颂，语有及先朝者，蔡卞又谓京与曾布有连，故亟白上从京请。_{京除司业，在十七日甲子。}

甲戌，诏西京左藏库副使康德辅特勒停。坐擅役军巡人也。

诏陕西、河东帅讲议扰耕，如何可以使其不得耘锄已耕之地，免秋成为边患。_{三月二十四日诏，六月末楶奏，可考。}又诏泾原一并进筑没烟前、后峡。曾布言今岁诸路蚕麦俱大稔，惟陕西沿边旱，自此月十六日环庆、泾原皆得雨霑足，二十日乃止，云遂为丰年。故令泾原一并进筑。_{并布录甲戌。}六五乙亥，诏永裕陵添展封筑，禁银角，斜长二百三十五步，至白虎涧西垠。_{二月四日。八月七日。}

丙子，枢密院言，蕃官三班奉职都啰漫丁等乞改赐姓名。诏并赐都啰漫丁名怀顺，都啰漫娘昌名怀忠。

大理寺平定军勘到，供备库副使，前知宁化军冯维举，宣德郎、平定军签判王宗旦，供奉官、监押刘舜元，将公使库钱物回易，并在任兴贩等事，该赦及赦后虚妄。诏冯维举特除名勒停，王宗旦、刘舜元并特冲替。

枢密院言，河东路买马，科定州、军匹数，致令市户于别路倍钱收买。诏枢密直学士、河东路经略安抚使孙览特降为宝文阁待制。览数与密院争事，语侵曾布，布不能堪。于是布言：“河东不因出师，无故差雇脚乘，一路骚然，至有七十千雇一橐驼者。急止之，民闲所雇脚乘，已集于河外帅司。寻放散，然民闲已糜费矣。又分下州、郡科买马，至州、郡出分据付百姓，往陕西买马。中官秦州缴公据申密院，密院屡令改正而终不从。此亦当施行，其罪状过楶远甚。”上曰：“此不可不行。”布退，以语三省，三省亦皆以为不可不治，兼有实，不须更体量也。_{三月十三日，十月二十九日，明年四月二十五日，可考。览本传云：览治边数有功，而议事多与执政不协，乃坐军期尝下属部市马、顾畜乘，降授宝文阁待制。言者又摘奏中语，落职，提举集禧。毕仲游志孙览墓云：既城榆木，与米脂直于是秦、晋始合，而寇不得至麟府。是时，章惇子厚为宰相，曾布子宣知枢密院，欲遂合兵以取灵武。公曰：“灵武未可取也。”乃移书二府，具言灵武非余力可下。且曰：“灵武之事，曩者尝闻余议于相君矣：要使陕西不知用兵而以岁月下之。窃私美至计便策无已，而今反欲速，何耶？”二府不听。公乃上疏论其事，子宣怒，乃曰：“葭芦之役，尝使支郡市马储畜，是扰也。”即以功进枢密直学士，而以扰夺二职，为宝文阁待制，犹守太原。公上表谢。又曰：“谢语不虔，可谪也。”复褫待制，提举江宁府崇禧观。自是数复数夺。”三月十三日诏书，恐即是章、曾欲取灵武之议也。览进密直，在绍圣四年三月十六日，降宝制，在元符元年五月二十九日，相去一年有余。毕仲游但取行文顺便，颇失事实，要当删取之。元符三年五月二十五日臣僚云云，当考。}

丁丑，御批：“大礼御营四面巡检下，所差人马大段数少，又非常日时暂出城可比。自今后可依下项差，仍并于上四军选。御营巡检下：每员各步军二百四人，内将校四人，节级二十人；马军一百二十人，内将校二人，节级十人。青城至郊坛巡检下：每员各步军一百二人，内将校二人，节级十人；马军五十一人，内将校一人，节级五人。”_{御集五月三十日下。}

先是，曾布议用赵㞦为枢密都承旨，三省皆以为可。既而朱京罢，布曰：“鳋亦当更熟议。”蔡卞笑以为然，遂托章惇并黄履阅㞦章疏^二九。惇曰：“已阅一策，无他语。”布曰：“㞦元祐中尝攻范纯礼不当为太常少卿。”是日甲戌，许将、蔡卞皆不入，履独封㞦章疏示布，曰：“尝乞召还傅尧俞、王岩叟、梁焘、孙升，云此数人学术器业，为世所称，忠言嘉谋，见于已试。又言王安石用事，子弟亲戚布满华要，自是习以为常，乞如祖宗故事。仍云虽云内举不避嫌，其实不能无私意于其闲也。履以谓擢之必有议论，恐并以故栖不保，不若默已为佳尔。”_{㞦故栖，当考。是年八月八日，自鸿胪少卿改太仆。}丙子，布白上：“累曾奏以都承旨阙人，亦屡与三省论议未合，昨欲除赵㞦，又以其曾为元祐言官，终恐未安。”上曰：“三省必不肯。”布曰：“士人中熟朝廷事，容止词令可观，如韩治，亦可用。但以忠彦子，恐亦不免人言。”上曰：“章惇曾言，治于刘挚门下为半夜客，恐难用。”布曰。“臣固知用治，人必有言，但以韩琦有功于国，如忠彦自给事便迁尚书，恩礼特异，若以琦故用之，则其他皆可阔略。”上曰：“粹彦如何？”布曰：“粹彦资太浅，亦恐未历事。如治，则以尝为吏部郎中，又见作校理，止换一直阁，便可为，故敢及此。”上曰：“但与三省商量。”布曰：“次第必难，容止词令及祗应仪范，亦岂有天然详熟者？此又非难事，纵生疏，一两月亦便熟习。”上亦深以布语为然。

布欲用郭知章，而黄履云知章别有任使处，上曰：“知章亦好。”布曰：“只为见任差遣已高。”上曰：“与一待制。”又曰：“两制中有人否？”布曰：“两制中如吕嘉问，容止详熟，亦可为。然憸巧不正之人，臣不敢引置陛下左右。”上颔之。布至都堂，具以上前语告惇，及治，惇果有语如上所谕，云：“此不敢闻命！”又云：“治字循之，众以其心难测，目为‘循海’，虽族人亦莫不恶之。挚与忠彦多为此人所坏。”布曰：“此更不须议，㞦尝为元祐言官，亦必纷纷，不若只用知章如何？”众莫不称善。惇仍曰：“便与一待制。”布曰：“德音已许。”卞曰：“极稳当。”将、履亦皆以为允，议遂定。自宋球卒，承旨司阙官，尝拟用王师约及曹诵，既皆不可得词令，于郎官少卿中选人，而累与三省议亦不合。或云赵令铄_{令铄，八月八日自太仆卿迁鸿胪卿。}可，而亦上所不悦，惟㞦颇可用，履又力称之。及阅章疏，乃如前云云而罢，遂定议用知章。欲将上，而履更欲力引知章为西掖，上问：“知章文字如何？”布亦称之。上曰：“曾见知章文字否？”曰：“但见章疏尔。然南中士人多爽迈，必亦不至不称职。”上颔之。及进呈知章除承旨，上顾三省再三问：“如何？”三省皆曰：“平稳。”上曰：“中书舍人阙人，且别择人。”布曰：“舍人，亦尝只置一人。”上云：“本六员，一员太少。”布曰：“密院阙人已久，旧未用士人以前，自有诸房承旨一员，谓之都宣。自先帝改用士人，所隶职事非前日之比，及外司并诸路申请文字不少，今但以一副承旨吏领之，文字稽滞已多矣，不可阙人。”上曰：“赵㞦可用否？”布曰：“臣固欲用㞦，但以元祐尝在言路，恐不免人言。圣意谓可阔略，乃可除。”上曰：“有文字否？”布曰：“臣不曾见编类章疏，但见黄履言㞦有章疏，乞召还傅尧俞、王岩叟、梁焘、孙升为侍从言官。仍云‘学识器业，为世所称，忠言嘉谋，见于已试。’”蔡卞亦云：“臣曾见实有此语。”上曰：“如此即不可，只为有文字。”布初以谓卞不知，履亦令默已^三〇。及此，乃知卞已知之。布若不言，俟有除拟，必纷纷矣。

先是，惇又言㞦有三章，言诉理事为仁政，今闻稍缓，乞督促施行，以终大惠。上未甚以为非。及闻称荐岩叟辈，则毅然以为不可。已而惇谓布曰：“上欲用宋深，如何？”布笑而已。及对，上果欲用深。布曰：“深未尝历差遣，恐未可峻擢。若欲近下用人，则不若张宗卨。宗卨久在阁门，累经先帝任使。”_{宗卨以西头供奉官、阁门祗候为通事舍人，在绍圣四年七月十七日。}上曰：“宗卨亦得，只是不曾与说话。”布曰：“才术虽未可知，然老成熟事，比之宋深，则有闲矣。昨使瞎征，边人多言其辱命，礼数闲颇为瞎征所屈。但以事在境外，不可推究。若一旦峻迁，恐人情未服。”上曰：“且更与三省商量。”布退，具以上前语告三省，卞亦曰：“深奉使事，亦煞曾闻人说。”布曰：“深都监、监押亦不曾作，昨骤迁知州军，已为过分矣。”众皆然之。_{此段，布录在六月一日。}及进呈，上犹以宋深为言，顾三省问如何，皆唯唯而已。唯蔡卞言：“莫也不妨。”布曰：“承旨，臣本院职事，不敢不尽愚衷，深恐未可用。”上曰：“莫只为是宋球侄，不欲令相继为之。”布曰：“不然。只为之更任使，恐人情不服。臣尝以为，承旨乃陛下左右亲信任使之人，若用非其人，不惟于职事有害，臣亦得罪天下士论。”上云：“张宗卨可为，则是人做得。”布曰：“宗卨在阁门二十年，四次引伴高丽，又曾接送伴北朝人使及曾入国，与深不同。”上问三省如何，皆曰宗卨亦熟事，上乃许。布曰：“只令权管勾，候有正官罢，若试之可用，则迁，不可，则黜。”上云：“甚好！宋深却与阁门通事舍人。”布曰：“此无不可。陛下但且收用，徐观其可用，擢之未晚。然宋深只合密院批圣旨。”上曰：“好！”_{布录在六月三日，今并入五月末。}

^一仍各于原指定处居住“原指”原作“指原”，据阁本乙正。

^二绍兴原作“绍圣”，据阁本改。

^三故有是语“语”原作“诏”，据文意改。

^四因谓刘挚“因”原作“目”，据阁本改。

^五陈谏议瓘击鲁公“击”原作“头”，据阁本改。

^六十二月三日奏阁本作“十月三日奏”。

^七具言安焘“具”原作“其”，据阁本改。

^八有官人都堂出头“官”原作“宫”，据阁本改。

^九安焘“焘”原作“党”，据阁本、活字本改。

^一〇京大怒“怒”原作“恕”，形似而讹，据阁本、活字本改。

^一一硕使康世“硕”原作“愿”，据阁本改。

^一二先因刘唐老事“刘”原作“到”，据上文改。

^一三然不曾问得洛狱后来如何结绝“曾”字原脱，据阁本补。

^一四在四月己亥“在”原作“正”，据阁本、活字本改。

^一五何善如之“善”原作“喜”，据阁本改。

^一六可专委左右司郎中等看详“看详”原作“详看”，据阁本乙正。

^一七大首领二“二”原作“一”，据阁本及下文小字注改。

^一八其初为成都运判“成”原作“戎”，据阁本、活字本改。

^一九应提举出卖解盐司管下官卖及通商去处“卖”原作“贯”，据阁本改。

^二〇并取索公案“索”原作“素”，据阁本改。

^二一此事系安危休戚“休”原作“保”，据阁本、活字本改。

^二二既而惇议以招地及再任“招”疑应为“拓”。

^二三以尝荐指斥人胡洁己也“胡”原作“故”，据阁本改。

^二四如不愿押者“押”下原衍“押”字，据阁本删。

^二五边人听归本贯路分经略安抚钤辖司“分”原作“四”，据阁本改。

^二六熙宁七年“年”原作“月”，按宋史巻八七“河州有通会关，熙宁七年置”。现据阁本、活字本改。

^二七十七日惠卿即建节“卿”字原脱，据阁本、活字本补。

^二八诸差使臣押医官看验宗室请假而看验不实者“请”原作“诸”，据阁本改。

^二九遂托章惇并黄履阅㞦章疏“章疏”原作“疏章”，据阁本乙正。

^三〇履亦令默已“默”原作“点”，据阁本改。