卷五百二起哲宗元符元年九月尽其月

巻五百二 元符元年_{戊寅，一〇九八}

起哲宗元符元年九月尽其月

九月丙午朔，诏法酒库监官自今朝廷差人。

丁未，诏以霖雨罢秋䜩。

诏除破枢密探过厨钱三千余缗。故事，执政每员月支厨钱三十五千，密院岁赐添厨钱一千七百缗。自元祐三年以后，西府修葺及造陈设什物，冗费渐广，而冗吏数增物价有至一倍以上，用度寖多，遂探请至元符三年终。而自林希罢政，亦探请过三年前厨钱。曾布欲回纳，上悉令除破。布更欲立法，令今后不得探请，仍令量入为出，不得支过岁额钱数，岁终令承旨具有无侵支钱数闻奏。仍令承旨司取索冗费，看详裁减。上曰：“执政饮食之费、不足校，亦不可裁减削弱，岁终亦不须奏。”止令申枢密院拟定修葺及行事之费，皆令增一倍。布自言：“三省主厨库者方送大理寺根究，干没假贷钱仅万缗。密院乃无此弊，但所增物价寖高，故一食之费价倍于前日。”自是悉立定规例，无复可过为侵盗。三省喜谓布曰：“得此约束，悉可遵用，遂蒙成矣。”

己酉，中大夫、知亳州林希知杭州，朝请郎、知汝州邢恕知应天府。御史中丞安惇奏疏论希、恕除授不当，疏留中不出。_{此据布录。}

试中书舍人赵挺之兼侍讲。

是日，三省拟周常、叶棣承曾旼^一、吴伯举为侍讲，而宰执各有所毁誉，唯周常为黄履力荐而无毁之者^二，佹得之矣。上令具姓名呈，及是，上曰：“除赵挺之。”众愕然，盖非素议所及也。上曰：“熙宁初首选为学官。”众莫敢异。既退，章惇谓曾布曰：“挺之已除讲官。”布曰：“得人。”履亦称善，又顾布曰：“更有一人质甚美，亦可用。”布曰：“亦闻之，乃周常也。”

先是，上问布识周常否^三，布曰：“臣不识之，亦不知其如何。”上曰：“黄履力荐之，以谓可在经筵。”布曰：“经筵乃在侍从，最为亲近要切之地，所擢必得人望，如常者众人所未深知，万一误擢为可惜，不若只于从官中择人。如赵挺之乃熙宁初首选为学官，莫如此人为宜。”上矍然曰：“好，好！”布又言：“陛下圣质，睿明出于天纵，于邪正善恶无不洞照。若挺之、知章辈，非出圣意擢用，无缘得进，外议孰不鼓舞称颂。经筵之选尤不可轻，愿更留圣意。”_{布录在八月二十九日甲辰，今附此。常卒为说书在九月十八日癸亥。}

龙图阁待制、新知杭州虞策为户部侍郎。_{元符三年十月二十三日，又以前户侍权户尚。}

温州防御使曹评为真定路副总管。枢密院初拟定与都钤辖，上特除副总管，且曰：“先帝待慈圣家极厚，此不足惜也。”

诏孙杞罢右司郎中与知军差遣之命勿行。

先是，御史中丞安惇论杞察访河北案举失职，故罢右司。未几，杞卒于道，遂有是诏。_{十一月三日丁未，邓棐又云。}

权吏部尚书叶祖洽言：“近刘挚、梁焘诸子并勒停，永不收叙，仍各于元指定州军居住。伏见王珪罪恶，比挚等最为暴著，今罪罚轻重不侔^四，何以慰天下公议！”诏王珪诸子并特勒停，永不收叙。

诏：“开封府依旧敕，每岁冬月巡视京城内冻馁之人外，吏部仍差待阙小使臣同职员分地分往。救济过人口交与福田院毕，据实数申户部。”从监察御史蔡蹈言也。

诏奉议郎、通判霸州侍其琮特追一官勒停。坐避事出巡，致北人侵入榷场，人兵拆桥梁等也。

诏罪人应配五百里以上，皆配陕西、河东充厢军。曾布白上曰：“此汉徙人以实边之遗法也。”上然之。诸路经略司各二千人止。

庚戌，追官勒停横州编管秦观特除名，永不收叙，移送雷州编管。以附会司马光等同恶相济也。_{新录削去“以附会司马光等同恶相济也”十二字。}

供备库副使王棫知宁化军。

棫元丰二年中为阁门祗候，寻医，从高遵裕至灵州勾当公事。遵裕贬，棫亦降官，与远小监当，遂以内殿崇班覃恩改承制致仕。及邢恕言元丰末王珪问定策事于高遵裕，遵裕叱其子云：“此朝廷事，不当与议。”时棫亦与闻。遵裕赠官，棫落致仕，得供备库副使。_{七月二十五日落致仕除官。}而上谕曾布，令与一郡，遂除之。_布录。

曾布再对，上又问曾旼，布曰：“臣论之多矣。”上又曰：“章惇不喜邓洵武兄弟。”布曰：“惇与绾有隙，众所知；然其斥洵武、郑居中、叶棣、吴伯举辈，则亦为公论所称；及荐引曾旼、周穜辈，则物论亦莫不罪之。此乃天下之公议也。”上又曰：“谢文瓘如何？”布曰：“臣亦论之多矣。”上曰：“是。”布曰：“君子小人之分出，天下公论多在下者，以无情故也。在上之人好恶各有所偏，所引者皆其门下党附之人，故多不合公论，如洵武、穜、旼辈是也。臣尝以谓君子小人名分不可易，若令以小人为君子，以君子为小人，虽白刃鼎镬在前，亦不可夺。虽君子小人论议不同，然邪正之人，以义理观之，亦不难分别。且如今日在朝之人，若善人君子，则所陈无非忠厚之论，每事循理守分，不为过举。若邪慝之人，则惟是攻毁元祐之人不已。如邢恕之人才作中丞，便攻刘奉世，安惇作谏议大夫，便攻郑雍，以至序辰辈平日所陈不过此等事，但欲以此悦朝廷为进身之计，然量朝廷亦已薄矣。元祐之人诋斥先帝，变乱法度，孰不以为可罪？然贬窜亦已至矣。四五年闲行遣不已，岂惟中外餍饫闻听？臣窃料圣意必亦餍闻。自古亦有此等事，然岁月渐久，则须渐宽，未有愈久而治之愈急之理。且纷纷如此，何时当已！如刘奉世已在郴州，更除一散官，亦无所校；在岭表者已恶地，更迁徙亦无益。陛下方讲复先帝政事，修饬治具，在朝之士，能为朝廷议论，裨补政事，分别忠邪，即于朝廷为有补。徒尔纷纷，诚无益也。臣恐向所谓宰执荐引之人，皆未足用。适见三省言吴伯举乃至告税，若置之经筵，岂不取笑中外？”上亦笑曰：“却告税。”布所开陈，上颇谛听之。布又言：“臣愚直每不避喋喋，盖圣问所及，不敢不尽。臣以谓清选要地，莫如经筵、史院，今经筵多非其人，而史院尤甚，无一人称职者。凡士大夫为祖考作一铭志碑文，犹须择天下有名德之士为之，以信后世。先帝圣学高明，慨然大有为于天下，丰功盛烈，宜得名世之士为之撰述，以发扬先帝志意事业，以传信不朽。今乃以此辈为之，何以信天下后世？愿更留圣意。”上默然。

辛亥，朝散郎刘拯守右司员外郎。

初，黄履复欲置拯在言路，章惇乘履奉祠，亟有此除。曾布谓惇曰：“上固尝对林希言拯不可为言官。”惇笑曰：“此除且是矣。”盖谓希多以其差除为不然也。

新知润州龚原特赐五品服。

诏应诸州通判并罢兼管勾官，令提举司依条于幕职官内选差。

京师雨久不止，拱圣第六营在安上门，营中水至三尺五寸，遂分五都送五营寄住。内批：“依嘉祐例特支七百，诸色人五百，人员增上。”

曾布言：“京师久雨，细民无以为生，当有以恤之。元祐中尝赐钱，而措置无术，惠不及贫细。今若令场务仓库以应官局监官各就近分与坊巷^五，令抄札贫下人，各以本局印印给帖子，赴就近官局给钱，如此则无滥冒之弊。人吏各以本处人充，量给与食钱，有乞取减克，依重禄法，则无敢作过者。有不及者，听诣所属陈诉，则无不遍矣。”上从布言，且曰：“细民诚不易，兼军营多损坏，雨过便当为增修。”仍令内侍监督，必可进筑。布先以赐钱恤贫乏语三省，三省亦建请。章惇曰：“上意更欲放房钱一次。”翌日，上语布曰：“已再放房钱，五十以下皆放，仍放十日不妨^六，但大姓不悦尔，此不足恤。”

壬子，宣德郎邹浩为右正言。

浩初得召对，曾布谓上曰：“浩虽吕嘉问所荐，然众论甚称之。元祐以太学博士为来之邵、杨畏所逐，人以为冤。”上曰：“待子细询问。”于是三省呈浩元祐闲所上疏，陈科举去留之法未当，因及时事：云人才所当急，则云自古不乏才；国用所当忧，则云君子不言利；边备所当修，则云在德不在兵。凡十余事，皆深中当时议论者之病，众莫不称之。遂擢授谏职。已而布曰：“上近日差除，多出圣意，人情无不悦服，如赵挺之侍讲，适又闻邹浩谏官，皆协公议。”上云：“邹浩亦言在上者好恶不同，故人才难进。”布曰：“此言诚中今日之病。大臣与陛下共天位，治天职，当以天下为度，无所不容。以天下之公论，致天下之人材为朝廷用，乃其职。臣尝语同列，以谓古人云，有德者进则朝廷尊。庙堂之上，身任朝廷之事，得天下之英才为朝廷用，则是为我用也；得天下之英才为我用，则岂独朝廷尊，亦为我之尊荣也。今大臣乃孜孜畏天下之士，闻一人有气节，才为众所称，则已望风疑之曰：‘此人必与我不同，必不为我用。’排斥诋毁，必使之不得进而后已。其所引者，皆其门下奔走谄附之人，如此等人岂有正人端士？故每用一人，天下莫不以为非。盖未闻有为大臣而如此畏人者。”上亦叹息曰：“身为大臣，何畏人之有！”既退，许将窃语布曰：“今日章惇不入，上深毁短之，且言其性分。将因进说云：‘当除以右相。’上深然之。”_{浩论惇当罢，附年末。吴敏中桥见闻录云：朱熙载言，邹志完任襄州教授日，闻襄州有隐君子号先生，既死久矣。有一子，号小先生，然不能肖似也。志完谒见，问昔先生绪言、余论、遗书，皆不能道，因问先生平日喜读何书，其子曰：“先生亦不多观书，顷尝读一常清静经。”志完因归，借清静经读之，忽若有得。翌日，就邀其子出城往拜先生之塔，而作焚香颂：“归来须是报师恩，一炷清香塔下焚。大地八风吹不动，十方三世一时闻。”又言志完自贬所归，有谢表一语云：“昏昏瘴雾，尽为受道之师。”余不能记也。叔夏言：哲庙时，陛对者多不能当上意者。报罢，高者监司寺监丞类尔，独志完一见当，即时改官除正言。}

邹浩奏：“臣闻君尊如天，臣卑如地。天地之气交，然后足以全万物之生；君臣之情通，然后足以隆四海之治。臣伏观皇帝陛下躬览机政以来，自左右辅弼之外，其因职而请对，因举而赐对者，悉皆从容访问，尽其所言，君臣之情固以通而无闲。然过是以往，窃虑其闲不得上达尚多有之。臣愿陛下审察壅蔽之端，推广听纳之路，使四方万里之远，无以异于一堂之上，则天下幸甚，天下幸甚。”_{浩此奏无月日，附初除谏官时。}

浩又尝奏：“臣伏以设官之方，虽台官主于纠劾，谏官主于锣纳，大率皆是以言为职。然而谏官比之台官，除省曹依条合行关报事件外，其余并不预闻。虽或闻之外议，又缘取索诸处文字不得，无由考实，难以论列。臣窃见御史台昨因奏乞在京官司被受朝旨，并依元丰四年以前指挥关报本台，至元符元年八月五日奏，圣旨依所奏立法施行。伏望睿慈特赐详酌，令在京官司今后被受一司续降条贯及一时指挥，亦依关报御史台法，关报门下、中书后省谏官案，所贵事得周知，可以论列，上副陛下虚怀听纳之意。”_{浩奏附见，从违当考。八月五日，并靖国元年十月十一日，当考。}

御史中丞安惇言：“北京在澶州大河涨溢，溺民田宅，乞下本路提举司委官钞录被灾人户，速行赈济。”

户部尚书吴居厚言：“应起发官物，并委本处当职官依法审量所募官员实可委付管押者，即施行，仍令保明申部。若有移易侵用，其元募官吏令本部具因依奏裁。”并从之。_新削。

丙辰，朝奉大夫、充秘阁校理孔平仲特落秘阁校理，送吏部与合入差遣。诏以平仲党附元祐用事者，非毁先朝所建立，虽罢衡州，犹带馆职，故有是命。_{平仲必有言者，或因看详诉理所文字也。新录辨曰：元祐贤才之盛，如平仲辈皆一时之望，而史官概诬以党附用事者。自“平仲党附”以下删去，今并存之，但削“上察知其人”五字，增“诏以”二字。}

三省、枢密院同进呈鄜延奏，苗履、张守德获级。诏令走马审验。

又奏：“已勾保甲，别无紧要事宜，即立便放散。”

初，蔡卞、黄履、曾布皆以谓久雨收获未毕，遽此追扰，殊不恤民力。况边报皆云点集往泾原，而鄜延所报亦然，遽此调法殊无谓。上亦深患之，因言：“吕惠卿兄弟仕宦俱不能奉法循理，亦无爱人恤物之意，但狎侮相慢。今玩法无所忌惮，如温卿在东南废法害物，不可悉数。诏使按劾，虽送京东取勘，不过迁延会赦尔。”上曰：“升卿性分亦然。”众莫不以谓诚如圣谕。升卿自云人勿犯我，我兄弟直是报绚。上亦骇之。

上比数谕布以人物，布言：“邪正是非，莫如公议。公议出于无情，故多在下。如赵挺之、郭知章辈进擢，则人莫不喜。如序辰辈一有迁除，则人实不乐。盖邪正之辨不可变乱，有守之士于分别君子小人名分，虽鼎镬在前，不可夺也。”

丁巳，尚书省言军人及诸色人犯罪该配而不任征役者，配充合配指挥，小分并老疾凭恃收赎而情不可恕者，并邻州编管。_新无。

是日，蹇序辰、安惇以诉理事上殿。曾布言：“诉理事干众人。昨朝廷指挥，令言有不顺者具名奏^七，中外皆以为平允，但恐议论者更有所加，愿圣意裁察。臣尝以谓诉理之人，本无可罪。今刑部左右两曹，一主断狱，一主叙雪。盖自祖宗以来，以至今日，凡得罪经断，鲜有不更诉雪者，但一切付之刑部，自有条格。既前此或行或否，皆自有司条上，其闲得雪除者比比而有。元祐中用事之人当有形迹先帝之意，故别置一司以张大其事，若当时使如常日付之刑部，则今日亦无复有此纷纷。以此言之，但用意造作之人为可罪，诉雪者似不足深责。兼人数众多，动众失人心，孰大于此者？真宗践祚，有建议欲放天下欠负者，真宗云：‘先帝何以不放？’大臣云：‘先帝留此以遗陛下，以固结天下人心。’真宗欣然从之。盖人心何可失也。”布又言：“诉理之人若于先朝言有不顺，此天下之所共怒，自当行法。臣今日所陈无他，但愿朝廷守已降诏旨，勿令议论者更有所增加尔。”上深然之。已而闻序辰及惇所陈已纷纷矣。

戊午，鄜延奏，乞下泾原备御，又乞留苗履统制出入。诏速发遣。翌日，再奏乞留，亦不许。_{十四日陈次升云云。}

河东奏，已筑三交川堡。_{二十三日赐名。}

先是，诏在京权侍郎以上各奏举人材，取旨召对。既而又得旨，凡被举者悉召。故日有对者，上数以询近臣。曾布言：“人材淑慝不可逃公论，公论所在，是非不可变。臣每被圣问，不敢不尽底里。然臣自得望清光，首尾五年，前后所陈不敢二三，盖出于赤心也。故是非之论，终始未尝敢有小变易，圣意亦必洞察。”上欣然曰：“是，是。”_{又有说周常六行，今别见。}

薛昂上殿。布言：“昂乃执政门下人，众论所不与。”上曰：“谁门下人？”布曰：“蔡卞。”上默然。是月，对者多随才任使，独昂斥不用。_{是月以下布录甲戌。陈瓘云：哲宗谓昂俗佞。已附注绍圣四年十月二日壬午。}

己未，吏部尚书叶祖洽言，近诏侍从官各举所知闻，所举之人召与不召者，伏望并令次第延见，所有去取，出自一时圣断。从之。_{蔡蹈云云已附八月二十六日辛丑，或移附此。}

雄州奏，乞雇禁军及百姓修城。诏河北沿边并准此。

引进使、成州团练使王湛为鄜延路都钤辖。

是日，陈次升言，枢密院不当不从鄜延暂留苗履统制。翌日，同进呈。上讶其太速，问何以漏泄。蔡卞曰：“臣等亦方讶之。”上令分析因何得知。曾布退询院吏，云曾关门下省。再对，遂奏云：“次升在左省，缘曾关门下省，故闻之耳。”上曰：“职事不同，何以知？”且令分析，遂令不得隐讳。退以语三省，卞颇喜曰：“交割却门下省恰两日。”章惇在式假，卞权领也。布曰：“若如此，止是给事漏泄。”卞曰：“更好。”盖以范镗駮朱服，故深憾之尔。已而次升分析云：“与范镗续密院札子，故知。”众皆以为无罪，独卞曰：“中书、门下两省，漏泄之禁最严，今若以为无罪，则今后漏泄俱不妨。”上曰：“此岂得无罪！”布曰：“如此亦只是范镗有罪。”卞曰：“更无事亦须放罪。”布曰：“放罪不妨。”上许之。

先是，镗上殿。布是日再对，上问镗如何，布曰：“镗之初进，人多疑其不正。初举吕升卿自代，人以为附惇，及缴赵叡文字，则正戾惇意，或疑其附卞。及駮朱服之命，则正与卞违。未问举措是非，要之不为人所使。”上亦深以为然。_{布录癸丑，今附此。}

庚申，诏朝散大夫张寿特令致仕。寿前知夔州，例得对，上察其老不任事，罢之。

曾布言：“熙宁中河东分画地界，起遣弓箭手四十二人，请以五台山寺地处之。又令僧每人给二顷，童行一顷，余悉以招弓箭手。”诏可。布自言：“元祐二年帅河东，奏乞四十二人依旧，招到人有事故者，以诸寨闲田招人，逐旋拨还诸寺^八。既一从，元祐六年再降旨如旧。今陈敦逸以利害来陈，遂得旨如元祐二年朝旨施行。”

泾原路落蕃兵士归报，羌人点集百五十万，欲入汉界十程打劫。诸路降羌及俘虏，皆言羌人大点集，决趋泾原。诏章楶多方措置备御。楶以书遗曾布言，贼不来则已，来必堕吾策中。布亦谓经营已久，宜其无所不备也。

辛酉，御史中丞安惇言：“请自今开封府、大理寺上殿公事，不得辄乞不结案审录及不覆奏。如违，虽允所请，其元奏官并行责罚。其刑名乞下刑部大理寺立法。”尚书右司言：“应勘罪具狱，乞依条差官审录。若系机密，即令所差官或差亲近臣僚并就勘所审录，仍取责不得漏泄文状入案。”从之。

权殿中侍御史邓棐言，吕大防有子景山见任宣义郎，乞依范祖禹等诸子勒停例施行。诏大防诸子并勒停，永不收叙。

壬戌，皇第四女封懿宁公主。

太常博士周常言，国家庙室之制犹有未备，士大夫丧祭之仪犹有未明，愿令近臣诸儒与有司考求得失。诏礼部、太常寺讲议以闻。

看详诉理所言：“相州官吏失入冯言死罪，计会请嘱法寺^九。元祐看详作情可矜恕，除雪罪犯，事皆失实，有害先帝治狱用刑之意。及前任相州安阳县尉李棠_{新录削去李棠姓名。}进状内有‘销除天下之冤以召和气’之语。”诏：“元祐除落指挥更不施行，并令改正，内李棠特勒停。”又言：“光州司法参军、监安上门郑侠上言谤讪朝政，并王安国非毁兄安石等罪名，元祐元年除雪不当。及王斻、王斿进状，内言父安国冤抑未除，又云先臣不幸不得出于此时。”诏：“元祐指挥更不施行，并令改正。郑侠追毁出身已来文字，除名勒停，依旧送英州编管，永不量移。王斻罢京东路转运判官，添差监衡州盐酒税。王斿监江宁府粮料院。”_{斿责在十月二日丙子，今增入。}

先是，曾布白上：“臣前日尝言诉理事，近降朝旨，已为平允，不可更有增加，乃出于公议。实不知甥王斻亦预此事，兼斻语既不婉顺，正犯诏旨，则臣之所陈本无他意。”上曰：“斻言不幸不得出于此时。”布曰：“此诚可罪。然元祐中臣不在京师，不知斻有此文字。”上曰：“斻是元祐二年状。”布曰：“臣是元年二月出。”上曰：“卿必不知。”布曰：“臣前日适有此言，望赐照察。”上亦然之。

是日，许将谓布曰：“安中再禀斻远近，遂得旨令与远小处。”布问黄履以再禀，履曰：“元度欲如此。”元度，蔡卞也。翌日，章惇语许将曰：“更增此远小指挥，尽出卞意。诉理事以斻为首，盖序辰等虑布将有所开陈，故塞其端云。”_{王安国独不追改，当考实录。十月二日丙子，看详诉理所言，宣德郎王斿于元祐中进状，称先臣冤抑，罪名未除，不幸不得出于兹时。诏斿监江宁府粮料院。王斿为京东运判在绍圣四年十二月二十八日。}

诏文思院上下界监官，除内臣外，令工部、少府监同共奏差。

诏：“陕西、河东路经略司告谕将士，自今出兵，汉蕃将士临阵用命，有杂功自当保奏推赏^一〇，不须虚上首级。即有杂功而官司抑塞不为保奏，听于经略司或转运提刑司诉委官究实。其不为保奏及不受诉官司，皆以违制坐之，委走马觉察。知情与同罪，不觉察亦重行黜责。”_{此用布录删修，实录殊不了了。}

秦州制勘所言，已勘李公绪所陈事状不虚。又乞追王舜臣等。从之。_{公绪事始具八月二十七日，二年正月二十三日始泾原乞舜臣准备使唤。}

吏部言：“官员因朝廷直差若官司奏辟就移，并合在外授差遣。又再任应关陞者^一一，并许所在州投状录白未经关陞文字，差官点对，仍取家状一本连申吏部，即愿赴部关陞者听。”从之。_新削。

癸亥，宣德郎、太常博士周常兼崇政殿说书。_{八月四日曾布云云。}朝奉郎、知遂州程堂为驾部员外郎。

诏故相王安石就京师赐第百闲以上。_{陈瓘云云可考二年正月二十七日。}

权知开封府吕嘉问言乞本府长吏到任举推官一员，许依旧法举通判已上人充。诏许举第二任通判已上人。_新削。

都大提举成都等路茶事司言：“请应买茶及以物货博易，而官司拘拦或抑勒者，并徒二年。茶价如合增减，而官司不切体访市价，行遣失时，并科杖一百。客旅以物货赴场博茶，如不及担数，并许随斤重博易。若物价多，茶价少，许贴给物价；物价少，茶价多，许贴给茶价^一二。内贴给钱不得过一分。”从之。_新削。

甲子，枢密院奏：“近据李忠杰画到地图，若泾原路于天都、额勒色克及南牟会、减猥等处，熙河路于天都、额勒色克、青南讷心、东冷牟、会州、打绳川以来各进筑得城寨，即两路边面遂将通接。但有闲隙可乘，即泾原路勾抽环庆路得力兵马一万五千人骑，依上件地图次第下手，接续进筑城寨，向前相迎，通接边面。昨虽已画上件地图降付两路，即未曾指挥逐路分认进筑去处。”诏：“令章楶、孙路详此照会，更切讲究利害，及先次计会，相度举动次第闻奏。如有未尽事理，亦仰子细条画，奏闻朝旨。候到果决举动期日，即别降朝旨，勾抽环庆、秦凤将佐兵马等应副使唤。”_{此举章楶奏议附见。布录云：诏：“章楶、孙路各相度进筑天都、南牟及青南讷心、会州、打绳川，通接边面。以环庆兵助泾原，秦凤助熙河，各自举动，令条画利害及举动次第奏闻。”}

诏诸军犯罪，事干大理寺、开封府，先从重罪处受理。_布录。

丙寅，章楶奏，乞孙路便道过渭州议事。从之。_布录。

淮南、两浙路察访孙杰言：“江、淮、荆、浙等路直置发运使吕温卿违条不往泗州排纲，擅减衙前重难钱，不依规法改正乘船过数。今吏部抑置民居作宅基，假立户名，容纵公人军兵于所在及巡历州军违法冒借请给，每一出巡，逐州支借多至十余贯石。合要公案簿书等勾考，取索不得。温卿坐纵诡诈，公违诏旨，乞下有司考正其罪。”诏：“罢温卿发运使，于淮南州军听候朝旨。仍就近供答文字^一三，如有罪，不以将来赦原。”既而上谕曾布，仍曰：“温卿好货。”布曰：“温卿家兄弟多贪。和卿作郎官，割米麦往边州，尝被罚。升卿等多为贾贩之事，此众所知。温卿之罢非自出圣断，必未肯尔。东南之人少苏息矣。”

丁卯，诏六曹权侍郎三年磨勘，著为令。_新削。

诏梓、遂州各增置武宁一指挥。_{此用遂宁府编录删修改。}

户部尚书吴居厚言：“公人被差勾当及随官员不得借请兑钱物，若官员容纵及勘给官司，各杖一百，内发运司公人仍勒停。所借数多计赃重者坐赃论，即官为判状或指挥违法借兑者，以违制论。已上并不以赦降去官原减。内勾当急速公事者仍不得乘船。”从之。

戊辰，河东路经略司言：神泉寨筑堡三交川岭毕工^一四，乞赐名。诏以三交堡为名。_{十三日筑。}

己巳，许将乞罢政，不许。

先是，凡经诉理者皆改正，而将亦在其闲，故求去。以固留之，乃已。

辛未，太学博士吴师礼言：“乞每岁申命近臣博求疏远之士，俾得进见，以观其志之所向，器而用之。将见异材辈出，无异熙宁、元丰之盛时，天下幸甚。”诏每岁令申中书省取旨。遂除师礼正字。_{崇宁五年五月。师礼有传，杭州人。实录，师礼除正字在二十一日，今附此。}

壬申，熙河兰会路经略司言，修筑扎实嘉裕勒毕。诏以通会堡为名。

皇城使、威州刺史贾嵒除正刺史、龙神卫四厢都指挥使、权管勾马军司事。

左朝议大夫、都官员外郎张公庠知晋州。

癸酉，看详诉理所言：“开封府府司官胡宗师等承勘周师立整会章喻卖田公事不当，周之道传达增饬并撰造语言，及取勘虚妄，又祁定州官顿起等违条差禁军防送，元祐元年并作情理可矜恕。任公裕进状内有刑部一概以特旨，遂称难议施行，以此排天下之幽冤，使不得伸理。国子司业朱服、监丞叶祖洽、主簿王元承，准朝旨，主簿专典簿书，各于监视钱库开闭^一五，收支互相违戾，各特降一官。叶祖洽仍罚金二十斤。元祐并特除落，今看详诉理不当。”诏：“朝散大夫、权刑部侍郎周之道，朝请大夫、权发运副使任公裕各特降一官。任公裕改充发运判官。元祐年指挥更不施行，并令改正。”太学直讲王沇之等受赃，请嘱升补生员，除雪不当。诏元祐年指挥更不施行，并令改正。”_{邹浩论任公裕云云。}

甲戌，上批：“在内诸门出入，如因人请纳官物、呈报公事、投送文字，并御、翰林、仪鸾司非次祗应，听于近便门出入。若不依所定门户出入者，并以阑入论。应差办人物入皇城内应奉者，并前一日具职次、姓名、人物数、合经由门，报皇城司。除军器头刃外，其依令合入及投送文书请纳官物，谕在内诸司差人将带。头刃火烛往来别地分祗应，每前一日具姓名数及经历处所关皇城司。”_新无。

朝散郎、管勾玉隆观孔武仲卒。

^一叶棣原作“叶楝”，据阁本及下文改。

^二黄履原作“王履”，按黄履宋史巻三二八有传，此作“王”误，据阁本改。

^三上问布识周常否“识”原作“试”，据阁本及下文改。

^四今罪罚轻重不侔“罚”原作“罢”，于此无义，据续通鉴巻八五改。

^五今若令场务仓库以应官局监官各就近分与坊巷“官局”原作“官属”，据阁本改。

^六仍放十日不妨“放”字原脱，据阁本补。

^七令言有不顺者具名奏续通鉴巻八五“奏”上有“闻”字。

^八逐旋拨还诸寺“寺”原作“事”，据阁本改。

^九计会请嘱法寺“寺”原作“等”，据阁本改。

^一〇有杂功自当保奏推赏“保”字原脱，据阁本、活字本补。

^一一又再任应关陞者“再”原作“在”，据阁本、活字本改。

^一二许贴给茶价“茶”原作“近”，据阁本及文义改。

^一三仍就近供答文字“仍”原作“乃”，据阁本、活字本改。

^一四筑堡三交川岭毕工“三”原作“二”，据阁本及宋史巻八六地理志改。

^一五各于监视钱库开闭“闭”原作“门”，据阁本、活字本改。