2020-6-16 04:36
汝愚不從，錯了。別欲加封葉適。適辭謝道：『國危效忠，乃人臣本務，適何敢徼功？惟侂胄心懷觖望，現若任爲節度，便可如願以償，否則怨恨日深，非國家福。』
汝愚仍然不允。
適退後自嘆道：『禍從此始了，我不可在此遭累呢。』
遂力求外補，出領淮東兵賦。見機而作，不俟終日。
寧宗拜汝愚爲右丞相，汝愚不受，乃命爲樞密使。既而韓侂胄陰謀預政，屢詣都堂，左丞相留正，遣省吏與語道：『此間公事，與知閣無與，知閣不必僕僕往來。』
侂胄懷怒而退。
會留正與汝愚，議及孝宗山陵事，與汝愚未合。侂胄遂乘間進讒，竟由寧宗手詔，罷正爲觀文殿大學士，判建康府，授汝愚爲右丞相。汝愚聞留正罷官，事出侂胄，不禁憤憤道：『我並非與留相有嫌，不過公事公議，總有未合的時候，爲甚麼侂胄進讒，竟請出內旨，將留相罷去？若事事統照此辦法，恐讒間日多，大臣尚得措手足麼？』你何不從徐、葉之言，將他調往外任？
簽書樞密院事羅點在側，正要接入論議，忽報韓侂胄來謁相公。汝愚道：『不必進來！』
吏役即傳命出去，羅點忙語汝愚道：『公誤了！』
汝愚不待說畢，卻也省悟，再命吏役宣侂胄入見。侂胄聞汝愚拒絕，正擬轉身出門，嗣又聞吏役傳回，乃入見汝愚。兩下會面，各沒情沒緒的談了數語，侂胄即辭去，自此怨恨越結越深了。
侍御史章穎，劾論內侍陳源、楊舜卿、林億年等十人，離間兩宮的罪狀，乃將諸人貶官斥外。復因趙汝愚奏薦，召朱熹爲煥章閣待制，兼官侍講。熹奉命就道，途次即上陳奏牘，請斥近幸，用正士。及入對時，復又勸寧宗隨時定省，勿失天倫。寧宗也不置可否，由他說了一通。熹見寧宗無意聽從，復面辭新命，寧宗不許。汝愚又奏請增置講讀諸官，有詔令給事中黃裳，及中書舍人陳傅良、彭龜年充選，更有祭酒李祥，博士楊簡，府丞呂祖儉等，均由汝愚薦引。
在汝愚的意思，方以爲正士盈朝，可以無恐，哪知挾嫌銜忿的韓侂胄，已日結奧援，千方百計的謀去汝愚。寧宗復向用侂胄。看官試想這趙丞相，還能長久在位麼？已而羅點病逝，黃裳又歿，汝愚入朝，泣語寧宗道：『黃裳、羅點相繼淪謝，這非官的不幸，乃是天下的不幸呢。』
寧宗也沒甚悲悼。但聽了韓侂胄說話，用京鏜代羅點後任。鏜本任刑部尚書，寧宗欲命他鎮蜀，汝愚道：『鏜望輕資淺，怎能當方面重任？』
寧宗乃留詔不發。鏜聞汝愚言，當然懷恨，侂胄遂聯爲知交，薦鏜入樞密院，日夜伺汝愚隙，以快私圖。
知閣門事劉㢸，即古弼字自以不得預定策功，心懷不平，因語侂胄道：『趙相欲專大功，君非但不得節鉞，恐且要遠行嶺海了。』
侂胄愕然道：『這且奈何？』
㢸答道：『只有引用台諫，作爲幫手。』
侂胄又道：『倘他又出來阻撓，將奈何？』
㢸笑道：『從前留丞相去時，君如何下手？』
侂胄亦自哂道：『聰明一世，蒙懂一時，我已受教了。』
過了一天，即有內批發出，拜給事中謝深甫爲中丞，嗣復進劉德秀監察御史，也由內批授命。繼而劉三傑、李沐等，統入爲諫官，彈冠相慶。朱熹見小人幸進，密約彭龜年同劾侂胄，偏龜年奉命，出伴金使，遂不果行。熹乃轉白汝愚，謂：『侂胄怨望已甚，應以厚賞酬勞，出就大藩，勿使在朝預政。』
汝愚道：『他嘗自言不受封賞，有甚麼後患呢？』至此猶且不悟，汝愚真愚。
熹遂自去進諫，面陳侂胄奸邪，寧宗不答。右正言黃度，將上疏論侂胄罪，偏被侂胄聞知，先請御筆批出，除度知平江府。度憤然道：『從前蔡京擅權，天下遂亂，今侂胄假用御筆，斥逐諫臣，恐亂端也將發作了。我豈尚可供職麼？』
遂奏乞歸養，飄然徑去。
熹見黃度告歸，因上疏極諫，略言：『陛下即位未久，乃進退宰臣，改易台諫，均自陛下獨斷，中外人士，統疑由左右把持，臣恐主威下移，求治反亂』云云。這疏呈入，侂胄大怒，會值寧宗召優入戲，侂胄暗囑優人峨冠闊袖，扮大儒像，演戲上前，故意把性理諸說，變作詼諧，引人解頤。侂胄因乘此進言，謂：『朱熹迂闊，不可再用。』
寧宗點首，俟看戲畢，即書手詔付熹道：『憫卿耆艾，恐難立講，當除卿宮觀，用示體恤耆儒之至意。』
這詔頒出，應先經過都堂，趙汝愚見是御筆，即攜藏袖中，入內請見。且拜且諫，並將御批取出繳還。寧宗不省，汝愚因求罷政。寧宗搖首不許。越二日，侂胄乞得原詔，用函封固，令私黨送交朱熹。熹即上章稱謝，出都自去。中書舍人陳傅良、起居郎劉光祖、起居舍人鄧驛、御史吳獵、吏部侍郎孫逢吉、登聞鼓院游仲鴻，交章留熹，均不見報，反將傅良、光祖落職，特進侂胄兼樞密院都承旨。
侂胄勢焰益張，彭龜年以劾奸致罷。陳騤謂龜年不應罷職，也坐罪免官。用余端禮知樞密院事，京鏜參知政事，鄭僑同知樞密院事。京鏜兩次遷升，統由侂胄一力保舉，他心中非常感激，每日至侂胄私第，商量私計。侂胄欲逐趙汝愚，苦無罪名，鏜即獻策道：『他系楚王元佐七世孫，本是太宗嫡派，若誣他覬覦神器，謀危社稷，豈不是一擊即中麼？』奸人之計，煞是凶狡。
侂胄欣然道：『君也可謂智多星了。』
鏜復道：『汝愚嘗自謂夢見孝宗，授以湯鼎，背負白龍升天，是輔翼今皇的預兆，我等何妨指他自欲乘龍，假夢惑人。』汝愚履歷，及自言夢事，均借京鏜口中敘告，省筆墨。
侂胄鼓掌道：『甚善。我便囑李沐照奏一本，不怕此人不去。』
李沐嘗向汝愚求節鉞，汝愚不許，侂胄遂薦引李沐，入爲右正言。至此召沐與商，教他劾奏汝愚。李沐極口應允，即日具疏入奏，略稱：『汝愚以同姓爲相，本非祖宗常制，方上皇聖體未康時，汝愚欲行周公故事，倚虛聲，植私黨，定策自居，專功自恣，似此不法，亟宜罷斥，以安天位而塞奸萌』云云。汝愚聞得此疏，亟出至浙江亭待罪。有旨罷免右相，授觀文殿學士，出知福州。中丞謝深甫等又上言：『汝愚冒居相位，今既罷免，不應再加書殿隆名。帥藩重寄，乞收回出守成命。』
於是又將汝愚降職，只命提舉洞霄宮。祭酒李祥、博士楊簡、府丞呂祖儉等，連章請留汝愚，俱遭內批駁斥。祖儉疏中，有侵及侂胄語，侂胄更入訴寧宗，加誣祖儉罪狀，說他朋比罔上，竄往韶州。太學生楊宏中、周端朝、張衙、林仲麟、蔣傳、徐范六人，不由的動了公憤，伏闕上書道：
近者諫官李沐，論罷趙汝愚，中外咨憤，而李沐以爲父老歡呼，蒙蔽天聽，一至於此。陛下獨不念去歲之事乎？人心驚疑，變在旦夕，是時非汝愚出死力，定大議，雖百李沐，罔知攸濟。當國家多難，汝愚位樞府，據兵柄，指揮操縱，何向不可？不以此時爲利，今天下安恬，乃獨有異志乎？章穎、李祥、楊簡發於中激，力辯前非，即遭斥逐，李沐自知邪正不兩立，思欲盡覆正人以便其私，必托朋黨以罔陛下之聽。臣恐君子小人之機，於此一判，則靖康已然之驗，何堪再見於今日耶？伏願陛下念汝愚之忠勤，察祥、簡之非黨，竄沐以謝天下，還祥等以收士心，則國家幸甚！天下幸甚！特錄此疏，以示學風。
看官！你看這書中所言，也算明白徹底，偏此時的寧宗，已被侂胄盅惑成癖，把所有七竅靈氣，盡行蔽住，辨不出甚麼是奸，甚麼是忠，看了此疏，反惹懊惱，即援筆批斥道：『楊宏中等罔亂上書，煽搖國是，甚屬可恨，悉送至五百里外編管。』
這批發出，楊宏中等六人，呼冤無路，只好屈體受押，隨吏遠徙去了。
侂胄尚未快意，必欲害死汝愚，再令中丞何澹，監察御史胡紘，申行奏劾，只說：『汝愚倡引偽徒，謀爲不軌，乘龍授鼎，假夢爲符，暗與徐誼造謀，欲衛送上皇過越，爲紹興皇帝等事。』
寧宗也不辨真假，竟謫汝愚爲寧遠軍節度副使，安置永州。徐誼爲惠州團練副使，安置南安軍。汝愚聞命，從容就道，瀕行語諸子道：『侂胄必欲殺我，我死後，汝輩尚可免禍哩。』
至此才知爲侂胄所害，毋乃已遲。果然行至衡州，衡守錢鍪，受侂胄密諭，窘辱百端，氣得汝愚飲食不進，竟至成疾，未幾暴卒。是時正慶元二年正月中了。當有敖陶孫題詩闕門，隱寓感慨，小子止記得二句云：
一死固知公所欠，孤忠賴有史長存。
汝愚已死，後事如何，且待下回再敘。
光、寧授受，事出非常，留正以疑懼而去，獨賴趙汝愚定策宮中，始得安然禪位，汝愚之功，固不可謂不大矣。然汝愚固非能成此舉也。創議賴徐誼，成議賴韓侂胄，事定以後，自當按功論賞，豈可因己不言功，遂謂人之欲善，誰不如我乎？侂胄所望，不過一節鉞耳，苟請命寧宗，立除外任，則彼已饜望，應不致遽起邪心。小人未嘗無才智，亦未必不可用，在馭之有道而已。乃靳其節使，反使居內，徐誼、葉適、朱熹等，屢諫不從，反自言乘龍授鼎諸夢兆，使奸人得援爲口實，忠有餘而智不足，古人之論汝愚也，亶其然乎？若第以功成不退，爲汝愚咎，汝愚固貴戚之卿，非異姓之卿也，異姓可去，貴戚不可去，子輿氏有明訓矣。然則汝愚之不早退，猶可自解，誤在