〇子曰:『出則事公卿.入則事父兄.喪事不敢不勉.不為酒困.何有於我哉.』
考異【陶潛孝傳】述文以『入』句處『出』句上
集解馬曰:『困.亂也.』
唐以前古注【皇疏】引衛瓘云:『三事為酒興也.』侃案如衛意.言朝廷閨門及有喪者並不為酒所困.故云『三事為酒興』也.言我何能行此三事.故云『何有於我哉』.又一云『人若能如此.則何復須我.故云『何有於我哉』也.緣人不能.故有我應世耳
集注說見第七篇.然此則其事愈卑.而意愈切矣
餘論【四書翼注】:當時必有賤不肯事貴.少不肯事長.不肖不肯事賢.而又忽略喪紀.沉湎於酒者.夫子反言以儆之.不然雖曰德盛禮恭.不應況而愈下也
發明【論語述何】:何有於我哉.言無我也.人皆有之
按此章之義本不可解.袁枚云:『何有於我.言我只有此而他無所有也.』意極紆曲.劉氏以無我釋之.似尚不失聖人立言之旨
按延章曰,出事公卿入事父兄者,孝悌也。子曰:弟子入則孝,出則悌。孝悌也者,孝敬父母,友愛兄弟,而及於公卿也。喪事勉者,懷死而追生,繼往而開來也。酒者,宴飲之禮也,酗則亂性,為酒所困者,不能克己復禮也。凡是,皆仁義者也,曰何有於我哉者,非夫子之自謂也,謙而引弟子就之而已。
白話譯文
【論語新解】先生說:『出外奉事公卿,入門奉事父兄,有喪事不敢不勉盡我力,不要被酒困擾了,這些對我有何困難呀?』
【論語譯註】孔子說:『出外便服事公卿,入門便服事父兄,有喪事不敢不盡禮,不被酒所困擾,這些事我做到了哪些呢?』