2020-8-18 12:02
文疏『樂師』至『小舞』〇釋曰:此樂師教小舞.即下文帗舞已下是也.此言小舞.即大司樂教【雲門】已下為大舞也
註疏『謂以』至『大夏』〇釋曰:云『謂以年幼少時教之舞』.對二十已後學大舞.鄭知者.所引【內則】文是也.云『十三舞勺』者.按彼上文云『十年出就外傅』.又云『十三舞【勺】』.【勺】即【周頌·酌】.序云:『【酌】.告成【大武】也.言能酌先祖之道以養天下也.』鄭注云『周公居攝六年所作』是也.云『成童舞【象】』者.即【周頌】序云『【維清】.奏【象舞】』.注云『【象舞】.象用兵時刺伐之舞.武王制焉』是也.此皆詩.詩為樂章.與舞人為節.故以詩為舞也.此【勺】與【象】皆小舞所用.幼少時學之也.云『二十舞【大夏】』者.人年二十.加冠成人.而舞【大夏】.【大夏】.夏禹之舞.雖舉【大夏】.其實【雲門】已下六舞皆學.以其自夏以上揖讓而得天下.自夏以下征伐而得天下.夏為文武中.故特舉之.可以兼前後也
文疏『凡舞』至『人舞』〇釋曰:此六舞者.即小舞也.若天地宗廟正祭用大舞.即上分樂序之是也.此小舞.按【舞師】亦陳此小舞.雲教皇舞.帥而舞旱暵之事.即皆據祈請時所用也
註疏『故書』至『以皇』〇釋曰:故書皇作䍿.鄭司農破『䍿』為『皇』也.先鄭云『帗舞者.全羽』者.先鄭意.以【司常】有全羽為旞.析羽為旌相對.即以此帗舞為全羽.羽舞為析羽相對解之.後鄭破帗舞不破羽舞也.云『皇舞以羽冒覆頭上.衣飾翡翠之羽』者.此後鄭亦不從之.云『旄舞者.氂牛之尾』者.按【山海經】云:『潘侯之山.有獸如牛.而節有毛.其名曰旄牛.』注云:『今旄牛髀腳胡尾.皆有長毛.』故先鄭據而言之.云『干舞者.兵舞』者.此有干舞.【舞師】有兵舞.先鄭以干戈兵事所用.故以干舞為兵舞.後鄭亦從之也.云『人舞者.手舞』者.後鄭亦從之矣.自『社稷以帗』已下.至『星辰以人舞』.後鄭從其二不從其四者.社稷以帗.依【舞師】.辟雍以旄.以無正文.後鄭從之.後鄭云『帗析五采繒』.不從司農者.若今者可以言古.以漢時有靈星舞子持之而舞.故知帗舞亦析五色繒為之也.云『皇.雜五采羽如鳳皇色.持以舞』者.按【山海經】.鳳皇出丹穴山.形似鶴.首文曰德.背文曰義.翼文曰順.腹文曰信.膺文曰仁.又按【京房易傳】云:『鳳皇麟前.鹿後.蛇頸.龜背.魚尾.雞喙.燕翼.五采.高二尺.』漢世鳳皇數出.五色.今皇舞與鳳皇之字同.明雜以五采羽如鳳皇色.持之以舞.故不從先鄭以羽覆頭上.衣飾翡翠之羽也.云『人舞無所執.以手袖為威儀』者.此就足先鄭手舞.手舞用袖為威儀也.云『四方以羽』者.依【舞師】.云『宗廟以人』者.雖無文.宗廟是人鬼.故知用人也.云『山川以干』者.干舞即兵舞.【舞帥】云『教兵舞.師而舞山川之祭祀』是也.旱暵以皇.亦依【舞師】也
文疏『教樂』至『為節』〇釋曰:此王行迎賓.若春夏受贄於朝無迎法.受享於廟則迎之.若秋冬一受之於廟.並無迎法.若饗食在廟.燕在寢.則皆迎法.若然.鄭此注據大寢而言.則是燕時.若饗食在廟.則與此大寢同也
註疏『教樂』至『奏樂』〇釋曰:鄭知『教王以樂出入於大寢之儀』者.此經先言行.後言趨.又雲環拜.據從內向外而言.是出時也.【禮記·玉藻】云:『趨以【采薺】.行以【肆夏】.』先言趨.後言行.據從外向內.是入時也.樂節是同.故鄭出入並言也.先鄭云『【肆夏】.【采薺】皆樂名』者.案襄四年.穆叔如晉.晉侯饗之.金奏【肆夏】.杜亦云:『【肆夏】.樂曲名.』案【鍾師】注.九夏皆詩之大者.載在樂章.樂崩從而亡.以此言之.【肆夏】亦詩篇名.先鄭云『或曰皆逸詩』.得通一義也.按【玉藻】注『齊』讀如『楚茨』之『茨』.此齊讀亦從茨可知也.玄謂引【爾雅】者.行是門內.趨是門外之事也.按【爾雅】云:『室中謂之時.堂上謂之行.堂下謂之步.門外謂之趨.中庭謂之走.大路謂之奔.』但庭中走.大路奔.據助祭者而言.故【詩】云駿奔走在廟也.今總言行者.謂大寢之中.不言堂下步者.人之行必由堂下始.與行小異大同.故略步而言其行也.云『然則王出既服.至堂而【肆夏】作』者.是行以【肆夏】.出路門而【采薺】作.是趨以【采薺】也.云『其反入至應門路門亦如之』者.反入至應門.即是路門外.當奏【采薺】也.入至路門.即是門內行以【肆夏】也.但王有五門.外仍有皋.庫.雉三門.經不言樂節.鄭亦不言.故但據路門外內而言.若以義量之.既言趨以【采薺】.即門外謂之趨.可總該五門之外.皆於庭中遙奏【采薺】.云『此謂步迎賓客』者.以其言行與趨.是步迎之法可知也.云『王如有車出之事』者.則經『車亦如之』是也.但車無行趨之法.亦於門外奏【采薺】.門內奏【肆夏】.鄭知『有登車於大寢西階之前.反降於阼階之前』者.以【書傳】云:『天子將出.撞黃鍾之鍾.』明知出入升降皆在階前可知.出必撞黃鍾之鍾者.黃鍾在子.是陽生之月.黃鍾又陽聲之首.陽主動.出而撞之.云『右五鍾』者.謂林鍾至應鍾.右是陰.陰主靜.恐王大動.故以右五鍾黃鍾.是動以告靜者.云『入則撞蕤賓之鍾.左五鍾皆應』者.蕤賓在午.五月陰生之月.陰主靜.入亦是靜.故撞蕤賓之鍾.左五鍾謂大呂至中呂.左是陽.陽主動.入靜以告動也.云『大師於是奏樂』者.謂王有此出入之時.則大師於時奏此【采薺】.【肆夏】也.按【曲禮】云:『國君下卿位.』彼注云:『出過之而上車.入未至而下車.』彼謂諸侯禮.與天子禮異.不得升降於階前也
文疏『凡射』至『為節』〇釋曰:凡此為節之等者.無問尊卑.人皆四矢.射節則不同.故【射人】云.天子九節.諸侯七節.大夫士五節.尊卑皆以四節為乘矢拾發.其餘天子五節.諸侯三節.大夫士一節.皆以為先以聽.先聽.未射之時作之.使射者預聽.知射之樂節.以其射法須其體比於禮.其節比於樂.而中多者.乃得預於祭.故須預聽.但優尊者.故射前節多也
註疏『騶虞』至『曾孫』〇釋曰:鄭知云『【騶虞】.【采蘋】.【采蘩】皆樂章名』者.以其詩為樂章故也.云『在【國風·召南】』者.見【關雎】已下為【周南】.【鵲巢】已下為【召南】.三篇見在【召南】卷內也.云『惟【狸首】在【樂記】』者.按【樂記】云『左射【狸首】.右射【騶虞】』是也.按【射義】亦云『【狸首】曰.曾孫侯氏.四正具舉.大小莫處.御於君所』.不引之者.鄭略引其一以證耳.雲【射義】已下者.證用此篇之義也.先鄭引【大射】者.證大師用樂節之事.云『間若一』者.謂七節五節之間.緩急稀稠如一.彼諸侯禮.故有樂正命大師.此天子禮.故樂師命大師也.云『【狸首】.「曾孫」』者.【狸首】是篇名.『曾孫』章頭.即【射義】所云是也
文疏『凡樂』至『樂政』〇釋曰:云『凡樂』者.謂凡用樂之時也.云『掌其敘事』者.謂陳列樂器及作之次第.皆序之.使不錯繆.云『治其樂政』者.謂治理樂聲.使得其正.不淫放也
文疏『凡國』至『鍾鼓』〇釋曰:此小事.鄭雲小祭祀之事.謂王玄冕所祭.則天地及宗廟.皆有鍾鼓.樂師令之.若大次二者之樂.大司樂令之也.此小祭有鍾鼓.但無舞.故【舞師】云『小祭祀.不興舞』是也
註疏『成謂』至『歌備』〇釋曰:云『成.謂所奏一竟』者.竟.則終也.所奏八音俱作.一曲終.則為一成.則樂師告備.如是者六.則六成.餘八變九變亦然.故鄭引【書】『【簫韶】九成』為證也.又引【燕禮】者.欲見彼諸侯燕禮.大師告於樂正.樂正告於賓與君.此天子祭禮.亦大師於樂成之時.則大師告樂師.樂師乃告王.彼據燕禮.此據祭禮.事節相當.故引為證也
文疏『詔來瞽皋舞』〇釋曰:到讀之雲詔瞽來.謂詔告視了.扶瞽人來入升堂作樂也.皋舞者.謂號呼國子舞者.使當舞
註疏『鄭司』至『者舞』〇釋曰:先鄭破瞽為鼓.後鄭從字或為瞽.於義是.但文不足.後鄭增成之耳.云『或曰來敕』已下.但瞽人無目.而云『敕爾瞽.率爾眾工』.於義不可.且『奏爾悲誦』等.似逸詩.不知何從而出.故後鄭不從之.玄謂詔來瞽者.以來為入.按【大祝】云『來瞽令嗥舞』.注云:『來嗥者.皆謂呼之入.』彼來為呼之者.以彼來上無字.故以來為呼之義.與此無異也
文疏『及徹』至『歌徹』〇釋曰:此亦文承祭祀之下.亦謂祭未至徹祭器之時.樂師帥學士而歌徹.但學士主舞.瞽人主歌.今雲帥學士而歌徹者.此絕讀之.然後合義.歌徹之時.歌舞俱有.謂帥學士使之舞.歌者自是瞽人歌【雍】詩也.徹者主宰君婦耳
註疏『學士』至『之什』〇釋曰:鄭云『學士.國子也』者.此學士即下【大胥職】云:『掌學士之版.以待致諸子.』故知學士是國子.國子即諸子是也.『玄謂徹者.歌【雍】』者.見【論語】云『三家者以【雍】徹』.孔子云:『相維辟公.天子穆穆.奚取於三家之堂.』若然.要有辟公助祭.並天子之容穆穆.乃可用【雍】詩徹祭器.是大夫及諸侯皆不得用雍.故知此云『歌徹』者.歌【雍】詩也.又云『【雍】在【周頌·臣工之什】』者.從【清廟】已下皆【周頌】.但此【雍】在【臣工之什】內.云『之什』者.謂聚十篇為一卷.故云之什也
註疏『令視』至『道與』〇釋曰:此令相之文在祭祀歌徹之下者.欲見大小祭祀皆有令相之事.故於下總結之.鄭知『令相.令視了扶工』者.見【儀禮】.扶工者.皆稱相以其瞽人無目而稱工.故云令視了扶工也.先鄭引【論語】者.亦見相是扶工也
文疏『饗食』至『之儀』〇釋曰:言『如祭之儀』者.非直序樂.令鍾鼓.令相.其中詔來瞽.歌徹等皆如之.但祭祀歌【雍】而徹.饗食徹器亦歌【雍】.知者.下【大師】與此文皆雲大饗亦如祭祀登歌下管.故知皆同也
註疏『射夫眾耦也』〇釋曰:凡射有三番.又天子六耦.畿內諸侯四耦.畿外諸侯三耦.前番直六耦三耦等射.所以誘射故也.第二番六耦與眾耦俱射.第三番又兼作樂.經直雲射夫.鄭知眾耦者.以其三番射皆弓矢舞.若言六耦等.不兼眾耦.若言眾耦.則兼三耦.故鄭據眾耦而言也.言執弓矢舞.謂射時執弓挾矢及發矢.其體比於禮.其節比於樂節.相應於樂節也
註疏『樂出』至『其器』〇釋曰:鄭知樂是笙歌已下者.按【禮·樂記】.『單出曰聲.雜比曰音』.又云『雜以干戚.羽毛謂之樂』.凡此笙並瞽人歌者及國子舞者及器.皆須出入.故知樂中兼此數事也
文疏『凡軍』至『倡之』〇釋曰:軍事言『凡』者.有大軍旅王自行.小軍旅遣臣去.故言凡以該之.云『大獻』者.謂師克勝.獻捷於祖廟也.云『教愷歌』者.愷謂愷詩.師還未至之時.預教瞽蒙入祖廟.遂使樂師倡道為之.故云『遂倡之』
文疏『凡喪』至『樂官』〇釋曰:喪言『凡』者.王家有大喪小喪.皆有明器之樂器.故亦然言凡以該之.明器之樂器者.謂若【檀弓】云『木不成斫.瓦不成味.琴瑟張而不平.笙竽備而不和』是也
註疏『帥樂官往陳之』〇釋曰:樂官亦謂笙師.鎛師之屬.廞樂藏之者也.云『往陳之』者.謂如【既夕禮】.陳器於祖廟之前庭及壙道東者也
註疏『哭此』至『帥之』〇釋曰:按【小宗伯】云:『及執事視葬獻器.遂哭之.』注云:『至將葬.獻明器之材.又獻素獻成.皆於殯門外.王不親哭.有官代之.』彼據未葬獻材時.【小宗伯】哭之.此序哭明器之樂器.文承陳樂器之下.而雲序哭.謂使人持此樂器向壙.及入壙之時序哭之也
文疏『凡樂』至『治訟』〇釋曰:『凡樂官』.謂此已下大胥至司干.皆無聽訟之事.則皆樂師聽之耳
註疏『鄭司』至『同義』〇釋曰:先鄭知『學士謂卿大夫諸子』者.按【夏官·諸子職】云『掌國子之倅』.則國中兼有元士之適子.不言者.以其漢法卑者之子不得舞宗廟之酎.則元士之子不入.故知卿大夫之諸子也.知學舞者.下云『入學合舞』.故知也.云『不得舞宗廟之酎』者.按【月令】四月云:『天子與群臣飲酎.』鄭注云:『酎之言醇.謂重釀之酒.春酒至此始成.』作此酎.亦謂重釀之酒.祭宗廟而用之.祭未有相飲之法.以宗廟言之.云『除吏二千石』已下.在【前漢紀】.注云:『漢承秦爵二十等.五大夫九爵.關內侯十九爵.列侯二十爵.』宗廟舞人用貴人子弟.與周同.故先鄭引以為證也.既雲取七尺以上.而雲十二到三十.則『十二』者誤.當云『二十至三十』.何者.按【鄉大夫職】云:『國中自七尺以及六十.野自六尺以及六十有五.皆征之.』按【韓詩】.二十從役.與國中七尺同.是七尺為二十矣.明不得為十二也
註疏『春始』至『之屬』〇釋曰:云『春始以學士入學』者.歲初貴始.云『學宮』者.則【文王世子】云『春誦夏弦.皆於東序』是也.云『合舞.等其進退.使應節奏』者.謂等其舞者.或進或退.周旋使應八音奏樂之節合也.按【月令】注『春合舞』者.象物出地.鼓舞也.先鄭解舍采三家之說.後鄭皆不從者.按【王制】有釋菜奠幣.【文王世子】又云:『始立學釋菜.不舞.不授器.』舍即釋也.采即菜也.故以為學子始入學釋采禮先師也.但學子始入學釋菜.禮輕.故不及先聖也.其先師者.鄭注【文王世子】云:『若漢.【禮】有高堂生.【樂】有制氏.【詩】有毛公.【書】有伏生.』知菜是蘋蘩之屬者.【詩】『有采蘋采蘩』.皆采名.言『之屬』者.【周禮】又有芹茆之等.亦菜名也
文疏『秋頒學合聲』〇釋曰:春物生之時.學子入學.秋物成之時.頒.分也.分其才藝高下.故鄭云『春使之學.秋頒其才藝所為』也.云『合聲』者.春為陽.陽主動.舞亦動.春合舞.象物出地.鼓舞.秋為陰.陰主靜.聲亦靜.故秋合聲象秋靜也.但舞與聲遞相合.故鄭雲合聲.亦等其曲折.使應節奏也
文疏『以六』至『舞位』〇釋曰:六樂者.即六代之樂.六舞【雲門】之等是也
註疏『大同』至『習之』〇釋曰:云『大同』者.解經中『會』.會合.即大同也.云『大同六樂之節奏』者.謂六代之舞.一一作之.使節奏大同而無錯謬.故云『正其位使相應也』.云『為大合樂習之』者.按【月令】.仲春上丁.命樂正習舞釋菜.季春雲大合樂.則此雲六樂之會.為季春大合樂習之也.若然.此六樂之會與上春入學舍采合舞者別矣.按【文王世子】云『凡大合樂.必遂養老』.注『大合樂.謂春入學舍采合舞.秋頒學合聲』.則是合舞合聲與大合樂又為一者.季春大合樂與合舞合聲實別.但春合舞.秋合聲.對春大合樂不為大.然於四時而言.亦為大合樂.何者.【文王世子】云『凡大合樂必遂養老』.其中含有合舞合聲.必知含此二者.以其言凡.非一.按【月令】.仲春『習舞釋采.天子親往視之』.季春云『大合樂.天子親往視之』.至仲春合聲.雖不雲天子親往視之.視之可知.若然.三者天子親往視之同.則皆有養老之事.則春合舞.秋合聲.皆得為大合樂.【文王世子】以大合樂為合舞合聲解之也
註疏『以長』至『紕錯』〇釋曰:凡在學.皆以長幼為齒.令為舞者八八六十四人.所須為舞之處.皆當以長幼出入.若使幼者在前.則為紕錯.故云使出入不紕錯也
註疏『比猶』至『樂官』〇釋曰:杜子春云『次比樂官者也』.與後鄭同.鄭大夫以比為庀.錄具樂官者.雖與後鄭不同.得為一義.故引之在下也
註疏『展謂陳數之』〇釋曰:樂器.謂鼓鍾笙磬柷敔之等.皆當陳列校數
文疏『凡祭』至『學士』〇釋曰:祭祀言『凡』者.則天地宗廟之祀用樂舞之處.以鼓召學士.選之.當舞者往舞焉.【舞師】云:『小祭祀不興舞.』注云:『小祭祀.王玄冕所祭.』則亦不征學士也
文疏『小胥』至『敬者』〇釋曰:大胥掌學士之版.以待召聚舞者.小胥贊大胥為徵令校比之.知其在不.仍觥其不敬者也
註疏『比猶』至『其洹〇釋曰:引【詩】者.是【周頌·絲衣】之篇.祭未飲酒.恐有過失.故設罰爵.其時無犯非禮.用爵觥然陳設而已.引之者.證觥是罰爵也
註疏『撻猶』至『荊撲』〇釋曰:按文十八年.齊懿公為公子也.與邴歜之父爭田.不勝.及即位.乃掘而刖之.而使歜仆.納閻職之妻.而使職驂乘.公游於申池.二人浴於池.歜以撲抶職.職怒.歜曰:『人奪汝妻而不怒.一抶汝.庸何傷.』是抶為撻.以荊.故云『撲』也
註疏『樂縣』至『而已』〇釋曰:云『樂縣.謂鍾磬之屬縣於簨虡者.凡縣者.通有鼓鎛.亦縣之.鄭直雲鍾磬者.據下成文而言.先鄭雲軒縣判縣特縣.皆直雲去一面.不辯所去之面.故後鄭增成之也.所引【春秋傳】者.按成二年【左氏傳】云:『衛孫良夫將侵齊.與齊師遇.敗.仲叔於奚救孫桓子.桓子是以免.既.衛人賞之以邑.辭.請曲縣.繁纓以朝.許之.仲尼聞之曰:惜也.不如多與之邑.惟器與名.不可以假人.』注云:『諸侯軒縣.闕南方.形如車輿.是曲也.』引之者.證軒為曲義也.玄謂軒縣去南面.避王也.若然.則諸侯軒縣三面.皆闕南面.是以【大射】云:『樂人宿縣於阼階東.笙磬西面.其南笙鍾.其南鎛.皆南陳.』『西階之西.頌磬東面.其南鍾.其南鑮.皆南陳.』又云:『一建鼓在西階之東.南面.』注云:『言面者.國君於其臣.備三面爾.無鍾磬.有鼓而已.其為諸侯.則軒縣.』是其去南面之事也.以諸侯大射.於臣備三面惟有鼓.則大夫全去北面為判縣可知.云『特縣縣於東方.或於階間而已』者.按【鄉飲酒記】云『磬階間縮霤』.注云:『縮.從也.霤以東西為從.』是其階間也.按【鄉射】云『縣於洗東北.西南』.注云:『此縣.謂縣磬也.縣於東方.避射位也.』是其東方也.云『而已』者.言其少耳
文疏『凡縣』至『為肆』〇釋曰:云『凡縣鍾磬』.總目語也.所縣者.則半之為堵.全之為肆是也.云『堵』者.若牆之一堵.『肆』者.行肆之名.二物乃可為半者.一堵半其一肆.故云半為堵.全為肆也
註疏『鍾磬』至『二肆』〇釋曰:經直言鍾磬不言鼓鎛者.周人縣鼓與鎛之大鍾.惟縣一而已.不編縣.故不言之.其十二辰頭之零鍾.亦縣一而已.今所言縣鍾磬者.謂編縣之二八十六枚.共在一虡者也.鄭必知有十六枚在一虡者.按【左氏】隱五年.考仲子之宮.初獻六羽.眾仲云:『夫舞.所以節八音而行八風.故以八為數.』樂縣之法.取數於此.又倍之為十六.若漏刻四十八箭.亦倍十二月二十四氣.故以十六為數也.是以【淮南子】云『樂生於風』.亦是取數於八風之義也.按昭二十年.晏子云『六律七音』.服注云:『七律為七器音.黃鍾為宮.林鍾為征.大蔟為商.南呂為羽.姑洗為角.應鍾為變宮.蕤賓為變徵.【外傳】曰:「武王克商.歲在鶉火.月在天駟.日在析木之津.辰在斗柄.星在天黿.」鶉火及天駟.七列也.南北之揆.七月也.鳧氏為鍾以律計.自倍半一縣十九鍾.鍾七律.十二縣.二百二十八鍾.為八十四律.此一歲之閏數.』此服以音定之.以一縣十九鍾.十二鍾當一月.十二月十二辰.辰加七律之鍾則十九鍾.一月有七律.當一月之小餘.十二月八十四小餘.故云一歲之閏數.按【大射】.笙磬西面.頌磬東面.皆雲其南鍾.其南鎛.北方直有鼓.無鍾磬.避射位.則三面鍾磬鎛.天子宮縣.四面鍾磬鎛而已.不見有十二縣.服氏雲十二縣.非鄭義也.云『半之』者.謂諸侯之卿大夫士也.又云『諸侯之卿大夫.半天子之卿大夫.西縣鍾.東縣磬』者.天子諸侯縣皆有鎛.今以諸侯之卿大夫士半天子之卿大夫士言之.則卿大夫士直有鍾磬無鎛也.若有鎛.不得半之耳.必知諸侯卿大夫分鍾磬為東西者.以其諸侯卿大夫亦稱判縣.故知諸侯卿大夫以天子卿大夫判縣之一肆分為西東也.云『士亦半天子之士』者.天子之士.直有東方一肆二堵.諸侯之士半之.謂取一堵.或於階間.或於東方也.先鄭引【春秋】者.襄十一年.鄭賂晉侯歌鍾二肆.晉侯以樂之半賜魏絳.魏絳於是乎始有金石之樂.禮也.按彼鄭賂晉侯.止有二肆.當天子卿大夫判縣.故取半賜魏絳.魏絳得之.分為左右.故云始有金石之樂.引之者.證諸侯之卿大夫判縣.有鍾磬之義也