2020-8-18 13:44
註疏『服袞』至『持之』〇釋曰:云『服袞冕者.從王服也』者.以其節服氏者.世能節王之衣服.明節服所服與王同.故云從王服也.云『維.維之以縷』者.以其言維.維是連綴之名.故知用縷連綴之也.云『王旌十二旒』者.【巾車】云:『玉路建太常十有二旒.』經雲六人維之.明一畔有三人.三人維六旒.故知兩兩以縷連.旁三人持之.云『禮.天子旌曳地』者.【禮緯】文.引之者.若不遣維持之.則旒曳地故也
文疏『諸侯』至『從車』〇釋曰:依【禮緯·含文嘉】云:『天子旌九刃.十二旒.曳地.諸侯七刃.九旒.齊軫.大夫五刃.五旒.齊較.士三刃.三旒.齊首.』彼或異代法.故旒不依命數.周之諸侯之旌.皆交龍爲之.上公九旒.侯伯則七旒.子男則五旒.今總雲四人.則不得兩兩維之.但一畔有二人.分而維之.見威儀耳.云『其服亦如之』者.節服氏之服亦與諸侯同.諸侯惟二王后與魯得祭天服袞冕.其餘諸侯惟得祭宗廟服玄冕.節服氏皆與君同服.故云『亦如之』
註疏『裘冕』至『爲屍』〇釋曰:屍服與王同大裘.節服氏亦大裘.故二人皆裘冕執戈送逆屍.云『從車』者.送逆皆從屍車後.云『凡屍.服卒者之上服』者.按【士虞記】云:『屍服卒者之上服.』注云:上服如【特牲】士玄端也.不以爵弁服爲上者.祭於君之服.非所以自配鬼神.彼據臣.卒者上服以家祭上服.不言用助祭服.此據王.自然用卒者家祭上服.服大裘也.引【春秋傳】者.是【外傳·晉語】文
註疏『蒙冒』至『廋也』〇釋曰:云『時儺四時』者.按【月令】惟有三時難.是以【月令·季春】云『命國儺』.以季春日曆大梁.有大陵積屍之氣與民爲厲.命有國者儺.【仲秋】云『天子乃難』.時斗建酉.亦有大陵積屍之氣.此月儺陽氣.陽氣至此不止.害將及人.惟天子得儺.諸侯亦不得.【季冬】云『乃命有司大儺』.言大.則及民庶亦儺.惟有此三時儺.鄭雲四時者.雖三時亦得雲四時.總言之也.若然.此經所儺.據十二月大儺而言.是以鄭引季冬爲證也.【鄉黨】『鄉人儺』.【郊特牲】云:『鄉人禓』.亦皆據十二月民庶得儺而言也
註疏『葬使之道』〇釋曰:喪所多有凶邪.故使之導也
註疏『壙穿』至『罔兩』〇釋曰:必破『方良』爲『罔兩』者.入壙無取於方良之義故也.云『天子之槨柏.黃腸爲里.而表以石焉』者.欲見有罔兩之義.故引漢法爲證.又【檀弓】云:『天子柏槨以端長六尺.』言槨柏.則亦取柏之心黃腸爲槨之里.故漢依而用之.而表之以石.古雖無言.漢亦依古而來.蓋周時亦表以石.故有罔兩也.雲【國語】者.按【國語】『水之怪龍罔象.土之怪夔罔兩』.則知方良當爲罔兩也
註疏『服王』至『奏行』〇釋曰:云『服.王舉動所當衣也』者.謂王吉服有九.隨事舉動而衣.大仆.親近王所之官.故王之衣服及位處.恐其不正.故皆正之也.云『位.立處也』者.王之起居無常.或起居行事之時多.以立爲正.故以立處言之也.云『出大命.王之教也』者.一日萬機.有其出者.皆是王之教也.云『入大命.群臣奏行』者.謂群臣奉行王命.報奏者皆是也
註疏『鄭司』至『下奏』〇釋曰:按【宰夫職】云:『諸臣之復.萬民之逆.』先鄭云:『復.請也.逆.迎受王命者.』玄謂『復之言報也.反也.反報於王.謂朝廷奏事.自下而上曰逆.逆謂上書』.先鄭彼注與此不同者.先鄭兩解.故彼後鄭不從.至此注.先鄭於義是.故後鄭從之.此說先鄭云『復謂奏事』.即彼後鄭云『復謂朝廷奏事』.一也.此先鄭云『逆謂受下奏』.即彼後鄭云『自下而上曰逆.謂上書』亦一也
註疏『前正』至『朝畢』〇釋曰:云『前正位而退.道王.王既立.退居路門之左.待朝畢』者.此即上【司士】所云『大仆前』.亦一也.大仆本位在路門之左.今進前正位訖.還退在本位.故云退居路門左也.云『待朝畢』者.欲入亦如之.王退入路寢聽事時.亦前正王位.卻位立也
註疏『大寢』至『早晏』〇釋曰:此鼓所用.或擊之以聲早晏.或有窮遽者.擊之以聲冤枉也.故建之於正朝之所也.云『大寢.路寢也』者.欲見在路寢門外正朝之處.云『其門外.則內朝之中』者.按【玉藻】云『視朝於內朝.群臣辨色始入』.彼諸侯禮.天子亦然.若據【文王世子】.亦得謂之外朝.故【文王世子】云:『其朝於公內朝.臣有貴者以齒.其在外朝則以官.』彼以路門外爲外朝者.對路寢庭朝爲外朝.其實彼外朝亦內朝耳.以其天子諸侯皆內朝二.外朝一.既以三槐九棘朝爲外朝一.明此內二者皆內朝也
文疏『以待』至『庶子』〇釋曰:云『以待』者.大仆在王所.恆於路寢之中.若有窮者及遽令二者來擊此鼓.其御仆御庶子直在鼓所者則入告.大仆迎此二官.以所告之事白王.故云『聞鼓聲.則速逆御庶子』也
註疏『鄭司』至『以聞』〇釋曰:先鄭以『令』字下讀爲句.雲大仆主令此二官.使速逆窮遽二者.後鄭不從者.若使御仆御庶子迎窮與遽.則二官自白王.不告於大仆.事何得在大仆職乎者.以是故後鄭以爲大仆聽其辭.自白王.後鄭以達窮是朝士者.以其【朝士職】有『在肺石達窮民』.窮民先在肺石.朝士達之.乃得擊鼓.故本之也.知御仆.御庶子直事鼓所者.見【御仆】云『以序守路鼓』.云『御庶子』者.蓋以御仆有下士十二人.分之爲御庶子.總名曰『御仆』也
註疏『詔告』至『之屬』〇釋曰:經三事.皆有法度威儀.故須大仆告之.云『牲事.殺割』者.言殺.據祭祀之時.王親自射牲.故【司弓矢】云『共王射牲之弓矢』.注云:『射牲.示親殺.』殺牲非尊者所親.惟射爲可.殺時.大仆及射人.大宰等皆贊之.【國語】云『禘郊之事.天子必親自射牲』.彼據祭天.【司弓矢】云『凡祭祀』.言『凡』.語廣.則祭社稷.宗廟亦射牲也.知有割牲者.【郊特牲】云『君肉袒親割.敬也』.注云:『割.解牲體.』【禮器】云『君親割牲.夫人薦酒』.注云:『親割.謂進牲孰體時.』【祭統】亦云『君執鸞刀羞嚌』.彼據諸侯.明天子亦然.云『匕載』者.按【易·震卦·彖】云:『震驚百里.不喪匕鬯.』注云:『雷發聲百里者.諸侯之象.』人君於祭祀之禮.匕牲爲鬯而已.其餘不親.彼諸侯親匕.明天子亦然.是以大仆得有贊牲之事.【少牢】不親匕.下人君故也.【特牲】親匕者.士卑不嫌也
註疏『前驅』至『右焉』〇釋曰:云『王出入』者.謂朝覲.會同並凡祭祀.巡狩.征伐皆是.大仆則在車左.不敢使人馭.自馭而前驅也.若使人馭.馭在中央.身無事.居左.大尊.故自馭也.知亦有車右者.以車右恐車傾覆.備非常.雖無尊者.亦宜有車右勇力者也
文疏『凡軍』至『王鼓』〇釋曰:軍旅謂征伐.田役謂田獵.王皆親鼓.故大仆贊之
註疏『王通』至『餘面』〇釋曰:云『王通鼓』者.謂王親將軍眾.待王擊乃擊之.謂若【鼓人】云『金鐸通鼓』之類也.云『佐擊其餘面』者.按【大司馬】云『王執路鼓』.路鼓四面鼓.將居鼓下.則前面不得擊之.惟有三面.今之此大仆佐擊一面.【戎右】亦云『贊王鼓』.則亦擊一面.通王自擊一面.是三面也.若然.王與御者並戎右已有三人.今更有大仆.則駟乘.按文十一年:『侯叔夏御莊叔.綿房甥爲右.富父終甥駟乘.』彼注云『駟乘.四人共車』.與此同也
註疏『日月』至『不鼓』〇釋曰:云『亦如之』者.大仆亦贊王鼓.佐擊其餘面.但日食陰侵陽.當與鼓神祀同用雷鼓也.若然.月食當用靈鼓.但【春秋】記日食不記月者.以日食陰侵陽.象臣侵君.非常.故記之.月食.陽侵陰.象君侵臣.故不記.此雲救日月食.時亦擊鼓救可知.雲【春秋】者.左氏莊二十五年.『日有食之.鼓.用牲於社』.彼傳鼓與牲並譏之.以彼傳云:『惟正月之朔.慝未作.日月之食.於是乎用幣與社.伐鼓於朝.』若然.惟四月正陽之月乃擊鼓.彼四月不合擊鼓之月.天災有幣無牲.故亦譏之也.彼傳又云『秋.大水.鼓.用牲於門』.亦非常.傳曰:『非日月之眚.不鼓.』若然.此言爲秋大水擊鼓.而故引之者.欲見日月食時皆合擊鼓.與此文同也
註疏『戒鼓』至『之汜』〇釋曰:言『大喪』.謂王喪.始崩雲戒鼓.謂擊鼓以警戒.警戒眾人.『傳達於四方』.謂以鼓聲相傳.聞達四方.窆葬之時.亦如始崩也.引【春秋】者.左氏昭公十二年傳雲.葬鄭簡公.云:『毀之則朝而傰.不毀則日中而傰.』【禮記】謂之封者.【喪大記】與【檀弓】皆以下棺爲封字.云『音相似』者.字雖不同.皆作窆音.云『讀如慶封汜祭之汜』者.慶封.齊大夫.有罪來奔魯.魯以饗食之.祭先.遂覆豆以祭.謂之汜祭.但彼氾字只取廣汜之義.鄭意讀『窆』與『汜』爲音同.義則異也
註疏『首服』至『四方』〇釋曰:鄭知首服之法是『免髽笄裛廣狹長短之數』者.按【小宗伯】已云『縣衰冠之式於路門之外』.注云『制色宜齊同』.彼雲冠.專據男子.雲衰則兼婦人.此雲首服.明無衰與男子冠.直是婦人首服.故知惟有免髽笄裛耳.但始死.將斬衰者.男子笄纚深衣.婦人麻髽並笄總.是以【喪服·斬衰章】云:『女子竹箭笄.髽衰三年.』將齊衰以下者.始死.男子免.婦人布髽也.云『廣狹長短』者.鄭注【禮記】云:『免.蓋象冠.廣一寸.婦人笄.齊衰榛木.斬衰箭竹爲之也.』云『縣其書於宮門.示四方』者.【小宗伯】云『懸於路門』.此宮門亦路門也
註疏『王使往』〇釋曰:此等皆王合親往.今使大仆者.或王有故不得親往.故使大仆也
註疏『相左右』〇釋曰:此『燕飲』.謂與諸侯燕.若公三燕.侯伯再燕.子男一燕之等.或與群臣燕之等.皆是.其法.有主人酌酒獻賓.賓酢主人.主人酬賓.洗爵升降之法.皆左右相助王.故云『相其法』也
註疏『贊謂授之受之』〇釋曰:此謂大射也.按【大射禮】云:『大射正執弓.小臣受矢於公.既射.大射正受弓.』天子之禮.則大仆授受.其法與彼同.必知此禮大射禮者.見【小臣職】云『賓射掌事如大仆之法』.則知大射此大仆所掌者是也.其小臣所掌賓射.亦當授受可知
註疏『燕朝』至『燕朝』〇釋曰:以其路寢安燕之處.則謂之燕朝.以其與賓客饗食在廟.燕在寢也.但爲賓客及臣下燕時亦有朝.鄭必以王圖宗人嘉事爲燕朝者.以其因燕而朝群臣.【燕禮】已有成文.圖宗人嘉事者.朝不見.故鄭特見之.云『圖宗人嘉事』者.謂宗人冠嘉嘉禮之等皆曰嘉事
註疏『辭謂』至『視朔』〇釋曰:引【春秋】者.文十六年:『公四不視朔』.時齊有會.公辭疾不往.遂不視朔.故傳曰:『公有疾.不視朔.』引之者.證不視朝亦是有故不視之意也
註疏『小命』至『之容』〇釋曰:【大仆】所云大命及祭祀賓客詔相之者是大.此小臣大仆之佐.故掌其小者也.云『趨行拱揖之容』者.謂若趨以【采薺】.行以【肆夏】.天子揖同姓之等.皆有容儀而詔相之
文疏『掌三』至『服位』〇釋曰:諸侯是賓客.其復逆.大仆尊官掌之.三公孤卿是臣在朝廷.故小臣掌也
註疏『謂燕』至『而居』〇釋曰:云『燕服位』者.謂在路寢中聽事訖.適後小寢燕居之時.故引【玉藻】『卒食玄端而居』爲證.彼在路寢中食訖.退適燕寢.服玄端朱裳而居之
註疏『燕出』至『觀苑』〇釋曰:此私燕出入.不要在燕寢中.故鄭引漢法游於諸觀苑證之
文疏『大祭』至『王盥』〇釋曰:云『大祭祀.朝覲.沃王盥』者.大祭祀.天地宗廟酌是.王將獻屍.先盥手洗爵.乃酌獻.故小臣爲王沃手盥手也
文疏『小祭』至『之法』〇釋曰:祭祀云『小』.則賓客饗食皆蒙小字.若然.饗還爲小賓客者也.小賓客.謂諸侯遣臣聘問天子者也.賓射.對大射亦爲小也
註疏『賓射』至『者射』〇釋曰:此雲賓射.與【射人】所云諸侯在朝則皆北面者.一也
文疏『掌士』至『吊勞』〇釋曰:【大仆】『掌三公孤卿之吊勞』.注『王使往』.此不言王使往.亦王使往可知
註疏『謂王』至『牲物』〇釋曰:知此上下是有故使人祭者.觀此文勢得知.故云:『受命於王以視祭祀.既祭.帥群有司反命於王.以王命勞之.』明是王合祭.有故使人攝之者也
文疏『大喪』至『小廟』〇釋曰:大喪.王喪也.王生時所有事之處皆復.此祭仆復小廟.其夏采復太廟.小寢大寢下隸仆復也
註疏『小廟』至『太廟』〇釋曰:其二祧不言復.亦應此祭仆復.但無寢耳.引【春秋】者.證魯以周公爲太廟.其餘爲小廟
註疏『鄭司』至『之廟』〇釋曰:先鄭云『王之所不與.謂非郊廟尊祭祀.則王不與也』.後鄭不從者.按【司服】六冕所祭.皆王合親爲.何有非郊廟王不與者乎.故不從之.先鄭以則賜之禽.謂卿大夫自祭其先亦賜之禽.後鄭不從者.卿大夫自祭其先.是其常事.何有王皆賜之禽也.故以爲同姓有先王廟者.若然.經都家謂畿內三等采地.則文雲祭祀.是畿外同姓諸侯魯衛之屬者也
註疏『臣有』至『五個』〇釋曰:云『所謂歸胙』者.按【左氏傳】.麗姬欲譖申生.謂申生曰.齊姜欲食.使太子祭.祭訖.歸胙於公.姬置藥而饋公.是有歸胙之事也.云『體數者.大牢則以牛左肩臂臑折九個』已下.並【禮記·少儀】文.凡祭祀.周人尚右.故右胖皆祭.故以左胖致人.祭言大牢.天子大夫已上.少牢.謂天子之士.彼注云羊豕不言臂臑.因牛序之可知.言肩臂臑折九個者.則一體折爲三段.則牲少體不得全.自外皆然.以人多故也.皆用前體者.前體貴故先用也
註疏『群吏府吏以下』〇釋曰:大仆掌諸侯復逆.小臣掌三公孤卿復逆.此官所云群吏.對庶民是府吏以下.言『以下』.兼胥徒.若然.不見大夫士者.【小臣】孤卿中兼之矣
註疏『相盥』至『匕載』〇釋曰:上【小臣】云沃.此又雲盥.明是奉槃授巾.以其【少牢】.【特牲】屍盥時有奉槃授巾之事.故云也.以無正文.故云『與』以疑之也.云『登謂爲王登牲體於俎』者.以其文承祭祀之事.故引【特牲】『匕載』.即登牲體於俎也
註疏『翣棺』至『蜃車』〇釋曰:依【喪大記】注引漢禮.翣以木爲匡.廣三尺.高二尺四寸.方.兩角高.衣以白布.畫者.畫雲氣謂之畫翣.畫之以黼謂之黼翣之類是也.天子用八.諸侯用六.大夫用四.士用二.在路夾蜃車兩旁.入壙則樹之四旁.故云棺飾也
註疏『燕居時之令』〇釋曰:以御侍近臣.故使掌燕居時之.令施之於外也
註疏『序更』〇釋曰:此即【大仆】所云『速逆御仆與御庶子』者也.序更者.即上鄭云『直事鼓所』者也
註疏『五寢』至『應對』〇釋曰:知『周天子七廟惟祧之無寢』者.此雲五寢.下雲小寢大寢.不言祧之有寢.明二祧無寢也.引【詩】云『寢廟繹繹』者.欲見前廟後寢.故云『相連之貌』也.按【爾雅·釋宮】云:『有東西廂曰廟.無曰寢.』寢廟大況是同.有廂無廂爲異耳.必須寢者.祭在廟.薦在寢.故立之.按昭十八年.鄭災.『簡兵大蒐.子大叔之廟在道南.其寢在道北』者.彼廟不在宮中.地隘.故廟寢別處也.云『氾埽曰埽.埽席前曰拼』者.謂埽地遠近之異名.及處【論語】者.所以證經埽灑之事也.王寢既隸仆埽除.其廟按【守祧】注皆宗伯埽除
註疏『於廟』至『寢廟』〇釋曰:祭祀則在廟可知.復雲脩寢者.寢或有事.不可不脩治之也.引『【月令】薦寢廟』者.欲見寢有事.彼薦只在寢.不在廟.連廟言者.欲見是廟之寢.非生人之寢故也
註疏『鄭司』至『之石』〇釋曰:引【詩】者.是【小雅】剌幽王之詩.言申後乘車履石與王同.故云『有扁斯石.履之卑兮』.謂履之上車與王同.故黜之也
註疏『宮中』至『儆蹕』〇釋曰:宮中須警備.故有蹕宮中之事
註疏『小寢』至『大寢』〇釋曰:以祭隸仆職卑位小.故使之復於小寢也.以其高祖已上廟稱小.始祖廟稱大.故寢亦隨廟爲稱也