2020-8-18 14:32
文疏“职方”至“利害”〇释曰:此文与下为目.云“辨其邦国”.据畿外诸侯.“都鄙”.据畿内采地.先邦国.尊诸侯也.云“四夷”者.据四方之夷总目诸方.以九貉当东夷之处
注疏“天下”至“四海”〇释曰:《大司徒》云“掌建邦之土地之图”.注云:“地之图若今司空郡国舆地图.”此注不言郡国者.彼直掌九州.不言夷狄.九州之内有邦国.故以郡国言之.此职方兼主夷狄.夷狄中.汉时不置郡国.惟置校尉掌之.故此注亦不言郡国也.先郑云“东方曰夷”者.以经云四夷.即为东夷也.然夷之数皆言九.于此独言四.不得即以为始此.不先言九夷者.以其已有四夷之名为目.不可重言九夷.故先从南数之也.又云“北方曰貉狄”者.先郑既以四夷为东方夷.即以貉狄总属北方也.“玄谓闽.蛮之别也.《国语》曰‘闽.芊蛮矣’”者.按《郑语》史伯曰“蛮.芊蛮矣”.注云:“谓上言叔熊避难于濮蛮.随其俗如蛮人也.故曰蛮.”彼不作闽者.彼盖后人转写者误.郑玄以闽为正.叔熊居濮如蛮.后子从分为七种.故谓之七闽也.按经.闽虽与蛮七八别数.本其是一.俱属南方也.云“四.八.七.九.五.六.周之所服国数也”者.《郑志》赵商问:“《职方氏》‘掌四夷.八蛮.七闽.九貉.五戎.六狄之数’.注云:‘周之所服国数.’《礼记·明堂位》曰:‘周公六年制礼作乐.朝诸侯于明堂.有朝位服事之国数.夷九.蛮八.戎六.狄五.’礼之事异.未达其数.”郑答:“《职方氏》四夷.四方夷狄也.九貉即九夷.在东方.八蛮在南方.闽其别也.戎狄之数.或六或五.两文异.《尔雅》惟有其数耳.皆无别国之名.校不甚明.故不定.”若然.《尔雅》之数与《明堂》同.皆数耳.无别国之名.校其错可知.今五六者.正是数耳.其事郑不甚明之.未知何者是.故不定.一礼两礼俱从者.是以不着其错误.按《诗序》云“蓼萧泽及四海”.注云:“九夷.八狄.七戎.六蛮.谓之四海.”复与《尔雅》及《礼》皆不同者.蓼萧.或后人转写者误.当以《尔雅》与《礼》为正也.云“财用.泉谷货贿也”者.财用为泉谷货财.疏已备九赋者也.云“利.金锡竹箭之属”者.按下经其利有金锡竹箭之属是也.云“害.神奸.铸鼎所象百物也”者.宣三年.楚子问鼎之轻重.王孙满对云“夏之方有德.远方图物.贡金九牧.铸鼎象物.百物而为之备.使民知神奸”是也.引《尔雅》者.见数与此不同之意也
文疏“乃辨”至“贯利”〇释曰:职方主九州之事.故须分别九州之国.贯.事也.使同其事利.不失其所也
文疏“东南”至“宜稻”〇释曰:自此已下陈九州之事.总为三道陈之.先从南方起.盖取尊其阳方.周改《禹贡》.以徐.梁二州合之于雍.青.分冀州地以为幽.并.东南曰扬州.次正南曰荆州.周之西南不置州.统属雍州.即次河南曰豫州.为一道也.次正东曰青州.次河东曰兖州.次正西曰雍州.为二道.又次东北曰幽州.次河内曰冀州.次正北曰并州.为三道.若《禹贡》治水则为二道.又先从下起.与此异也.然既以徐.梁二州合之于雍.青.其二道.则以冀.兖.青.徐为一道.扬.荆.豫.梁.雍为二道.云“其山镇曰会稽”者.九州皆有镇.所以安地德.一州之内.其山川泽薮至多.选取最大者而言.故郑云曰其大者也
注疏“镇名”至“为箭”〇释曰:云“会稽在山阴”.自此以下所说山川之等.一则目验而知.二则依《地理志》而说.又所晓处所.皆举郡县而言.云“会稽在山阴”.山阴.郡名.按《夏本纪》.太史公或言禹会诸侯于江南.计功而崩.因葬焉.命曰会稽.会稽者.会计也.《皇览》曰:“禹冢在山阴会稽山.本苗山县南七里.越传曰.禹到越.望苗山.会诸侯.爵有德.封有功者.更名苗山曰会稽山.因疾死.葬棺.冢圹深七尺.高三尺.土阶三寸三.周方亩.《吕氏春秋》云:“禹葬会稽.不烦徒.”《墨子》曰:“禹葬会稽.衣裘三领.桐棺三寸.”《地理志》云:“山上有禹井.”《禹传》云:“一有群鸟游田焉.”是说会稽之事也.云“大泽曰薮”者.按《泽虞职》“大泽大薮”.注“水锺曰泽.水希曰薮”.则泽薮别矣.今此云大泽曰薮为一物解之者.但泽薮相因.亦为一物.故云大泽曰薮也.云“具区.五湖在吴南”者.吴者会稽郡属县名.依《地理志》.南江自吴南.震泽在西.通而言之.亦得在吴南.具区即震泽.一也.云“浸可以为陂灌溉”者.谓灌溉稻田者也.云箭筱也.箭一名筱.故《禹贡》云筱簜.是一物二名也.云“鸟兽.孔雀.鸾.欮洝闭.解鸟也.云“犀象”者.解兽也.验时见有此鸟兽.故据言焉.按《禹贡》云九江.今在庐江.寻阳南.皆东合为大江.扬州所以得有三江者.江至寻阳南合为一.东行至扬州入彭蠡.复分为三道而入海.故得有三江也
文疏“正南”至“宜稻”〇释曰:“其川江汉”者.扬州云三江.不言汉.此荆州直言江.不言三.兼云汉者.此州江未分为三.故直云江.此州有汉水过焉.故江汉并言也.上文扬州云“其利金锡竹箭”.不云丹银齿革.按《禹贡》荆扬二州俱云贡金三品.则二州通有金锡也.其民一男二女.多于扬州.其畜谷与扬州同
注疏“衡山”至“为淮”〇释曰:云“云瞢在华容”者.按《禹贡》荆州“云士梦作乂”.得为泽者.按彼注云:“其中有平土丘.水去可为作畎亩之治.”则此据有水之处亦得为泽也.云“颍出阳城.宜属豫州.在此非也”者.郑据《地理志》.故知合在豫州.又昭元年.王使刘定公劳赵孟于颍.亦在豫州.故破之.云“湛.未闻地理志者.据《地理志》无文.未知何处也.云“齿.象齿也”者.对则齿牙别.通而言之.牙亦得为齿.故《诗·颂》云“元龟象齿地理志.是牙齿通也.云“革.犀兕革也”者.以其利则可贡.所贡之革.惟用为甲.故函人有犀兕.《春秋》云“犀兕尚多”.子春云“湛读当为人名湛之湛”.俗读也.“湛或为淮”不从也
注疏“华山”至“麦稻”〇释曰:云“荥.兖水也”者.按《禹贡》“济出王屋.始出兖.东流为济.南渡河.泆为荧”.《春秋》“战于荧浴斌是也.云“出东垣”者.《地理志》文也.云“波读为播”者.按《禹贡》有播水.无波.故引《禹贡》为证也.《春秋》者.《左氏》庄四年传文.云“林.竹木也”者.《地官》山林别官.故郑注云:“竹木生平地曰林.”今许州见平地多林木.故云林竹木也.云“六扰.马.牛.羊.豕.犬.鸡”者.此与《尔雅》六畜及《周礼》六牲一也.必知五种是黍.稷.菽.麦.稻者.此州东与青州相接.青州有稻麦.西与雍州接.雍州有黍稷.故知有此四种.但此九州不言麻与菽及菰.郑必知取菽者.盖以当时目验而知.故添为五种也
注疏“沂山”至“为洙”〇释曰:郑知“沂山沂水所出”者.沂水出沂山.水乃取名于山.故知沂水出焉.云“在盖”者.盖亦县名.按《禹贡》云“海.岱及淮惟徐州”.又云“淮沂其乂”.注云:“淮.沂.二水名.《地里志》沂水出今大山盖县.”不在青州者.周公以《禹贡》徐州地为青故也.云“望诸.明都也”者.按《禹贡》云:“道柯泽.被明都.”彼《禹贡》无望诸.故从明都.按《春秋》.宋薮泽有孟诸.明都即宋之孟诸者也.经有淮泗.不言者.以上来有江及此淮并下文河.郑皆不言所在者.以四渎之名人皆知之.故略而不言也.按《禹贡》.淮出桐柏.泗水在鲁国.出济阴乘氏东.又至零陵入淮.行千二百一十里.沭出东莞.属琅琊.南至下邳入泗.云“二男二女数等.似误也”者.若本有此数等.当言一男一女.明不作二男二女.青州西北与兖州相接.宜与兖州同二男三女也
注疏“岱山”至“稻麦”〇释曰:博与钜野皆郡县之名.破卢维为雷雍.《地理志》.《禹贡》无卢维.又字类雷雍.故破从之.引《禹贡》为证也.知“四种黍.稷.稻.麦”者.以其东与青州相接.青州有稻麦.西与冀州相接.冀州有黍稷.故知也
注疏“岳吴”至“为浦”〇释曰:雍州云“其利玉石”.蓝田见有玉山.出玉石以为利者也.“其谷宜黍稷”.见雍州宜麦.不言者.但黍.稷.麦并宜.以黍稷为主.云“岳.吴岳也.及弦蒲在汧”者.按《地理志》.吴山在汧西.有弦蒲之薮.汧水出焉.西北入渭.渭出鸟鼠山也.云“汭在豳地.《诗·大雅·公刘》曰‘汭㘲之即’”.若然.汭为水名.按彼《毛传》云“芮.水厓也”.笺云“芮之言内也.水之内曰隩.水之外曰鞫”.就涧水之内外而居.与此义违者.按《诗》上云“夹其皇涧”.“溯其过涧”.故以芮鞫为外内.今为水名者.盖周公制礼之时.以汭为水名.汭即皇涧.名曰汭耳.犹《禹贡》大岳.至周为霍山也.云“洛出怀德”者.此洛.即《诗》云“瞻彼洛矣”.一也.与《禹贡》“导洛自熊耳”者别也.以其彼洛出上洛.经王城至虎牢入河
注疏“医无”至“为奚”〇释曰:云“医无闾在辽东”者.目验知之.汉光武十三年.以辽东属青州.二十四年.还属幽州.云“貕养在长广”者.长广.县名.《地理志》长广属徐州琅琊.有莱山.周时幽州南侵徐州之地也.知“三种.黍稷稻”者.西与冀州相接.冀州皆黍稷.幽州见宜稻.故知三种黍稷稻也
注疏“霍山”至“归德”〇释曰:其利松柏.霍山见有松柏出焉.云“霍山在彘”者.彘则厉王流于彘.后为县名.汉改为永安县.按《禹贡》“既脩大原.至于岳阳.覃怀底绩.至于衡漳”.注云“岳阳.大岳之南.漳水横流入河”.《地理志》:大原.今为郡名.大岳在河东县彘东.名霍大山.覃怀为县名.属河内.漳水出上党.沽大黾谷.东比至安平.阜城入河.行千六百八十里.始是长子.即上党也.汾阳.归德皆郡名
注疏“恒山”至“徐梁”〇释曰:上曲阳.邬.卤城.平舒.广昌.故安.皆按《地理志》知之.云“五扰.马.牛.羊.犬.豕”者.六扰中鸡为缓.故去之.云“五种.黍.稷.菽.麦.稻也”者.若馈用六谷.则兼有菰.若民之要用.则去菰.故知是此五者.周公设经.六扰之内.三扰已上则言扰.二扰则指兽名.若三四不满六者.从下次去之.六谷之内.三种已上即言种.二者则指谷名.云“凡九州及山镇泽薮言曰者.以其非一.曰其大者耳”者.但一州之内.山川多少.各有其一而言曰.故云曰其大者.云“此州界.扬荆豫兖雍冀与《禹贡》略同”者.不失本处.虽得旧处.犹有相侵入.不得正.故云“略同”.若周之兖州.于《禹贡》侵青.徐之地.周之青州.于《禹贡》侵豫州之地.周之雍.豫.于《禹贡》兼梁州之地.周之冀州.于《禹贡》小于《禹贡》时冀州.以其北有幽州.并州故知也.周之九州无徐.梁.《禹贡》有徐.梁.无幽.并.《尔雅》云:“两河间曰冀州.河南曰豫州.济东曰徐州.河西曰雍州.汉南曰荆州.江南曰扬州.燕曰幽州.济河间曰兖州.齐曰营州.”《诗谱》曰:“雍.梁.荆.豫.徐.扬之民.咸被其化.”数不同者.《禹贡》所云尧舜法.《尔雅》所云似夏法.《诗谱》所云似殷法.亦与《禹贡》三代不同.是以州名有异.自古已来.皆有九州.惟舜时暂置十二州.至夏还为九州.故《春秋》云“夏之方有德也.贡金九牧”是也.但自神农已上有大九州.桂州.迎州.神州之等.至黄帝以来.德不及远.惟于神州之内分为九州.故《括地象》云“昆仑东南万五千里名曰神州”是也.九州之内.所有山川.或有解出其处者.至江.河.淮.泗.汉.洛等.不释所出者.此等皆《禹贡》有成文.如彼导洛自熊耳.导渭自鸟鼠.导河自积石.导江自岷山.导淮自桐柏.导汉自嶓冢.为此.故不言也.至于《禹贡》虽言.义理不明者.此亦辨之.若《禹贡》“泾属渭汭”.彼直言泾水入渭.不言道之所从.如此之类.皆须释其所出也
注疏“乃辨”至“藩服”〇释曰:此言“九服”.仍除王几为数.故从其外已下为九也.此九服之名言“侯”者.侯之言候.为王斥候.言“甸”者.甸之言田.为王治田出税.言“男”者.男之言任也.为王任其职理.“采”者.事也.为王事民以供上.言“卫”者.为王卫御.言“蛮”者.近夷狄.蛮之言縻.以政教縻来之.自北已下皆夷狄.诸言“夷”者.以其在夷狄中.故以夷言之.言“镇”者.以其入夷狄深.故须镇守之.言“藩”者.以其最在外为藩蓠.故以藩为称.蛮服.《大行人》谓之要服.言“要”.亦是要束为义.自侯服已下.各举一边为号.皆互而通也.其夷狄三服亦自互而相通.是以《大行人》总谓之藩国.世一见也
注疏“服服”至“于周”〇释曰:此总解“服”之意.引《诗》云“侯服于周”者.见诸侯皆服事于周之义.故称服也
文疏“凡邦”至“天下”〇释曰:言“凡邦国”者.畿外要服已内有八州.州别置二百一十国.总有千六百八十国.故云凡也.云“千里封公以方五百里则四公”者.八州.州别有千里之方六.取一千里以封公.又取一千里以封侯.又取一千里以封伯.又取一千里以封子.又取一千里以封男.一州总取千里之方.充五等诸侯.其不满二百一十国者.更取馀一千里方作男国者.备之使满.馀剩地作附庸间田.八州皆然.总结之以周知天下
注疏“以此”至“百里”〇释曰:云“以此率”者.八州皆为此法.故云以此率也.云“遍知四海九州邦国多少之数也”者.释经“周知天下”也.云“方千里者.为方百里者百.以方三百里之积.以九约之.得十一有奇”者.云方千里开方之.百里一截.纵横皆为十截.十十而百.则得为方百里者百.云“以方三百里之积以九约之”者.方三百里.三三而九.用为方百里者九十九.为十一伯.馀有方百里者一.不尽.故云十一有奇也.今经云“方三百里则七伯”.故言云“七伯者字之误也”.以“十一”似七字.故云字之误也.云“周九州之界方七千里”者.以先王之作土有三焉.若太平之时.土广万里.中国七千.中平之世.土广七千.中国五千.衰末之世.土广五千.中国三千.《王制》云“公.侯方百里.伯七十里.子.男五十里”.此是夏制.五等爵.三等受地.殷汤承之.合伯子男为一.惟有公侯伯三等爵.三等受地.与夏同.武王伐纣.增以子男.爵地与夏同.以九州之界尚狭故也.至武王崩.成王幼.不能践阼.周公摄政.六年致太平.制礼.成武王之意.斥大九州.九州方七千里.五等之爵.五等受地.则此经所云者是也.故云周九州之界方七千里.云“七七四十九.方千里者四十九.其一为畿内.其馀四十八.八州各有方千里者六.周公变殷汤之制.虽小国.地皆方百里”者.若然.殷三等爵.三等受地.地有百里.七十里.五十里.至周公无问有功.无功.皆益满百里.以有不满百里不成国故也.既皆满百里.其馀待有功.乃益之地.公有功.益满五百里.侯有功.益满四百里.伯有功.益满三百里.子有功.益满二百里.男有功.只得百里.更有功.乃更进之与子爵.云“是每事言‘则’者.设法也.设法者以待有功.而大其封”者.必知不即封而言设法以待有功者.以其称公者.惟有二王后乃东西大伯.今八州皆言方千里封公则四公.八州岂有三十二公乎.明知五者皆是设法以待有功.乃大其封也.若无功.纵本是公爵.惟守百里地.谓若虞公.虢公.旧是殷之公.至周仍守百里国.以无功故也.故注《王制》云“是以周世有爵尊而国小.爵卑而国大”.云“一州之中.以其千里封公.则可四.又以其千里封侯.则可六.又以其千里封伯.则可十一.又以其千里封子.则可二十五.又以其千里封男.则可百”.郑云此者.欲计一州须满二百一十国之意.云“公侯伯子男亦不是过也”者.五百里已下.若过五百里.则是特赐法.若鲁卫之等是也.云“州二百一十国”者.此据《王制》文.彼下又云“天下县内九十三国.凡九州.千七百七十三国”.是通畿内外为数.并是殷周国数也.既以州有千里之方六.已用五个千里方为前五等国数.以前公国已得四.侯六.伯十一.子二十五.男百.总得一百四十六.于二百一十国仍少六十四.郑云“以男备其数”.必知以男备其数者.若不以男备数.则馀千里者一.充数不足.何得更馀为附庸.若然.则更取馀方一千里开方之.得百里.之方百于前侯国六用千里方.仍有二百里方一.开方之.得四个男国.于前伯国十一.用千里方一.又得一个男国.得此五国.添前一百四十六.为一百五十一.仍少五十九.更取馀千里方一开方之.得百里之方百.取五十九为五十九国.前添百五十一.得二百一十国.馀仍残百里之方四十一.郑云“其馀以为附庸”者.以附庸不满百里故也.《王制》兼闲田而言.此直云为附庸.文略不具.其实人作附庸即受之.无附庸则为闲田.使大夫治之.以利民税.若周之畿内四等公邑者也.云“四海之封黜陟之功亦如之”者.郑以上经九服总言.此经惟言要服已内九州.不言四海夷狄诸侯.故郑兼见四海夷.镇.藩.言黜陟之功亦如之者.亦皆有百里.二百里地.有功者进地.得与侯伯三百四百同.但不进爵耳.无功有过则退之.云“虽有大国.爵称子而已”者.《曲礼》云:“其在东夷.北狄.西戎.南蛮.虽大曰子.”郑注云“虽有侯伯之地.爵亦无过子.是以同名曰子”是也
注疏“大国”至“联也”〇释曰:春秋之世.小国朝大国.大国聘小国.又有敌国自相聘.是以《司仪》公侯伯子男相为宾.又相为国客.故《易·比·象》云“先王以建万国.亲诸侯”.又《王制》云:“五国以为属.属有长.十国以为连.连有帅.三十国以为卒.卒有正.二百一十国以为州.州有伯.”彼虽是殷之诸侯.亦是各有属相维联之事也.故郑据而言也
注疏“选诸”至“理之”〇释曰:此即《大宰》云“建其牧”是也.按《大宗伯》注并《曲礼》注.皆兼伯而言.此直言诸侯者.以侯为主.无贤侯乃兼伯可也
注疏“牧监”至“秩次”〇释曰:此即《大宰》云“设官分职”.彼下文又云“施典于邦国.而建其牧.立其监.设其参.传其伍.陈其殷.置其辅”也.云“用能.所任秩次”者.称其所任.则以次禄秩之
注疏“国之地物所有”〇释曰:诸侯国无贡于王法.民间得税.大国半.次国三之一.小国四之一.皆市取当国所有以贡于王.即《大宰》“九贡”.《小行人》云“春入贡”及《禹贡》“厥篚厥贡”之类是也.故郑云“国之地物所有”也
注疏“乃犹”至“共具”〇释曰:《职方氏》既主四方诸侯.故至十二年王将巡守之时.先以文书戒敕于四方曰.各脩汝当国所守境内.待王之务.无得失所.又当考校汝所拟供王职事.若不敬戒.国有大刑.大刑.谓杀之也
注疏“先道”至“之令”〇释曰:此谓王将发行之时.即在王前巡行前日所施戒令豫备之等.如前所施以不
注疏“殷犹”至“守同”〇释曰:王有故.不巡守于方岳之下.则春东方尽来.夏南方尽来.秋西方尽来.冬北方尽来.王待之.亦各于其时.在国外为坛.行朝觐盟载之法.若然.则王自在国外为之.而云“亦如之”者.亦如上文戒令四方诸侯者.王殷国所在无常.或在畿内国城外即为之.或向畿外诸侯之国行之.故有戒令之事也
注疏“致日”至“长短”〇释曰:按《玉人职》“土圭尺有五寸以致日”.先郑注《大司徒》.以为于颍川阳城.夏日至昼漏半.立八尺之表.表北得尺五寸景.适与土圭等.则为地中.以建王国也.冬至景丈三尺者.亦于颍川阳城昼漏半.立八尺表.表北得丈三尺景.亦为地中.云“其间则日有长短”者.谓冬至日极短.夏至日极长.其极长极短之间.冬至后日渐长.夏至后日渐短.假令冬至日南至之后.日渐北之时.日行大分六小分四.大分者.一寸为十分.小分者.十分寸之一分.又为十分.但日景一寸.则于地千里.大分一为百里.小分一则为十里.则冬至后.日向南行六百四十里.但冬至丈三尺景.除本尺五寸外.加丈一尺五寸.从冬至至春分.昼夜等之时.则减五尺七寸半景.从春分到夏至.又减五尺七寸半景.则减昼丈一尺五寸.惟有尺五寸在.以为夏至之景.南戴日下万五千里.谓之地中.故云“其间则日有长短”也
文疏“以土”至“都鄙”〇释曰:上经据建王国度地法.此经据封畿外及畿内都鄙
注疏“土地”至“居也”〇释曰:景一寸差千里.一分则百里.但封邦国都鄙无过五百里已下.则取分.无取于寸.一分则百里.为男国.亦为大都.已上差之.二分则二百里子国.已外可知.若小都五十里.则为小分五分.若大夫二十五里.则为小分二分半.言“东西南北之深”者.景侵入为深.地之远近里数.侵入亦为深也.言相宅者.既欲度景.先相所居.乃后度之
文疏“以辨”至“地者”〇释曰:既为土方氏.非直度地相宅.亦当相地所宜.故须辨土宜并土化之法而授任地者.此谓以书作法授之
注疏“土宜”至“之属”〇释曰:九谷之文.出于九职.言土宜.明是土地所宜.故以此推之.云“土化.地之轻重粪种所宜用也”者.谓若《草人职》“掌粪种之法”.地有九种.轻重不同.其所用粪种.若用麋.用牛之等是也.云“任地者.载师之属”者.载师掌任地事.下文廛里已下.皆是任地之事也
注疏“为之藩罗.”〇释曰:谓若掌舍设梐枑之时.则此官亦为王于外周巿树藩罗
文疏“怀方”至“以节”〇释曰:既职名“怀方”.怀.来也.故来远方之民.及致方贡之等
注疏“远方”至“玺节”〇释曰:知“谕德延誉以来之”者.经直言“来远方”.不言别有馀事.故惟晓谕以王之德美.又延引以王之美誉以招来之.云“远物.九州之外无贡法而至”者.此经上云“致方贡”.谓六服诸侯.又云“致远物”.宜是藩国.是以《大行人》上云“侯服世一见.其贡祀物”之等.下文云“藩国世一见.各以贵宝为贽”.文与此相当.故知义然也.知“达民以旌节.达贡物以玺节”者.达民则行道路.贡物即是货贿.故《掌节》云“道路用旌节.货贿以玺节”是也
注疏“续食”至“往来”〇释曰:按《遗人》云:“十里有庐.庐有饮食.三十里有宿.宿有委.五十里有市.市有积.”《司仪》云:“遂行如入之积.”是续食其往来也
文疏“合方”至“道路”〇释曰:官名“合方氏”.当使天下和.合故通达天下道路
注疏“茂迁其有无”〇释曰:按《尚书·益稷》云:“懋迁有无化居.”禹治水后.懋勉天下.徙有之无.易其居积.若材木徙川泽.鱼盐徙山林.是通其财利
注疏“权衡”至“轻重”〇释曰:施教设治之方.先须均其度量权衡.是以天子巡守及王者新升皆为此事.故《尧曰》及《舜典》.《明堂位》皆陈数器之等.郑知此数器是权衡者.下别见度量.故知义然
文疏“壹其度量”〇释曰:此云“壹”.即上“同”也.郑云“不得有大小”者.按《律历志》.以子谷秬黍中者九十黍.黄锺之长千二百黍.其实一籥.合籥为合.十合为升.十升为斗.十斗为斛.百黍为铢.二十四铢为两.十六两为斤.三十斤为钧.四钧为石.一黍为一分.十分为寸.十寸为尺.十尺为丈.十丈为引.是五度五量皆有大小也
注疏“怨恶”至“侵虐”〇释曰:合方氏欲使人和合.故除其邦国相怨恶.即相侵伐及相虐杀之等也
注疏“所好”至“高尚”〇释曰:按《孝经》“乐以移风易俗”.既风俗既风俗别言.则风.俗异矣.风.谓政教所施.故曰上以风化下.又云“风以动之”.是也.俗.谓民所承袭.故曰“君子行礼.不求变俗”.是也.风所高.解好.俗所尚.解善也
文疏“训方”至“之志”〇释曰:训方氏训四方美恶而向王言之.以其政事及君臣上下皆有善恶
文疏“诵四方之传道”〇释曰:上所云政事及上下之志.知则向王道.未必诵之.此文.古昔之善道.恒诵之在口.王问则为王诵之.以其善道可传.故须诵之
注疏“布告”至“善恶”〇释曰:正岁.谓夏之建寅正月.则布告前所道所诵之事.教天下.使知世所善恶也
注疏“四时”至“正之”〇释曰:此训方观新物.知民善恶之情.谓若《王制》云:“命市纳贾.以知民之所好恶.志淫好僻.则当以政教化正之.”与此为类.故郑云以释经也
文疏“形方”至“之地”〇释曰:形方氏主知四方土地形势.故使掌作邦国之地域大小形势.又当正其封疆.勿使相侵
注疏“杜子”至“离绝”〇释曰:王者地有H邪离绝.递相侵入不正.故今正之.H者.两头宽.中狭.邪者.谓一头宽.一头狭.云“H哨之H”者.《投壶礼》主人云“枉矢哨壶”.哨是不正之义.故读从之
文疏“使小”至“小国”〇释曰:此亦如上《职方氏》云“大小相维”.义同.注言“亲诸侯”.使诸使相亲.递相朝聘是也
文疏“山师”至“之物”〇释曰:此山师及下川师.原师等.皆是遥掌畿外邦国之内山川原隰之等.使出税珍异.以供王家也
注疏“山林”至“虫兽”〇释曰:按《禹贡》“青州”云:“岱畎丝枲”.畎.谷也.岱山之谷有之.“徐州”云:“峄阳孤桐”.孤.特也.峄山之阳.特生之桐.中为琴瑟.云“害毒物及螫噬之虫”者.谓蚖蛇蝮蝎之属也.岱畎.峄阳是其名.丝枲.孤桐是其物也
注疏“川泽”至“萑蒲”〇释曰:“徐州”云“泗滨浮磬.淮夷蠙珠暨鱼”.注云:“泗水涯水中见石.可以为磬.蠙珠.珠名.淮夷二水出蠙珠为与美鱼.”
文疏“邍师”至“之名”〇释曰:《尔雅·释地》“高平曰原”.此虽以原为主.除山林川泽四者.馀丘陵坟衍原隰六者皆主之.故云“辨其丘陵”已下也.按郑注《大司徒》云:“土之高者曰丘.大阜曰陵.水涯曰坟.下平曰衍.高平曰原.平湿曰隰.皆有名.”
注疏“地名”至“之属”〇释曰:《尚书·禹贡》有“东原底平”.“大陆既作”.是地名也
注疏“物之”至“立邑”〇释曰:按《小司徒》云“四井为邑”.据田中.千室之邑.据城.二者皆须其物色善恶.然后封民
文疏“匡人”至“王命”〇释曰:匡.正也.所以正人.故掌通达法则于天下邦国.而观其慝.使无慝恶.使无敢反侧也
注疏“法则”至“正直”〇释曰:云“法则.八法八则”者.按《大宰》云:“八法治官府.八则治都鄙”.谓王朝官府及畿内都鄙.今云以法则匡正邦国而观其慝.即据诸侯下都鄙.外内虽殊.八法八则治官府都鄙即同.故治官府都鄙亦用焉.云“背违法度”者.则是违法则也.《书》者.《洪范》“皇极”之章
文疏“撢人”至“语之”〇释曰:“诵王志”者.在心为志.欲得使天下顺从.若撢取王之此志.又道国之政事.用此二事以巡国而语之.使不迷惑而向主
文疏“使万”至“王面”〇释曰:以上二事向诸侯说之.使诸侯化民.而万民正向于王
文疏“都司”至“戒令”〇释曰:此王都司马.故《序官》注:“都.王子弟所封及三公采地也.司马主其军赋.”故此云“掌都之士庶子”者.《官伯》注云:“士.适子.庶子.其支庶.”此都之士庶子亦然.云“及其众庶.车马.兵甲之戒令”者.若王家有军事.征兵于采地都鄙.则都司马以书致于士庶子.有此众庶.车马.兵甲之戒令.士庶子受而依行之
注疏“政谓”至“学道”〇释曰:云“政谓赋税”者.正谓军之赋税.无田税.泉税之等.知学是脩德学道.此亦依国子而言.政知亦是修德学道也
注疏“听者”至“皆是”〇释曰:都司马所掌者.受大司马之法而戒令.令使都之士庶子.所有征为皆取国之大司马之法.云“大司马之属皆是”者.经国司马不云大.则小司马.军司马.舆司马.皆得禀其戒令
注疏“大夫”至“鬷戾”〇释曰:按《序官》云:“家司马.各使其臣以正于公司马.”郑云:“家.卿大夫采地.正.犹听也.公司马.国司马也.卿大夫之采地.王不特置司马.各自使其家臣为司马.主其地之军赋.往听政于王之司马.其以王命来有事.则曰国司马.”若然.是卿之小都.大夫采地.皆家自置司马之明文.引《春秋》者.《左氏》昭二十五年.叔孙氏之司马鬷戾言其众曰:“若之何.”莫对.又曰:“我.家臣也.不敢知国.”彼是诸侯卿家自置司马.此王之卿大夫之家亦自置.引诸侯家法者.自置是同.故得引以况义也