秋官司寇第五(上)_卷卅四

◎秋官司寇第五

文疏鄭目錄云：『象秋所立之官．寇．害也．秋者．遒也．如秋義殺害收聚斂藏於萬物也．天子立司寇．使掌邦刑．刑者所以驅恥惡．納人於善道也．』

惟王建國．辨方正位．體國經野．設官分職．以為民極．

文疏『惟王』至『民極』〇釋曰：義已具在【天官】

乃立秋官司寇．使帥其屬而掌邦禁．以佐王刑邦國．_{禁．所以防奸者也．刑．正人之法．【孝經說】曰：『刑者侀也．過出罪施．』〇侀．音刑．}

註疏『禁所』至『罪施』〇釋曰：云『禁所以防奸者也』者．案【士師】『五禁以左右刑罰』．王者恐民以奸入罪．故先設禁示之．防其奸惡．若有不忌為奸．然後以刑罪之．云『刑．正人之法』者．刑期於無刑．以殺止殺．故云『刑．正人之法』也．云『【孝經說】曰』者．【孝經援神契】『五刑』章曰：『刑者．侀也．過出罪施者．下侀為著也．行刑者．所以着人身體．過誤者出之．實罪者施刑．是以【尚書】云：「眚災肆赦．怙終賊刑．」』引之者．證司寇行刑當審慎也

刑官之屬：大司寇．卿一人．小司寇．中大夫二人．士師．下大夫四人．鄉士．上士八人．中士十有六人．旅下士三十有二人．_{士察也．主察獄訟之事者．鄭司農說以【論語】曰：『柳下惠為士師．』鄉士．主六鄉之獄．〇鄉．音香．注同．}

文疏『刑官』至『二人』〇釋曰：自此已下論設官分職之事．云『刑官之屬』者．此一句總為刑官六十官為目．故云之屬．云『大司寇．卿一人』．六命．『小司寇．中大夫二人』．四命．『士師』者．秋官之考．雖『下大夫四人』．亦四命．『鄉士』．其職云『掌國中』．國中兼百里內六鄉．以八人分主六鄉．故謂之鄉士．『上士八人』．三命．『中士十有六人』．二命．『旅下士三十有二人』．一命．下士言旅．旅．眾也．小官理眾事也

註疏『士察』至『之獄』〇釋曰：訓『士』為『察』者．義取察理獄訟．是以刑官多稱士．先鄭引【論語】士師．欲見士官理獄訟之事．案：上代以來．獄官之名有異．是以【月令】乃『命大理瞻傷察瘡』．鄭注云：『有虞氏曰士．夏曰大理．周曰大司寇．』天子諸侯同．故魯有司寇．晉魏絳亦云『歸死於司寇』．至於衰世．國異政．家殊俗．官名隨意所造．故僖二十八年．晉有士榮為大士．文十年．楚子西云『臣歸死於司敗』．【論語】云『陳司敗』．昭十四年．士景伯如楚．叔魚攝理：是後官號不同者也

府六人．史十有二人．胥十有二人．徒百有二十人．

文疏『府六』至『十人』〇釋曰：在此者．府．治藏吏．史．作文書．胥為什長．徒給繇役．義已在【天官疏】．自大司寇已下．至胥徒．皆是周官別職．故各有職而同府史也

遂士．中士十有二人．府六人．史十有二人．胥十有二人．徒百有二十人．_{遂士．主六遂之獄者．}

註疏『遂士』至『獄者』〇釋曰：在此者．其職云『掌四郊』．四郊有六遂之獄故也．鄉士主六鄉之獄．遂士主六遂之獄．所以鄉士使上士．官尊而人少．遂士使中士．官卑而人多者．六遂去王遠．故官卑．以六遂在遠郊外．兼主公邑．地廣人眾．故官多

縣士．中士三十有二人．府八人．史十有六人．胥十有六人．徒百有六十人．_{距王城三百里至四百里曰縣．縣士．主縣之獄者．}

註疏『距王』至『獄者』〇釋曰：在此者．案其職云『掌野』．謂掌三等公邑之獄．故鄭於【縣士職】注云：『二百里以外至三百里曰野．三百里以外至四百里曰縣．四百里以外至五百里曰都．郊外曰野．大總言之．』故其職雲掌野．其六遂之中．公邑之獄．遂士兼掌之矣．既三處獄並掌．而此注云『距王城三百里至四百里曰縣』．以不主三百里中．五百里中獄者．縣在四百里中．故舉中以言．其實外內皆掌之耳

方士．中士十有六人．府八人．史十有六人．胥十有六人．徒百有六十人．_{方士．主四方都家之獄者．}

註疏『方士』至『獄者』〇釋曰：在此者．案其職云『掌都家』．鄭彼注云：『都．王子弟及公卿之采地．家．大夫之采地．』主此三等采地之獄．采地在王城四方．故云『方士』也．是以鄭此注云『方士．主四方都家之獄者』也

訝士．中士八人．府四人．史八人．胥八人．徒八十人．_{訝．迎也．士官之迎四方賓客．〇訝．五嫁反．}

註疏『訝迎』至『賓客』〇釋曰：在此者．案其職云『掌四方之獄訟』．非直迎賓客．以獄訟為主．故亦士言之也

朝士．中士六人．府三人．史六人．胥六人．徒六十人．_{朝士主外朝之法．〇朝．直遙反．卷內同．}

註疏『朝士』至『之法』〇釋曰：在此者．案其職云『掌建邦外朝之法』．左九棘．右九棘之事．以朝士為詢眾庶．讞疑獄．故屬秋官．但序官之法．秋官雖為刑獄所施．至於防禁之屬．皆在秋官．又於賓客是主人所敬．故鄉飲酒坐賓於西北．象天地嚴凝之氣始於西南．盛於西北．是以賓客之事亦屬焉．云『朝士主外朝之法』者．天子諸侯皆三朝：內朝二．路門外與路寢庭是也．外朝一．此朝在皋門內．庫門外是也

司民．中士六人．府三人．史六人．胥三人．徒三十人．_{司民主民數．}

註疏『司民主民數』〇釋曰：在此者．案其職云『掌登萬民之數』．凡斷獄弊訟．必須知民年幾老幼．是以司民雖非刑獄．連類在此也

司刑．中士二人．府一人．史二人．胥二人．徒二十人．

文疏『司刑』〇釋曰：在此者．案其職云『掌五刑之法．以麗萬民之罪』．故其職在此

司剌．下士二人．府一人．史二人．徒四人．_{剌．殺也．三訊罪定則殺之．〇剌．七賜反．訊．言信．}

註疏『剌殺』至『殺之』〇釋曰：在此者．案其職云『掌三剌．三宥．三赦之法』．亦是刑獄之類．故在此

司約．下士二人．府一人．史二人．徒四人．_{約．言語之約束．〇約．劉於妙反．一音如字．注同．束．劉詩樹反．一音如字．}

文疏『司約』至『四人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌邦國及萬民之約劑』．亦是禁戒之事．故在此

司盟．下士二人．府一人．史二人．徒四人．_{盟．以約辭告神．殺牲歃血．明著其信也．【曲禮】曰：『蒞牲曰盟．』〇約．於妙反．歃．所洽反．}

註疏『盟以』至『曰盟』〇釋曰：在此者．案其職云『掌盟載之法』．亦是禁戒之事．故在此

職金．上士二人．下士四人．府二人．史四人．胥八人．徒八十人．_{職．主也．}

文疏『職金』〇釋曰：在此者．案其職云『掌凡金玉之戒令』．又云『掌受金罰．貨罰』．亦是刑獄之事．故在此

司厲．下士二人．史一人．徒十有二人．_{犯政為惡曰厲．厲士主盜賊之兵器及其奴者．}

註疏『犯政』至『奴者』〇釋曰：在此者．案其職云『掌盜賊之任器』．又云『其奴．男子入於罪隸』．亦是刑獄之事．故在此也．云『犯政為惡曰厲』者．厲是惡鬼殺厲之事．故以造惡為厲也．云『厲士主盜賊之兵器』者．其職文也

犬人．下士二人．府一人．史二人．賈四人．徒十六人．〇賈．音嫁．又音古．

文疏『犬人』〇釋曰：在此者．案其職云『凡祭祀．共犬牲』．犬是金畜．故【五行傳】云：『二曰言．言之不從．則有犬禍．』故連類在此．犬有兩義．案【說卦】『艮為狗』．艮卦在丑．艮為止．以能吠守止人．則屬艮．以能言．則屬兌．兌為言故也

司圜．中士六人．下士十有二人．府三人．史六人．胥十有六人．徒百有六十人．_{鄭司農云：『圜．謂圜土也．圜土．謂獄城也．今獄城圜．【司圜職】中言「凡圜土之刑人也」．以此知圜謂圜土也．又【大司寇職】曰「以圜土聚教罷民」．故【司圜職】曰「掌收教罷民」．』〇圜．於權反．罷．音皮．下同．}

文疏『司圜』至『十人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌圜土之刑人』．亦刑獄之事．故在此

註疏『鄭司』至『罷民』〇釋曰：先鄭所引皆當其義．故後鄭從之．但獄城圜者．東方主規．規主仁恩．凡斷獄以仁恩求出之．故圜也

掌囚．下士十有二人．府六人．史十有二人．徒百有二十人．_{囚．拘也．主拘系當刑殺之者．}

註疏『囚拘』至『之者』〇釋曰：在此者．案其職云『掌守盜賊．凡囚者』．刑獄之事．故在此也

掌戮．下士二人．史一人．徒十有二人．_{戮猶辱也．既斬殺又辱之．}

註疏『戮猶』至『辱之』〇釋曰：在此者．案其職云『掌斬殺賊諜而搏之』．刑罪之事．故在此

司隸．中士二人．下士十有二人．府五人．史十人．胥二十人．徒二百人．_{隸．給勞辱之役者．漢始置司隸．亦使將徒治道溝渠之役．後稍尊之．使主官府及近郡．}

註疏『隸給』至『近郡』〇釋曰：以隸是罪人為奴僕．故知『給勞辱之役』也．又引『漢始置司隸』云云者．以漢時司隸官與周同．故舉以為況也

罪隸．百有二十人．_{盜賊之家為奴者．}

文疏『罪隸』至『十人』〇釋曰：此中國之隸言罪隸．古者身有大罪．身既從戮．男女緣坐．男子入於罪隸．女子入於舂槁．故注云『盜賊之家為奴者』．蠻隸已下．皆百二十人者．鄭云『凡隸眾矣．此其選以為役員』者．謂隸中選取善者．以為役之員數為限．其餘眾者以為隸民．故【司隸職】云『帥其民而搏盜賊．役國中之辱事』之等．是百二十人外謂之民者也

蠻隸．百有二十人．_{征南夷所獲．}

閩隸．百有二十人．_{閩．南蠻之別．〇閩．亡巾反．又音文．}

夷隸．百有二十人．_{征東夷所獲．}

貉隸．百有二十人．_{征東北夷所獲．凡隸眾矣．此其選以為役員．其餘謂之隸民．〇貉．音陌．}

布憲．中士二人．下士四人．府二人．史四人．胥四人．徒四十人．_{憲．表也．主表刑禁者．}

註疏『憲表』至『禁者』〇釋曰：在此者．案其職云『掌憲邦之刑禁』．故在此也．知憲不為法．而為表憲者．又案其職云：『正月之吉．執旌節以宣布於四方．而憲邦之刑禁．』明憲為表懸．示人使知者也

禁殺戮．下士二人．史一人．徒十有二人．_{禁殺戮者．禁民不得相殺戮．}

文疏『禁殺』至『二人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌司斬殺戮者．以告而誅之』．是禁民相殺戮之事．故在此也

禁暴氏．下士六人．史三人．胥六人．徒六十人．

文疏『禁暴』．〇釋曰：此亦謂禁民不得相陵暴．在此者．案其職云『掌禁庶民之亂暴力正者』．亦是防禁之事．故在此也

野廬氏．下士六人．胥十有二人．徒百有二十人．_{廬．賓客行道所舍．}

註疏『廬賓』至『所舍』．〇釋曰：在此者．案其職云『掌達國道路』．又云『掌凡道禁』．亦是禁戒之事．故在此也．知廬是『賓客行道所舍』者．見【遺人】云『十里有廬．三十里有宿』．故知之也

蠟氏．下士四人．徒四十人．_{蠟．骨肉腐臭．蠅蟲所蠟也．【月令】曰『掩骼埋骴』．此官之職也．蠟讀如狙司之狙．〇蠟．清預反．注同．蠅．以繩反．骼．更白反．狸．亡皆反．本又作埋．骴．本又作胔．似賜反．}

註疏『蠟骨』至『之狙』．〇釋曰：在此者．案其職云『掌除骴』．又云『凡國之大祭祀．禁刑者．凶服者』．亦是禁戒之事．故在此．引【月令】『掩骼埋骴』者．案彼注『骨枯曰骼．肉腐曰骴』．掩亦埋．但骼骴不同．故別言也．言骼骴者．凡人物皆是．云『蠟讀如狙司之狙』者．俗有狙司之言．故讀從音也．若然．【月令】所云是春時．今不在【春官】者．彼【月令】為春時陽．不欲陰之事．故在春．此取禁戒之事．故在秋也

雍氏．下士二人．徒八人．_{雍．謂堤防止水者也．〇雍．於勇反．劉如字．注同．堤．丁兮反．}

註疏『雍謂』至『者也』〇釋曰：在此者．案其職云『掌溝瀆澮池之禁』．亦是禁戒之事．故在此也

萍氏．下士二人．徒八人．_{鄭司農云『萍讀為蛢．或為萍號起雨之萍』．玄謂今【天問】萍號作萍．【爾雅】曰：『萍．蓱．其大者蘋．』讀如『小子言平』之平．萍氏主水禁．萍之草無根而浮取．名於其不沈溺．〇萍．音平．又蒲丁反．蛢．蒲丁反．【爾雅】云：『蛂．黃蛢』．萍號．蒲丁反．萍蓱．上音平．}

文疏『萍氏』〇釋曰：按其職云『掌國之水禁』．亦是禁戒之事．故在此也

註疏『鄭司』至『沉溺』〇釋曰：先鄭讀『萍』為『蛢』．取音同．云『或為萍號起雨之萍』者．亦【天問】之文．萍亦浮萍之草也．玄謂『今【天問】』者．【離騷】有【天問】篇．天不可問．故以【天問】為名．此就足先鄭．音義同．引【爾雅】『萍．蓱．其大者蘋』者．此以義相曉也．云『讀如「小子言平」之平』者．俗讀．取音同．皆取萍水草無根而浮不沉．禁人使不沉溺如萍也

司寤氏．下士二人．徒八人．_{寤．覺也．主夜覺者．〇覺．音教．下同．}

註疏『寤覺』至『覺者』〇釋曰：在此者．案其職云『御晨行者．禁宵行者．夜遊者』．是禁戒之事．故在此也．言『寤．覺也．主夜覺者』．凡人之寐臥恆在寢．得禁之者．人有夜寐忽覺而漫出門者．故謂之為夜覺也

司烜氏．下士六人．徒十有六人．_{烜．火也．讀如衛侯毀之毀．故書『毀』為『垣』．鄭司農云『當為烜』．〇烜．音毀．注毀同．烜．劉音袁．}

註疏『烜火』至『為烜』〇釋曰：在此者．案其職云『掌取明火．及以木鐸修火禁』．亦是禁戒之事．故在此也．云『讀如衛侯毀之毀』者．【春秋左氏】『衛侯毀滅邢』．【詩】云『王室如毀』．毀．亦火之別名也

條狼氏．下士六人．胥六人．徒六十人．_{社子春云：『條當為滌器之滌．』玄謂滌．除也．狼．狼扈道上．〇條．音滌．徒歷反．注同．}

文疏『條狼』至『十人』〇釋曰：在此者．案其職云『當執鞭以趨辟』．凡誓仆及誓馭之等是禁戒之事．故在此也

註疏『杜子』至『道上』〇釋曰：云『滌器之滌』者．讀從【特牲】．【少牢】滌祭器等之滌也．云『狼．狼扈道上』者．謂不蠲之物在道．猶今言狼藉也

脩閭氏．下士二人．史一人．徒十有二人．_{閭謂里門．}

註疏『閭謂里門』〇釋曰：在此者．案其職云『掌比國中宿互𣟄』者．亦是禁戒之事．故在此也．云『閭謂里門』者．【爾雅】云：『巷門謂之閭．』故知是二十五家之里門也

冥氏．下士二人．徒八人．_{鄭司農云：『冥讀為【冥氏春秋】之冥．』玄謂冥方之冥．以繩縻取禽獸之名．〇冥．如字．又莫歷反．縻．亡皮反．}

文疏『冥氏』至『八人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌設弧張．為阱護以攻猛獸』．是冥然使之不覺．亦是禁守之事．故在此

註疏『鄭司』至『之名』〇釋曰：雲【冥氏春秋】者．冥氏作【春秋】．書名．若晏子【呂氏春秋】之類．取其音讀也．後鄭云『冥方之冥』．亦取音同．云『以繩縻取禽獸之名』者．解冥是冥然使不覺之意也

庶氏．下士一人．徒四人．_{庶讀如藥煮之煮．驅除毒蠱之言．書不作蠱者．字從聲．〇庶．音煮．又章預反．蠱．音古．}

註疏『庶讀』至『從聲』〇釋曰：在此者．案其職云『掌除毒蠱』．是除惡之事．故在此也．云『庶讀如藥煮之煮』者．俗讀．意取以藥煮去病．去毒蠱亦如是．云『書不作蠱者．字從聲』者．除蠱者．庶是去之意．故為庶不為蠱也．是其取聲

穴氏．下士一人．徒四人．_{穴搏蟄獸所藏者．〇搏．音博．劉音付．蟄．直立反．}

註疏『穴搏』至『藏者』〇釋曰：在此者．案其職云『掌政蟄獸』．是除猛惡之事．故在此也．云『穴搏蟄獸所藏』者．凡獸蟄皆藏在穴中．故以穴為官名．使取蟄獸也

翨氏．下士二人．徒八人．_{翨．鳥翮也．鄭司農云：『翨讀為翅翼之翅．』〇翨．音翅．失豉反．又吉豉反．}

註疏『翨鳥』至『之翅』〇釋曰：在此者．案其職云『掌攻猛鳥』．亦是除惡之義．故在此．云『翨．鳥翮也』者．羽本曰翮．凡鳥有羽翨者皆有翮．故云『翨．鳥翮也』．凡翨．翅皆作翅．不作翨．故彼從之也

柞氏．下士八人．徒二十人．_{柞．除木之名．除木者必先校剝之．鄭司農云：『柞讀為音聲唶唶之唶．屋笮之笮．』〇柞．側百反．注唶屋笮皆同．校．古飽反．}

文疏『柞氏』至『十人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌攻草木』．亦是除惡之義．故在此

註疏『柞除』至『之笮』〇釋曰：知柞是『除木之名』者．見【詩】云『載芟載柞』．芟是除草．明柞是除木．云『除木者必先刊剝之者．見其職云：『夏日至．令刊陽木而火之．冬日至．令剝陰木而水之．』是先刊剝之．先鄭讀『柞』為『音聲唶唶之唶』者．讀從【春秋】『行扈唶唶』之唶．又為『屋笮之笮』者．俗讀．皆從音同也

薙氏．下士二人．徒二十人．_{書『薙』或作『夷』．鄭司農云：『掌殺草．故【春秋傳】曰：「如農夫之務去草．芟夷蘊崇之．」又今俗間謂麥下為夷下．言芟夷其麥．以其下種禾豆也．』玄謂『薙』讀如剃小兒頭之剃．書或作夷．此皆剪草也．字從類耳』．【月令】曰『燒薙行水』．謂燒所芟草乃水之．〇薙．字或作雉．同．它計反．徐庭計反．去．起呂反．芟．所御反．蘊．紆粉反．徐憂群反．剃．它計反．}

文疏『薙氏』至『十人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌殺草』．亦是除惡之義．故在此也

註疏『書薙』至『水之』〇釋曰：先鄭從古書『薙』為『夷』．故引古今而為證也．【春秋】者．【左氏傳】隱六年．『夏五月．鄭伯侵陳．往歲鄭伯請成於陳．陳侯不許．五父諫曰：「親人善鄰．國之寶也．」又云：『周任有言曰：「為國家者．見惡如農夫之務去草．芟夷蘊崇之．」』注云：『芟．刈．夷．殺．蘊．積．崇．聚．』『玄謂薙讀如剃小兒頭之剃』者．俗讀也．云『字從類耳』者．人發之剃從發．薙草還草下為之．故云類也．【月令】者．仲夏令．引之者．欲見薙草須燒之．又須水之意也

硩蔟氏．下士一人．徒二人．_{鄭司農云：『硩讀為擿．蔟讀為爵蔟之蔟．謂巢也．』玄謂硩．古字從石．折聲．〇硩．音摘．它歷反．徐丈列反．沈敕徹反．李又思亦反．蔟．倉獨反．}

文疏『折蔟』至『二人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌覆夭鳥之巢』．是除惡之類．故在此

註疏『鄭司』至『折聲』〇釋曰：先鄭讀『硩』為『擿』．後鄭不從者．先鄭意以為杖擿破之．故從『擿』．後鄭意以石物等投擲為義．故不從．先鄭又云『蔟』為爵蔟之『蔟』者．爵蔟是雀窠．後鄭從之．『玄謂硩．古字從石．折聲』者．以石投擲毀之．故古字從石．以折為聲．是上聲下形字也

翦氏．下士一人．徒二人．_{翦．斷滅之言也．主除蠱蠹者．詩云：『實始翦商．』〇蠹．都路反．}

註疏『翦斷』至『翦商』〇釋曰：在此者．案其職院『掌除蠹物』．故鄭云『翦．斷滅言之也．主除蠱蠹者』．故在此．引【詩】者．證翦是翦除

赤犮氏．下士一人．徒二人．_{赤犮猶言捇拔也．主除蟲豸自埋者．〇赤．如字．一音采昔反．犮．徐音跋．畔末反．劉房末反．捇．采昔反．徐呼陌反．拔．畔末反．劉房末反．或蒲八反．豸．直氏反．}

註疏『赤犮』至『埋者』〇釋曰：在此者．案其職云『掌除牆屋』．注『除蟲豸藏逃其中者』．【爾雅·釋蟲】云：『有足曰蟲．無足曰豸．』亦是除惡之義．故在此．言『赤犮猶言捇拔』者．拔．除去之也

蟈氏．下士一人．徒二人．_{鄭司農云：『蟈讀為蜮．蜮．蝦覅也．【月令】曰「螻蟈鳴」．故曰「掌去蛙黽」．蛙黽．蝦蟆屬．書或為「掌去蝦蟆」．』玄謂蟈．今御所食蛙也．字從蟲．國聲也．蜮乃短狐與．〇蟈氏．音古獲反．注同．劉又音國．蜮．劉音或．一音古獲反．蝦．音遐．蟆．音麻．螻．音樓．蛙．戶蝸反．又斛佳反．黽．莫幸反．蛙．戶蝸反．劉斛佳反．沈和隹反．蜮．音或．與．音餘．下官與同．}

文疏『蟈氏』至『二人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌去蛙黽』．亦是除惡之義．故在此也

註疏『鄭司』至『狐與』〇釋曰：先鄭以蟈為蜮．又以蜮為蝦蟆．後鄭不從．蛙黽．蝦蟆屬．是其類也．云『書或為掌去蝦蟆』者．於義可也．『玄謂蟈．今御所食蛙也』者．蛙．蟈為一物．云『字從蟲．國聲也』者．國與蟈為聲．所謂左形右聲者也．云『蜮乃短狐與』者．案莊公十八年『秋．有蜮』．服云：『短狐．南方盛暑所生．其狀如鱉．古無今有．含沙射人入肉中．其瘡如疥．遍身中濩濩蜮蜮．故曰災．禮曰惑君則有．』案【五行志】．劉向以為蜮生南越．由齊姜淫惑莊公．故生於魯

壺涿氏．下士一人．徒二人．_{壺謂瓦鼓．涿．擊之也．故書『涿』為『獨』．鄭司農云：『獨讀為濁其源之濁．音與涿相近．書亦或為濁．』〇涿．陟角反．又音濁．近．附近之近．}

文疏『壺涿』至『二人』〇釋曰：在此者．案其職云『掌除水蟲』．亦是除惡之類．故在此也

註疏『壼謂』至『為濁』〇釋曰：壼乃盛酒之器．非可涿之物．故知是瓦鼓．必知是瓦者．雖無正文．【考工記】有陶人．瓬人造瓦器．驅水蟲．非六鼓．故知瓦鼓也．先鄭雖讀涿為濁．聲轉字誤．故為濁．猶從涿為義．故後鄭引之在下．『濁其源』．【大玄經】文也