2020-8-18 14:49
文疏“布宪”至“四海”〇释曰:云“掌宪邦之刑禁”者.此文与“正月”以下为目.禁者.则士师之五禁.所以左右刑罚.故连刑言之也.云“正月之吉”者.此与《大司寇》正月之吉事同.大司寇布刑之时.此布宪亦布之于四方也.于司寇正岁县之时.此布宪亦宪邦之刑禁.以诘四方邦国.以达于四海也.布宪为司寇属官.于刑禁为重故每事共丁宁之也
注疏“宪表”至“四海”〇释曰:云“国之五禁.所以左右刑罚”者.《士师职》文.知布宪所县在门闾者.以其司寇所县在雉门.不可共处.此经云“执旌节”.以为行道之使.明在巷门之闾可知.云门闾.据在城内.经虽不云城内门闾.举外以见内.有门闾可知.经先邦国后都鄙.注先都鄙后邦国者.以都鄙据畿内三等采地.经后言之者.尊邦国轻都鄙.注先都鄙者.既见门闾.即先近后远.乃及四海.故注先都鄙.见从近及远之义也.引《尔雅》者.见刑禁远至夷狄.名此夷狄为四海者.海之言晦.晦漫礼仪也
文疏“凡邦”至“归令”〇释曰:云“邦之大事合众庶”者.谓征伐.巡守.田猎.皆是大事合众庶也.以其是布禁之官.故于聚众.每皆以刑禁号令也
注疏“司犹”至“受也”〇释曰:云“司犹察也”者.此禁杀戮之官.恒在民间.私觇恶事.而告于上.执而与之罪也.故以司为察也.知斩杀戮是“吏民相斩.相杀.相戮者”.以伤民云“不以告”.则相杀戮之等.尽是不以告.明是吏民自相杀戮也.云“伤人见血.见血乃为伤人耳”者.恐经伤人与见血事别.伤人见血连言者.是见血乃为伤人.若不见血.不为伤人也.若然.踠趺折支之等不见血.岂得不为伤人乎.然今言见血乃为伤人者.止为蹉跌及刃物丽历应见血之等.不为馀事而言.先郑云“攘狱者.距当狱者也”.后郑不从者.此经皆谓未在官司.而先郑云距狱.据在官而言.故不从也.云“遏讼者.遏止欲讼者也”者.有人见欺犯.欲向官所讼之.而遏止不使去也.“玄谓攘犹却也.却狱者言不受也”者.谓人有罪过.官有文书追摄.不肯受者
注疏“民之”至“正也”〇释曰:云“民之好为”者.此言为下三事而发.皆是好为.“侵陵”.释经“乱暴力正者”也.“称诈”.释经“挢诬犯禁者”也.“谩诞”.释经“作言语而不信者”也.谩诞.谓浮谩虚诞也
文疏“凡国”至“禁者”〇释曰:云“聚众庶”者.谓征伐之等.云“凡奚隶聚而出入”者.谓国有烦辱之处.使奚隶.则有此出入而司牧之
注疏“奚隶”至“所使”〇释曰:按《司厉》“其奴.男子入于罪隶.女子入于舂槀”.是男子同坐为奴.天官酒人.浆人之等.皆名女奴为奚.五隶又是男奴.故云“奚隶.女奴.男奴”
注疏“达谓”至“曰畿”〇释曰:云“巡行”者.国之道路.使其地之人治之.野庐氏直巡行不通之处.使人治之.使无陷绝也
注疏“比犹”至“蕃蔽”〇释曰:此经所云王为宾客在道.须得供丞守卫之事.“国郊”.谓近郊.远郊.“野”.谓百里外至畿.“宿”.谓十里有庐.三十里有宿.五十里有巿.直言宿者.举中言之.故云“庐之属”以苞之.息.宾客昼止之处.“井树”者.宾客所须者也
注疏“守涂”至“宾客”〇释曰:“守涂地之人.道所出庐宿旁民也”者.道路之旁皆有民.当处有宾客止宿.即使聚柝之.不使失脱也.云“相翔.犹昌翔观伺者也”者.谓昌狂翱翔.观伺宾客.先郑云“聚柝之.聚击柝以宿卫之也”者.谓其地之人自聚击柝.无行夜.故使宿卫自击.宫正之等.使行夜者击柝.校比直宿者.彼夜行者与此异也
注疏“舟车”至“叙之”〇释曰:云“轚互”者.谓水陆之道.舟车往来狭隘之所.更互相击.故云轚互者.云“车有轘辕.坻阁”者.案襄二十一年.晋栾盈有罪.适楚.过于周.周西鄙掠之.告于周.使候出诸轘辕.是轘辕也.“坻阁”.道路之名也.云“舟有砥柱之属”者.按《禹贡》:“导河积石.至于龙门.南至于华阴.东至于厎柱.”孔安国云:“厎柱.山名.河水分流.包山而过.山见水中.若柱然.在西虢之界.”是厎柱为水之溢道者也
文疏“凡有”至“之辟”〇释曰:云“凡有节”者.谓若诸侯之使.则有山国用虎节之等.若民自往来.则有道路用旌节之等.及有爵已上.皆为之辟止行人.使无侵犯者也
注疏“皆为”至“渠也”〇释曰:言“横行”者.不要东西为横.南北为纵.但是不依道涂.妄由田郑 䂎皆是横也.径.谓不遵道而射邪趍疾.逾.越也.谓越堤渠者也
注疏“比校”至“大功”〇释曰:“大事”.谓若征伐.巡守.田猎.郊祀天地.王亲行所经.并须修除道路及脩庐.校比民夫.使有功效.故云“比校治道者名”也.云“若今次叫鹂大功”者.谓汉时主役之官.官名次金叙.主以丈尺赋功.今俗本多误为“次叙大功”也
注疏“禁谓”至“之属”〇释曰:古时禁书亡.故举汉法而言也
注疏“不时”至“反间”〇释曰:不言“大事”而云“大师”.惟谓征伐者也.云“几禁之者.备奸人内贼及反间”者.内贼.谓贼在内起.反间.谓外贼密来觇探.间候国家.反彼论说.按《孙子兵法》云:“三军之事.莫密于反间”是也
注疏“曲礼”至“皆是”.〇释曰:《曲礼》者.彼谓四足之兽相渐渍而有疫死.此骴谓肉腐.义理有殊.引之者.直取音同.仍取四足死者即有肉腐之骴也.先郑云“死人骨也”者.以人骨为主.其中兼四足之骨也.《月令》者.彼据孟春.春是生气.骨是死气.为死气逆生气.故埋之.此官在秋者.是阴.故属秋.引之者.除骴是同故也.彼注云“骨枯曰骼.肉腐曰骴”.骴言埋.亦掩之.骼言掩.亦埋之.义无异.互言耳.故云“腐骨之尚有肉者也”.则肉腐曰骴.亦一也.云“及禽兽之骨皆是”者.即“四足曰渍”在其中.按《诗》云“行有死人.尚或殣之”.又下云“若有死于道路者.则令埋之”.今得有死人骨者.近道人见者.令埋之.其有死于沟壑者.蜡氏除之
注疏“蠲读”至“恶也”〇释曰:“大祭祀”.谓郊祭天地.“大宾客”.谓诸侯来朝.若据天地.其神位在郊.至郊而已.若宾客.则至畿.故兼言野.郊外曰野.大总言也.云“蠲读如‘吉圭惟饎’之圭”者.毛诗云“絜蠲为饎”.无此言.郑从三家《诗》.故不同.云“刑者.黥劓之属”者.之属中舍有宫刖也.云“任人.司圜所收教罢民也”者.经“任人”文承“刑者”之下.则罢民亦刑之类.是以《司圜》云“仕之以事”是也.“凶服”.五服皆是.故曰“凶服.服衰绖也”.祭者皆齐.齐者洁静.不欲见秽恶也
注疏“有地”至“是也”〇释曰:此经主谓行人在路死者.云“有地之官.主此地之吏也”者.谓比闾族党之等.皆有长吏.若比长.闾胥.党宰之辈皆是.若今时乡亭治事之处.县衣服任器等.仍使守掌.使不失也
注疏“禁谓”至“之属”〇释曰:“孟春”者.《月令》文也
文疏“雍氏”至“杜擭”〇释曰:“掌沟渎浍池之禁.凡害于国稼者”.沟渎浍池.或田间通水.或在田外所须.本为利民而造.其中有放溢奔流为害者.则禁之.“凡害于国稼者”.谓水潦之等.“春令为阱擭沟渎之利于民者”.阱擭以取禽兽.沟渎所以通水.是皆利于民.故春使为之也
注疏“沟渎”至“徐戎”〇释曰:云“沟.渎.浍.田间通水者也”者.按《遂人》.《匠人》.惟有遂.沟.荡.浍.川.不见有渎.此云渎亦田间通水者.但注渎曰川.或可以川为渎.举其类也.云“池谓陂障之水道也”者.《诗》云“彼泽之陂”.毛云:“泽障曰陂”.今云“陂障之水道.谓障泽为陂之时.于泽通水入陂之道曰池”.云“阱.穿地为𡐛”者.此则深为.不须别设柞鄂.擭则坚地.不可得深.故须柞鄂.柞鄂者.或以为竖柞于中.向上鄂鄂然.所以载禽兽.使足不至地.不得跃而出.谓之柞鄂也.《书·粊誓》者.彼云“鲁侯伯禽宅曲阜.徐戎并兴.伯禽往征”.有此塞阱杜擭之事.故引以为证也.云“时秋也”者.彼不见时节.但此说在秋.明彼亦秋.故得有度攵擭敜阱之事也
注疏“为其”至“之属”〇释曰:先郑云“不得擅为苑囿于山”.义虽与后郑异.得为一义.故引之在下.又云“沈者.谓毒鱼及水虫之属”者.谓别以药沈于水中以杀鱼及水虫.不谓鸩.故不作鸩作沈也
注疏“水禁”至“不时”〇释曰:水中害人之处.或有深泉洪波.沙虫水弩.云“捕鱼鳖不时”者.案《月令》.春秋及冬取鱼.夏不合取鱼.夏取则不时.故云“不时”.皆禁之也
文疏“几酒”〇释曰:萍氏几酒者.酒亦水之类故也.不得非时.时.谓若《酒诰》“惟祀兹酒”.又乡饮酒及昏娶为酒食以召乡党僚友.是其时也
文疏“谨酒”〇释曰:此戒谨慎于酒.故引《酒诰》.有政之大目.有事之小目.夷.常也.不得常饮.明如上文合饮时乃饮也
文疏“禁川游者”〇释曰:游.谓浮游.不乘桥船.恐溺.故禁之也
注疏“夜时”至“至戌”〇释曰:此文与下为月.故注云“谓夜晚早”.甲乙则早时.戌亥则晚时也
注疏“夜士”至“之属”〇释曰:云“以星分夜”者.若今时观参辰知夜早晚.是以《书传》云:“春昏张中.可以种稷.夏大火中.可以种黍菽.秋虚中.可以种麦.冬昴中.可以收敛盖藏.”彼虽非分夜以诏夜士.亦是以星知早晚之类也.言“行夜徼候”者.若宫伯掌授八次八舍.注云“于徼候便也”.则行夜来往周旋.谓徼候者也
注疏“沟其”至“如雨”〇释曰:晨亦得名旦.《月令》云“旦尾中”.亦得名曰明.按《三光考灵耀》云:“日入三刻为昏.不尽三刻为明.”昏亦得名星.故奔丧云“日行百里不以夜行.惟父母之丧.见星而行.见星而舍”.明见星时即为夜也.如是.宵亦得名曰昏.昏参中是也.亦名曰夜.《尔雅》云“宵.夜也”.然则夜是晨明之首.不通于前.宵是昏之末.不通于后也.惟夜中之时正一名耳.此云“禁晨行者.禁宵行者”.谓在道路中.《礼志》云“男女夜行以烛”.谓在宫中也.晨行.宵行者.惟罪人与奔父母之丧.若天子祭天之时.则通夜而行.故《礼记》云“氾埽反道.乡为田烛”.禁夜游者.禁其无故游者.引《春秋》者.庄公七年.夏四月辛卯.“夜中星陨如雨”是也
注疏“夫遂”至“黍稷”〇释曰:云“夫遂.阳遂也”者.以其日者太阳之精.取火于日.故名阳遂.取火于木.为木遂者也.“鉴.镜属”者.《诗》云“我心非鉴.不可以茹.”彼鉴是镜.可以照物.此鉴形制与彼鉴同.所以取水也.云“取水者.世谓之方诸”者.汉世谓之方诸.言取水谓之方诸.则取火者不名方诸.别名阳遂也.明者.洁也.日月水火为明水明火.是取日月阴阳之洁气也.云“明烛以照馔陈”者.谓祭日之旦.馔陈于堂东.去明.须烛照之.云“明水以为玄酒”者.郁鬯五齐.以明水配.三酒.以玄酒配.玄酒.井水也.玄酒与明水别.而云明水以为玄酒者.对则异.散文通谓之玄酒.是以《礼运》云“玄酒在室”.亦谓明水为玄酒也.先郑云“明水滫涤粢盛黍稷”者.滫谓滫瀡.涤谓荡涤.俱谓释米者也
文疏“凡邦”至“庭燎”〇释曰:“大事”者.谓若大丧纪大宾客.则皆设大烛在门外.庭燎在大寝之庭
注疏“故书”至“为明”〇释曰:先郑从故书蕡为麻烛者.以其古者未有麻烛.故不从.是以《礼记·少仪》云:“十人执烛抱燋.”郑云:“未爇曰燋”.是知未有麻烛也.后郑云:“树于门外曰大烛”者.非人所执也.《燕礼》云“甸人执大烛于庭”.不言树者.彼诸侯燕礼.不树于地.使人执.彼注云:“庭大烛.为位广也.”此言大烛.亦为位广.又树之于地也.云“于门内曰庭燎”者.于门内.在庭中.故谓之庭燎.庭燎与大烛亦一也.其所以照众为明.是以《诗·庭燎》云:“夜如何其.夜未央.庭燎之光.君子至止.鸾声将将.”谓宣王时诸侯来朝之事.按《郊特牲》云:“庭燎之百.由齐桓公始也.”郑云:“庭燎之差.公盖五十.侯伯子男皆三十.”《大戴礼》文.其百者.天子礼.庭燎所作.依慕容所为.以苇为中心.以布缠之.饴密灌之.若今蜡烛.百者.或以百般一处设之.或百处设之.若人所执者.用荆燋为之.执烛抱燋.《曲礼》云“烛不见跋”是也
注疏“为季”至“风燥”〇释曰:云“为季春将出火也”者.三月昏时.大辰星在卯南见.是火星出.此二月末出.故云为季春将出火也
文疏“军旅”至“竁焉”〇释曰:“屋诛”.谓甸师氏屋舍中诛.则王之同族及有爵者也.是以《易·鼎卦》云:“鼎折足.覆公𫗧.其刑屋.”郑义以为𫗧.美馔.鼐三足.三公象.若三公倾覆王之美道.屋中刑之.与此同.云“为明竁焉”者.明用刑以板书其姓名及罪状.著于身竁圹中也
注疏“郑司”至“葬与”〇释曰:先郑以屋为夫三为屋者.谓夷三族解之.后郑不从者.夷三族乃是战国韩信等用商鞅连相坐之法.造三夷之诛.既乱世之法.何得以解太平制礼之事乎.郑知罪人亦有明刑书于本者.见昭二年.郑公孙黑作乱.子产数其罪云:“不速死.大刑将至.”七月壬寅.缢.尸诸周氏之衢.加木焉.注云:“书其罪于木.以加尸上.”而罪之非礼.故书“杀”以恶黑.知明刑者书可知.知夜葬者.以其司烜主明火掌夜事.既令掌之.则罪人夜葬可知.故《曾子问》云:“见星而行者惟罪人”.是夜葬之事也