2020-8-18 14:52
文疏“条狼”至“二人”〇释曰:按《序言》“条狼氏.下士六人.胥六人.徒六十人”.今云天子八人.少二人矣.盖取胥徒中兼充也
文疏“凡誓”至“曰墨”〇释曰:誓自有大官.若《月令》田猎.司徒北面以誓之.誓时此条狼氏则为之大言.使众闻知.故云“且命之”.“誓仆右”者.仆.大仆.与王同车.故《大仆职》云“军旅赞王鼓”.注云:“佐击其馀面.”通右与驭及王四乘也.右.谓勇力之士.在车右.备非常.誓驭.谓与王驭车者也
注疏“前谓”至“复请”〇释曰:云“谓出军及将祭祀时也”者.若且命以上.军旅祭祀.同有此事.仆右四乘.校军旅时.师与大史小史.皆据祭祀时.大夫敢不关.亦据祭祀须关君.是以郑引《甘誓》证军旅.引《郊特牲》证祭祀也.云“《甘誓》备矣”者.按《甘誓》云:“左不攻于左.汝不恭命.右不攻于右.汝不恭命.驭非其马之正.汝不恭命.用命赏于祖.弗用命戮于社.予则孥戮汝.”是其备也.《郊特牲》者.王将祭之时.故云:“卜之日.王立于泽”.谓在泽宫也.泽宫者.择士可与祭者之宫.亲自听有司誓命.此是受教谏之义也.云“车轘谓车裂也”者.《春秋左氏传》云“轘观起于四境”是也.师知是乐师者.以其下有大史.小史.皆掌礼.礼乐相埒.故知师是乐师.大师瞽人之长也.郑司农云“誓大夫曰敢不关.谓不关于君也”.此先郑义未足.故后郑增成之.“玄谓大夫自受命以出.则其馀事莫不复请”.言此者.欲见受命出征.梱外之事.将军裁之.不须复请.除此以外.其无不复请.皆须请于君.乃得行事.是以襄公十九年秋七月辛卯.齐侯环卒.晋士匄帅师侵齐.至谷.闻齐侯卒.乃还.《公羊传》曰:“还者何.善辞也.何善尔.大其不伐丧也.此受命乎君而伐齐.则何大乎其不伐丧.大夫以君命出.进退在大夫也.”是其不复请君之事也.若《穀梁》.大夫虽在外.犹当复请于君.不敢专.故曰:“还者.事未毕之辞也.受命而诛生.死无所加其怒.不伐丧.善之也.善之则何为未毕也.君不尸小事.臣不专大名.善则称君.过则称已.则民作让矣.士匄外专君命.故非之也.然则为士匄者宜奈何.宜𫮃帷而归命乎介.”是其虽在外不得专命之事也
文疏“脩闾”至“罚之”〇释曰:云“掌比国中宿互柝”者.互.谓行马.所以为遮障.宿者所守卫.柝者.谓宿复击柝持更也.云“与其国粥”者.谓国家粥养.未入正卒.且为羡卒者.云“而比其追胥”者.使此羡卒追而逐寇.胥为伺搏盗贼.二事也
文疏“禁径”至“中者”〇释曰:以其职作脩闾.当脩理门闾.故禁此三者也
注疏“令者”至“之属”〇释曰:“邦有故”.谓有寇戎.大丧.札丧皆是.恐有奸非.则命各遣守闾里巷门.有执节公使者.不几诃也.但言闾.惟据乡内.注兼云里宰者.官名脩闾.以六乡为主.其实兼主六遂.故言里宰以包之也
注疏“弧张”至“禽兽”〇释曰:弧.弓也.谓张弓以取猛兽.云“罿罦之属”者.《诗》云:“雉罹于罿.雉罹于罦.”并是取禽兽之物.言“之属”.仍有兔罝之等.皆是扃绢禽兽者也
注疏“灵鼓”至“阱擭”〇释曰:知灵鼓六面者.以《鼓人》云“灵鼓.鼓祭社”.晋鼓.鼖等非祭社之鼓.并两面.路鼓祭宗庙.故知加两面为四面.地神尊于宗庙.加两面为六面.天尊于地神.加两面为八面.以此差之.知灵鼓六面鼓也
文疏“若得”至“须备”〇释曰:猛兽有不得之法.故云“若”.以不定之言也.若得猛兽之时.猛兽之肉不堪人啖.故当献其皮革须备也.皮.谓若虎豹熊罴.革.谓无文章者.去毛而献之.齿即牙也.须备.如先郑所说.虎豹有须备.献之以拟器物之用也
文疏“庶氏”至“攻之”〇释曰:“除毒蛊”.目言之.“攻说禬之”.据去其神也.“嘉草攻之”.据去其身者也
注疏“毒蛊”至“之溃”〇释曰:云“攻说.祈名”者.《大祝》六祈有类.造.艸.禜.攻.说.故知也.先郑云“艸.除也”.后郑增成其义.溃痈之溃.俗读也
文疏“凡驱”至“比之”〇释曰:云驱之.止谓用嘉草熏之时.并使人驱之.既役人众.故须校比之
注疏“蛰兽”至“得之”〇释曰:知“熊罴之属”者.郑目验而知.猛兽之蛰.惟有熊罴之属也.言以其物火之.明是烧其所食之物.诱之.使出穴外.乃可得也
文疏“以时”至“皮革”〇释曰:谓熊罴之皮革及熊蹯之等
注疏“猛鸟”至“其脚”〇释曰:云“各以其物为媒”者.若今取鹰隼者.以鸠鸽置于罗网之下以诱之.云“鹰隼之属”者.《王制》云“鹰隼击.然后罻罗设”.《易》云“公用射隼于高墉之上”.隼即谓之鹘者也
注疏“林人”至“曰麓”〇释曰:此柞氏与薙氏治地.皆拟后年乃种田.但下有薙氏除草.此柞氏攻木.兼云草者.以攻木之处有草.兼攻之.故云草也.云“林.人所养者”.若林衡所掌者.未必人所养.此乃人所攻治.以拟种殖.故知此林麓人所养治者也.漆林之征.亦此类也.“山足曰麓”.《尔雅》文.林麓.谓麓上有林者也.此掌攻.与下文为目也
文疏“夏日”至“水之”〇释曰:“夏日至”.谓五月夏至之日为之也.“令刊阳木而火之”.谓先刊削以去其皮.乃烧之.“冬日至”.谓十一月冬至之日为之.剥阴木而水之.亦谓剥去其皮乃水.此文与下文相兼乃足也.必以夏刊阳木.冬剥阴木者.夏至之日则阴生.冬至阳生.阳木得阴而鼓.阴木得阳而发.故须其时而刊剥之也.山虞取其坚刃.冬斩阳.夏斩阴.此欲死之.故夏阳木.冬阴木
注疏“刊剥”至“不生”〇释曰:云“刊剥互言耳”者.谓削之亦剥.剥谓剥去其皮.亦削之.故云互也.云“生山南为阳木生山北为阴木”者.《尔雅》云:“山南曰阳.山北曰阴.”云“火之水之.则使其肄不生”者.斩而复生曰肄.若以水火.斩而不复重生.故云使其肄不生也
注疏“化犹”至“和美”〇释曰:此覆释上文.此刊木.正欲种田生谷.故云若欲.使前刊木分谷之时.则当以春秋变其水火也.变之者.前文云夏日至刊阳木火之者.至秋以水渍之.前冬日至剥阴木以水之者.至后春以火烧之.如此.则地和美也
注疏“除木有时”〇释曰:凡国家有欲攻木者.皆来取柞氏政令.所以取政令者.除木有时.如上冬夏者也
注疏“故书”至“刬之”〇释曰:此薙氏所掌治地.从春至冬.亦一年之事.后年乃可种也.子春云“萌.谓耕反其萌牙”.后郑不从者.此经云“杀草”.则是萌谓草始生出地之时.非是十一月草木萌动.其色赤.十二月牙.其色白.何得耕反其萌牙乎.以是不从子春之说也.“玄谓萌之者.以兹其斫其生者”.汉时兹其.即今之锄也.云“夷之.以钩镰迫地芟之也.若今取茭矣”者.见今取茭草.亦于夏迫地取之.故举为况也.云“含实曰绳”者.秋时草物含实也.云“耜之.以耜测冻土刬之”者.耜广五寸.谓耒头金.冬时地冻.故以耜附测冻土刬之.如此春种.则地和美
注疏“覆犹”至“鸮鵩”〇释曰:《礼记》云“无覆巢”者.谓非夭鸟者也.此官覆毁夭鸟之巢窠也.云“鸮鵩”者.鸮之与鵩.二鸟俱是夜为恶鸣者也
注疏“方版”至“未闻”〇释曰:云“日谓从甲至癸”者.据十干而言.“辰谓从子至亥”者.据十二支而说.“月.谓从娵至荼.岁.谓从摄提格至赤奋若”者.彼《尔雅·释天》文“太岁在寅曰摄提格.在卯曰单阏.在辰曰执徐.在巳曰大荒落.在午曰敦牂.在未曰协洽.在申曰涒滩.在酉曰作噩.在成曰阉茂.在亥曰大渊献.在子曰困敦.在丑曰赤奋若”是也.又云“正月为陬.二月为知.三月为病.四月为余.五月为皋.六月为且.七月为相.八月为壮.九月为玄.十月为阳.十一月为辜.十二月为涂”是也.“星谓从角至轸”.右旋数之
文疏“翦氏”至“熏之”〇释曰:“以攻禜攻之”.据祈去其神.故以六祈而言之.“以莽章熏之”.据去其身也
注疏“蠹物”至“为蠹”〇释曰:云“虫鱼亦是”者.除蠹物穿食馀器物.至于蠹鱼.惟见书内有白鱼及白蠹食书.故云亦是也
注疏“庶除”至“则去”〇释曰:翦氏主除蠹物.其蛊毒自是庶氏.今此云“凡庶蛊”者.同类相兼.左右而掌之.故郑云“庶.除毒蛊者.蛊.蠹之类.或熏以莽草则去”.此郑解翦氏兼掌蛊之意.以其翦氏有用莽草熏蠹.是以蛊毒亦使翦氏除之也
文疏“赤犮”至“毒之”〇释曰:赤犮氏掌除虫豸自藏埋者.今不指其虫豸之名.直云“除墙屋”者.以其虫豸自埋藏.人所不见.故不指虫而以墙屋所藏之处而已.《尔雅》“有足曰虫.无足曰豸”.藏逃之类.有此二者.淳即沃也.谓洒沃以汁则死也.“蜃炭”.地官掌蜃.以共蜃炭.蜃炭者.谓蜃灰是也
文疏“凡隙”至“狸虫”〇释曰:《礼记》云“如驷之过隙”.隙谓孔穴也.埋藏之虫在屋孔穴之中.故以“隙屋”言之
注疏“狸虫”至“之属”〇释以隙肌蛷.皆是自狸之虫也.
文疏“蝈氏”至“则死”〇释曰:掌去蛙黾.此文与下为目也
注疏“牡蘜”至“去之”〇释曰:云“牡蘜.蘜不华者”.此则《月令·季秋》云“蘜有黄华”.是牝蘜也.云“齐鲁之间谓蛙为蝈者.官号蝈氏.及经无云蝈.故郑以齐鲁之言为证.蛙为蝈.故名蝈氏也
文疏“以其”至“无声”〇释曰:上文云“焚牡蘜.洒之则死”.此经云“以其烟”.明还用牡蘜之烟被之水上也
注疏“水虫”至“惊去”〇释曰:云“水虫.狐蜮之属”者.蜮即短狐.一物.南方水中有之.含沙射人则死者也.言“之属”者.水虫众矣.故云之属以包之也.子春读从《诗》“苞有苦叶”之“苞”者.取其声同耳.不取义也.“玄谓燔之炮之炮”者.亦读从《诗》.此取炮烧之义.故云“炮土之鼓.瓦鼓也”.云“焚石投之.使惊去”者.石之燔烧.得水作声.故惊去也
文疏“若欲”至“为陵”〇释曰:云“以牡橭午贯象齿而沈之”者.按《仪礼·大射》云“若丹若墨.度尺而午”.彼物.射者所履.记安足之处.十字为之.今此亦然.神谓水神.龙罔象也.“橭读为枯.枯.榆木名”.以橭为掞鞗穿孔.以象牙从橭贯之为十字.沈之水中.则其神死.渊为陵.所谓“深谷为陵”是也
文疏“庭氏”至“射之”〇释曰:云“掌射国中之夭鸟”者.城郭之所.人聚之处不.宜有夭鸟.故去之
注疏“不见”至“阳与”〇释曰:云“兽.狼狐之属”.不言鸟者.上文注鸮鵩已解也.“玄谓日月之食.阴阳相胜之变也”者.日之食.晦朔之间.月之食惟在于望.日食是阴胜阳.月食是阳胜阴.未至为灾.故云阴阳相胜之变也.所以救日月用弓矢射之者.郑以意推量.“日食则射大阴”者.以阴侵阳.臣侵君之象.故射大阴是其常.不足可疑.月食是阳侵阴.君侵臣之象.阳侵阴非逆.既用弓.不得不射.若射当射大阳.以是为疑.故云“月食.则射大阳与”以疑之
文疏“若神”至“射之”〇释曰:“若神也”者.谓不见其身.直闻其声.非鸟兽之神耳.则以大阴救月之弓与救日枉矢射之
注疏“神谓”至“知也”〇释曰:郑知“神.谓非鸟兽之声”者.见宋大庙有声.非鸟兽之声.既有声又非鸟兽之声.故知是神声.若神降于莘之类是也.云“若或叫于宋太庙嘻嘻出出者”.《左传》文.云“太阴救月之弓.枉矢救日之矢与”者.太阴之弓为救月之弓.不言与.则不疑.不疑者.以其与经云“救日之弓”相对.彼言救日之弓.明此太阴之弓是救月之弓可知.若然.上言“救月之矢”.则此枉矢是救日可知.而言“与”以疑之者.但救日与太阴相对.故不疑.上言救月.此不言太阳之矢.直言枉矢矢名而已.故须疑之.云“不言救月之弓与救日之矢者”.互言之者.若此文云救月之弓与救日之矢.为文自足.何暇须互.既不须互.则上下二文全不见弓矢之名矣.是以互见其文.欲见有弓矢之名故也.互者.上文云救日.明太阴是救月.此文救月.是太阴.则上文救日是太阳也.又枉矢.见矢名不言救.明有救名.救月之矢.见救不见矢名.明亦有名.亦是互也.云“救日用枉矢.则救月以恒矢可知也”者.见《司弓矢》枉矢最在前.明救月矢当在枉矢之下.故知救月用恒矢可知.不用庳矢.以其庳矢弩所用故也
注疏“察嚣”至“言语”〇释曰:以衔枚不得语.是止讙嚣之官.故掌司察嚣讙之事
注疏“令令主祭祀者”〇释曰:“国之大祭祀”.谓天地宗庙.令主祭祀之官.使禁止无得讙嚣.讙嚣则不敬鬼神故也
注疏“为其”至“相误”〇释曰:军旅.田役二者.衔枚氏出令.使六军之士皆衔枚.止言语也
注疏“为其”至“吟也”〇释曰:此经四事皆是在道为之.为其惑众.释嘂呼歌也.相感动.解叹呜与哭也.云“呜.吟也”者.以呜与叹相连.则呜是叹之类.故知呜吟也
注疏“咸读”至“授之”〇释曰:下二文云授杖.此经惟言其杖函.止谓祭祀时.臣虽老.合杖.但为祭祀尚敬.暂去之.去杖之时.共杖函盛之.祭祀讫.还与老臣拄之.老臣虽杖于朝.事鬼神尚敬.去之.谓七十有德.君不许致仕者也.《王制》云“七十杖于国.八十杖于朝”.谓得致仕者.与此异也
注疏“别吏”至“杖钺”〇释曰:此谓在军之时.有爵.谓士以上.若然.自伍长下士.两司马中士.卒帅上士.旅帅下大夫.师帅中大夫等并得杖.云“别吏卒”者.吏则命士以上.卒.谓一乘车.步卒七十二人等.若然.甲士三人.亦是民之无爵.亦与步卒同无杖也.知“将军杖钺”者.今文《泰誓》“师尚父左杖黄钺.右把白旄”.是将军杖钺之事也
注疏“王之”至“于朝”〇释曰:既“共王之齿杖”.明皆据王赐老者之杖而言.若不得王赐者.自拄之也.先郑惟据七十.故后郑增成之.引《王制》为证也