2020-8-18 14:52
文疏『條狼』至『二人』〇釋曰:按【序言】『條狼氏.下士六人.胥六人.徒六十人』.今雲天子八人.少二人矣.蓋取胥徒中兼充也
文疏『凡誓』至『曰墨』〇釋曰:誓自有大官.若【月令】田獵.司徒北面以誓之.誓時此條狼氏則爲之大言.使眾聞知.故云『且命之』.『誓仆右』者.仆.大仆.與王同車.故【大仆職】云『軍旅贊王鼓』.注云:『佐擊其餘面.』通右與馭及王四乘也.右.謂勇力之士.在車右.備非常.誓馭.謂與王馭車者也
註疏『前謂』至『復請』〇釋曰:云『謂出軍及將祭祀時也』者.若且命以上.軍旅祭祀.同有此事.仆右四乘.校軍旅時.師與大史小史.皆據祭祀時.大夫敢不關.亦據祭祀須關君.是以鄭引【甘誓】證軍旅.引【郊特牲】證祭祀也.云『【甘誓】備矣』者.按【甘誓】云:『左不攻於左.汝不恭命.右不攻於右.汝不恭命.馭非其馬之正.汝不恭命.用命賞於祖.弗用命戮於社.予則孥戮汝.』是其備也.【郊特牲】者.王將祭之時.故云:『卜之日.王立於澤』.謂在澤宮也.澤宮者.擇士可與祭者之宮.親自聽有司誓命.此是受教諫之義也.云『車轘謂車裂也』者.【春秋左氏傳】云『轘觀起於四境』是也.師知是樂師者.以其下有大史.小史.皆掌禮.禮樂相埒.故知師是樂師.大師瞽人之長也.鄭司農云『誓大夫曰敢不關.謂不關於君也』.此先鄭義未足.故後鄭增成之.『玄謂大夫自受命以出.則其餘事莫不復請』.言此者.欲見受命出征.梱外之事.將軍裁之.不須復請.除此以外.其無不復請.皆須請於君.乃得行事.是以襄公十九年秋七月辛卯.齊侯環卒.晉士匄帥師侵齊.至谷.聞齊侯卒.乃還.【公羊傳】曰:『還者何.善辭也.何善爾.大其不伐喪也.此受命乎君而伐齊.則何大乎其不伐喪.大夫以君命出.進退在大夫也.』是其不復請君之事也.若【穀梁】.大夫雖在外.猶當復請於君.不敢專.故曰:『還者.事未畢之辭也.受命而誅生.死無所加其怒.不伐喪.善之也.善之則何爲未畢也.君不屍小事.臣不專大名.善則稱君.過則稱已.則民作讓矣.士匄外專君命.故非之也.然則爲士匄者宜奈何.宜墠帷而歸命乎介.』是其雖在外不得專命之事也
文疏『脩閭』至『罰之』〇釋曰:云『掌比國中宿互柝』者.互.謂行馬.所以爲遮障.宿者所守衛.柝者.謂宿復擊柝持更也.云『與其國粥』者.謂國家粥養.未入正卒.且爲羨卒者.云『而比其追胥』者.使此羨卒追而逐寇.胥爲伺搏盜賊.二事也
文疏『禁徑』至『中者』〇釋曰:以其職作脩閭.當脩理門閭.故禁此三者也
註疏『令者』至『之屬』〇釋曰:『邦有故』.謂有寇戎.大喪.札喪皆是.恐有奸非.則命各遣守閭里巷門.有執節公使者.不幾訶也.但言閭.惟據鄉內.注兼雲里宰者.官名脩閭.以六鄉爲主.其實兼主六遂.故言裡宰以包之也
註疏『弧張』至『禽獸』〇釋曰:弧.弓也.謂張弓以取猛獸.云『罿罦之屬』者.【詩】云:『雉罹於罿.雉罹於罦.』並是取禽獸之物.言『之屬』.仍有兔罝之等.皆是扃絹禽獸者也
註疏『靈鼓』至『阱擭』〇釋曰:知靈鼓六面者.以【鼓人】云『靈鼓.鼓祭社』.晉鼓.鼖等非祭社之鼓.並兩面.路鼓祭宗廟.故知加兩面爲四面.地神尊於宗廟.加兩面爲六面.天尊於地神.加兩面爲八面.以此差之.知靈鼓六面鼓也
文疏『若得』至『須備』〇釋曰:猛獸有不得之法.故云『若』.以不定之言也.若得猛獸之時.猛獸之肉不堪人啖.故當獻其皮革須備也.皮.謂若虎豹熊羆.革.謂無文章者.去毛而獻之.齒即牙也.須備.如先鄭所說.虎豹有須備.獻之以擬器物之用也
文疏『庶氏』至『攻之』〇釋曰:『除毒蠱』.目言之.『攻說禬之』.據去其神也.『嘉草攻之』.據去其身者也
註疏『毒蠱』至『之潰』〇釋曰:云『攻說.祈名』者.【大祝】六祈有類.造.艸.禜.攻.說.故知也.先鄭云『艸.除也』.後鄭增成其義.潰癰之潰.俗讀也
文疏『凡驅』至『比之』〇釋曰:雲驅之.止謂用嘉草熏之時.並使人驅之.既役人眾.故須校比之
註疏『蟄獸』至『得之』〇釋曰:知『熊羆之屬』者.鄭目驗而知.猛獸之蟄.惟有熊羆之屬也.言以其物火之.明是燒其所食之物.誘之.使出穴外.乃可得也
文疏『以時』至『皮革』〇釋曰:謂熊羆之皮革及熊蹯之等
註疏『猛鳥』至『其腳』〇釋曰:云『各以其物爲媒』者.若今取鷹隼者.以鳩鴿置於羅網之下以誘之.云『鷹隼之屬』者.【王制】云『鷹隼擊.然後罻羅設』.【易】云『公用射隼於高墉之上』.隼即謂之鶻者也
註疏『林人』至『曰麓』〇釋曰:此柞氏與薙氏治地.皆擬後年乃種田.但下有薙氏除草.此柞氏攻木.兼雲草者.以攻木之處有草.兼攻之.故云草也.云『林.人所養者』.若林衡所掌者.未必人所養.此乃人所攻治.以擬種殖.故知此林麓人所養治者也.漆林之徵.亦此類也.『山足曰麓』.【爾雅】文.林麓.謂麓上有林者也.此掌攻.與下文爲目也
文疏『夏日』至『水之』〇釋曰:『夏日至』.謂五月夏至之日爲之也.『令刊陽木而火之』.謂先刊削以去其皮.乃燒之.『冬日至』.謂十一月冬至之日爲之.剝陰木而水之.亦謂剝去其皮乃水.此文與下文相兼乃足也.必以夏刊陽木.冬剝陰木者.夏至之日則陰生.冬至陽生.陽木得陰而鼓.陰木得陽而發.故須其時而刊剝之也.山虞取其堅刃.冬斬陽.夏斬陰.此欲死之.故夏陽木.冬陰木
註疏『刊剝』至『不生』〇釋曰:云『刊剝互言耳』者.謂削之亦剝.剝謂剝去其皮.亦削之.故云互也.云『生山南爲陽木生山北爲陰木』者.【爾雅】云:『山南曰陽.山北曰陰.』云『火之水之.則使其肄不生』者.斬而復生曰肄.若以水火.斬而不復重生.故云使其肄不生也
註疏『化猶』至『和美』〇釋曰:此覆釋上文.此刊木.正欲種田生谷.故云若欲.使前刊木分谷之時.則當以春秋變其水火也.變之者.前文雲夏日至刊陽木火之者.至秋以水漬之.前冬日至剝陰木以水之者.至後春以火燒之.如此.則地和美也
註疏『除木有時』〇釋曰:凡國家有欲攻木者.皆來取柞氏政令.所以取政令者.除木有時.如上冬夏者也
註疏『故書』至『剗之』〇釋曰:此薙氏所掌治地.從春至冬.亦一年之事.後年乃可種也.子春云『萌.謂耕反其萌牙』.後鄭不從者.此經云『殺草』.則是萌謂草始生出地之時.非是十一月草木萌動.其色赤.十二月牙.其色白.何得耕反其萌牙乎.以是不從子春之說也.『玄謂萌之者.以茲其斫其生者』.漢時茲其.即今之鋤也.云『夷之.以鉤鐮迫地芟之也.若今取茭矣』者.見今取茭草.亦於夏迫地取之.故舉爲況也.云『含實曰繩』者.秋時草物含實也.云『耜之.以耜測凍土剗之』者.耜廣五寸.謂耒頭金.冬時地凍.故以耜附測凍土剗之.如此春種.則地和美
註疏『覆猶』至『鴞鵩』〇釋曰:【禮記】云『無覆巢』者.謂非夭鳥者也.此官覆毀夭鳥之巢窠也.云『鴞鵩』者.鴞之與鵩.二鳥俱是夜爲惡鳴者也
註疏『方版』至『未聞』〇釋曰:云『日謂從甲至癸』者.據十干而言.『辰謂從子至亥』者.據十二支而說.『月.謂從娵至荼.歲.謂從攝提格至赤奮若』者.彼【爾雅·釋天】文『太歲在寅曰攝提格.在卯曰單閼.在辰曰執徐.在巳曰大荒落.在午曰敦牂.在未曰協洽.在申曰涒灘.在酉曰作噩.在成曰閹茂.在亥曰大淵獻.在子曰困敦.在丑曰赤奮若』是也.又云『正月爲陬.二月爲知.三月爲病.四月爲余.五月爲皋.六月爲且.七月爲相.八月爲壯.九月爲玄.十月爲陽.十一月爲辜.十二月爲塗』是也.『星謂從角至軫』.右旋數之
文疏『翦氏』至『熏之』〇釋曰:『以攻禜攻之』.據祈去其神.故以六祈而言之.『以莽章熏之』.據去其身也
註疏『蠹物』至『爲蠹』〇釋曰:云『蟲魚亦是』者.除蠹物穿食餘器物.至於蠹魚.惟見書內有白魚及白蠹食書.故云亦是也
註疏『庶除』至『則去』〇釋曰:翦氏主除蠹物.其蠱毒自是庶氏.今此云『凡庶蠱』者.同類相兼.左右而掌之.故鄭云『庶.除毒蠱者.蠱.蠹之類.或熏以莽草則去』.此鄭解翦氏兼掌蠱之意.以其翦氏有用莽草熏蠹.是以蠱毒亦使翦氏除之也
文疏『赤犮』至『毒之』〇釋曰:赤犮氏掌除蟲豸自藏埋者.今不指其蟲豸之名.直云『除牆屋』者.以其蟲豸自埋藏.人所不見.故不指蟲而以牆屋所藏之處而已.【爾雅】『有足曰蟲.無足曰豸』.藏逃之類.有此二者.淳即沃也.謂灑沃以汁則死也.『蜃炭』.地官掌蜃.以共蜃炭.蜃炭者.謂蜃灰是也
文疏『凡隙』至『狸蟲』〇釋曰:【禮記】云『如駟之過隙』.隙謂孔穴也.埋藏之蟲在屋孔穴之中.故以『隙屋』言之
註疏『狸蟲』至『之屬』〇釋以隙肌蛷.皆是自狸之蟲也.
文疏『蟈氏』至『則死』〇釋曰:掌去蛙黽.此文與下爲目也
註疏『牡蘜』至『去之』〇釋曰:云『牡蘜.蘜不華者』.此則【月令·季秋】云『蘜有黃華』.是牝蘜也.云『齊魯之間謂蛙爲蟈者.官號蟈氏.及經無雲蟈.故鄭以齊魯之言爲證.蛙爲蟈.故名蟈氏也
文疏『以其』至『無聲』〇釋曰:上文云『焚牡蘜.灑之則死』.此經云『以其煙』.明還用牡蘜之煙被之水上也
註疏『水蟲』至『驚去』〇釋曰:云『水蟲.狐蜮之屬』者.蜮即短狐.一物.南方水中有之.含沙射人則死者也.言『之屬』者.水蟲眾矣.故云之屬以包之也.子春讀從【詩】『苞有苦葉』之『苞』者.取其聲同耳.不取義也.『玄謂燔之炮之炮』者.亦讀從【詩】.此取炮燒之義.故云『炮土之鼓.瓦鼓也』.云『焚石投之.使驚去』者.石之燔燒.得水作聲.故驚去也
文疏『若欲』至『爲陵』〇釋曰:云『以牡橭午貫象齒而沈之』者.按【儀禮·大射】云『若丹若墨.度尺而午』.彼物.射者所履.記安足之處.十字爲之.今此亦然.神謂水神.龍罔象也.『橭讀爲枯.枯.榆木名』.以橭爲掞鞗穿孔.以象牙從橭貫之爲十字.沈之水中.則其神死.淵爲陵.所謂『深谷爲陵』是也
文疏『庭氏』至『射之』〇釋曰:云『掌射國中之夭鳥』者.城郭之所.人聚之處不.宜有夭鳥.故去之
註疏『不見』至『陽與』〇釋曰:云『獸.狼狐之屬』.不言鳥者.上文注鴞鵩已解也.『玄謂日月之食.陰陽相勝之變也』者.日之食.晦朔之間.月之食惟在於望.日食是陰勝陽.月食是陽勝陰.未至爲災.故云陰陽相勝之變也.所以救日月用弓矢射之者.鄭以意推量.『日食則射大陰』者.以陰侵陽.臣侵君之象.故射大陰是其常.不足可疑.月食是陽侵陰.君侵臣之象.陽侵陰非逆.既用弓.不得不射.若射當射大陽.以是爲疑.故云『月食.則射大陽與』以疑之
文疏『若神』至『射之』〇釋曰:『若神也』者.謂不見其身.直聞其聲.非鳥獸之神耳.則以大陰救月之弓與救日枉矢射之
註疏『神謂』至『知也』〇釋曰:鄭知『神.謂非鳥獸之聲』者.見宋大廟有聲.非鳥獸之聲.既有聲又非鳥獸之聲.故知是神聲.若神降於莘之類是也.云『若或叫於宋太廟嘻嘻出出者』.【左傳】文.云『太陰救月之弓.枉矢救日之矢與』者.太陰之弓爲救月之弓.不言與.則不疑.不疑者.以其與經云『救日之弓』相對.彼言救日之弓.明此太陰之弓是救月之弓可知.若然.上言『救月之矢』.則此枉矢是救日可知.而言『與』以疑之者.但救日與太陰相對.故不疑.上言救月.此不言太陽之矢.直言枉矢矢名而已.故須疑之.云『不言救月之弓與救日之矢者』.互言之者.若此文雲救月之弓與救日之矢.爲文自足.何暇須互.既不須互.則上下二文全不見弓矢之名矣.是以互見其文.欲見有弓矢之名故也.互者.上文雲救日.明太陰是救月.此文救月.是太陰.則上文救日是太陽也.又枉矢.見矢名不言救.明有救名.救月之矢.見救不見矢名.明亦有名.亦是互也.云『救日用枉矢.則救月以恆矢可知也』者.見【司弓矢】枉矢最在前.明救月矢當在枉矢之下.故知救月用恆矢可知.不用庳矢.以其庳矢弩所用故也
註疏『察囂』至『言語』〇釋曰:以銜枚不得語.是止讙囂之官.故掌司察囂讙之事
註疏『令令主祭祀者』〇釋曰:『國之大祭祀』.謂天地宗廟.令主祭祀之官.使禁止無得讙囂.讙囂則不敬鬼神故也
註疏『爲其』至『相誤』〇釋曰:軍旅.田役二者.銜枚氏出令.使六軍之士皆銜枚.止言語也
註疏『爲其』至『吟也』〇釋曰:此經四事皆是在道爲之.爲其惑眾.釋嘂呼歌也.相感動.解嘆嗚與哭也.云『嗚.吟也』者.以嗚與嘆相連.則嗚是嘆之類.故知嗚吟也
註疏『咸讀』至『授之』〇釋曰:下二文雲授杖.此經惟言其杖函.止謂祭祀時.臣雖老.合杖.但爲祭祀尚敬.暫去之.去杖之時.共杖函盛之.祭祀訖.還與老臣拄之.老臣雖杖於朝.事鬼神尚敬.去之.謂七十有德.君不許致仕者也.【王制】云『七十杖於國.八十杖於朝』.謂得致仕者.與此異也
註疏『別吏』至『杖鉞』〇釋曰:此謂在軍之時.有爵.謂士以上.若然.自伍長下士.兩司馬中士.卒帥上士.旅帥下大夫.師帥中大夫等並得杖.云『別吏卒』者.吏則命士以上.卒.謂一乘車.步卒七十二人等.若然.甲士三人.亦是民之無爵.亦與步卒同無杖也.知『將軍杖鉞』者.今文【泰誓】『師尚父左杖黃鉞.右把白旄』.是將軍杖鉞之事也
註疏『王之』至『於朝』〇釋曰:既『共王之齒杖』.明皆據王賜老者之杖而言.若不得王賜者.自拄之也.先鄭惟據七十.故後鄭增成之.引【王制】爲證也