2020-8-19 19:47
李成趁金这渡江的机会，继续在淮西攻城略地。尽管相面道士陶子思已成为自己相面术的牺牲品，李成本人也几度受挫，但他称孤道寡的野心并无丝毫收敛。有人问李成：
“天下何时可定？”
李成吟哦诗句回答：
“凭君莫问封侯事，一将功成万骨枯。”《1》
他并不掩饰自己的兽性，决心在白骨堆上成就其割据事业。
宋廷试图以镇抚使的官封笼络李成，这当然不能使他餍足。他佯装受命，以麻痹宋廷。然后自建炎四年九月始，分兵三路：都统领胡选屯兵淮西路，进犯池州治贵池，今安徽贵池市；副都统领“花衲袄”马进《2》率部渡江，攻占江州，又南下转掠鄱阳湖以西州县；李成本人则率军接续渡江，以江州为基地，攻打鄱阳湖出口的湖口县今江西湖口县。李成军先后占据江淮约十个州军，“连兵数万”，号称三十万，有“席卷东南之意”，一时对宋朝构成了重大威胁。
宋廷为此特命张俊为江、淮招讨使。张俊颇有怯意，说了一番李成兵众势盛的话，宋高宗说：
“今日诸将独汝未尝立功。”
张俊最后不得不“恐悚承命”。但经他请求，宋廷将王𤫉的神武前军、陈思恭的神武后军、岳家军等都拨归他指挥。《3》岳飞退守江阴军后，为安全起见，将军队家属送回宜兴县。绍兴元年正月，岳飞接到赴江东路饶州集结的命令，又将军队眷属自宜兴县携往徽州治歙县，今安徽歙县安置，并且命令张宪负责留守。《4》宋军以步兵为主，机动性本来就差。每次移屯，又须扶老携幼，拖妻带子，使“兵贵神速”成为空话。上次援楚州和此回救江州，都可作为贻误战机的例证，这是宋代募兵制下特有的弊病。
二月十四日，岳家军方至徽州祁门县今安徽祁门县。《5》由于摆脱了家属的累赘，方得以加快行军速度。但当岳家军赶到饶州州治鄱阳县时，张俊的大军已经启程了。江州既被攻陷，眼前最紧迫的任务，自然是救援江南西路的首府洪州治南昌、新建，今扛西南昌市。饶州和洪州之间阻隔着烟波浩渺的鄱阳湖，张俊的五万大军，至少有一部分是穿湖而行的。《6》张俊军到达洪州后，马进军也连营于章水今赣江西岸的西山，屡次下战书挑战。张俊畏惧敌人，整月不敢出战。《7》李成部将邵友又分兵攻陷了筠州治高安，今江西高安市和临江军治清江，今江西临江镇。《8》
岳飞至三月初到达洪州，才改变了消极防守的局面。张俊向他问计，岳飞说：
“甚易也，贼贪而不虑后，若以骑兵三千，自上流生米渡出其不意，破之必矣。飞虽不才，愿为先锋以行。”
七日，岳飞身披重铠，率先跃马涉水而渡，于是大军依次过章水。《9》双方在著名的道观玉隆观一带进行大会战。岳家军首先突击马进军的右翼，大败敌人。马进逃遁，岳飞抢先追逐。沿途有座小土桥，当岳飞率数十骑突过此桥后，便突然崩坍。马进乘机挥兵反扑，岳飞一箭，射死敌方的先锋将，指挥几十名骑士奋勇死战。张俊急忙派人修复土桥，大军继进，马进军无力再战，就逃回筠州。
张俊大军追到筠州，马进集结兵力，企图出城反攻，其军阵横亘十五宋里。岳飞和陈思恭两部奉命分头进击。岳飞用红罗作旗帜，刺绣了白色的“岳”字，亲率二百名马军诱敌。马进见岳飞兵少，认为不足畏惧，便轻率地挥军搏斗，遭到宋军事先部署的伏兵的袭击。岳飞和陈思恭两部与敌人战斗数合后，张俊引兵增援，杨沂中又领兵渡过筠河，从西山上冲杀下来，夹攻敌军。马进军大败，光是投降和被俘者即达八千人。战后，张俊害怕降兵反复，命令陈思恭将他们全部坑杀。《10》
马进率残兵败将向北逃窜，以寻求李成的救援。岳飞连夜率领将士衔枚急行军，赶到马进之前，在朱家山埋伏。待马进残部逃到此地，伏兵齐发，一鼓作气举行了歼灭战，斩敌将赵万。马进只剩下十余骑，仓皇逃命。
李成不甘心失败，留马进守江州，亲自提兵反扑。他命令部将商元在洪州奉新县今江西奉新县楼子庄的草山依险设伏。张俊大军由小路冲上山顶，杀败伏兵，夺取险隘，彻底粉碎敌人的反击。此战使张俊得到了“张铁山”的外号，其实，这主要得力于岳飞等部的奋战。《11》
楼子庄战斗结束后，李成的猛将锐卒损折太多，再无还手之力。张俊和岳飞分兵两路，张俊往东北方向收复江州，岳飞往西北方向追击李成。李成逃到洪州武宁县今江西武宁县，适逢修水暴涨，残兵败将们还来不及渡河，岳家军已如神兵天降，匪徒们四散奔命，溃不成军。武宁县百姓因此免遭荼毒。《12》李成不敢再在江南稍作停留，慌忙由独木渡退到淮西路的蕲州治蕲春，今湖北蕲春县。岳飞率军从武宁县东进，到江州与张俊会师。到三月末，江南已无李成匪军的踪影了。
张俊大军因军粮匮乏，在江州耽搁四十多日，方得以渡过大江，继续讨伐李成。《13》李成在淮西凭借都统领胡选的军队，号称十余万，企图负隅顽抗。《14》宋军直抵蕲州黄梅县今湖北黄梅县西北，李成匪徒在石幢坡占守山险，投木石阻击宋军。最后，张俊大军实行强攻，大败敌人，并追杀马进、孙建等头目。李成势穷力尽，只好逃奔伪齐。张俊大军乘胜收复被李成匪军所占的淮西各州县，招抚其余部赵端，并在舒州太湖县今安徽太湖县捕获李成的谋士李雱。《15》
自此以后，李成不得不收敛自己割据称雄的野心，心甘情愿地匍匐于金朝“子皇帝”的足下，成为刘豫最得力的爪牙。《16》
《1》《会编》卷132《中兴遗史》。
《2》马进绰号见《要录》卷21建炎三年三月。
《3》《会编》卷141，卷207《岳侯传》，卷208《林泉野记》，卷219《林泉野记》，《要录》卷37建炎四年九月戊午，卷40建炎四年十二月乙未，卷4l绍兴元年正月戊申，《宋会要》兵9之10，10之20一22，《历代名臣奏议》卷233章谊奏，卷239章谊奏。
《4》《会编》卷144，《要录》卷45绍兴元年六月壬午，罗顾《新安志》卷10《记闻》，《历代名臣奏议》卷91章谊奏。
《5》《金佗稡编》卷19《东松寺题记》。《金佗稡编》卷5《鄂王行实编年》说：“二月，先臣至鄱阳，与张俊合兵。”系误。
《6》《会编》卷219《林泉野记》说张俊大军有五万人，而同书卷207《岳侯传》作“统军十万”，可能不确。《会编》145，《要录》卷43绍兴元年三月庚戌说张俊有“水军”。
《7》《会编》卷145，《要录》卷43绍兴元年三月庚戌，《宋史》卷369《张俊传》，《宋朝南渡十将传》卷6《张俊传》载，张俊“敛兵月余”，而《会编》卷207《岳侯传》，《金佗稡编》卷5《鄂王行实编年》称岳飞到洪州前，张俊已“数战不胜”。按张俊秉性，岳家军不到，他显然不敢用兵，应以前一说为准．
《8》《要录》卷41绍兴元年丁巳，卷42绍兴元年庚午，辛未，《宋史》卷26《高宗纪》。
《9》《金佗稡编》卷5《鄂王行实编年》，《会编》卷219《林泉野记》说自生米渡出击，乃岳飞之谋。《要录》卷43绍兴元年三月庚戌，《宋史》卷369《张俊传》，《宋朝南渡十将传》卷6《张俊传》载：“杨沂中由上流径绝生米渡，出贼不意。”而《宋史》卷367《杨存中传》却不载此事，今不取。又官军渡章水日期，《要录》注引张俊申报为七日甲辰，而《金佗稡编》卷5《鄂王行实编年》，《宋史》卷26《高宗纪》为九日丙午，系误。
《10》关于筠州之战，《金佗稡编》卷5《鄂王行实编年》记载与《会编》卷145，卷219《林泉野记》，《要录》卷43绍兴元年三月庚戌，《宋史》卷367《杨存中传》，卷369《张俊传》有异。总的看来，此战应是诸军分进合击而取胜者。《海陵集》卷23《张循王神道碑》说此战“死者数万人，俘二万人”，当属夸张失实。
《11》《会编》卷145，《要录》卷43绍兴元年三月甲子，《宋史》卷369《张俊传》只载楼子庄败商元伏兵，《金佗稡编》卷5《鄂王行实编年》说李成亲自参加此战。据《金佗续编》卷27《南昌武宁县城隍祠岳忠武王遗像记》，李成战败后，往武宁县方向逃遁，当以后一说为准。又据《同治南昌府志》卷2和《同治南康府志》卷3，朱家山在武宁县南，而楼子庄“一名长山”，在建昌县南，姑以存疑，《正德南康府志》卷2只说岳飞与李成在建昌县长山相持。
《12》《金佗续编》卷27《南昌武宁县城隍祠岳忠武王遗像记》。
《13》《要录》卷44绍兴元年五月注。
《14》《宋会要》兵10之21－22。
《15》《金佗稡编》卷5《鄂王行实编年》只笼统说岳飞率军渡江，杀马进和孙建，今据《会编》卷147，《要录》卷44绍兴元年五月，卷46绍兴元年八月乙酉，卷48绍兴元年十月己丑，《宋史》卷369《张俊传》，《历代名臣奏议》卷334章谊奏补充。李雱，《宋会要》兵10之22作李雩。
《16》《要录》卷77绍兴四年六月己丑载奸商王友直上书刘豫说；“陛下若得李成，如汉得关羽，唐得尉迟敬德。”《会编》卷162载宋使对女真万夫长说：“闻刘齐多是信任李成，如李成反复判逆之人，安可信任？”可知李成在伪齐的地位。