2020-9-6 15:14
公曷為与大夫盟.据与高傒盟.讳不言公.〇暨.其器反.【左氏】作蔇.
注疏『据与』至『言公』
解云:莊二十二年『秋.七月.丙申.及齐高傒盟于防』.傳云『齐高傒者何.贵大夫也.曷為就吾微者而盟.公也.公则曷為不言公.讳与大夫盟也』者是
齐无君也.然则何以不名.据高傒名.為其讳与大夫盟也.使若众然.邻囯之臣.犹吾臣也.君之於臣.当告从命行.而反歃血约誓.故讳使若悉得齐诸大夫约束之者愈也.不月者.是时齐以无知之难.小白奔莒.子纠奔鲁.齐迎子纠欲立之.鲁不与而与之盟.齐為是更迎小白.然后乃伐齐.欲纳子纠.不能纳.故深讳使若信者也.不致者.鲁地也.子纠出奔不書者.本未命為嗣.贱.故不录之.〇為其.于伪反.注『為是』及下注『寔為』.『鲁為』同.歃.所洽反.又所甲反.难.乃旦反.
注疏『不月』至『信者也』
解云:【公羊】之例.大信时.小信月.不信日.经今不月.使若信者.谓若大信也.不谓月.非信辞也
注疏『不致者.鲁地也』
解云:正决桓二年秋.『公及戎盟于唐.冬.公至自唐』之文也.若然.定十二年十有二月.『公至自围成』.然则成是内邑而書致者.彼注云『成.仲孙氏邑.围成月又致者.天子不亲征下士.诸侯不亲征叛邑.公亲围成不能服.不能以一囯為家.甚危.若从他囯来.故危录之』是也
注疏『子纠』至『录之』
解云:如此注者.正决桓十一年『郑忽出奔衞』書之故也.子纠出奔鲁.宜言来奔.而言出奔者.据齐言之.亦无伤矣
纳者何.入辞也.其言伐之何.据晋人纳捷菑于邾娄.不言伐.〇纳纠.【左氏】经亦作『纳子纠』.
经疏『夏.公伐齐.纳纠』
解云:无子字者.与【左氏】经异
傳疏『纳者何』
解云:欲言得囯.下有齐人取杀之文.欲言不得囯.纳者入辞.故执不知问
傳疏『其言伐之何』
解云:案隐七年冬.『戎伐凡伯于楚丘.以歸』.傳云『此聘也.其言伐之何』.彼注云『加之者.辟问轻重两举之』.然则此傳非问轻重两举而亦言之.下十年傳云『觕者曰侵.精者曰伐.战不言伐.围不言战.入不言围.灭不言入.書其重者也』.然则侵伐战围入灭.数者相对.是其轻重之名.今以纳问伐.直据纳接菑不言伐而巳.实非轻重两举.故得言之矣
注疏『据晋』至『言伐』
解云:即文十四年经云『晋人纳接菑于邾娄』是也
伐而言纳者.犹不能纳也.伐者.非入囯辞.故云尔.
注疏『伐者』至『云尔』
解云:下十年傳云『觕者曰侵.精者曰伐』.然则伐者.虽重於侵.仍非入囯之義.是以此经兼举其伐.见不能纳矣
纠者何.公子纠也.何以不称公子.据下言子纠.知非当囯.本当去囯见挈言公子纠.〇去囯.起吕反.下『故去』同.
傳疏『纠者何』
解云:欲言已臣.纳於他囯.欲言齐臣.文不继齐.故执不知问
注疏『据下』至『子纠』
解云:下经云『九月.齐人取子纠杀之』.傳云『其称子纠何.贵也.其贵奈何.宜為君者也』.彼注云『故以君薨称子其言之者.著其宜為君』.则下经言子见其贵.则知此经单言纠者.非当囯之辞.既不作当囯之辞.故今宜但去囯言公子纠.见挈於鲁侯而巳.是以问其名不称公子
君前臣名也.【春秋】别嫌明疑.嫌当為齐君.在鲁君前不為臣.禮.公子无去囯道.臣异囯義.故去公子.见臣於鲁也.纳不致者.言伐.得意不得意可知.犹遇弗遇例也.不月者.非纳篡辞.〇别.彼列反.见.贤遍反.
注疏『禮公』至『囯義』
解云:然则禮有三谏不从待放去者.其异姓之臣乎.公子者.同姓之臣.本无去囯之義矣
注疏『纳不』至『可知』
解云:上六年注云『公与一囯及獨出用兵.得意不致.不得意致伐』.今此纳纠而不入.亦是不得意.而不言公至自伐齐者.谓此经既言『公伐齐.纳纠』.言伐者.不得意明矣.何劳致伐见不得意乎.故云纳不致者.言伐.得意不得意可知矣
注疏『犹遇弗遇例也』
解云:上六年注云『公与一囯出会盟.得意致地.不得意不致』.然则【春秋】之内.亦有遇禮所以不致地以见得意者.正以经書亦有遇弗遇之文.则知書遇得意明矣.何劳致地以见之乎.则知隐四年『夏.公及宋公遇於清』.言遇.得意可知.桓十年『秋.公会衞侯于桃丘.不遇』.不得意明矣.故云犹遇弗遇例也
注疏『不月』至『篡辞』
解云:隐四年『冬.十有二月.衞人立晋』.注云『月者.大囯篡例月.小囯时.立.纳.入皆為篡』.然则莊六年『夏.六月.衞侯朔入于衞』.哀六年秋七月.『齐阳生入于齐』之属皆是也.今此亦書纳而不月者.子纠次正宜立.非篡故也.非篡而言纳者.纳者入辞.子纠不得囯.鲁公之由.是以書伐纳.见其伐而不能纳.以刺鲁侯矣
曷為以囯氏.据宋公子地自陈入于萧.氏公子也.
注疏『据宋』至『子也』
解云:即定十一年『春.宋公之弟辰及仲佗.石彄.公子池自陈入于萧.以叛』是也
当囯也.当囯.故先氏囯也.不月者.移恶于鲁也.
注疏『不月』至『鲁也』
解云:正以大囯篡例月.故言此矣.而言移恶于鲁者.正以小白成篡.实由鲁人不早送子纠故也
其言入何.篡辞也
傳疏『其言入何』
解云:据桓十七年『秋.八月.蔡季自陈歸于蔡』.不言入.今言入.故难之.不注言者.文不悉也
经疏『秋七月』至『襄公』
解云:隐三年傳曰『过时而日.隐之也』.彼注云『隐.痛也.痛贤君不得以时葬』.则襄公去年十一月见杀.至今年秋七月.整九月也.而書日葬之.明是痛贤君不得以时葬故也.而注不言之者.从可知省文也.其襄公之贤.见於上四年
内不言败.此其言败何.据郎之战.
注疏『据郎之战』
解云:桓十年『冬.十有二月.丙午.齐侯.衞侯.郑伯来战于郎』.傳云『此偏战也.何以不言师败绩.内不言战.言战乃败矣』.然则彼文师有成解.故此弟子据而难之
伐败也.自夸大其伐而取败.〇自夸.苦瓜反.本又作『夸』.下同.曷為伐败.据内不言败绩.曷為自夸大其伐而取败.复雠也.复雠以死败為荣.故录之.高齐襄.贤仇牧是也.
注疏『高齐襄』
解云:即上四年夏.『纪侯大去其囯』.傳云『曷為不言齐灭之.為襄公讳也.【春秋】為贤者讳.何贤乎襄公.复雠也』.『襄公将复雠乎纪.卜之曰「师丧分焉」.「寡人死之.不為不吉也」』者.是高齐侯复雠以死败為荣之事矣
注疏『贤仇牧是也』者
解云:即下十二年秋.『宋萬弑其君接.及其大夫仇牧』.傳云『何以書.贤也.何贤乎仇牧.仇牧可谓不畏强御矣.其不畏强御奈何』云云.『萬怒.搏闵公.绝其脰.仇牧闻君弑.趋而至.遇之于门.手剑而叱之.萬臂摋仇牧.碎其首.齿著乎门阖.仇牧可谓不畏强御矣』.是贤仇牧复雠以死败為荣之義
此复雠乎大囯.曷為使微者.据纳子纠公犹自行.即大夫当有名氏.
注疏『即大夫当有名氏』
解云:【公羊】之義.以大夫得见名氏.谓士為微.故言此
公也.如上据知為公.公则曷為不言公.不与公复雠也.曷為不与公复雠.据讳与雠狩.
注疏『据讳与雠狩』
解云:即上四年『冬.公及齐人狩于郜』.傳云『公曷為与微者狩.齐侯也.齐侯则其称人何.讳与雠狩也』.然则公与雠人狩.则以為不書而讳之.今乃复雠于齐.宜以為善.而反不与.故难之
复雠者.在下也.时实為不能纳子纠伐齐.诸大夫以為不如以复雠伐之.於是以复雠伐之.非诚心至意.故不与也.書败者.起讬義.战不致者.有败文.得意不得意可知例.
注疏『書败者.起讬義』
解云:【春秋】之例.内不言战.言战乃败.今乃经上文云『战于乾时』.即内败明矣.而又言『我师败绩』者.起讬以败為荣故也
注疏『战不』至『知例』
解云:六年『不得意致伐』之下.注云『公与一囯及獨出用兵.得意不致.不得意致伐』.今此亦不得意.合致伐.而不致伐者.既有我师败绩之文.不得意明矣.故言可知例
其言取之何.据楚人杀陈夏徵舒不言取.执齐庆封杀之言执也.〇夏.户雅反.
注疏『据楚』至『言取』
解云:宣十一年『冬.十月.楚人杀陈夏徵舒』是也
注疏『执齐』至『执也』
解云:即昭四年『秋.七月.楚子.蔡侯.陈侯』以下『伐吴.执齐庆封杀之』是也
内辞也.胁我.使我杀之也.以下浚洙.知其胁也.以称人共囯辞.知使鲁杀之.时小白得囯.与鲍叔牙图囯政.故鲍叔荐管仲.召忽曰:『使彼囯得贤.己囯之患也.』乃胁鲁使杀子纠.求管仲.召忽.鲁惶恐.杀子纠.歸管仲.召忽死之.故深讳.使若齐自取杀之.〇邵忽.本文作『召』.上照反.恐.丘勇反.
注疏『以称』至『杀之』
解云:谓不言齐鲍叔取子纠杀之.而言齐人.则知一人之号.二囯共有.一人之号既二囯共有.则知齐.鲁皆有杀子纠之恶明矣.是以注者约之
注疏『时小白』至『取杀之』
解云:皆【世家】及【齐语】之事
其称子纠何.据不立也.
注疏『据不立也』
解云:正以下三十二年『冬.十月.乙未.子般卒』.傳云『君存称世子.君薨称子某』.然则子纠者.嗣君之称.今竟不立.得言子纠.故难之
贵也.其贵奈何.宜為君者也.故以君薨称子某言之者.著其宜為君.明鲁為齐杀之.皆当坐弑君.因解上纳言纠.皆不為篡.所以理嫌疑也.月者.从未逾年君例.主書者.从齐取也.〇当坐.才卧反.后『当坐』之类皆放此.
注疏『故以君』至『言之』
解云:取三十二年傳文
注疏『明鲁』至『弑君』
解云:鲁所以当坐弑君.即【穀梁傳】云『十室之邑可以逃难.百室之邑可以隐死.以千乘之鲁而不能存子纠.以公病矣』是
注疏『因解』至『嫌疑』
解云:此经若不言子纠.上纳言纠.有当囯之嫌.后人疑其篡矣.今作嗣君之称.则知上经单言纠.作君前臣名之故也.故言所以理嫌疑也
注疏『月者.从未逾年君例』
解云:隐公四年春王二月.『戊申.衞州吁弑其君完』.注云『日者.从外赴辞.以贼闻例』.然则弑成君者.例皆書日.即宣二年『秋.九月.乙丑.晋赵盾弑其君夷獆』.宣四年『夏.六月.乙酉.郑公子歸生弑其君夷』之属是也.今此子纠见弑而書月.故知从未逾年君例.若然.僖九年『冬.晋里克弑其君之子奚齐』.傳云『其言弑其君之子奚齐何.弑未逾年君之号也』.所以不月者.彼注云『弑未逾年君例当月.不月者.不正遇祸.终始恶明.故略之』是也.若然.僖十年春正月.『晋里克弑其君卓子.及其大夫荀息』.其逾年而不日者.彼注云『不日者.不正遇祸.终始恶明.故略之』是也.乡来所述.皆是外诸侯之例.若其内例.则异於此.是以莊三十二年『冬.十月.乙未.子般卒』.文十八年『十月.子卒』.皆是未逾年之君.而日或月者.彼自作三世之義.云云之说.已写于上
注疏『主書者.从齐取也』
解云:言主書此事者.正欲从而罪齐.但因见鲁之恶耳
洙者何.水也.以言浚也.〇浚.思俊反.深也.洙.音珠.水名.
傳疏『洙者何』
解云:欲言城邑.而无营筑之文.欲言小水.更无比例.故执不知问
注疏『以言浚也』
解云:正以与【尚書】『浚畎氵会』之文同.故知水名
浚之者何.深之也.曷為深之.据本非人功所為.
傳疏『浚之者何』
解云:正以洙是旧水.今始言浚.故执不知问
注疏『据本非人功所為』
解云:正言畎氵会之属.是人功為之故也
畏齐也.洙在鲁北.齐所由来.曷為畏齐也.据伐败也.
注疏『据伐败也』
解云:即上傳云『内不言败.此其言败何.伐败也』.注云『自夸大其伐而取败』是也
辞杀子纠也.时鲁新见胁.畏齐.浚之.微弱耻甚.故讳使若辞不肯杀子纠也.齐自取杀之.畏齐怒.為备.亦所以起上胁也.
注疏『亦所以起上胁也』
解云:言今此畏齐者.由前被胁而杀子纠.因兹失操.遂深洙水矣