书库 简介 目录 A-AA+ 书签 查字

             

庄公九年

春秋公羊传注疏作者:李学勤发布:福哥

2020-9-6 15:14

九年.春.齐人杀无知.

公及齐大夫盟于暨.

公曷为与大夫盟.据与高傒盟.讳不言公.〇暨.其器反.《左氏》作蔇.

注疏“据与”至“言公”
解云:庄二十二年“秋.七月.丙申.及齐高傒盟于防”.传云“齐高傒者何.贵大夫也.曷为就吾微者而盟.公也.公则曷为不言公.讳与大夫盟也”者是

齐无君也.然则何以不名.据高傒名.为其讳与大夫盟也.使若众然.邻囯之臣.犹吾臣也.君之于臣.当告从命行.而反歃血约誓.故讳使若悉得齐诸大夫约束之者愈也.不月者.是时齐以无知之难.小白奔莒.子纠奔鲁.齐迎子纠欲立之.鲁不与而与之盟.齐为是更迎小白.然后乃伐齐.欲纳子纠.不能纳.故深讳使若信者也.不致者.鲁地也.子纠出奔不书者.本未命为嗣.贱.故不录之.〇为其.于伪反.注“为是”及下注“寔为”.“鲁为”同.歃.所洽反.又所甲反.难.乃旦反.

注疏“不月”至“信者也”
解云:《公羊》之例.大信时.小信月.不信日.经今不月.使若信者.谓若大信也.不谓月.非信辞也

注疏“不致者.鲁地也”
解云:正决桓二年秋.“公及戎盟于唐.冬.公至自唐”之文也.若然.定十二年十有二月.“公至自围成”.然则成是内邑而书致者.彼注云“成.仲孙氏邑.围成月又致者.天子不亲征下士.诸侯不亲征叛邑.公亲围成不能服.不能以一囯为家.甚危.若从他囯来.故危录之”是也

注疏“子纠”至“录之”
解云:如此注者.正决桓十一年“郑忽出奔卫”书之故也.子纠出奔鲁.宜言来奔.而言出奔者.据齐言之.亦无伤矣

夏.公伐齐.纳纠.

纳者何.入辞也.其言伐之何.据晋人纳捷菑于邾娄.不言伐.〇纳纠.《左氏》经亦作“纳子纠”.

经疏“夏.公伐齐.纳纠”
解云:无子字者.与《左氏》经异

传疏“纳者何”
解云:欲言得囯.下有齐人取杀之文.欲言不得囯.纳者入辞.故执不知问

传疏“其言伐之何”
解云:案隐七年冬.“戎伐凡伯于楚丘.以归”.传云“此聘也.其言伐之何”.彼注云“加之者.辟问轻重两举之”.然则此传非问轻重两举而亦言之.下十年传云“觕者曰侵.精者曰伐.战不言伐.围不言战.入不言围.灭不言入.书其重者也”.然则侵伐战围入灭.数者相对.是其轻重之名.今以纳问伐.直据纳接菑不言伐而巳.实非轻重两举.故得言之矣

注疏“据晋”至“言伐”
解云:即文十四年经云“晋人纳接菑于邾娄”是也

伐而言纳者.犹不能纳也.伐者.非入囯辞.故云尔.

注疏“伐者”至“云尔”
解云:下十年传云“觕者曰侵.精者曰伐”.然则伐者.虽重于侵.仍非入囯之义.是以此经兼举其伐.见不能纳矣

纠者何.公子纠也.何以不称公子.据下言子纠.知非当囯.本当去囯见挈言公子纠.〇去囯.起吕反.下“故去”同.

传疏“纠者何”
解云:欲言已臣.纳于他囯.欲言齐臣.文不继齐.故执不知问

注疏“据下”至“子纠”
解云:下经云“九月.齐人取子纠杀之”.传云“其称子纠何.贵也.其贵奈何.宜为君者也”.彼注云“故以君薨称子其言之者.著其宜为君”.则下经言子见其贵.则知此经单言纠者.非当囯之辞.既不作当囯之辞.故今宜但去囯言公子纠.见挈于鲁侯而巳.是以问其名不称公子

君前臣名也.《春秋》别嫌明疑.嫌当为齐君.在鲁君前不为臣.礼.公子无去囯道.臣异囯义.故去公子.见臣于鲁也.纳不致者.言伐.得意不得意可知.犹遇弗遇例也.不月者.非纳篡辞.〇别.彼列反.见.贤遍反.

注疏“礼公”至“囯义”
解云:然则礼有三谏不从待放去者.其异姓之臣乎.公子者.同姓之臣.本无去囯之义矣

注疏“纳不”至“可知”
解云:上六年注云“公与一囯及独出用兵.得意不致.不得意致伐”.今此纳纠而不入.亦是不得意.而不言公至自伐齐者.谓此经既言“公伐齐.纳纠”.言伐者.不得意明矣.何劳致伐见不得意乎.故云纳不致者.言伐.得意不得意可知矣

注疏“犹遇弗遇例也”
解云:上六年注云“公与一囯出会盟.得意致地.不得意不致”.然则《春秋》之内.亦有遇礼所以不致地以见得意者.正以经书亦有遇弗遇之文.则知书遇得意明矣.何劳致地以见之乎.则知隐四年“夏.公及宋公遇于清”.言遇.得意可知.桓十年“秋.公会卫侯于桃丘.不遇”.不得意明矣.故云犹遇弗遇例也

注疏“不月”至“篡辞”
解云:隐四年“冬.十有二月.卫人立晋”.注云“月者.大囯篡例月.小囯时.立.纳.入皆为篡”.然则庄六年“夏.六月.卫侯朔入于卫”.哀六年秋七月.“齐阳生入于齐”之属皆是也.今此亦书纳而不月者.子纠次正宜立.非篡故也.非篡而言纳者.纳者入辞.子纠不得囯.鲁公之由.是以书伐纳.见其伐而不能纳.以刺鲁侯矣

齐小白入于齐.

曷为以囯氏.据宋公子地自陈入于萧.氏公子也.

注疏“据宋”至“子也”
解云:即定十一年“春.宋公之弟辰及仲佗.石𫸩.公子池自陈入于萧.以叛”是也

当囯也.当囯.故先氏囯也.不月者.移恶于鲁也.

注疏“不月”至“鲁也”
解云:正以大囯篡例月.故言此矣.而言移恶于鲁者.正以小白成篡.实由鲁人不早送子纠故也

其言入何.篡辞也

传疏“其言入何”
解云:据桓十七年“秋.八月.蔡季自陈归于蔡”.不言入.今言入.故难之.不注言者.文不悉也

秋.七月.丁酉.葬齐襄公.

经疏“秋七月”至“襄公”
解云:隐三年传曰“过时而日.隐之也”.彼注云“隐.痛也.痛贤君不得以时葬”.则襄公去年十一月见杀.至今年秋七月.整九月也.而书日葬之.明是痛贤君不得以时葬故也.而注不言之者.从可知省文也.其襄公之贤.见于上四年

八月.庚申.及齐师战于乾时.我师败绩.

内不言败.此其言败何.据郎之战.

注疏“据郎之战”
解云:桓十年“冬.十有二月.丙午.齐侯.卫侯.郑伯来战于郎”.传云“此偏战也.何以不言师败绩.内不言战.言战乃败矣”.然则彼文师有成解.故此弟子据而难之

伐败也.自夸大其伐而取败.〇自夸.苦瓜反.本又作“夸”.下同.曷为伐败.据内不言败绩.曷为自夸大其伐而取败.复雠也.复雠以死败为荣.故录之.高齐襄.贤仇牧是也.

注疏“高齐襄”
解云:即上四年夏.“纪侯大去其囯”.传云“曷为不言齐灭之.为襄公讳也.《春秋》为贤者讳.何贤乎襄公.复雠也”.“襄公将复雠乎纪.卜之曰‘师丧分焉’.‘寡人死之.不为不吉也’”者.是高齐侯复雠以死败为荣之事矣

注疏“贤仇牧是也”者
解云:即下十二年秋.“宋万弑其君接.及其大夫仇牧”.传云“何以书.贤也.何贤乎仇牧.仇牧可谓不畏强御矣.其不畏强御奈何”云云.“万怒.搏闵公.绝其脰.仇牧闻君弑.趋而至.遇之于门.手剑而叱之.万臂𢫬仇牧.碎其首.齿著乎门阖.仇牧可谓不畏强御矣”.是贤仇牧复雠以死败为荣之义

此复雠乎大囯.曷为使微者.据纳子纠公犹自行.即大夫当有名氏.

注疏“即大夫当有名氏”
解云:《公羊》之义.以大夫得见名氏.谓士为微.故言此

公也.如上据知为公.公则曷为不言公.不与公复雠也.曷为不与公复雠.据讳与雠狩.

注疏“据讳与雠狩”
解云:即上四年“冬.公及齐人狩于郜”.传云“公曷为与微者狩.齐侯也.齐侯则其称人何.讳与雠狩也”.然则公与雠人狩.则以为不书而讳之.今乃复雠于齐.宜以为善.而反不与.故难之

复雠者.在下也.时实为不能纳子纠伐齐.诸大夫以为不如以复雠伐之.于是以复雠伐之.非诚心至意.故不与也.书败者.起讬义.战不致者.有败文.得意不得意可知例.

注疏“书败者.起讬义”
解云:《春秋》之例.内不言战.言战乃败.今乃经上文云“战于乾时”.即内败明矣.而又言“我师败绩”者.起讬以败为荣故也

注疏“战不”至“知例”
解云:六年“不得意致伐”之下.注云“公与一囯及独出用兵.得意不致.不得意致伐”.今此亦不得意.合致伐.而不致伐者.既有我师败绩之文.不得意明矣.故言可知例

九月.齐人取子纠杀之.

其言取之何.据楚人杀陈夏征舒不言取.执齐庆封杀之言执也.〇夏.户雅反.

注疏“据楚”至“言取”
解云:宣十一年“冬.十月.楚人杀陈夏征舒”是也

注疏“执齐”至“执也”
解云:即昭四年“秋.七月.楚子.蔡侯.陈侯”以下“伐吴.执齐庆封杀之”是也

内辞也.胁我.使我杀之也.以下浚洙.知其胁也.以称人共囯辞.知使鲁杀之.时小白得囯.与鲍叔牙图囯政.故鲍叔荐管仲.召忽曰:“使彼囯得贤.己囯之患也.”乃胁鲁使杀子纠.求管仲.召忽.鲁惶恐.杀子纠.归管仲.召忽死之.故深讳.使若齐自取杀之.〇邵忽.本文作“召”.上照反.恐.丘勇反.

注疏“以称”至“杀之”
解云:谓不言齐鲍叔取子纠杀之.而言齐人.则知一人之号.二囯共有.一人之号既二囯共有.则知齐.鲁皆有杀子纠之恶明矣.是以注者约之

注疏“时小白”至“取杀之”
解云:皆《世家》及《齐语》之事

其称子纠何.据不立也.

注疏“据不立也”
解云:正以下三十二年“冬.十月.乙未.子般卒”.传云“君存称世子.君薨称子某”.然则子纠者.嗣君之称.今竟不立.得言子纠.故难之

贵也.其贵奈何.宜为君者也.故以君薨称子某言之者.著其宜为君.明鲁为齐杀之.皆当坐弑君.因解上纳言纠.皆不为篡.所以理嫌疑也.月者.从未逾年君例.主书者.从齐取也.〇当坐.才卧反.后“当坐”之类皆放此.

注疏“故以君”至“言之”
解云:取三十二年传文

注疏“明鲁”至“弑君”
解云:鲁所以当坐弑君.即《穀梁传》云“十室之邑可以逃难.百室之邑可以隐死.以千乘之鲁而不能存子纠.以公病矣”是

注疏“因解”至“嫌疑”
解云:此经若不言子纠.上纳言纠.有当囯之嫌.后人疑其篡矣.今作嗣君之称.则知上经单言纠.作君前臣名之故也.故言所以理嫌疑也

注疏“月者.从未逾年君例”
解云:隐公四年春王二月.“戊申.卫州吁弑其君完”.注云“日者.从外赴辞.以贼闻例”.然则弑成君者.例皆书日.即宣二年“秋.九月.乙丑.晋赵盾弑其君夷獆”.宣四年“夏.六月.乙酉.郑公子归生弑其君夷”之属是也.今此子纠见弑而书月.故知从未逾年君例.若然.僖九年“冬.晋里克弑其君之子奚齐”.传云“其言弑其君之子奚齐何.弑未逾年君之号也”.所以不月者.彼注云“弑未逾年君例当月.不月者.不正遇祸.终始恶明.故略之”是也.若然.僖十年春正月.“晋里克弑其君卓子.及其大夫荀息”.其逾年而不日者.彼注云“不日者.不正遇祸.终始恶明.故略之”是也.乡来所述.皆是外诸侯之例.若其内例.则异于此.是以庄三十二年“冬.十月.乙未.子般卒”.文十八年“十月.子卒”.皆是未逾年之君.而日或月者.彼自作三世之义.云云之说.已写于上

注疏“主书者.从齐取也”
解云:言主书此事者.正欲从而罪齐.但因见鲁之恶耳

冬.浚洙.

洙者何.水也.以言浚也.〇浚.思俊反.深也.洙.音珠.水名.

传疏“洙者何”
解云:欲言城邑.而无营筑之文.欲言小水.更无比例.故执不知问

注疏“以言浚也”
解云:正以与《尚书》“浚畎氵会”之文同.故知水名

浚之者何.深之也.曷为深之.据本非人功所为.

传疏“浚之者何”
解云:正以洙是旧水.今始言浚.故执不知问

注疏“据本非人功所为”
解云:正言畎氵会之属.是人功为之故也

畏齐也.洙在鲁北.齐所由来.曷为畏齐也.据伐败也.

注疏“据伐败也”
解云:即上传云“内不言败.此其言败何.伐败也”.注云“自夸大其伐而取败”是也

辞杀子纠也.时鲁新见胁.畏齐.浚之.微弱耻甚.故讳使若辞不肯杀子纠也.齐自取杀之.畏齐怒.为备.亦所以起上胁也.

注疏“亦所以起上胁也”
解云:言今此畏齐者.由前被胁而杀子纠.因兹失操.遂深洙水矣

打开手机扫描阅读

收藏 书评 打赏

上一页
返回顶部