2020-9-6 15:14
曷为或言侵．或言伐．觕者曰侵．觕．粗也．将兵至竟．以过侵责之．服则引兵而去．用意尚粗．〇觕者．七奴反．又才古反．
传疏“曷为或言侵．或言伐”
解云：即此文“公侵宋”．及上九年“夏．公伐齐．纳纠”之属是
注疏“以过侵责之”
解云：以其犯过而侵责之
精者曰伐．精．犹精密也．侵责之不服．推兵入竟．伐击之益深．用意稍精密．
注疏“侵责”至“益深”
解云：推．犹举也．言浅侵不服．则更举兵深入其竟．而伐击之．益深于前
战不言伐．举战为重．黎战是也．合兵血刃曰战．围不言战．举围为重．楚子围郑是也．以兵守城曰围．入不言围．举入为重．晋侯入曹执曹伯是也．得而不居曰入．灭不言入．举灭为重．齐灭莱是也．取其囯曰灭．书其重者也．明当以重者罪之．犹律一人有数罪．以重者论之．月者．属北败彊齐之兵．南侵彊宋．南北有难．复连祸于大囯．故危之．〇数．所主反．属．音烛．
注疏“月者”至“危之”
解云：正以侵伐例时．即上九年“夏．公伐齐”之属是也．今书月．故如此解．是以《穀梁传》曰“侵例时．此其月何也．乃深其怨于齐．又退侵宋以众其敌．恶之．故谨而月之”是也
迁之者何．不通也．以其不道所迁之地．
传疏“迁之者何”
解云：欲言其迁．不言于某．欲言不迁．经书迁宿．故执不知问
注疏“以其不道所迁之地”
解云：正以不言于某．知非实迁矣
以地还之也．还．绕也．解上不通也．不通反为迁者．宋本欲迁宿君取其囯．不知宿之不肯邪．宋逆诈邪．先绕取其地．使不得通四方．宿穷．从宋求迁．故得言迁．
注疏“宋逆诈邪”
解云：谓宋人逆虑其不服．预诈而还之
注疏“宿穷从宋求迁”
解云：谓宿君服去矣
子沈子曰：“不通者．盖因而臣之也”．以宋称人也．宿不得通四方．宿君迁．宋因臣有之．不复以兵攻取．故从囯辞称人也．月者．迁取王封．当与灭人同罪．书者．宋当坐灭人．宿不能死社稷．当绝也．主书者．从宋也．〇不复．扶又反．
注疏“故从囯辞称人也”
解云：端拱取宿．不烦兵武．人人皆欲．故以囯辞称人矣
注疏“月者”至“绝也”
解云：《春秋》之例．大囯之迁例月．即僖三十一年“十有二月．卫迁于帝丘”．小囯时者．即昭九年春．“许迁于夷”之属是也．今此宿是小囯．宋人迁之而反书月．故云月者．迁取王封．当与灭人同罪也．其灭囯书月．即下“冬．十月．齐师灭谭”．十三年“夏．六月．齐人灭遂”之属是也．若然．案僖元年“夏．六月．邢迁于陈仪”．邢是小囯而书月者．彼注云“迁例大囯月．重烦劳也．小囯时．此小囯月者．霸者所助城．故与大囯同”是也
注疏“主书者．从宋也”
解云：言主书此事者．正欲从而罪宋迁取王封．但因见宿君不死社稷之恶耳
其言次于郎何．据齐囯书伐我不言次．〇败不言乘丘．〇乘．绳证反．
注疏“据齐”至“言次”
解云：即哀十一年“春．齐囯书帅帅伐我”是也
注疏“败言乘丘”
解云：正以败言乘丘．反次在郎．于义似乖．故难之
伐也．时伐鲁．故书次．郎．鲁地．伐则其言次何．据齐囯书伐我不言次．齐与伐而不与战．故言伐也．此道本所以当言伐意也．齐与伐而不与战．伐兵得成．故当言伐也．〇齐与．音预．下及注同．
传疏“齐与伐”至“言伐也”
解云：若齐本与宋共伐．而但不与战．故有书其伐耳
我能败之．故言次也．此解本所以不言伐．言次意也．二囯才止次．未成于伐鲁．即能败宋师齐师罢去．故不言伐言次也．明囯君当彊．折冲当远．鲁微弱深见犯．至于近邑．赖能速胜之．故云尔．所以彊内．且明臣子当将顺其美．匡救其恶．〇折冲．之设反．下昌容反．
注疏“折冲当远”
解云：谓折服冲御之心当远也
注疏“至于近邑”
解云：即桓十年传云“郎者何．吾近邑”是也
注疏“且明”至“其恶”．《孝经》及襄十四年《左氏传》文也．言为臣子之法．宜行君父之义．顺君父之美．即此上注云“赖能速胜之”是也．若见君父之恶．当正而救之．即上注云“鲁微弱深见犯．至于近邑”是也．
荆者何．州名也．州谓九州：冀．兖．青．徐．杨．荆．豫．梁．雍．〇莘．所巾反．雍．于用反．
传疏“荆者何”
解云：欲言是囯．由来未有．欲言非囯．而败蔡师．故执不知问
注疏“州谓”至“梁雍”
解云：案《禹贡》“冀州既载”．郑注云“载之言事．事谓作徒设也．两河间曰冀州．不书其界者．时帝都之．使若广大然”．“济河惟兖州”．郑注云“兖州之界在此两河间”．“海岱惟青州”．郑注云“今青州界自海至岱．东岳曰岱山”．“海岱及淮惟徐州”．郑注云“徐州界又南至淮水”．“淮海惟杨州”．郑注云“杨州界自淮而南．至海以东也”．“荆及衡阳惟荆州”．郑注云“荆州界自荆山南．至衡山之南”．“荆河惟豫州”．郑注云“豫州界自荆山而北至河”．华阳黑水惟梁州”．郑注云“梁州界自华山之南．至于黑水也”．“黑水西河惟雍州”．郑注云“雍州界至黑水而东至西河也”．然则何氏此注九州之名及次第皆依《禹贡》之州界．不敢依《职方》与《尔雅》何者．正以《禹贡》为正典故也．案《尔雅·释地》云“两河间曰冀州”．李巡云“两河间其气性相近．故曰冀州．冀．近也”．“河南曰豫州”．孙氏．郭氏皆云“自东河至西河之南曰豫州”．李巡曰“河南其气著密．厥性安舒．故曰豫．豫．舒也”．“河西曰雝州”．李氏云“其气蔽壅．受性急凶．故曰雝．雝．壅塞也”．“汉南曰荆州”．“其气惨刚．禀性强梁．故曰荆．荆．强也”．“江南曰杨州”．李氏云“江南其气惨劲．厥性轻杨．故曰杨州也”．孙氏．郭氏曰“自江至南海也”．“济河间曰兖州”．李氏云“济河间其气专质．厥性信谨．故曰兖州．兖．信也”．“燕曰幽州”．李氏云“燕其意气要．厥性僄疾．故曰幽．幽．恶也”．孙氏．郭氏曰“自易水至北狄也”．“齐曰营州”．李氏曰“齐其气清舒．受性平均．故曰营．营．平也．今为青州”．孙氏．郭氏曰“自岱东至海”．“济东曰徐州”．李氏曰“济东至海．其气宽舒．禀性安徐．徐．舒也”．孙氏．郭氏曰“济东至海也”．然则《尔雅》九州有幽．营．无梁．青．盖是殷制．故与《禹贡》不同．案今《禹贡》则有梁．青．无幽．营．盖是夏之法矣．其舜改九州而置十二者．则幽．并及营是．案《周礼·职方氏》云：东南曰杨州．正南曰荆州．河南曰豫州．正东曰青州．河东曰兖州．正西曰雍州．东北曰幽州．河内曰冀州．正北曰并州．然则《周礼》有青．幽．并也．若对《尔雅》．则长青．并．无徐．营．若对《禹贡》．则长幽．并．无徐．梁矣．但《职方》周法．何氏不取．故此注不依之耳
州不若囯．囯不若氏．氏不若人．人不若名．名不若字．皆取精详录也．
传疏“州不若囯”
解云：言荆不如言楚
传疏“囯不若氏”
解云：言楚不如言潞氏．甲氏
传疏“氏不若人”
解云：言潞氏不如言楚人
传疏“人不若名”
解云：言楚人不如言介葛卢
传疏“名不若字”
解云：言介葛卢不如言邾娄仪父
注疏“皆取精详录也”
解云：正以贵重为详录．轻贱为略之也
字不若子．爵最尊．《春秋》假行事以见王法．圣人为文辞孙顺．善善恶恶．不可正言其罪．因周本有夺爵称囯氏人名字之科．故加州文．备七等．以进退之．若自记事者书人姓名．主人习其读而问其传．则未知已之有罪焉尔．犹此类也．〇见．贤遍反．孙．音逊．恶恶．并如字．一读上乌路反．传．有专反．
传疏“字不若子”
解云：言邾娄仪父不如言楚子．吴子
注疏“春秋”至“王法”
解云：即孔子曰“我欲讬诸空言．不如载诸行事”是也
注疏“善善”至“其罪”
解云：若其善善可正言其美．但以恶恶不可正言其罪．若正言其罪．则非孙顺之义．故此何氏偏以其罪言之．若其备文．宜云不可正言其善恶矣
注疏“因周”至“之科”
解云：即隐元年注邾娄仪父云“称字所以得为褒者．仪父本在春秋前失爵．在名例”之属是也
注疏“故加州”至“姓名”
解云：所以必备七等之法者．正以北斗七星主赏罚．示法．《春秋》者．赏罚之书．故则之．故《说题辞》曰“北斗七星有政．《春秋》亦以七等宣化”．《运斗枢》曰“《春秋》设七等之文．以贬绝录行．应斗屈伸”是也
注疏“主人”至“焉尔”
解云：定元年传文．彼注云“此假设而言之．主人谓定．哀也．习其经而读之．问其传解诂．则未知已之有罪于是”是也
蔡侯献舞何以名．据获晋侯不名．
注疏“据获晋侯不名”
解云：僖十五年“晋侯及秦伯战于韩．获晋侯”是也
绝．曷为绝之．据晋侯不名绝．
传疏“绝”
解云：礼．诸侯不生名．则书名者绝之．不以为诸侯也
获也．获．得也．战而为敌所得．献舞不言获．故名以起之．
曷为不言其获．据晋侯言获也．不与夷狄之获中囯也．与凡伯同义．夷狄谓楚．不言楚言荆者．楚彊而近中囯．卒暴责之．则恐为害深．故进之以渐．从此七等之极治也．〇近．附近之近．卒．七忽反．
传疏“不与”至“中囯也”
解云：秦亦夷狄而得获晋侯者．非真故也．是以爵得称伯．居旧土耳
注疏“与凡伯同义”
解云：即隐七年注云“中囯者．礼义之囯也．执者．治文也．君子不使无礼义制治有礼义．故绝不言执．正之言伐也”．“所以降夷狄．尊天子．为顺辞”．然则此亦获者治文．君子不使无礼义．制治有礼义．故绝不言获．正之．所以降夷狄．尊中囯为顺辞．矣故云与凡伯同义．然则彼已有传．此复发之者．彼是天子大夫．此则诸侯．嫌其异．故同之
注疏“夷狄”至“极始也”
解云：注言此者．欲道楚属荆州．吴属杨州．所以抑楚言荆．不抑吴言杨者．正以楚近中囯．恐为中囯之害．故欲进之以渐．先从卑称进之．若先得贵名而后退之．则恐害于诸夏故也．《运斗枢》曰“抑楚言荆．不使夷狄主中囯”者．义亦通于此．戴氏云“荆楚一物．义能相发．吴杨异训．故不得州名也”者．与何氏异．《穀梁传》曰：“荆者．楚也．何为谓之荆．狄之也．何为狄之．圣人立．必后至．天子弱．必先叛：故曰荆．狄之也．”与此异．不得合也
何以不言出．据卫侯出奔也．〇谭．徒南反．
注疏“据卫侯出奔也”
解云：即僖二十八年“卫侯出奔楚”．襄十四年“卫侯衎出奔齐”之属是也．注者欲据二人．故不道所奔囯也
囯已灭矣．无所出也．别于有囯出奔者．孔子曰：“君子于其言．无所苟而已矣．”月者．恶不死位也．〇别．彼列反．恶．乌路反．