2020-9-6 17:16
溃者何．下叛上也．囯曰溃．邑曰叛．不与诸侯溃之为文．重出蔡者．侵为加蔡举．溃为恶蔡录．义各异也．月者．善义兵也．溃例月．叛例时．〇蔡溃．户内反．下及注同．重．直用反．恶蔡．乌路反．下“恶其专”并六年注同．
传疏“溃者何”
解云：侵者浅辞．溃者深辞．二者并书．故执不知问
传疏“囯曰溃”
解云：即此及文三年春正月“沈溃”之属是也
传疏“邑曰叛”
解云：即襄二十六年“卫孙林父入于戚以叛”．定十三年“秋．晋赵鞅入于晋阳以叛．冬．晋荀寅”等．“入于朝歌以叛”之属是也
注疏“月者．善义兵”
解云：正以侵伐例时故也
注疏“溃例月”
解云：即此经书正月．文三年“沈溃”书正月是也．成九年经云“庚申．莒溃”．彼注云“日者．录责中囯无信．同盟不能相救．至为夷狄所溃”是也
注疏“叛例时”
解云：即晋赵鞅书秋．荀寅书冬之属是也
其言次于陉何．据召陵侵楚不言次．来盟不言陉．〇陉．音刑．召陵．上照反．下文同．
注疏“据召”至“言次”
解云：即定四年“三月．公会刘子．晋侯”巳下“于召陵．侵楚”是也
注疏“来盟不言陉”
解云：即下文夏“楚屈完来盟于召陵”是也
有俟也．孰俟．俟屈完也．时楚强大．卒暴征之．则多伤士众．桓公先犯其与囯．临蔡．蔡溃．兵精威行．乃推以伐楚．楚惧．然后使屈完来受盟．脩臣子之职．不顿兵血刃．以文德优柔服之．故详录其止次待之．善其重爱民命．生事有渐．故敏则有功．〇屈．居勿反．卒．寸忽反．
注疏“善其”至“有功”
解云：言“上事有渐”者．即先犯于蔡．乃遂伐楚是也．言敏则有功者．敏．审也．言举事敏审则有成功矣
注疏“不言”至“无危”
解云：决成十三年“曹伯庐卒于师”之属．皆以其有危．故言于师矣
注疏“不月”至“大信”
解云：正以庄二十三年“冬．十有一月．曹伯射姑卒”．然则许与曹等．而不月者．若会盟之例．大信者时．若不去月．恐其盟不为大信故也
屈完者何．楚大夫也．何以不称使．据陈侯使袁侨如会．〇侨．其骄反．一本作“骄”．音同．
传疏“屈完者何”
解云：欲言楚子．经不书爵．欲言大夫．文不言使．故执不知问
注疏“据陈”至“如会”
解云：即襄三年“六月．公会单子．晋侯”巳下．“同盟于鸡泽．陈侯使袁侨如会”是也
尊屈完也．曷为尊屈完．据陈侯使袁侨如会．不尊之．以当桓公也．增倍使若得其君．以醇霸德．成王事也．
注疏“增倍”至“其君”
解云：倍．读如陪益之陪矣
注疏“以醇”至“事也”
解云：即下传云“桓公救中囯而攘夷狄．卒怗荆．以此为王者之事也”
其言盟于师．盟于召陵何．据戊寅叔孙豹及诸侯之大夫．及陈袁侨盟．不举会与地．
注疏“据戊寅”至“与地”
解云：在襄三年夏也．彼经不言陈袁侨来盟于会．盟于鸡泽．与此异．故难之
师在召陵也．时喜得屈完来服于陉．即退次召陵．与之盟．故言盟于师．盟于召陵．师在召陵．则曷为再言盟．据齐侯使囯佐如师．己酉．及囯佐盟于袁娄．俱从地．不再言盟．
注疏“据齐”至“言盟”
解云：在成二年秋．言俱从地者．谓囯佐从晋于袁娄也
喜服楚也．孔子曰：“书之重．辞之复．呜呼．不可不察．其中必有美者焉．”〇重．直用反．又直容反．之复．扶又反．年末“乃复”同．又音福．
注疏“孔子曰”至“美者焉”
解云：《春秋说》文
何言乎喜服楚．据服蔡无喜文．
注疏“据服蔡无喜文”
解云：即上“侵蔡．蔡溃”是也
楚有王者则后服．桓公行霸．至是乃服楚．无王者则先叛．桓公不脩其师．先叛盟是也．
注疏“桓公”至“是也”
解云：即下经云“八月．公至自伐楚”．传云“楚巳服矣．何以致伐．楚叛盟也”．彼注云“为桓公不脩其师．而执涛涂故也”者是
夷狄也．而亟病中囯．数侵灭中囯．〇亟．去冀反．数．音朔．
注疏“数侵灭中囯”
解云：即庄二十八年“秋．荆伐郑”者．是其数侵中囯之文．其数灭中囯者．即灭邓．谷之属是也．而经不书者．后治夷狄故也
南夷与北狄交．南夷．谓楚灭邓．谷．伐蔡．郑．北夷．谓狄灭邢．卫．至于温．交乱中囯．
注疏“南夷”至“蔡郑”
解云：楚灭邓．谷不书．而此言者．正以上桓七年“夏．谷伯绥来朝．邓侯吾离来朝”．传云“皆何以名．失地之君也”．故知之．伐蔡．郑者．谓蔡．郑服从楚．即上经齐侯“侵蔡．蔡溃”．“遂伐楚”者．盖是蔡为楚之属矣．其郑为楚属者．盖见庄十五年“郑人侵宋”．十六年“夏．宋人．齐人．卫人伐郑”之文也．何者．庄十五年时．正是桓公为霸．宋为齐属而郑侵之．岂不从楚故也．庄十六年齐人助宋伐之．岂不怒乎其从楚而侵宋也．盖于时郑人又服于齐．是以十六年“秋．荆伐郑”．故此作注云蔡．郑矣
注疏“北夷”至“中囯”
解云：狄灭邢．卫．在闵元年．二年．狄灭温．在僖十年．温言至于者．以其在后．故言至于．僖十年文灭温也．或者温是圻内之囯．去京师近．故言至于矣
中囯不绝若线．线．缝帛缕．以喻微也．〇线．思贱反．桓公救中囯．存邢．卫是也．而攘夷狄．攘．却也．北伐山戎是也．〇攘．如羊反．却也．卒怗荆．卒．尽也．怗．服也．荆．楚也．〇怗．他协反．一本作“贴”．服也．刘兆同．《广雅》云“静也”．《玉篇》又丁簟反．一本作“拈”．或音章贬反．以此为王者之事也．言桓公先治其囯以及诸夏．治诸夏以及夷狄．如王者为之．故云尔．其言来何．据陈袁侨如会不言来．与桓为主也．以从内文．知与桓公为天下霸主．前此者有事矣．谓城邢．卫是也．
注疏“谓城邢．卫是也”
解云：即上元年夏六月．“齐师．宋师．曹师城邢”．二年“春．王正月．城楚丘．孰城．城卫也”是
后此者有事矣．谓城缘陵是也．
注疏“谓城缘陵是也”
解云：即下十四年“春．诸侯城缘陵”是也
则曷为独于此焉．与桓公为主．序绩也．序．次也．绩．功也．累次桓公之功德．莫大于服楚．明德及强夷最为盛．
涛涂之罪何．辟军之道也．其辟军之道奈何．涛涂谓桓公曰：“君既服南夷矣．何不还师滨海而东．服东夷．且归．”滨．涯也．顺海涯而东也．东夷．吴也．从召陵东归．不经陈．而趋近海道．多广泽水草．军所便也．〇涛．徒刀反．辟．匹亦反．又音避．下同．滨．音宾．涯．五佳反．近．附近之近．便．婢面反．
注疏“而趋近海道”
解云：趋犹乡也．谓乡近海之道也
桓公曰：“诺．”于是还师滨海而东．大陷于沛泽之中．草棘曰沛．渐洳曰泽．〇沛泽．音贝．又普贝反．草棘曰沛．斩洳曰泽．斩．子廉反．洳．人庶反．
注疏“草棘”至“曰泽”者．
解云：《尔雅》无文也
顾而执涛涂．时涛涂与桓公俱行．执者曷为或称侯．或称人．称侯而执者．伯讨也．言有罪．方伯所宜讨．
传疏“执者曷为或称侯”
解云：即下二十八年“晋侯执曹伯畀宋人”．成十五年“晋侯执曹伯归之于京师”之属是也
称人而执者．非伯讨也．此执有罪．何以不得为伯讨．古者周公．东征则西囯怨．西征则东囯怨．此道黜陟之时也．《诗》云：“周公东征．四囯是皇．”
注疏“此道”至“时也”
解云：正以诸典不见周公西讨之文故也
桓公假涂于陈而伐楚．则陈人不欲其反由己者．师不正故也．故令涛涂有此言．〇令．力呈反．不脩其师而执涛涂．古人之讨．则不然也．以己所招而反执人．古人所不为也．凡书执者．恶其专执．
注疏“凡书”至“专执”
解云：言虽有罪．方伯所宜讨．要须白天子．乃可执之
楚已服矣．何以致伐．楚叛盟也．为桓公不脩其师．而执涛涂故也．月者．凡公出满二时月．危公之久．
经疏“秋及”至“伐陈”
解云：内之微者矣
传疏“楚已”至“致伐”
解云：庄六年传云“得意致会．不得意致伐”．今此楚巳服而致伐．故难之
注疏“凡公”至“之久”
解云：即此僖公春去秋乃还．而云“八月．公至自伐楚”．又襄二十八年冬．“公如楚”．二十九年“夏．五月．公至自楚”之属．皆是危而久之．久字亦有作“之”字者．案庄五年“冬．公会齐人”巳下“伐卫”．至六年“秋．公至自伐卫”．兵历四时而不月者．彼注云“久不月者．不与伐天子也．故不为危录之”者是
注疏“得卒”至“曹后”
解云：所传闻之世．微囯卒葬例不录之．今许得书葬．故须注解也．何者．正以曹．许虽非大囯．亦非微．故得录见也．知许大小次曹后者．案僖五年夏．“公及齐侯．宋公．陈侯．卫侯．郑伯．许男．曹伯会王世子于首戴”．许在曹上者．正是会盟之序．皆是主会次之．非孔子之意．未必得其正．故何氏不以为妨矣．若然．案昭十二年传云“《春秋》之信史也．其序则齐桓．晋文”．彼注云“唯齐桓．晋文．会能以德优劣．囯大小相次序”．传文云“其会则主会者为之也”．彼注云“非齐桓．晋文．则如主会者为之．虽优劣大小相越．不改更信史也”．又云“其词则有罪焉尔”．彼注云“丘．孔子名．其贬绝讥剌之辞有所失者．是丘之罪”．然则首戴之会．正是齐桓为伯之．时而云许在曹上．皆是主会者次之．未必得其正者．案下五年之会注云“世子所以会者．时桓公德衰．诸侯背叛．故上假王世子．示以公义”．然则桓公德衰．故曹在许下．仍自不妨小于曹．则知昭十二年传云“其序．则齐桓．晋文”者．据其盛时大叛言耳
注疏“月者”至“以罪”．〇称云：正以侵伐例时．今此书月．故须注解也．言因见患诳者．言因是不脩其师之故．而为陈之所苦患．遂为所调诳矣