五年．春．公如齐．
夏．公至自齐．
秋．九月．齐高固来逆子叔姬．
叔孙得臣卒．不日者．知公子遂欲弑君．为人臣知贼而不言．明当诛．
经疏“秋九月”至“叔姬”
解云：隐二年注云“亲逆例时”．知此月为下卒出．高固不蒙月也
注疏“不日”至“当诛”
解云：正以所闻之世．大夫之卒．无罪者日．有罪者月．今此不日．故解之．但推寻上下．更不见得臣有罪之文．惟有文十八年“秋．公子遂．叔孙得臣如齐”．冬十月公子遂弑子赤．是以何氏消量作如此解
冬．齐高固及子叔姬来．
何言乎高固之来．据当举叔姬为重．大夫私事不当书．〇为重．直用反．下同．
注疏“据当”至“为重”
解云：正以《春秋》尊内故也
注疏“大夫”至“当书”
解云：正以内之大夫．直录其如．不书其大夫私事故也．今书高固．是以难之
言叔姬之来．而不言高固之来．则不可．礼．大夫妻岁一归宗．叔姬属嫁而与高固来．如但言叔姬来．而不言高固来．则鲁负教戒重．不可言．故书高固．明失教戒重在固．言及者．犹公及夫人．
注疏“故书”至“在固”
解云：妇人之道．既嫁从夫故也
注疏“言及”至“夫人”
解云：即僖十一年“夏．公及夫人姜氏会齐侯于阳谷”是也．然则《公羊》之义．以为夫妻言及者．远别之称．剌其无别．是以下注云“言其双行匹至．似于鸟兽”是也．故桓十八年春．“公夫人姜氏遂如齐”．传云“公何以不言及夫人”．注云“据公及夫人会齐侯于阳谷”．“夫人外也”．注云“若言夫人已为公所绝外也”．“夫人外者何．内辞也”．注云“内为公讳辞”．“其实夫人外公也”．注云“时夫人淫于齐侯而谮公．故云尔”．然则桓公十八年而不言及者．若言夫人为公所绝外．是以不得言及以远之
子公羊子曰：“其诸为其双双而俱至者与．”言其双行匹至．似于鸟兽．
注疏“言其”至“鸟兽”
解云：言其无别．如“雄狐绥绥”．故曰双行．游匹而来．鹑鹊不异．故言匹至．似于鸟兽矣．而旧说云双双之鸟．一身二首．尾有雌雄．随便而偶．常不离散．故以喻焉．非何氏意也
楚人伐郑．
