五年．春．公如齊．
夏．公至自齊．
秋．九月．齊高固來逆子叔姬．
叔孫得臣卒．不日者．知公子遂欲弒君．為人臣知賊而不言．明當誅．
經疏『秋九月』至『叔姬』
解雲：隱二年注云『親逆例時』．知此月為下卒出．高固不蒙月也
註疏『不日』至『當誅』
解雲：正以所聞之世．大夫之卒．無罪者日．有罪者月．今此不日．故解之．但推尋上下．更不見得臣有罪之文．惟有文十八年『秋．公子遂．叔孫得臣如齊』．冬十月公子遂弒子赤．是以何氏消量作如此解
冬．齊高固及子叔姬來．
何言乎高固之來．據當舉叔姬為重．大夫私事不當書．〇為重．直用反．下同．
註疏『據當』至『為重』
解雲：正以【春秋】尊內故也
註疏『大夫』至『當書』
解雲：正以內之大夫．直錄其如．不書其大夫私事故也．今書高固．是以難之
言叔姬之來．而不言高固之來．則不可．禮．大夫妻歲一歸宗．叔姬屬嫁而與高固來．如但言叔姬來．而不言高固來．則魯負教戒重．不可言．故書高固．明失教戒重在固．言及者．猶公及夫人．
註疏『故書』至『在固』
解雲：婦人之道．既嫁從夫故也
註疏『言及』至『夫人』
解雲：即僖十一年『夏．公及夫人姜氏會齊侯於陽穀』是也．然則【公羊】之義．以為夫妻言及者．遠別之稱．剌其無別．是以下注云『言其雙行匹至．似於鳥獸』是也．故桓十八年春．『公夫人姜氏遂如齊』．傳云『公何以不言及夫人』．注云『據公及夫人會齊侯於陽穀』．『夫人外也』．注云『若言夫人已為公所絕外也』．『夫人外者何．內辭也』．注云『內為公諱辭』．『其實夫人外公也』．注云『時夫人淫於齊侯而譖公．故云爾』．然則桓公十八年而不言及者．若言夫人為公所絕外．是以不得言及以遠之
子公羊子曰：『其諸為其雙雙而俱至者與．』言其雙行匹至．似於鳥獸．
註疏『言其』至『鳥獸』
解雲：言其無別．如『雄狐綏綏』．故曰雙行．游匹而來．鶉鵲不異．故言匹至．似於鳥獸矣．而舊說雲雙雙之鳥．一身二首．尾有雌雄．隨便而偶．常不離散．故以喻焉．非何氏意也
楚人伐鄭．
