2020-9-6 18:24
新宮者何．宣公之宮也．以無新公．知宣公之宮廟．
經疏『二月公』至『自伐鄭』
解雲：莊公六年傳云『得意致會．不得意致伐』．何氏云『此謂公與二囯以上也』．然則此言公至自伐鄭者．不得意故也．莊六年注云『皆例時』．今此書二月者．為下甲子出也
傳疏『新宮者何』
解雲：欲言宮廟．未有新公之名．欲言非廟．言宮舉災．故執不知問
註疏『以無新公．知宣公之宮廟』者
解雲：正以【春秋】上下無新公宮．則知此言新宮者．正是其父宣公之宮．以其至近被災．故謂之新宮災
宣宮則曷為謂之新宮．不忍言也．親之精神所依而災．孝子隱痛．不忍正言也．謂之新宮者．因新入宮．易其西北角．示昭穆相繼代．有所改更也．
註疏『謂之新宮』至『有所改更也』者．
解雲：即【穀梁傳】云『壞廟之道．易檐可也』者．是易其西北角之檐也乎．故【爾雅·釋宮】云『西北隅謂之屋漏』是也．孫氏曰：『當室之日光所漏入也』．不與何氏別
其言三日哭何．據桓．僖宮災．不言三日哭．
註疏『據桓』至『日哭』者
解雲：即下哀三年夏．『辛卯．桓宮．僖宮災』是也
廟災三日哭．禮也．善得禮．痛傷鬼神無所依歸．故君臣素縞哭之．〇縞．古老反．
註疏『善得禮』至『縞哭之』
解雲：即【檀弓下】曰：『有焚其先人之室．則三日哭．』鄭氏云『謂人燒其宗廟．哭者．哀精神之有虧傷．』故此注云『善得禮．痛傷鬼神無所依歸』是也．雲故君臣素縞哭之者．謂著素衣縞冠哭之
新宮災．何以書．記災也．此象宣公篡立．當誅絕．不宜列昭穆．成公幼少．臣威大重．結怨彊齊．將不得久承宗廟之應．〇幼少．詩召反．下同．大重．音泰．一音他賀反．
註疏『此象』至『昭穆』
解雲：案桓公亦篡立．不災其宮者．蓋以桓母言媵．次第宜立．隱公攝位久不還．天示其變．隱猶不覺．是以隱九年『三月．癸酉．大雨震電』．何氏云『周之三月．夏之正月．雨當水雪雜下．雷當聞於地中．電未可見．而大雨震電．此陽氣大失其節．猶隱公久居位不反於桓．失其宜也』．然則桓正宜立．隱是左媵之子．據位失宜而桓弒之．雖曰篡君．其罪差輕．是以不災其廟．豈若宣公以庶篡適．其子失政．將不得久承宗廟之應．故災其宮矣．而哀三年『五月．辛卯．桓宮．僖宮災』者．彼是已毀後復立之．是不宜立．故天災之．不謂怒其篡隱也
棘者何．汶陽之不服邑也．棘民初未服於魯．
傳疏『棘者何』
解雲：欲言內邑．不應囯之．欲言外邑．不繫於囯．故執不知問
註疏『棘民初未服於魯』
解雲：言初未服者．欲言終服於魯矣．知終服者．正以汶陽田者．大畔之名．棘者乃是其小邑．上二年經『取汶陽田』．以知盡得之．但有不服之意．故魯圍之．若然．【公羊】之義．以圍者為不克之文．若其得之而言圍者．正謂當時未克．何妨終得之乎
其言圍之何．據囯內兵不舉．
註疏『據囯內兵不舉者』
解雲：即定八年傳云『公斂處父帥師而至』．經不書之是也
不聽也．不聽者．叛也．不言叛者．為內諱．故書圍以起之．不先以文德來之．而便以兵圍之．當與圍外邑同罪．故言圍也．得曰取．不得曰圍．〇為．於偽反．
註疏『當與圍外邑』至『圍也』者
解雲：欲道囯內之兵本自不書．而此書者．惡其失所．令與圍外邑同矣
註疏『得曰取．不得曰圍』
解雲：取者是得文．故言得曰取也．即上文『取汶陽田』．及哀九年春．『宋皇瑗帥師取鄭師於雍丘』之屬是也．故傳云『其言取之何．易也．其易奈何．詐之也』．何氏云『詐謂陷阱奇伏之類』也．其不得曰圍者．即定四年『楚人圍蔡』之屬是也．正以圍而去者．非克之故也
註疏『先是作丘甲』者．
解雲：在上元年．云為鞍之戰者．在上二年．雲伐鄭者．在上正月也．雲圍棘者．在上文秋也
經疏『伐將咎如』者
解雲：【左氏】將作『廧』字
此聘也．其言盟何．據不舉重．嫌生事．故此以輕問重也．
註疏『據不舉』至『重也』
解雲：【春秋】之義．舉重略輕．即莊十年傳『戰不言伐．圍不言戰．入不言圍．滅不言入．書其重者也』是也．今聘盟兩受命書．故云不舉重矣．雲嫌生事者．嫌是荀庚初受君命．但聘而己．至及於魯生事而盟．故曰嫌生事矣．雲故此以輕問重也者．聘輕而盟重．即此傳云『此聘也．其言盟何』是也
聘而言盟者．尋舊盟也．尋．猶尋繹也．以不舉重．連聘而言之．知尋繹舊故約誓也．書者．惡之．【詩】曰：『君子屢盟．亂是用長．』二囯既脩禮相聘．不能相親信．反覆相疑．故舉聘以非之．〇繹．音亦．惡之．烏路反．下同．屢．力住反．用長．丁丈反．反覆．扶又反．
註疏『不舉』至『約誓』
解雲：若其特結約誓．當但舉重．即文十五年『三月．宋司馬華孫來盟』．宣七年『春．衛侯使孫良夫來盟』之屬．皆因聘而為之．不言聘而言盟．故知特結盟．此則言聘又言盟．故知非特結盟．而尋繹舊事盟矣．故傳云『聘而言盟者．尋舊盟也』