2020-9-6 19:08
操者何.郑之邑也.诸侯卒其封内不地.此何以地.据陈侯鲍卒不地.〇髡原.苦门反.《左氏》作“髡顽”.操.七报反.一音七南反.《左氏》作“鄵”.
经疏“郑伯髡顽如会”者.
解云:正本作“顽”字.亦有一本作“原”字.非也
传疏“操者何”
解云:欲言郑邑.封内不地.欲言外邑.文不系外.故执不知问.其“鄵”字者.非正本也
注疏“据陈”至“不地”
解云:即桓五年“正月.甲戍.己丑.陈侯鲍卒”.传曰“曷为二日卒之.怴也.甲戌之日亡.己丑之日死而得.君子疑焉.故以二日卒之”.是封内卒不地者.故据而难之
隐之也.何隐尔.弑也.孰弑之.其大夫弑之.曷为不言其大夫弑之.据郑公子归生弑其君夷书.〇杀也.音试.下及注皆同.
注疏“据郑”至“夷书”
解云:在宣四年夏六月书者.谓书大夫名氏矣
为中囯讳也.曷为为中囯讳.据归生弑君.不为中囯讳.〇为中.于伪反.下及注皆同.郑伯将会诸侯于鄬.其大夫谏曰:“中囯不足归也.则不若与楚.”郑伯曰:“不可.”其大夫曰:“以中囯为义.则伐我丧.”据城虎牢事.
注疏“据城虎牢事”者.
解云:上二年经云“遂城虎牢”.传云“虎牢者何.郑之邑也.其言城之何.取之也.取之.曷为不取之.为中囯讳也.曷为为中囯讳.讳伐丧也”是也
以中囯为彊.则不若楚.言楚属围陈.不能救.〇属.音烛.
注疏“言楚”至“能救”
解云:即上文云“楚公子贞帅师围陈”.终无救文是也
于是弑之.聤由中囯无义.故深讳使若自卒.〇聤由.音祸.郑伯髡原何以名.据陈侯如会不名.
注疏“据陈”至“不名”
解云:即僖二十八年五月.“公会晋侯”以下“于践土.陈侯如会”是也
伤而反.未至乎舍而卒也.舍.昨日所舍止处也.以操定邑.知伤而反也.未见诸侯.尚往辞.知未至舍也.云尔者.古者保辜.诸侯卒名.故于如会名之.明如会时为大夫所伤.以伤辜死也.君亲无将.见辜者.辜内当以弑君论之.辜外当以伤君论之.〇处.昌虑反.见辜.贤遍反.
注疏“以操定邑知伤而反也”者.
解云:正以操是郑邑.操本去鄬弥远.是以知其见伤而还
注疏“未见诸侯”至“舍也”者.
解云:凡言未见者.有欲见之理.知尚往辞.若其迥还至舍.便绝未见之义.经不应得言未见.故如此解
注疏“君亲无将”
解云:庄三十二年传云“君亲无将.将而必诛”.故此注引之.其弑君论之者.其身枭首.其家执之.其伤君论之者.其身斩首而已.罪不累家.汉律有其事.然则知古者保辜者亦依汉律.律文多依古事.故知然也
未见诸侯.其言如会何.致其意也.郑伯欲与中囯.意未达而见弑.故养逐而致之.所以达贤者之心.
传疏“未见诸侯.其言会何”
解云:上“陈侯如会”.“袁侨如会”之辈.皆是至会.今郑伯既言未见诸侯.而言如会.故据未见而难之