九年．春．叔弓會楚子於陳．陳已滅．復見者．從地名錄．猶宋郜以邑錄．不舉小地者．顧後當存．〇復見．扶又反．下同．下賢遍反．
註疏『陳已』至『當存』
解雲：郜者．是文王之子．春秋前宋人滅之．至隱十年夏．『六月．壬戌．公敗宋師於管．辛未．取郜．辛巳．取防』是也．雲不舉小地．顧後當存者．言陳是總號．當是會時．未必在其囯都．所以不舉小地而舉陳者．正以楚人暴滅．【春秋】欲閔陳而存之．故還舉其大號而言也．其存陳者．即下經『夏．四月．陳火』是也
許遷於夷．
夏．四月．陳火．
陳已滅矣．其言陳火何．據災異為有囯者戒．〇陳火．【左氏】作『災』．
經疏『陳火』
解雲：【左氏】作『災』字．【穀梁】與此同
傳疏『陳已』至『火何』
解雲：所以不言外災不書．此何以書之義者．正以解言存陳．故書其火．則外災得書之義亦見矣
存陳也．陳已滅．復火者．死灰復燃之象也．此天意欲存之．故從有囯記災．
註疏『陳已』至『記災』
解雲：即【考異郵】不『陳火之類．未當誅絕．天曉其君．死灰更燃之意』是也
曰存陳．悕矣．書火存陳者．若曰陳為天所存．悲之．〇悕．音希．悲也．
傳疏『曰存陳．悕矣』
解雲：悕．謂悲也．公羊子曰陳為天所存者．天悲痛之故也
曷為存陳．據災非一．天意曷為悲陳而存之．
註疏『據災』至『存之』
解雲：弟子之意．以為【春秋】之內．書災者非止一處而已矣．意曷為正於此災之上．悲陳而存之乎
滅人之囯．執人之罪人．罪人．招也．殺人之賊．孔瑗．弒君賊也．葬人之君．若是則陳存悕矣．楚為無道．托討賊行義．陳臣子辟門虛心待之．而滅其囯．若是．則天存之者．悲之也．不書孔瑗弒君者．本為招弒．當舉招為重．方不與楚討賊．於沒招正賊文．以將與上貶起之．月者．閔之．〇辟．婢亦反．開也．本為．於偽反．
註疏『不書』至『閔之』
解雲：案如上文．則孔瑗與招本謀弒君．而責是弒文者．正以君親無將．將而必誅．故言當舉招為重．言故沒招正賊文者．謂不於討處貶招．見其有弒君之罪矣．言以將與上貶起之者．上貶．謂元年稱公子．傳云『此陳侯之弟招．何以不稱弟．貶』是也．雲月者．閔之者．正以外災例時．即襄九年『春．宋火』之屬是．今而書月．故言閔之
秋．仲孫貜如齊．〇玃．具縛反．又居碧反．
冬築郎囿．〇囿．音又．
