昭公十一年

十有一年．春．王正月．叔弓如宋．

葬宋平公．

夏．四月．丁巳．楚子虔誘蔡侯般．殺之於申．

楚子虔何以名．_{據誘戎曼子不名．〇戎曼．音蠻．}

註疏『據誘』至『不名』
解雲：即昭十六年春．『楚子誘戎曼子殺之』是也

絕也．曷為絕之．_{據俱誘之．}為其誘封也．_{使不自知而死．故加誘．〇為．於偽反．}

註疏『使不』至『加誘』
解雲：即【左氏傳】云『醉而殺之』是也

此討賊也．_{蔡侯般弒父而立}

註疏『蔡侯』至『而立』
解雲：即襄三十年『夏．四月．蔡世子般弒其君固』是也

雖誘之．則曷為絕之．_{據與莊王外討．晉文譎尊．〇譎．古穴反．}

註疏『據與』至『譎尊』
解雲：莊王外討者．即宣十一年『冬．十月．楚人殺陳夏征舒』．傳云『此楚子也．其稱人何．貶．曷為貶．不與外討也』．『曷為不與．實與而文不與．文曷為不與．諸侯之義．不得專討也．諸侯之義不得專討．則其曰實與之何．上無天子．下無方伯．天下諸侯有為無道者．臣弒君．子殺父．力能討之．則討之可也』者．是其實與莊王外討之文也．雲晉文譎尊者．即僖二十八年『五月．癸丑．公會晉侯』以下『盟於踐土』．『公朝於王所』．傳云『曷為不言公如京師．天子在是也』．『曷為不言天子在是．不與致天子也』．注云『時晉文公年老．恐霸功不成．故上白天子曰諸侯不可卒致．原王居踐土．下謂諸侯曰天子在是．不可不朝．迫使正君臣．明王法．雖非正．起時可與．故書朝．因正其義』．『所以見文公之功』是也

懷惡而討不義．君子不予也．_{內懷利囯之心．而外託討賊．故不與其討賊．而責其誘詐也．地者．起以好會誘之．〇好．呼報反．}

註疏『地者』至『誘之』
解雲：正以昭十六年．『楚子誘戎曼子殺之』．不書地．今言於申．故解之

楚公子棄疾帥師圍蔡．

五月．甲申．夫人歸氏薨．

大蒐於比蒲．

大蒐者何．簡車徒也．何以書．蓋以罕書也．_{說在桓六年．〇比．音毗．}

傳疏『大蒐者何』
解雲：欲言常事．而經加大欲言非常事．蒐是常獵之名．故執不知問

註疏『說在桓六年』
解雲：即桓六年『秋．八月．壬午．大閱』．傳云『大閱者何．簡車徒．何以書．蓋以罕書也』．注云『罕．希也．孔子曰：「以不教民戰．是謂棄之．」故比年簡徒謂之蒐．三年簡車謂之大閱．五年大簡車徒謂之大蒐．存不忘亡．安不忘危』．然則大蒐之法．五年一為．今此不然．故曰以罕書也．上八年『蒐於紅』之下．何氏云『說在桓六年』．今復指之者．正以蒐與大蒐希數大異．禮亦不同．是以不得相因．各指其所在

仲孫貜會邾婁子盟於侵羊．_{不日者．蓋諱喪盟．使若議結善事．〇侵羊．二傳作『祲祥』．}

經疏『盟於侵羊』
解雲：【穀梁傳】作『侵祥』字．服氏注引者．直作『詳』字．無『侵』字．皆是所見異也

註疏『不日』至『善事』
解雲：上文五月『夫人歸氏薨』．君居喪．居喪而與人盟．至十三年秋平丘之會．邾婁子與晉為議．不容公盟而執季孫．理宜書日．見其不信．而不書日者．正以身居大喪而不以為憂．是內惡可諱之限．其為信辭．使若此盟方欲議論．結其善事然．齊囯酌者．賈氏作『酌』字．與此同．服氏及『穀梁』皆作『齊囯弱』字也

秋．季孫隱如會晉韓起．齊囯酌．宋華亥．衛北宮佗．鄭軒虎．曹人．杞人於屈銀．_{〇佗．大河反．屈銀．並如字．二傳作『厥憖』．}

經疏『於屈銀』
解雲：【左氏】．【穀梁】作『厥憖』字

九月．己亥．葬我小君齊歸．

齊歸者何．昭公之母也．_{歸氏．胡女．襄公嫡夫人．〇嫡．丁歷反．}

傳疏『齊歸者何』
解雲：欲言夫人．初至不錄．欲言其妾．薨葬具書．故執不知問

註疏『歸氏』至『夫人』
解雲：皆【史記】文．而初至不書者．蓋為世子時娶之．然則沙隨之會．襄公始生．而成公之世已娶夫人者．案【公羊】上下．竟無幼少之文．則何氏不信【左氏】故也

冬．十有一月．丁酉．楚師滅蔡．執蔡世子有以歸．用之．

此未逾年之君也．其稱世子何．_{據陳子也．}

註疏『據陳子也』
解雲：即僖二十八年『冬．公會晉侯．齊侯．宋公．蔡侯．鄭伯．陳子』以下『於溫』是也

不君靈公．不成其子也．_{靈公．即般也．不君．不與靈公．坐弒父誅．不得為君也．不成其子．不成有得稱子繼父也．上不與楚誘討．嫌有不當絕．故正之雲耳．}

傳疏『不君』至『子也』
解雲：靈公弒父而立．弒父之人．人倫所不容．今而見誅．正是其宜．是以【春秋】不與靈公為君也．故曰不君靈公也．莊三十二年傳云『君存稱世子．君薨稱子某．既葬稱子．逾年稱公』．然則稱子者．嗣君之稱．【春秋】之義．既不與靈公得為成君．故亦不成其子有得為嗣君．以繼其父．故曰不成其子也．雲靈公坐弒父誅者．即襄三十年『夏．四月．蔡世子般弒其君固』．上四月．『楚子虔誘蔡侯般．殺之於申』是也．雲上不與楚誘討者．即上傳云『曷為絕之．為其誘討也．此討賊也．雖誘之．則曷為絕之．懷惡而討不義．故君子不與』是

不君靈公．則曷為不成其子．_{據惡惡止其身．}誅君之子不立．_{雖不與楚誘討．其惡坐弒父誅．當以誅君論之．故云爾．言執者．時楚託義滅之．}

註疏『當以』至『云爾』
解雲：若不君靈公．而以誅君論之．何故上四年申之會．及伐吳之經．上文楚子誘殺之時．皆稱其爵者．凡貶剌之例．正可於一事之上．足見其惡而已．寧可文文皆貶．似若莊四年『冬．公及齊人狩於郜』．傳云『前此者有事矣．後此者有事矣．則曷為獨於此譏』．『擇其重者而譏焉．莫重乎其與讎狩也』．『其餘從同』是也

註疏『言執』至『滅之』
解雲：【春秋】之義．舉滅囯以為重．其餘輕者皆從略．是以襄六年注云『不書殺萊君者．舉滅囯為重』是．今並書其執者．正以楚人託義滅之．故見其義也．似若上八年注云『不舉滅為重．復書三事言執者．疾諼託義．故列見之』是也．楚既託義．執用蔡之世子以滅其囯．當先書其餘．似若宣十一年『冬．十月．楚人殺陳夏征舒』．『丁亥．楚子入陳』然．今乃先書滅蔡者．起其本懷滅心故也．是以八年注云『託義不先書者．本懷滅心』故是也

非怒也．無繼也．_{公誅．子當絕．}

傳疏『非怒也．無繼也』
解雲：莊四年傳云『今紀無罪．此非怒與』．何氏云『怒．遷怒．齊人語．此非怒其先祖．遷之於子孫與』．然則齊人謂遷怒為怒也．言今不成有為子者．非由惡其父．遷怒其子孫．但由靈公大逆．理無繼嗣矣．是以注『父誅．子當絕也』．其『非』字有作『悲』字者．誤也

惡乎用之．用之防也．其用之防奈何．蓋以築防也．_{持其足．以頭築防．惡不以道．孔子曰：『人而不仁．疾之已甚．亂也』．日者．疾諼滅人．〇惡乎．音烏．惡不．烏路反．}

註疏『日者．疾諼滅人』
解雲：正以凡滅例月．即莊十年『冬．十月．齊師滅譚』．上四年秋七月．『遂滅厲』之屬是也．今而書日者．疾詐諼故也