2020-9-6 19:34
孛者何.彗星也.三孛皆发问者.或言入.或言于.或言方.嫌为孛异.犹问录之.〇星孛.音佩.彗.息遂反.又囚岁反.
传疏“孛者何”
解云:欲言星名.星名未有孛.欲言非星.录为星称.故执不知问
注疏“三孛”至“录之”
解云:言三孛皆发问者.即文十四年“秋.七月.有星孛入于北斗”.传云“孛者何.彗星也.其言入于北斗何.北斗有中也.何以书.记异也”.哀十三年“冬.十有一月.有星孛于东方”.传云“孛者何.彗星也.其言于东方何.见于旦也.何以书.记异也”.并此三处皆言“孛者何”.故言三孛皆发问也.所以三处皆问之者.正以文十四年经言“入于北斗”.此经言“于大辰”.哀十三年经言“于东方”.三文甚异.即嫌为孛之不同.是以处处犹发问而详录之.故云或言入.或言于.或言方.嫌为孛异.犹问录之
其言于大辰何.据北斗言入于.大辰非常名.
注疏“据北斗言入于”
解云:正以此经不言入.宜言于.北据入而难之.云大辰非常名者.正以东方七宿皆谓之辰.故曰大辰非七宿之常名.而经举之.因以为难也
在大辰也.大辰者何.大火也.大火谓心.
传疏“大辰者何”
解云:正以大辰之名非一而已.不知何者.故执不知问
注疏“大火谓心”
解云:《左氏传》“心为大火”是也.而《释天》云“柳.鹑火”者.正以柳在南方.亦可为出火之候故也.不谓心星非大火.然则《尔雅》不言心为大火者.文不备也
大火为大辰.伐为大辰.伐.谓参伐也.大火与伐.天所以示民时早晚.天下所取正.故谓之大辰.辰.时也.〇参.所林反.
传疏“大火为大辰”
解云:即《释天》云“大火谓之大辰”.李氏云“大火.苍龙宿之心.以候四时.故曰大辰”.孙氏.郭氏云“大火.心也.在中最明.故时候主焉”是也
注疏“伐.谓参伐也”
解云:正以伐在参傍.与参连体而六星.故言伐谓参伐.伐与参为一候故也
北辰亦为大辰.北辰.北极.天之中也.常居其所.迷惑不知东西者.须视北辰以别心伐所在.故加亦.亦者.两相须之意.〇别.彼列反.
注疏“北辰.北极”
解云:即《释天》云“北极谓之北辰”.李氏云“北极.天心.居北方.正四时.谓之北辰”.孙氏.郭氏曰“北极.天之中.以正四时.谓之北辰”是也.云天中也者.以天面言之故也.然则谓之极者.取于居中之义矣.而《春秋说》云“北者.高也.极者.藏也.言大一之星.高居深藏.故名北极也”者.与先儒说违.其何氏两解乎.云常居其所者.谓常居紫微宫所矣
何以书.记异也.心者.天子明堂布政之宫.亦为孛.彗者.邪乱之气.扫故置新之象.是后周分为二.天下两主.宋南里以亡.〇邪.似嗟反.
注疏“心者”至“之宫”
解云:《春秋说》文.《星经》亦云.云亦为孛者.亦如北斗为彗所孛矣
注疏“是后”至“以亡”
解云:言周分为二.天下两主者.谓敬王在成周.王猛居王城.故下二十二年“秋.刘子.单子以王猛入于王城”.传云“王城者何.西周也”.何氏云“时居王城邑.自号西周王”.经又言“冬.十月.王子猛卒”.二十二年秋.“尹氏立王子朝”.然则王猛卒后.子朝复篡.恒与敬王处据相拒.故云周分为二.天下两主也.是以《运斗枢》云“星孛贼起.守大辰于五堂.乱兵填门.三王争.周以分”是也.然则彼有三王争者.通前后言之.今此云“周分为二.天下两主”者.正以子猛.子朝之篡是一也.言宋南里以亡者.即下二十一年夏.“宋华亥.向宁.华定自陈入于宋南里以畔”是也
诈战不言战.此其言战何.据于越败吴于醉李.〇槜李.音醉.本或作“醉”.敌也.俱无胜负.不可言败.故言战也.不月者.略两夷.
传疏“诈战”至“战何”
解云:经文言战.而传以诈战问之者.正以夷狄质薄.不能结日偏战.今此两夷而言战.故以诈战难之
注疏“据于”至“醉李”
解云:在定十四年夏也.彼此皆是两夷.无言战之经.是以据而难之
注疏“不月者.略两夷”
解云:正以《春秋》之例.偏战者日.诈战者月.今此诈战而不月.故言略两夷