六年．春．王正月．癸亥．郑游遫帅师灭许．以许男斯归．
二月．公侵郑．月者．内有彊臣之雠．不能讨．而外结怨．故危之．公至自侵郑．
夏．季孙斯．仲孙何忌如晋．
秋．晋人执宋行人乐祁犁．
冬．城中城．
季孙斯．仲孙忌帅师围运．
此仲孙何忌也．曷为谓之仲孙忌．讥二名．二名非礼也．为其难讳也．一字为名．令难言而易讳．所以长臣子之敬．不逼下也．《春秋》定．哀之间．文致太平．欲见王者治定．无所复为讥．唯有二名．故讥之．此《春秋》之制也．〇为其．于伪反．令．力呈反．易．以豉反．长．丁丈反．大．音泰．见．贤遍反．治．直吏反．复．扶又反．
经疏“冬季孙斯．仲孙忌”
解云：古本无“何”字有者．误也．《穀梁》及贾经皆无“何”字．又哀公三年经云“晋魏多帅师侵卫”．传云“此晋魏曼多也．曷为谓之晋魏多．讥二名．二名非礼也”．以此言之．则此经无“可”明矣．而贾氏云“《公羊》曰仲孙何忌者．盖误”
传疏“此仲孙”至“之仲孙忌”
解云：正决上文夏“仲孙何忌如晋”之文也
注疏“一字”至“逼下”
解云：难言者．谓言难著．既不言君父之名．即是臣子之敬．故曰长臣子之敬也．动不违礼．为下之易．故曰不逼下也．云《春秋》定．哀之间．文致太平者．实不太平．但作太平文而巳．故曰文致太平也．案《春秋说》．昭公亦为所见之世．而此注偏指定．哀为太平者．正以昭公之时．未讥二名故也．云唯有二名．故讥之者．文王之臣散宜生．孔子门人宓不齐之属．皆亲事圣人．而以二字为名者．谓依古礼．若似尧名故勋．舜名重华．禹名文命．宣王之兴．名子为宫皇之属是也．但孔子作《春秋》．欲改古礼为后王之法．是以讥其二名．故注即言此《春秋》之制也．然则传云“二名非礼”者．谓非新王礼．不谓非古礼也
