哀公四年

四年．春．王三月．庚戌．盗杀蔡侯申．

弑君贱者穷诸人．此其称盗以弑何．_{据宋人弑其君处臼称人．〇盗杀．音弑．下同．}

传疏“弑君”至“弑何”
解云：文十六年冬．“宋人弑其君处臼”之下．传云“大夫弑君称名氏．贱者穷诸人”．然则师彼解尔．故此弟子据而难之

贱乎贱者也．_{贱于称人者．}

传疏“贱乎贱者也”
解云：彼注云“贱者谓士也．士正自当称人”．然则今此非士．故言贱乎贱者也

贱乎贱者孰谓．_{据无主名．}谓罪人也．_{罪人者．未加刑也．蔡侯近罪人．卒逢其祸．故以为人君深戒．不言其君者．方当刑放之．与刑人义同．〇近．附近之近．}

注疏“罪人”至“刑也”
解云：若其刑讫．当有刑称．即襄二十九年夏．“阍弑吴于馀祭”是也．今此言盗．又谓之罪人．故知未加刑也．云蔡侯近罪人．卒逢其祸．故以为人君深戒者．卒诂为终也

注疏“不言”至“义同”
解云：即襄二十九年阍弑其君下．注云“不言其君者．公家不畜．士庶不友．放之远地．欲去听所之．故不系囯．故不言其君也”．然则此处之盗．仍未加刑．而亦不言其君者．正以方当刑放之．故与刑人义同也

蔡公孙辰出奔吴．

葬秦惠公．

宋人执小邾娄子．

夏．蔡杀其大夫公孙归姓．公孙霍．

晋人执戎曼子赤归于楚．

赤者何．_{欲以为戎曼子名．则晋人执曹伯言畀宋人．不言名归．欲言微者．则不当书．故以不知问也．〇曼．音蛮．畀宋．必利反．下同．}

经疏“晋人”至“子赤”
解云：《左氏》作“戎蛮子”也

注疏“则晋”至“名归”
解云：即僖二十八年“三月．丙午．晋侯入曹．执曹伯畀宋人”．彼则曹伯不言名．畀宋人不言归．与此异．故执不知问

注疏“欲言”至“当书”
解云：欲言赤是楚之微者．自归于楚．非戎子之名．则微者之例．不当书见．故以不知问之

戎曼子之名也．其言归于楚何．_{据执曹伯畀宋人．不言归于宋．}子北宫子曰：“辟伯晋而京师楚也”．_{此解名此言归意也．前此楚比灭顿．胡．诸侯由是畏其威．从而围蔡．蔡迁于州来．遂张中囯．京师自置．晋人执戎曼子．不归天子而归于楚．而不名而言归于楚．则与伯执归京师同文．故辟其文而名之．使若晋非伯执．而赤微者自归于楚．言归于楚者．起伯晋京师楚．主书者．恶晋背叛．当诛之．}

传疏“辟伯”至“楚也”
解云：成十五年春．“晋侯执曹伯归于京师”．是伯执人归于京师之文．今戎曼子不言名．直言“晋侯执戎曼子归于楚”．即是伯者执人归京师无异．故名戎子以辟之．言赤归于楚者．似楚之微者自归．不于戎子然．故曰“辟伯晋而京师楚也”

注疏“此解”至“诛之”
解云：言赤归于楚之意也．云前此楚比灭顿．胡者．即定十四年春．楚公子结“帅师灭顿．以顿子牄归”．十五年春．“楚子灭胡．以胡子豹归”是也．云从而围蔡者．即上元年春．“楚子．陈侯．随侯．许男围蔡”是．云蔡迁于州来者．在二年冬．云遂张中囯者．犹言自盛大于中囯也．云京师自置者．谓作天子自处置也．云晋人执戎曼子．不归天子而归于楚者．谓晋人畏其彊御之势．若京师矣．云而不名而言归于楚．则与伯执归京师同文者．若言执戎曼子归于楚．则与成十五年“晋侯执曹伯归于京师”同文．云故辟其文而名之者．为辟伯执归京师之文．而名戎曼子也．云使若晋非伯执者．僖四年传云“称侯而执者．伯讨也．称人而执者．非伯讨也”．今此经云“晋人执戎曼子”．故云使若晋非伯执也．云而赤微者自归于楚者．若似楚之微者名赤．自归于楚然．犹庄二十四年冬．“赤归于曹”之类．云言归于楚者．起伯晋京师楚者．正以僖二十八年．晋侯“执曹伯以畀宋人”．然则诸侯自相执不言归．公言归者．欲起晋人以楚为京师故也．云主书者．恶晋背叛．当诛之者．言主书此事者．正欲恶晋以楚为京师．背叛天子．当命诛绝也．若然．楚人是时京师自置．宁知不恶之者．正以宣十八年秋七月．“甲戌．楚子旅卒”．传云“何以不书葬．吴．楚之君不书葬．辟其号也”．然则吴．楚僣号非一朝一夕．已不书葬．一讥而已．自馀京师自置之事．理应不讥．故以此

城西郛．_{〇郛．芳夫反．}

六月．辛丑．蒲社灾．

蒲社者何．_{据鼓用牲于社．不言蒲．〇蒲社．《左氏》作“亳社”．}

传疏“蒲社者何”
解云：正以社为积土．非火烧之物．而反书灾．故执不知问

亡囯之社也．_{蒲社者．先世之亡囯．在鲁竟．}

注疏“蒲社”至“鲁竟”
解云：《公羊》解以为蒲者．古囯之名．天子灭之．以封伯禽．取其社以戒诸侯．使事上．今灾之者．若曰王教绝云尔．《左氏》．《穀梁》以为亳社者．殷社也．武王灭殷．遂取其社赐诸侯．以为有囯之戒．然则传说不同．不可为难．案今《穀梁》经传皆作“亳”社．范氏云“殷都于亳．武王克纣．而班列其社于诸侯．以为亡囯之戒”．而贾氏云“《公羊》曰薄社也者．盖所见异”

社者．封也．_{封土为社．}其言灾何．_{据封土非火所能烧．}亡囯之社盖揜之．揜其上而柴其下．_{故火得烧之．揜柴之者．绝不得使通天地四方．以为有囯者戒．〇揜．意冉反．}

传疏“亡囯”至“其下”
解云：公羊子不受于师．故言盖也

注疏“揜柴”至“四方”
解云：即《郊特牲》云“天子之大社．必受霜露风雨．以达天地之气也．是故丧囯之社屋之．不受天阳也．薄社北牖使阴明也”是也．然《礼记》作“薄社”．何氏所见与郑氏异．云以为有囯者戒者．言若不事上．当如此

蒲社灾．何以书．记灾也．_{戒社者．先王所以威示教戒诸侯．使事上也．灾者．象诸侯背天子．是后宋事疆吴．齐．晋前驱．滕．薛侠毂．鲁．卫骖乘．故天去戒社．若曰王教灭绝云尔．〇背．音佩．侠毂．古洽反．下古木反．十三年同．乘．绳证反．十三年同．去．起吕反．}

传疏“蒲社灾何以书”
解云：不直言何以书者．嫌覆问柴其下何以书．故复举句而问之

注疏“是后”至“骖乘”
解云：《春秋说》文．谓下十三年黄池之会时也

秋．八月．甲寅．滕子结卒．

冬．十有二月．葬蔡昭公．_{贼已讨．故书葬也．不书讨贼者．明诸侯得专讨士以下也．}

注疏“贼已讨．故书葬也”
解云：此蔡昭公即上“盗杀蔡侯申”者是．隐十一年传云“弑则何以不书葬．《春秋》君弑贼不讨．不书葬以为无臣子也”．然则今此蔡侯亦弑而书其葬．故知贼已讨也

注疏“不书”至“以下也”
解云：孟子曰：“诸侯不得专杀大夫．”是以《春秋》之内．杀大夫不问有罪无罪．皆书而讥之．若杀微者．例所不录．今蔡侯之贼乃微者．嗣子杀之．故不书见．故云明诸侯得专讨士以下也．考诸正本．何氏之注尽于此．若更有注者．衍字矣

葬滕顷公．_{〇顷．音倾．}