桓公四年

四年．春．正月．公狩于郎．_{冬猎曰狩．行三驱之礼．得田狩之时．故传曰：“书时．礼也．周之春．夏之冬也．田狩从夏时．郎非囯内之狩地．故书地．〇狩．手又反．夏．户雅反．下同．}

注疏“冬猎”至“书地”
正义曰：“冬猎曰狩”．《尔雅·释天》文也．《易·比卦·九五》“王用三驱．失前禽”．郑玄云“王者习兵于蒐狩．驱禽而射之三．则已法军礼也．失前禽者．谓禽在前来者．不逆而射之．旁去又不射．唯背走者．顺而射之．不中则已．是其所以失之．用兵之法亦如之．降者不杀．奔者不御．皆为敌不敌．己加以仁恩养威之道”．是说三驱之事也．狩猎之礼．唯有三驱．故知行三驱之正礼．得田猎之常时．故传曰：“书时．礼也．”善其得时明礼．皆无违矣．周之春正月建子．即是夏之仲冬也．《周礼·大司马》：“中冬教大阅．遂以狩田”．是田狩从夏时也．《释例》曰：“三王异正朔．而夏数为得天．虽在周代．于言时举事．皆据夏正．故公以春狩．而传曰：‘书时．礼也．’”隐五年“公矢鱼于棠”．传曰“言远地也”．僖二十八年．“天王狩于河阳”．传曰“言非其地也”．举地名者．皆言其非地．故知此郎．非囯内之狩地．故书地也．若囯内狩地．大野是也．哀十四年传曰“西狩于大野”．经不书大野．明其得常地．故不书耳．由此而言．则狩于禚．蒐于红．及比蒲昌间．皆非常地．故书地也．田狩之地须有常者．古者民多地狭．唯在山泽之间乃有不殖之地．故天子．诸侯必于其封内择隙地而为之．僖三十三年传曰：“郑之有原圃．犹秦之有具囿也．”是其诸囯各有常狩之处．违其常处则犯害居民．故书地以讥之

夏．天王使宰渠伯纠来聘．_{宰．官．渠．氏．伯纠．名也．王官之宰．当以才授位．而伯纠摄父之职．出聘列囯．故书名以讥之．囯史之记．必书年以集此公之事．书首时以成此年之岁．故《春秋》有空时而无事者．今不书秋冬首月．史阙文．他皆放此．〇纠．居黝反．}

注疏“宰官”至“放此”
正义曰：《周礼·天官》有大宰．小宰．宰夫．知宰是官也．传言“父在．故名”．知伯纠是名．自然渠为氏矣．《周礼》：大宰．卿．小宰．中大夫．宰夫．下大夫．未知伯纠是何宰也．贬之乃书名．间于法当书字．但中．下大夫例皆书字．则此宰高下犹未可量．故注直言王官之宰．不指小宰．宰夫．慎疑故也．《诗》称“济济多士”．书戒无旷庶官．为政有三．择人为急．王官之宰．当以才授位．今其父居官而使子摄职．是王者轻侮爵位．遭人则可故书名以讥之．纠之出聘．事由于王．而贬纠者．王不应授纠．纠不应受使．二者俱有其过．贬纠亦所以责王．如宰咺之比也．《春秋》编年之书．四时毕具．乃得为年．此无秋．冬．知是史阙文也．旧史先阙．故仲尼因之．《膏肓》何休以为《左氏》宰渠伯纠“父在．故名”．仍叔之子何以不名．又仍叔之子．以为“父在．称子”．伯纠父在．何以不称子．郑箴之云：“仍叔之子者．讥其幼弱．故略言子．不名之．至于伯纠能堪聘事私觌．又不失子道．故名且字也．”郑氏所箴与杜同．云伯纠名且字非杜义

四年．春．正月．公狩于郎．书时．礼也．_{郎非狩地．故书时合礼．}

注疏“郎非”至“合礼”
正义曰：春秋之世．狩猎多矣．见于经者无数事焉．良由得时得地则常事不书故也．以获麟在于大野．得地则不书其地．知地．时并得．则例皆不书．此书“公狩于郎”．必是有所讥剌．所剌之意．在于失常地也．但传于棠与河阳．已云“言非其地”．则非地之责于理已见．而此狩得时．恐并时亦剌．駮出合礼．而非礼自明．故注申其意．言郎非狩地．唯时合礼．以时合礼．地非礼也．《公羊传》曰：“常事不书．此何以书．讥．何讥尔．远也．”《公羊》说诸侯游戏不得过郊．故有远近之言．左氏无此义．要言远者．亦是讥其失常地也

夏．周宰渠伯纠来聘．父在．故名

秋．秦师侵芮．败焉．小之也．_{秦以芮小．轻之．故为芮所败．}

冬．王师．秦师围魏．执芮伯以归．_{三年．芮伯出居魏．芮更立君．秦为芮所败．故以芮伯归．将欲纳之．}