莊公九年

九年．春．齊人殺無知．_{無知弒君而立．未列於會．故不書爵．例在成十六年．}

經疏九年注『無知』至『六年』
正義曰：無知弒君自立．則是爲齊君矣．而不言弒其君者．爲未列於會．故不書爵．不書爵者．正謂不書弒其君也．【釋例】曰：『諸侯不受先君之命而篡立．得與諸侯會者．則以成君書之．齊商人．蔡侯般之屬是也．若未得接於諸侯．則不稱爵．楚公子棄疾殺公子比．蔡人殺陳佗．齊人殺無知．衛人殺州吁．公子瑕之屬是也．諸侯篡立．雖以會諸侯爲正．此列囯之制也．至於囯內．策名委質．即君臣之分已生．故雖殺不成君．亦與成君同義也．』是言殺而不稱君之義也．曹伯負芻殺大子而自立．成十五年晉侯討而執之．十六年曹人請於晉．曰若有罪．則君列侯會矣．是列會則成君．故指彼以爲例

公及齊大夫盟於蔇．_{齊亂無君．故大夫得敵於公．蓋欲迎子糾也．來者非一人．故不稱名．蔇．魯地．琅邪繒縣北有蔇亭．〇蔇．其器反．繒．才陵反．}

註疏『齊亂』至『蔇亭』
正義曰：僖二十九年傳曰：『在禮．卿不會公．侯．會伯．子．男可也．』是大夫不得敵公也．若敵公．則經沒公不書．而貶卿稱人．翟泉之盟是也．此不沒公者．齊亂無君．故大夫得敵公．既得敵公．當書名氏．而直言齊大夫者．來者非一人．故不稱名也．文十年宋人殺其大夫．傳曰：『不稱名．眾也．．』是眾則不得書名

夏．公伐齊．納子糾．

經疏『公伐齊．納子糾』
正義曰：【公羊傳】曰：『糾者何．公子糾也．何以不稱公子．君前臣名也．』何休曰：『嫌當爲齊君．在魯君前不爲臣禮．』故去公子．見臣於魯也．賈逵云：『不言公子．次正也．【公羊】之說不可通於【左氏】．次正不稱公子．其事又無所出．』案今定本經文糾之上且有子字．自外入內不稱公子者多．唯有楚公子比稱公子．蓋告辭有詳略．故爲文不同．此有伐齊之文．故不須言於齊．納捷菑於邾．爲無伐邾之文．故須言於邾

齊小白入於齊．_{二公子各有黨．故雖盟而迎子糾．當須伐乃得入．又出在小白之後．小白稱入．從囯逆之文．本無位．}

註疏『二公』至『無位』
正義曰：傳稱鮑叔牙以小白奔莒．管夷吾．召忽奉子糾來奔．則二子在囯寵均勢敵．故囯內各有其黨．令齊大夫來盟於蔇．直是子糾之黨來迎子糾耳．小白之黨猶自向莒迎小白也．若其舉囯同心共推子糾．來迎即宜付之．不須以盟要之．今既與之盟而興師送糾．是二公子各自有黨．須伐乃得入．故公伐齊也．昭十三年傳稱『桓公有囯．高以爲內主』．則囯子．高子是小白之黨也．彼雲小白既早．公送子糾又遲．公伐齊納子糾始行即書．小白入齊得告乃書．故至齊之時．出小白之後．然傳例曰：『凡去囯．囯逆而立之曰入．』小白稱入．從囯逆之文．以其本無位也．若本有位．則當雲復歸．賈．服以爲齊大夫來迎子糾．公不亟遣．而盟以要之．齊人歸迎小白．謂迎小白者．疑是盟蔇大夫．故杜言各自有黨以解之

秋．七月．丁酉．葬齊襄公．_{無傳．九月乃葬．亂故．}

八月．庚申．及齊師戰於乾時．我師敗績．_{小白既定而公猶不退師．歷時而戰．戰遂大敗．不稱公戰．公敗諱之．干時．齊地．時水在樂安界．岐流．旱則竭涸．故曰干時．〇乾音干．岐．其宜反．又巨移反．涸．戶各反．}

註疏『小白』至『乾時』
正義曰：公以夏伐齊．已出小白之後．齊人得葬襄公．便是囯寧位定．公可退而不退．戰而敗績．是公之罪．時史書策不稱公戰．公敗．爲公諱也．若言此戰非公．是將卑師眾．故直言師戰師敗耳．此戰雖諱．猶書敗．升陘之戰．敗亦不書者．彼爲獲公胄．恥．諱之深．故不書敗也

九月．齊人取子糾．殺之．_{公子爲賊亂．則書．齊實告殺而書齊取殺者．時史惡齊志在譎以求管仲．非不忍其親．故極言之．〇惡．烏路反．譎．古穴反．}

經疏『取子糾殺之』
正義曰：此名糾耳．稱子者．【公羊傳】曰：『其稱子糾何．貴也．其貴奈何．宜爲君者也．』何休云：『以君薨．稱子某．言之者．著其宜爲君．從未逾年君例．』賈逵云：『稱子者．愍之．』案定本上『納子糾』已稱子．則此言子．非愍之也．沈云：齊人稱子糾．故魯史從其所稱．而經書子糾．知者．傳云『子糾．親也．請君討之』．豈復是愍之乎．劉與賈同

註疏『公子』至『言之』
正義曰：諸侯之臣爲卿．乃見經．公子爲賊亂者．則書其名．不問位之貴賤．【釋例】曰：『禍福不告則不書．然則囯之大事見告．則皆承告而書．貴賤各以所告爲文也．福莫大於享囯有家．禍莫甚於骨肉相殘．故公子取囯及爲亂見殺者．亦皆書之．不必繫於爲卿．故子糾．意恢以公子見書於經也．』是說公子書經之意也

冬．浚洙．_{無傳．洙水在魯城北．下合泗．浚深之．爲齊備．〇浚．蘇俊反．深也．洙音殊．水名．泗音四．}

註疏『洙水』至『齊備』
正義曰：【釋例】云：『洙水出魯囯東北．西南入沇水．下合泗．』【公羊傳】曰：『洙者何．水也．浚之者何．深之也．曷爲深之．畏齊也．』是畏齊．故深之爲阻固也

九年．春．雍廩殺無知

『公及齊大夫盟於蔇』．齊無君也

夏．公伐齊．納子糾．桓公自莒先入．_{桓公．小白．}

秋．師及齊師戰於乾時．我師敗績．公喪戎路．傳乘而歸．_{戎路．兵車．傳乘．乘他車．喪．息浪反．傳．直專反．又丁戀反．傳乘．繩證反．注『傳乘』字同．乘他如字．}

秦子．梁子以公旗辟於下道．_{二子．公御及戎右也．以誤齊師．〇僻音避．本亦作辟．一音婢亦反．}是以皆止．_{止．獲也．}鮑叔帥師來言曰：『子糾．親也．請君討之．_{鮑叔乘勝而進軍．志在生得管仲．故託不忍之辭．}管．召．讎也．請受而甘心焉．』_{管仲射桓公．故曰讎．甘心．言欲快意戮殺之．〇召．詩照反．讎．市由反．射．食亦反．}乃殺子糾於生竇．_{生竇．魯地．〇竇音豆．}召忽死之．管仲請囚．鮑叔受之．及堂阜而稅之．_{堂阜．齊地．東莞蒙陰縣西北有夷吾亭．或曰：鮑叔解夷吾縛於此．因以爲名．〇稅．本又作『說』．同．上活反．一音失銳反．解．古買反．縛．扶略反．}歸而以告曰：『管夷吾治於高傒．_{高傒．齊卿高敬仲也．言管仲治理政事之才．多於敬仲．〇治．直吏反．注同．傒音兮．}使相可也．』公從之．_{〇相．息亮反．}

傳疏『鮑叔』至『可也』
正義曰：此傳大略．世有【管子】書者．或是後人所錄．其言甚詳．其【小匡】篇曰：『桓公自莒反於齊．使鮑叔牙爲宰．鮑叔辭曰：「君有加惠於臣．使臣不凍餒．則是君之賜也．若必治囯家．則非臣之所能也．其唯管夷吾乎．臣之所不如夷吾者五：寬惠愛民．臣不如也．治囯不失秉．臣不如也．忠信可結於諸侯．臣不如也．制禮義可法於四方．臣不如也．介冑執枹．立於軍門．使百姓皆知勇．臣不如也．夫管子．民之父母也．將欲治其子．不可棄其父母．」公曰：「管夷吾親射寡人．中鉤．殆於死．今乃用之．可乎．」鮑叔曰：「彼爲其君勤也．君若宥而反之．其爲君猶是也．」公曰：「然則爲之奈何．」鮑叔曰：「君使人請之魯．」公曰：「夫施伯．魯之謀臣也．彼知吾將用之．必不吾與．」鮑叔曰：「君詔使者曰．寡君有不令之臣在君之囯．原請之以戮於群臣．魯君必諾．且施伯之知夷吾之才．必將致魯之政．夷吾受之．則魯能弱齊矣．夷吾不受．彼知其將反齊．必殺之．君亟請之．不然無及．」公乃使鮑叔行成．曰：「公子糾．親也．請君討之．」魯人爲殺公子糾．又曰：「管仲．讎也．請受而戮之．」魯君許諾．施伯謂魯侯曰：「勿與．非戮之也．將用其政也．管仲．天下之賢人．今齊求而得之．則必長爲魯囯憂．君何不殺之而授其屍．」魯君曰：「諾．」將殺管仲．鮑叔進曰：「殺之齊．是戮齊也．殺之魯．是戮魯也．寡君原先得之．以徇於囯．爲群臣戮．若不生得．是君與寡君之賊比也．非敝邑之所請也．使臣不敢受命．」於是乎魯君乃不殺．遂生束縛而以與齊．鮑叔受而哭之．三舉．施伯從而笑之．謂大夫曰：「管仲必不死矣．鮑叔之不忍戮賢人．其知知稱賢以自成也．」至於堂阜之上．鮑叔祓而浴之三．桓公親迎於郊．遂與歸．禮之於廟．三酌而問爲政焉．』【外傳·齊語】與【管子】大同．【管子】當是本耳．【管子】無『治於高傒』之言．鮑叔之美管子．其言非一．說者各記所聞．故不同耳