竹书纪年作者:李民,杨择令,孙顺霖,史道祥发布:一叶知秋
2020-9-10 23:56
今本竹书纪年
◎烈王公元前375－369年
名喜。
元年丙午，魏公子缓如邯郸以作难。于越大夫寺区定越乱，立初无余，是为莽安。
二年，秦胡苏帅师伐韩，韩将韩襄败胡苏于酸水。魏觞诸侯于范台。晋桓公邑哀侯于郑，韩山坚弑其君哀侯。
六年。辛亥，梁惠成王元年。韩共侯、赵成侯迁晋桓公于屯留。以后更无晋事。赵成侯偃、韩懿侯若伐我葵。
七年，王陟。我师伐赵，围蜀阳。齐田寿帅师伐我，围观，观降。魏大夫王错出奔韩。
古本竹书纪年译注
《古本竹书纪年译注》所纪烈王年世，列于魏纪。
武侯
二十一年①，于粤大夫寺区定粤乱，立无余之②。
①武侯二十一年，韩哀侯二年，赵敬侯十二年，晋桓公十四年，周烈王元年，公元前375年。《订补》云：“此事当在武侯二十二年。”
②无余之，据《史记·越世家》《索隐》，无余之，即王之侯，为翳之子，《路史·后纪》卷十三作“初无余”。
《译》武侯二十一年，于粤越大夫寺区平定了粤越国之乱，立无余之为国君。
《案》引《史记·越世家》《索隐》、《路史·后纪》卷十三。
齐田午①弑其君②及孺子喜而为公。
①田午，齐田公和之子，谥号桓公。《史记·田敬仲世家》《索隐》引《春秋后传》云：“田午弑田侯及其孺子喜而兼齐，是为桓侯。”与《纪年》稍异。
②弑其君，指杀了齐国君田侯剡。参见“晋武侯十八年”条注②。
公。
《译》齐国的田午杀了他的国君以及孺子喜而作了齐公。
韩①灭郑②，哀侯③入于郑④。
①韩，国名，战国七强之一、春秋晋卿韩武子的后代，韩景侯同魏、赵两卿瓜分晋国，公元前403年周威烈王承认其为诸侯，建都阳翟今河南禹县。
②郑、西周封国。姬姓。公元前806年周宣王弟弟友封于郑今陕西华县东，史称郑桓公。周幽王时，桓公的部族迁移至东虢和郐之间，郑武公即位，先后灭东虢和郐，建立郑国，都新郑今河南新郑公元前375年为韩所灭。
③哀侯，韩文侯之子，文侯十年卒，其子立，是为哀侯，哀侯二年前375年灭郑，遂迁都于郑。在位六年，为韩国大夫韩严所杀。
④郑，地名，在今河南新郑。
《译》韩灭了郑国，哀侯将都城迁到郑。
《案》引《史记·韩世家》《索隐》。
二十二年①，晋桓公②邑③哀侯于郑。韩山坚④贼其君哀侯，而立韩若山⑤。
①武侯二十二年。韩懿侯元年，赵成侯元年，晋桓公十五年，周烈王二年，公元前374年。
②晋桓公，即晋孝公，桓、孝古音相近而通用。《史记·晋世家》载：“烈公卒，子孝公欣立，孝公卒，子静公俱酒立。”《晋世家》《索隐》云：“《纪年》以孝公为桓公。故《韩子》有‘晋桓侯’。”
③邑，都邑，“使……建邑”。邑哀侯于郑，使衰侯于郑建都邑。
④韩山坚，《史记》称之韩严。《史记·韩世家》载：“韩严弑其君哀侯，而子懿侯立。”《索隐》云：“若山即懿侯也，则韩严为韩山坚也。”严，山岩，后作岩，“山坚”当为韩严的字。
⑤韩若山，韩山坚之子，即韩懿侯，《史记·六国年表》作“庄侯”，《纪年》作“韩共侯”。见后。
《译》武侯二十二年，晋桓公让韩哀侯于郑建立都邑。就在这一年，韩山坚杀了韩国的国君哀侯，而立其子韩若山为君。
《案》引《史记·韩世家》《索隐》。
赵敬侯①卒。
①赵敬侯，名章，赵烈侯卒，弟武公立，武公十三年卒，赵复立烈侯太子章，是为敬侯。
《译》武侯二十二年，赵敬侯死。
《案》据《史记·晋世家》《索隐》引《纪年》：“晋桓公十五年，赵敬侯卒。”
二十三年①，宋桓侯璧兵②立③。
①武侯二十三年，韩懿侯二年，赵成侯二年，晋桓公十六年，周烈王三年，公元前373年。《辑校》此条附于“无年世可系者”，案，洪颐煊《校正竹书纪年》卷下、林春溥《竹书纪年补证》卷四皆列此条于周烈王三年，于鬯之《战国策年表》亦列于周烈王三年。唯都懿行《竹书纪年校证》卷一三刊于周烈王五年。方诗铭《辑证》云：“宋国国君年次，《纪年》多阙，《宋世家》与《六国年表》亦多歧异。《六国年表》宋辟公元年当周烈王四年，即位当在前一年，洪氏林氏本此。烈王三年，。于《纪年》当魏武候二十三年。”今从众说列于此。
②宋桓侯璧兵，璧兵，即辟兵，为桓侯的名，桓侯为壁兵谥号，雷学
淇《义证》卷三七云：“‘辟’、‘璧’，古今字，犹‘圭------39;与‘珪’耳。”《宋世家》《索隐》云：“《庄子》云：‘桓侯行，未出城门，其前驱呼辟，蒙人止之，后为狂也’。”司马彪云：‘呼辟，统人避道，蒙人以柜侯名辟，而前驱呼‘辟’，故为狂也。此文今本无，当为《庄子》佚文，可证桓侯确名为辟璧。《史记·宋世家》“桓侯”作“辟公”，云：“休公田二十三年卒，子辟公辟兵立。”洪颐煊《读书丛录》卷二云：“辟公既名辟兵，不得谥为辟公，当从《纪年》作桓公，‘辟’字即涉其名而讹。”洪氏之言极是，《史记》误。
③立，此“立”字系据《索隐》所注《史记》文意补。《史记·宋世家》载：“辟公辟兵立。”《索隐》引《纪年》作“桓侯壁兵”，意在指出二书名字之不同，从上下文看，《纪年》“桓侯璧兵”后当省“立”字。
《译》武侯二十三年宋桓侯壁兵立为君。
《案》引《史记·宋世家》《索隐》。
二十六年①，武侯卒。
①武侯二十六年，韩懿侯五年，赵成侯五年，晋桓公十九年，周烈王六年，公元前370年。
《译》二十六年，魏武侠死。
《案》《史记·晋世家》《索隐》引《纪年》；“魏武侯以桓公十九年本。”又“武侯二十六年卒”。此条为《存真》、《辑校》据体例所调整之文字。
燕简公①四十五年卒。
①燕简公，燕平公十九年死，简公立，在位十二年。燕简公四十五年当魏武侯二十六年，周烈王六年，公元前370年。
《译》燕简公四十五年卒。
《案》引《史记·燕世家》《索隐》。
梁惠成王
梁惠成王①元年②，韩共侯③、赵成侯④迁晋桓公于屯留⑤。
①梁惠成王，即魏惠王，魏武侯卒，子继位，是为惠王，惠王三十一年前339年，秦用商鞅，疆域扩展到黄河；魏都安邑近秦，受到威胁，于是迁都大梁今河南开封市，从此魏也称梁，魏惠王亦称梁惠王。
②惠成王元年，韩懿六年，赵成侯六年，晋桓公二十年，周烈王七年，公元前369年。
③韩共侯、即韩懿侯。
④赵成侯，名种，敬侯卒，子种立，是为成侯，在位二十六年。
⑤屯留，地在今山西屯留南之古城。都原为新绛，韩共侯、赵成侯令晋君迁居于此。
《译》梁惠成王元年，韩共侯、赵成侯追使晋桓公迁居到屯留。
《案》引《水经·浊漳水注》、《史记·晋世家》《索隐》。
昼晦。①
①晦，昏暗，古人多把白天天气昏暗不明作为灾异的一种征兆。
《译》白天天气昏暗无光。
《案》引《开元占经》卷一〇一。
公子缓①如邯郸②以作难③。
①公子缓，魏武侯之子，惠主之兄弟。武侯死，惠王继位，缓争立，故有“如邯郸以作难”之举。
②邯郸，赵国国都，在今河北邯郸市。
③作难nàn，发难。此指公子缓策动、利用赵国的力量反叛梁惠成王事。此条系年，诸家颇为分歧。《史记·魏世家》《索隐》引作“七年”，《存真》、《辑校》据之。陈逢衡《集证》、雷学淇《义证》、方诗铭《辑证》等，认为此事应列于梁惠王元年。《集证》卷四四云“此条当在魏武侯卒后。是役也，赵助公子缓，故赵谓韩，除魏君立公子缓也。据《世家》为赵成侯、韩懿侯。则此条当系于烈王六年，是为魏惠王元年......中缓争立，当在此时......当在‘烈王六年赵成侯、韩懿侯伐我葵’之上。”雷学淇《考订竹书纪年》卷六认为《纪年》引“七年”乃为“七月”之讹。方诗铭《辑证》云：“据《水经·沁水注》所引，《索隐》之误不在‘武侯元年’，而在‘赵侯种’之前脱‘梁惠成王元年’六字。”据上，此条列于惠王元年，颇为合理，今系于此。
《译》公于缓逃到邯郸，借以反叛梁惠成王。
《案》引《史记·魏世家》《索隐》。
封公子缓①；赵侯种、韩懿侯伐我②，取蔡③。而惠成王伐赵，围浊阳③。
①封、为惠成玉所封；公子缓，武公之子。《史记·魏世家》《索隐》引《纪年》作“武侯元年”，误，据《魏世家》应为。“惠成王元年”，《水经·沁水注》引《纪年》作“梁惠成王元年”，是。·
②赵侯种、韩懿侯伐我：战争的起因为公子子䓨与公子缓争君位，《魏世家》云：“初，武侯卒也，子䓨与公中仲缓争为太子。”知武公之时、未立太子，武公死，公子缓不受封，欲据地争立，并“如邯郸以作难”，韩、赵欲弱魏，于是合军并兵以攻魏。
③蔡，《水经·沁水注》引作“赵成侯偃、韩懿侯若伐我葵。”《路史·国名纪》己同唯“葵”作“鄈”。《辑校》认为，鄈《索隐》引作蔡，乃字之误，是；葵、蔡二字形近而误，葵，战国魏地，在今河南博爱西北，丹河东。《辑证》以为蔡，非误字。
④浊阳、战国赵地，在今山西省黎城浊漳河北。
《译》惠成王元年，封公子缓。缓争立君位，赵侯种、韩懿侯乘机攻我国，夺取了蔡葵地。此时，惠成王也进攻赵国，包围了赵国的浊阳。
《案》引《史记·魏世家》索隐》，类见《水经·沁水注》。
邺师①败邯郸②师于平阳③。
①邺师，即赵国的军队。《太平寰宇记·相州临漳县》卷下引《纪年》作：“梁惠成王败邯郸之师于平阳、”是邺师即赵师之证。邺，战国魏地，今河北临漳西南邺镇
②邯郸，赵国的国都，因称赵为邯郸。类例如‘韩哀侯移都于郑，因而韩亦称郑，魏惠王移都于梁’，因而魏也称梁。
③平阳，战国魏地，在今河北临漳南，邺地东面。《汉书·郡国志》：“邺有平阳城。”《水经·浊漳水注》：“漳水又经平阳城北。”即此。“邺师败邯郸之师于平阳”，战争之背景及过程，雷学淇《义证》之说可供参考：“平阳乃近邺地名，盖韩以少卒夜去，而邯郸之师亦取道于邺而归，邺之守令要而击之，故败之于平阳。
《译》魏惠成王的军队在平阳击败了赵国的军队。
《案》引《水经·注浊漳水注》。类见《太平寰宇记·相州临漳县》卷下。