晋纪(四)

三一

《汲冢古文》：文公城荀。_{《汉书·地理志》注}

_{《汲郡古文》}又云：文公城郇。_{《文选·北征赋》注}

本条无年次，《存真》、《辑校》列于文公五年后，雷学淇《考订竹书纪年》卷五系于元年，皆无确证。现姑从《存真》、《辑校》。

三二

《竹书纪年》：齐师逐郑太子齿奔城张阳南郑。_{《水经·涑水注》}

永乐大典本、朱谋㙔本作“城张阳南郑”，戴震校本改作“张城南郑”。《涑水注》云“涑水又西南迳张阳城东”，下即引《书纪年》云云，似“阳”字非衍。今本《纪年》作“城张南郑”，戴校据之删“阳”字，又乙“城张”为“张城”。《存真》、《辑校》皆据戴校。雷学淇《考订竹书纪年》卷五作“张阳南郑”，删“城”字。现据大典本。林春溥《竹书纪年补证》卷四引郑环说，以“‘齐’乃‘晋’之讹，‘逐’乃‘送’之讹，‘齿’乃‘兰’之讹，‘奔’乃‘于’之讹，‘南’乃‘归’之讹”，即《左传·僖公三十年》所记晋文公围郑，纳公子兰事。雷学淇《竹书纪年义证》卷三〇系于晋献公二十四年，云：“齐师即伐郑之师，太子齿即世子华也。‘华’、‘齿’二字形似，故误。......据《左传》：‘是年春，齐人伐郑。夏，郑杀申侯以说于齐。秋，盟于宁毌。郑伯使太子华听命于会，华谓齐侯：若去泄氏、孔氏、子人氏，我以郑为内臣。齐侯将许之，管仲斥言子华之奸，使无列于会，子华由是得罪于郑。’盖齐桓因管仲之言，恶华之为人，逐之，不使在会。华知其言已泄，难以复国，乃奔于晋之张城，又徙于秦之南郑，卒且归郑而婴戮也。”皆属猜拟之辞，未足取信。疑《涑水注》所引文有讹舛。

《存真》与上条同列于文公五年后，云：“以上二条不详何年。”《辑校》附于“无年世可系者”。今本《纪年》系于周襄王二十二年，当晋文公七年。现姑从《存真》编次。

三三

《竹书纪年》：晋襄公六年，洛绝于。_{《水经·洛水注》}

陈逢衡《竹书纪年集证》卷三九云：“案字书无‘’字，当是‘泂’字。泂音荧，卫地。否则是‘向’字误添水旁。案《小雅》‘作都于向’，注谓‘向在东都畿内’。”《存真》改作“泂”，《辑校》仍作“”。

三四

_{《纪年》：}齐国佐来献玉磬、纪公之甗。_{《春秋经传集解后序》}

《左传·成公二年》：“齐侯使宾媚人赂以纪甗、玉磬与地。”即此事。宾媚人，《春秋·成公二年》作国佐。杜注，宾媚人即国佐。国佐亦称国武子，齐之上卿。金文有《国差〇》，首云：“国差立事岁。”许瀚云：“齐国佐所为器，‘差’，‘佐’古通用。佐亦曰宾媚人，谥武子，详《春秋左氏传》。”_{于省吾《双剑誃吉金文选》卷上三引}《存真》、《辑校》列于晋景公十一年。

三五

《竹书纪年》曰：楚共王会宋平公于湖阳。_{《水经·沘水注》}

《存真》云：“案楚共王立于晋景公九年，卒于晋悼公十四年。宋平公立于晋厉公五年。检《春秋》，是时宋皆从晋，惟鲁成公六年，鲁、卫两以晋命侵宋，然是宋共公之世，非平公也。当阙疑。”现姑据《存真》列于晋厉公元年后。《辑校》附于“无年世可系者”。

三六

《竹书纪年》：晋昭公元年，河赤于龙门三里。_{《水经·河水注》}

戴震校本云：“案近刻‘河’下有‘水’字。”《存真》、《辑校》作“河水”。此据永乐大典本。

三七

《书纪年》曰：昭公六年十二月，桃杏花。_{《太平御览》卷九六八果部}

《订补》云：“按《御览》引此文在‘幽王十年九月，桃杏实’上，同为一条，则昭公疑非晋昭公，当是昭王之误。今本《纪年》：昭王‘六年，冬十二月，桃李华’，所据尚不误。”案今本《纪年》景王十九年“冬十二月，桃杏花”，当晋昭公六年，所据与今传《御览》同。又今本昭王六年条作“桃李花”，与此作“桃杏花”者亦异。《订补》所疑非是。_三八《书纪年》曰：晋定六年，汉不见于天。_{《太平御览》卷八七五咎征部}

《辑校》作“晋定公”，影宋本、鲍刻本皆无“公”字。

三九

_{《竹书》：}楚囊瓦奔郑。_{《春秋啖赵集传纂例》卷一}

原注：“因曰是子常。”《春秋·定公四年》：“冬十有一月庚午，蔡侯以吴子及楚人战于柏举，楚师败绩，楚囊瓦出奔郑。”《左传》作“子常奔郑”。《订补》列于晋定公六年。

四〇

《纪年》曰：晋定公十八年，青虹见。_{《太平御览》卷一四天部}