2020-9-22 21:22
文疏正义曰:“子曰乾坤其《易》”至“失得之报”.此第五章也.前章明安身崇德之道.在于知几得一也.此明《易》之体用.辞理远大.可以济民之行.以明失得之报也
文疏正义曰:“子曰:乾坤.其易之门邪”者.易之变化.从乾坤而起.犹人之兴动.从门而出.故乾坤是易之门邪.
“乾.阳物也.坤.阴物也.阴阳合德而刚柔有体”者.若阴阳不合.则刚柔之体无从而生.以阴阳相合.乃生万物.或刚或柔.各有其体.阳多为刚.阴多为柔也.
“以体天地之撰”者.撰.数也.天地之内.万物之象.非刚则柔.或以刚柔体象天地之数也
文疏正义曰:“以通神明之德”者.万物变化.或生或成.是神明之德.《易》则象其变化之理.是其《易》能通达神明之德也.
“其称名也杂而不越”者.《易》之其称万物之名.万事论说.故辞理杂碎.各有伦叙.而不相乖越.《易》之爻辞.多载细小之物.若“见豕负涂”之属.是杂碎也.辞虽杂碎.各依爻卦所宜而言之.是不相逾越也
文疏正义曰:稽.考也.类.谓事类.然考校《易》辞事类.多有悔之忧虞.故云变乱之世所陈情意也.若盛德之时.物皆遂性.人悉欢娱.无累于吉凶.不忧于祸害.今《易》所论.则有“亢龙有悔”.或称“龙战于野”.或称“箕子明夷”.或称“不如西邻之禴祭”.此皆论战争盛衰之理.故云“衰世之意”也.凡云“邪”者.是疑而不定之辞也
文疏正义曰:“夫易彰往而察来”者.往事必载.是彰往也.来事豫占.是察来也.
“而微显阐幽”者.阐.明也.谓微而之显.幽而阐明也.言《易》之所说.论其初微之事.以至其终末显著也.论其初时幽暗.以至终末阐明也.皆从微以至显.从幽以至明.观其《易》辞.是微而幽暗也.演其义理.则显见着明也.以体言之.则云“微显”也.以理言之.则云“阐幽”.其义一也.但以体以理.故别言之
文疏正义曰:“开而当名”者.谓开释爻卦之义.使各当所象之名.若乾卦当龙.坤卦当马也.
“辨物正言”者.谓辨天下之物.各以类正定言之.若辨健物.正言其龙.若辨顺物.正言其马.是辨物正言也.
“断辞则备矣”者.言开而当名.及辨物正言.凡此二事.决断于爻卦之辞.则备具矣
文疏正义曰:“其称名也小”者.言《易》辞所称物名多细小.若“见豕负涂”“噬腊肉”之属.是其辞碎小也.
“其取类也大”者.言虽是小物.而比喻大事.是所取义类而广大也
文疏正义曰:“其旨远”者.近道此事.远明彼事.是其旨意深.若“龙战于野”.近言龙战.乃远明阴阳斗争.圣人变革.是其旨远也.
“其辞文”者.不直言所论之事.乃以义理明之.是其辞文饰也.若“黄裳元吉”.不直言得中居职.乃云黄裳.是其辞文也.
“其言曲而中”者.变化无恒.不可为体例.其言随物屈曲.而各中其理也
文疏正义曰:其《易》之所载之事.其辞放肆显露.而所论义理深而幽隐也
文疏正义曰:“因贰以济民行”者.贰.二也.谓吉凶二理.言易因自然吉凶二理.以济民之行也.欲令趋吉而避凶.行善而不行恶也.
“以明失得之报”者.言易明人行失之与得所报应也.失则报之以凶.得则报之以吉.是明失得之报也