2020-9-24 13:38
经疏“汤归”至“作诰”
正义曰:汤归自伐夏.至于大坰之地.其臣仲虺作诰以诰汤.使录其言.作《仲虺之诰》.上言“遂伐三朡”.故传言“自三朡而还”.不言“归自三朡”.而言“归自夏”者.伐夏而遂逐桀.于今方始旋归.以自夏告庙.故序言“自夏”.传本其来处.故云“自三朡”耳.“大坰.地名”.未知所在.当是定陶向亳之路所经.汤在道而言“予恐来世以台为口实”.故仲虺至此地而作诰也.序不言“作仲虺之诰”.以理足文便.故略之
传疏“为汤”至“之后”
正义曰:定元年《左传》云:“薛之皇祖奚仲居薛.以为夏车正.仲虺居薛.以为汤左相.”是其事也
经疏“仲虺之诰”
正义曰:发首二句.史述成汤之心.次二句.汤言己惭之意.仲虺乃作诰.以下皆劝汤之辞.自“曰呜呼”至“用爽厥师”.言天以桀有罪.命伐夏之事.自“简贤辅势”至“言足听闻”.说汤在桀时怖惧之事.自“惟王弗迩声色”至“厥惟旧哉”.言汤有德行加民.民归之事.自“佑贤辅德”以下说天子之法.当擢用贤良.屏黜昏暴.劝汤奉行此事.不须以放桀为恶.《康诰》.《召诰》之类.二字足以为文.“仲虺诰”三字不得成文.以“之”字足成其句.《毕命》.《冏命》不言“之”.《微子之命》.《文侯之命》言“之”.与此同.犹《周礼·司服》言“大裘而冕”.亦足句也
传疏“仲虺”至“曰诰”
正义曰:伯仲叔季.人字之常.“仲虺”必是其名.或字仲而名虺.古人名或不可审知.纵使是字.亦得谓之为名.言是人之名号也.《左传》称居薛.为汤左相.是“以诸侯相天子”也.《周礼·士师》云:“以五戒先后刑罚.一曰誓.用之于军旅.二曰诰.用之于会同.”是“会同曰诰”.“诰”谓于会之所.设言以诰众.此惟诰汤一人而言“会同”者.因解诸篇“诰”义.且仲虺必对众诰汤.亦是“会同曰诰”
经疏“成汤放桀于南巢”
正义曰:桀奔南巢.汤纵而不迫.故称“放”也.传言“南巢.地名”.不知地之所在.《周书》序有“巢伯来朝”.传云:“南方远国.”郑玄云:“巢.南方之国.世一见者.桀之所奔.盖彼国也.以其国在南.故称南耳.”传并以“南巢”为地名.不能委知其处.故未明言之
经疏“夏王”至“厥师”
正义曰:“矫”.诈也.“诬”.加也.夏王自有所欲.诈加上天.言天道须然.不可不尔.假此以布苛虐之命于天下.以困苦下民.上天用桀无道之故.故不善之.用使商家受此为王之命.以王天下.用命商王.明其所有之众.谓汤教之使修德行善以自安乐.是明之也
传疏“式.用.爽.明也”
正义曰:“式.用”.《释言》文.昭七年《左传》云:“是以有精爽至于神明.”从爽以至于明.则“爽”是明之始.故“爽”为明也.经称“昧爽”.谓未大明也
经疏“德懋”至“不吝”
正义曰:于德能勉力行之者.王则劝勉之以官.于功能勉力为之者.王则劝勉之以赏.用人之言.惟如己之所出.改悔过失.无所吝惜.美汤之行如此.凡庸之主.得人之言.耻非己智.虽知其善.不肯遂从.己有愆失.耻于改过.举事虽觉其非.不肯更悔.是惜过不改.故以此美汤也.成汤之为此行.尚为仲虺所称叹.凡人能勉者鲜矣
经疏“乃葛伯仇饷”
正义曰:此言“乃”者.却说已过之事.《胤征》云“乃季秋月朔”.其义亦然.《左传》称“怨耦曰仇”.谓彼人有负于我.我心怨之.是名为“仇”也.饷田之人不负葛伯.葛伯夺其饷而杀之.是葛伯以饷田之人为己之仇.言非所怨而妄杀.故汤为之报也.《孟子》称汤使亳众往为之耕.有童子以黍肉饷.葛伯夺而杀之.则葛伯所杀.杀亳人也.传言“葛伯游行.见农人之饷于田者.杀其人而夺其饷.故谓之仇饷”.乃似葛伯自杀己人.与《孟子》违者.汤之征葛.以人之枉死而为之报耳.不为亳人乃报之.非亳人则赦之.故传指言杀饷.不辨死者何人.亳人.葛人.义无以异.故不复言“亳”.非是故违《孟子》
传疏“贤则”至“之道”
正义曰:《周礼·乡大夫》云:“三年则大比.考其德行道艺.而兴贤者.”郑玄云:“贤者谓有德行者.”《诗序》云:“忠臣良士皆是善也.”然则“贤”是德盛之名.“德”是资贤之实.“忠”是尽心之事.“良”是为善之称.俱是可用之人.所从言之异耳.“佑之”与“辅.显之”与“遂”.随便而言之
传疏“弱则”至“正义”
正义曰:力少为“弱”.不明为“昧”.政荒为“乱”.国灭为“亡”.“兼”谓包之.“攻”谓击之.“取”谓取为己有.“侮”谓侮慢其人.“弱”.“昧”.“乱”.“亡”.俱是彼国衰微之状.“兼”.“攻”.“取”.“侮”.是此欲吞并之意.“弱”.“昧”是始衰之事.来服则制为己属.不服则以兵攻之.此二者始欲服其人.末是灭其国.“乱”是已乱.“亡”谓将亡.二者衰甚.已将灭其国.亡形已著.无可忌惮.故陵侮其人.既侮其人.必灭其国.故以“侮”言之.此是人君之正义.仲虺陈此者.意亦言桀乱亡.取之不足为愧.下言“推亡”及“覆昏暴”.其意亦在桀也
经疏“德日”至“乃离”
正义曰:《易·系辞》云:“日新之谓盛德.”修德不怠.日日益新.德加于人.无远不届.故万邦之众惟尽归之.志意自满则陵人.人既被陵.情必不附.虽九族之亲.乃亦离之.“万邦”.举远以明近.“九族”.举亲以明疏也.汉代儒者说九族有二.案《礼戴》及《尚书纬》.欧阳说九族.乃异姓有属者.父族四.母族三.妻族二.《古尚书》说九族.从高祖至玄孙凡九族.《尧典》云“以亲九族”.传云“以睦高祖玄孙之亲”.则此言“九族”.亦谓高祖玄孙之亲也.谓“万邦惟怀”.实归之.“九族乃离”.实离之.圣贤设言为戒.容辞颇甚.父子之间.便以志满相弃.此言“九族”.以为外姓九族有属.文便也