蔡仲之命第十九

蔡叔既没．_{以罪放而卒．}王命蔡仲．践诸侯位．_{成王也．父卒命子．罪不相及．}作《蔡仲之命》．_{册书命之．}

蔡仲之命_{蔡．国名．仲．字．因以名篇．}

经疏“蔡叔”至“之命”
正义曰：蔡叔与管叔流言于国．谤毁周公．周公囚之郭邻．至死不赦．蔡叔既没．成王命蔡叔之子蔡仲践诸侯之位．封为国君．以策书命之．史叙其事．故作《蔡仲之命》

传疏“成王”至“相及”
正义曰：编书以世先后为次．此篇在成王书内．知“王命蔡仲”是成王命之也．蔡叔之没．不知何年．其命蔡仲．未必初卒即命．以其继父命子．故系之蔡叔之后也．蔡叔有罪而命蔡仲者．“父卒命子．罪不相及”也．昭二十年《左传》曰：“父子兄弟．罪不相及．”其言“罪不相及”．谓蔡仲不坐父尔．若父有大罪．罪当绝灭．正可别封他国．不得仍取蔡名．以蔡叔为始祖也．蔡叔身尚不死．明其罪轻．不立管叔之后者．盖罪重无子．或有而不贤故也

惟周公位冢宰．正百工．_{百官总己以听冢宰．谓武王崩时．}群叔流言．乃致辟管叔于商．囚蔡叔于郭邻．以车七乘．_{致法谓诛杀．囚谓制其出入．郭邻．中国之外地名．从车七乘．言少．管．蔡．国名．〇辟．婢亦反．徐扶亦反．乘．绳证反．从．才用反．}降霍叔于庶人．三年不齿．_{罪轻．故退为众人．三年之后乃齿录．封为霍侯．子孙为晋所灭．}蔡仲克庸祗德．周公以为卿士．_{蔡仲能用敬德．称其贤也．明王之法．诛父用子．言至公．周公．圻内诸侯．二卿治事．〇圻．巨依反．下同．}叔卒．乃命诸王邦之蔡．_{叔之所封．圻内之蔡．仲之所封．淮汝之间．圻内之蔡名已灭．故取其名以名新国．欲其戒之．}

经疏“惟周”至“之蔡”
正义曰：惟周公于武王崩后．其位为冢宰之卿．正百官之治．摄王政．治天下．于时管．蔡．霍等群叔流言于国．谤毁周公．周公乃以王命致法．杀管叔于商．就殷都杀之．囚蔡叔．迁之于郭邻之地．惟与之从车七乘．降黜霍叔于庶人．若今除名为民．三年之内不得与兄弟年齿相次．蔡叔之子蔡仲能用敬德．周公为畿内诸侯．得立二卿．以蔡仲为己之卿士．周公善其为人．及蔡叔既卒．乃将蔡仲命之于王．国之于蔡为诸侯也

传疏“致法”至“国名”
正义曰：《周礼》有掌囚之官．郑云．囚．拘也．主拘系当刑杀者．拘系之是为制其出入．不得辄行．“郭邻．中国之外地名”．盖相传为然．不知在何方．《舜典》云“流宥五刑”．谓流之远地．任其自生．此则徙之郭邻．而又囚之．《管蔡世家》云“封叔鲜于管．封叔度于蔡”．是管．蔡为国名．杜预云：“管在荥阳京县东北．”

传疏“罪轻”至“所灭”
正义曰：言“群叔流言”．则霍叔亦流言也．而知其罪轻者．以其不死不迁．有降黜而已．明其罪轻也．霍叔不监殷民．周公惟伐管蔡．不言伐霍叔．于时霍叔盖在京邑．闻管蔡之语．流传其言．谓其实然．不与朝廷同心．故退之．《世家》云“武王已克商平天下．封功臣昆弟．封叔处于霍”．则武王已封之矣．后黜为庶人．夺其爵禄．三年之后乃更爵禄．盖复其旧封．封为霍侯．《春秋》闵元年晋侯灭霍．既子孙得为国君．为晋所灭．知三年之后复得封也．《世家》惟云封霍．不云其爵．传言“霍侯”．或当有所据而知之

传疏“蔡仲”至“治事”
正义曰：《周礼·冢宰》：“以八则治都鄙．”马融云：“距王城四百里至五百里谓之都鄙．鄙．边邑也．以封王之子弟在畿内者．”《冢宰》又云：“乃施则于都鄙而建其长．立其两．”马．郑皆云“立卿两人”．是畿内诸侯立二卿．定四年《左传》说此事云“周公举之．以为己卿士”．是为周公圻内之卿士也．《世家》云“周公举胡以为鲁卿士．鲁国治．于是周公言于成王．复封之于蔡．”案《鲁世家》云．成王封周公于鲁．周公不就封．留佐成王．则周公身不就封．安得使胡为卿士．马迁说之谬尔

传疏“叔之”至“戒之”
正义曰：“仲之所封．淮汝之间”．《左传》有文．“叔之所封．圻内之蔡”．其事不知所出也．《世家》云：“蔡叔居上蔡．”宋仲子云：“胡徙居新蔡．”杜预云：“武王封叔度于汝南上蔡．至平侯徙新蔡．昭侯徙居九江下蔡．”检其地．上蔡．新蔡皆属汝南郡．去京师太远．叔若封于上蔡．不得在圻内也．孔言叔封圻内．或当有以知之．但圻内蔡地．不知所在尔

王若曰：“小子胡．_{言小子．明当受教训．胡．仲名．顺其事而告之．}惟尔率德改行．克慎厥猷．_{言汝循祖之德．改父之行．能慎其道．叹其贤．}肆予命尔侯于东土．往即乃封．敬哉．_{以汝率德改行之故．故我命汝为诸侯于东土．往就汝所封之国．当脩已以敬哉．}尔尚盖前人之愆．惟忠惟孝．_{汝当庶几脩德．尚盖前人之过．子能盖父．所以为惟忠惟孝．}尔乃迈迹自身．克勤无怠．以垂宪乃后．_{汝乃行善迹用汝身．使可踪迹而法循之．能勤无懈怠．以垂法子孙．世世称颂．乃当我意．}率乃祖文王之彝训．无若尔考之违王命．_{言当循文武之常教．以父违命为世戒．}皇天无亲．惟德是辅．民心无常．惟惠之怀．_{天之于人．无有亲疏．惟有德者则辅佑之．民之于上．无有常主．惟爱己者则归之．}为善不同．同归于治．为恶不同．同归于乱．_{言人为善为恶．各有百端．未必正同．而治乱所归不殊．宜慎其微．〇治．直吏反．}尔其戒哉．慎厥初．惟厥终．终以不困．不惟厥终．终以困穷．_{汝其戒治乱之机哉．作事云为．必慎其初．念其终．则终用不困穷．}懋乃攸绩．睦乃四邻．以蕃王室．以和兄弟．_{勉汝所立之功．亲汝四邻之国．以蕃屏王室．以和协同姓之邦．诸侯之道．〇懋音茂．蕃．方元反．注同．}康济小民．率自中．无作聪明乱旧章．_{汝为政．当安小民之居．成小民之业．循用大中之道．无敢为小聪明．作异辩．以变乱旧典文章．}详乃视听．罔以侧言改厥度．则予一人汝嘉．”_{详审汝视听．非礼义勿视听．无以邪巧之言易其常度．必断之以义．则我一人善汝矣．〇度如字．注同．断．丁乱反．}王曰：“呜呼．小子胡．汝往哉．无荒弃朕命．”_{叹而敕之．欲其念戒：“小子胡．汝往之国哉．无废弃我命．”欲其终身奉行．后世遵则．}

经疏“侯于东土”
正义曰：此使之为诸侯于东土尔．不知何爵也．《世家》云：“蔡仲卒．子蔡伯荒立．卒．子宫侯立．”自此已下遂皆称侯．则蔡仲初封即为侯也．
“蔡伯荒”者．自称其字．“伯”非爵也

传疏“汝当”至“惟孝”
正义曰：忠施于君．孝施于父．子能盖父．惟得为孝．而亦得为忠者．父以不忠获罪．若能改父之行．盖父之愆．是为忠臣也

成王东伐淮夷．遂践奄．_{成王即政．淮夷奄国又叛．王亲征之．遂灭奄而徙之．以其数反复．〇践．似浅反．马同．《大传》云：“藉也．”数．色角反．覆．芳服反．}作《成王政》．_{为平淮夷徙奄之政令．亡．〇政如字．马本作征．云正．}

经疏“成王东”至“王政”
正义曰：周公摄政之初．奄与淮夷从管蔡作乱．周公征而定之．成王即政之初．淮夷与奄又叛．成王亲往征之．成王东伐淮夷．遂践灭奄国．以其数叛．徙奄民．作诰命之辞．言平淮夷徙奄之政令．史叙其事．作《成王政》之篇．“成”训平也．言平此叛逆之民．以为王者政令．故以“成王政为”篇名

传疏“成王”至“反复”
正义曰：《洛诰》之篇言周公归政成王．《多士》已下皆是成王即政初事．编篇以先后为次．此篇在成王书内．知是“成王即政”．淮夷奄国又叛．王亲征之”．又案《洛诰》成王即政．始封伯禽．伯禽既为鲁侯．乃居曲阜．《费誓》称“鲁侯伯禽宅曲阜”．“淮夷．徐戎并兴”．鲁侯征之．作《费誓》．彼言淮夷并兴．即此“伐淮夷”．王伐淮夷．鲁伐徐戎．是同时伐．明是成王即政之年复重叛也．郑玄谓此伐淮夷与践奄是摄政三年伐管蔡时事．其编篇于此．即云未闻．《费誓》之篇言淮夷之叛．则是重叛明矣．《多方》之篇责殷臣云：“我惟时其战要囚之．至于再．至于三．”若武王伐纣之后．惟摄政三年之一叛．正可至于再尔．安得至于三乎．故知是成王即政又叛也．郑玄读“践”为翦．翦灭也．孔不破字．盖以践其国即是践灭之事．故孔以“践”为灭也．下篇序云：“成王既践奄．将迁其君”．是灭其奄而徙之．以其数反复故也

成王既践奄．将迁其君于蒲姑．_{已灭奄．而徙其君及人臣之恶者于蒲姑．蒲姑．齐地．近中国．教化之．〇蒲如字．徐又扶各反．马本作薄．近．附近之近．}周公告召公．作《将蒲姑》．_{言将徙奄新立之君于蒲姑．告召公使此册书告令之．亡．}

经疏“成王既”至“作蒲姑”
正义曰：成王既践灭奄国．将迁其君于蒲姑之地．周公告召公．使作册书．言将迁奄君于蒲姑之地．史叙其事．作《将蒲姑》之篇

传疏“已灭”至“化之”
正义曰：昭二十年《左传》晏子云．古人居此地者．有蒲姑氏．杜预云：“乐安博昌县北有蒲姑城．”是蒲姑为齐地也．周公迁殷顽民于成周．近京师．教化之．知今迁奄君臣于蒲姑．为“近中国．教化之”．必如此言．则奄去中国远于蒲姑．杜预云：“奄阙．不知所在．”郑云“奄盖在淮夷之地”．亦未能详．成王先伐淮夷．遂灭奄．奄似远于淮夷也

传疏“言将”至“之亡”
正义曰：《礼》天子不灭国．诸侯有罪．则杀其君而择立次贤者．故知所徙者言“将徙奄新立之君于蒲姑”也．上言周公告召公．其篇既亡．不知告以何事．孔以意卜之“告召公使为此策书告令之”．不能知其必然否也