2020-9-24 16:03
经疏“周公”至“君陈”
正义曰:周公迁殷顽民于成周.顽民既迁.周公亲自监之.周公既没.成王命其臣名君陈代周公监之.分别居处.正此东郊成周之邑.以策书命之.史录其事.作策书.为《君陈》篇名
传疏“成王”至“官司”
正义曰:“成周”.周之下都.监成周者正是一邑宰尔.而特命君陈大其事者.成王重周公所营.犹恐殷民有不服之者.故命君陈分居.正东郊成周之邑里官司也.以《毕命》之序言“分居”.知此“分”亦为分居.分别殷民善恶所居.即《毕命》所云“旌别淑慝.表厥宅里”是也.言“东郊者”.郑玄云:“天子之国五十里为近郊.今河南洛阳相去则然.”是言成周之邑为周之东郊也
传疏“臣名”至“名篇”
正义曰:孔直云“臣名”.则非周公子也.郑玄注《中庸》云“君陈.盖周公子”者.以经云“周公既没.命君陈”.犹若蔡叔既没.命蔡仲故也.孔未必然矣
传疏“言其”至“以恭”
正义曰:“令德”.在身之大名.“孝”是事亲之称.“恭”是身之所行.言其善事父母.行己以恭也.《释训》云:“善父母为孝.善兄弟为友.”
传疏“言善”至“政令”
正义曰:父母尊之极.兄弟亲之甚.缘其施孝于极尊.乃能施友于甚亲.言善事父母者必友于兄弟.推此亲亲之心.以至于疏远.每事以仁恕行之.故能施有政令也
经疏“我闻”至“逸豫”
正义曰:我闻人之言曰:“有至美治之善者.乃有馨香之气.感动于神明.所言馨香感神者.黍稷饮食之气非馨香也.明德之所远及乃惟为馨香尔.”勉励君陈使为德也.欲必为明德.惟法周公.汝当庶几用是周公之道.惟当每日孜孜勤法行之.无敢自宽暇逸豫.教使勤于事也
经疏“王曰”至“不宥”
正义曰:王呼之曰:“君陈.汝今为政.当弘大周公之大训.周公既有大训.汝当遵而行之.使其法更宽大.汝奉周公之训.无得依恃形势以作威于人.无得倚附法制以行刻削百姓.必当宽容而有法制.使疏而不漏.从容以和协于物.莫为褊急.此成周殷民.有犯事在于刑法未断决者.我告汝曰:‘刑罚之.’汝惟勿得刑罚之.我告汝曰:‘赦宥之.’汝惟勿得赦宥之.惟其以中正平法断决之.不得从上意也.其有不顺于汝之政令.不化于汝之训教.其罪既大.当行刑中.刑罚一人可以止息后犯者.故云犯刑者乃刑之.如其罪或轻细.罚不当理.虽刑勿息.故不可辄刑.若有人习于奸宄凶恶.败五常之道.乱风俗之教.三犯其事者.事虽细小.勿得宥之.以其知而故犯.当杀之以绝恶源也.”
传疏“汝为”至“之政”
正义曰:君陈之智.必不及周公.而令阐大周公训者.遵行其法.使广被于民.即是阐扬而大之.非遣君陈为法.使大于周公法也.凡在人上.位贵于人.势足可畏者.多乘是形势以作威刑于人.倚附公法以行刻削之政.故禁之也
传疏“宽不”至“之治”
正义曰:“宽不失制”.则经“宽而有制”.“动不失和”.则经“从容以和”.言“动”.谓“从容”也
传疏“习于”至“恶源”
正义曰:《释言》云:“狃.复也.”孙炎曰:“狃忕.前复为也.”古言“狃忕”是贯习之义.故以“习”解“狃”.“习于奸宄凶恶”.言为之不知止也.“败常乱俗”.有大有小.罪虽小者.三犯不赦.恐其滋大.所以绝恶源也.此谓所犯小事.言“三”者.再犹可赦尔
经疏“尔无”至“不良”
正义曰:民者.冥也.当以渐教之.故戒君陈:“民有不知道者.汝无忿怒疾恶.顽嚚之民.当以渐教训之.无求备于一人.当取其所能.在为人君.必有所含忍.其事乃有所成.有所宽容.其德乃能大.”欲其宽大不褊隘也.“汝之为政.须知民之善恶.简别其德行修者.亦简别其有不修德行者.进显其贤良.以率励其不良者”.欲令其化恶.使为善也
经疏“惟民”至“永世”
正义曰:惟民初生.自然之性皆敦厚矣.因见所习之物.本性乃有迁变.为恶皆由习效使然.人之情性.好违上所命.命之不必从也.从其君所好.君之所好.民必从之.在上者不可不慎所好也.汝之治民能敬.当从终常在于道德教之.汝以道德教之.是民乃无不变化.民皆变从汝化.则信升于大道矣.汝能如此.惟我一人亦当受其多福.无凶危矣.其汝之美名.亦终有称诵之美辞于长世矣