2020-9-27 22:08
文疏“侍食”至“而食”
正义曰:乡是自为客法.此明侍从尊长为客礼也.“主人亲馈.则拜而食”者.馈谓进馔也.已虽侍尊长.而主人若自亲馈与己.己则拜谢之而后食也
注疏“劝长”至“敬也”
正义曰:言己今侍食.虽贱.不得执食兴辞.故但拜之.以示敬也
文疏“共食”至“泽手”
正义曰:共食.谓同事聚居.非礼食.则有同器食法.共食宜谦.不辄厌饫为饱也.共饭不泽手者.亦是共器盛饭也.泽谓光泽也.古之礼.饭不用箸.但用手.既与人共饭.手宜絜净.不得临食始捼莎手乃食.恐为人秽也
注疏“为汗手不絜”
正义曰:絜.净也.若泽手.手必汗生.则不絜净.一本汗生不圭.圭.絜也.言手泽污饭也
文疏“毋抟饭”
正义曰:共器若取饭作抟.则易得多.是欲争饱.非谦也.故注云“为欲致饱.不谦”也
文疏“毋放”至“嘬炙”
正义曰:“毋放饭”者.手就器中取饭.饭若黏着手.不得拂放本器中也.“去手馀饭于器中.人所秽者.当弃馀于篚.无篚.弃馀于会.会谓簋盖也.
“毋流歠”者.谓开口大歠.汁入口如水流.则欲多而速.是伤廉也.故郑云:“大歠嫌欲疾.”
“毋咤食”者.咤谓以舌口中作声也.似若嫌主人之食也.
“毋啮骨”者.一则有声.二则嫌主人食不足.以骨致饱.故庾云“为无肉之嫌”.三则啮之口唇可憎.故不啮也.“为有声响.不敬”.郑举一隅也.“毋反鱼肉”者.谓与人同器也.已啮残不可反还器中.为人秽之也.故郑云:“谓已历口.人所秽.”崔灵恩云:“不可反于故处.是以《少牢礼》尸所食之馀肉.皆别致于肵俎.不反本处也.”
“毋投与狗骨”者.投.致也.狗.犬也.言为客之礼.无得食主肉后.弃其骨与犬.故郑云:“为其贱饮食之物.”
“毋固获”者.专取曰固.争取曰获.与人共食.不可专固独得及争取也.卢植云:“固获取之.为其不廉也.”
“毋扬饭”者.饭热当待冷.若扬去热气.则为贪快.伤廉也.
“饭黍毋以箸”者.饭黍无用箸.当用匕.故《少牢》云:“廪人溉匕与敦.”注云“匕.所以匕黍稷”是也.
“毋嚃羹”者.人若不嚼菜.含而歠吞之.其欲速而多.又有声.不敬.伤廉也.故郑云:“亦嫌欲疾也.”嚃为不嚼菜.羹有菜者用挟.故不得歠.当挟嚼也.
“毋絮羹”者.絮谓就食器中调和盐梅也.若得主人羹.更于器中调和.是嫌主人食味恶也
注疏“为其详于味也.絮犹调也.”详.审也.谓更详审嫌淡也.〇“毋剌齿”者.口容止.不得剌弄之.为不敬也.谓其弄口.《少仪》曰:“口容止.”容仪欲静止也.“毋歠醢”者.醢.肉酱也.酱宜咸.客若歠之.则是酱淡也.〇“客絮羹.主人辞不能亨”者.亨.煮也.若客失礼而絮羹.则主人宜有优宾之辞谢之.云己家不能亨煮.故羹味不调适也.〇“客歠醢.主人辞以窭”者.窭.无礼也.若客失礼而歠醢.则主人亦致谢.云主人作醢淡而无盐.故可歠也.《诗》云:“终窭且贫.”毛云:“窭.无礼也.”《笺》云:“君于已禄薄.终不足以为礼也.”两辞皆优饶于宾也.“濡肉齿决”者.濡.湿也.湿软不可用手擘.故用齿断决而食之.决.犹断也.〇“乾肉不齿决”者.干肉.脯属也.坚肕不可齿决断之.故须用手擘而食之.郑注《腊人》云:“大物解肆乾之.谓之干肉也.”“毋嘬炙”者.火灼曰炙.炙肉濡.若食炙.先当以齿哜而反置俎上.不一举而并食.并食之曰嘬.是贪食也
注疏“为其”至“于俎”
正义曰:不细啮之.是一举尽脔也.”《特牲》.《少牢》哜之.加于俎”者.哜至齿也.《特牲》.《少牢馈食礼》.尸及祝佐食主人之徒.得肉皆哜之.哜之竟而加置于俎上也.但此所哜.取彼哜至齿.反置于俎则同.然前云“无反鱼肉”.此得反于俎者.上文谓共人同器而食者.故郑云:“为其已历口.人所秽.”《特牲》.《少牢》独食.故得反也
文疏“卒食”至“相者”
正义曰:卒食.食已也.自.从也.食坐在前面向.候客食竟.加于俎.起从坐前北面.当以坐而跪.自彻已所食饭与齐.饭齐食主.故答主人初所亲馈者也.此是卑者.侍食之客耳.若敌者则否.“以授相者”.相者谓主人所使进食者.宾以所彻饭齐以授之
注疏“谦也”至“降也”
正义曰:齐.酱属也.齐.酱.菹.通名耳.“《公食大夫礼》:宾卒食.北面取粱与酱以降”者.引证自彻是卑客也.大夫卑于公.所为客.故食竟亲取饭及酱以降下.当知敌者否.〇“主人”至“客坐者”.主人起.辞不听自彻.则客亦止而坐也
文疏“侍饮于长者”
正义曰:明侍尊长饮酒法也.食竟宜饮酒.故次之.
“酒进则起”者.谓长者赐侍者酒.进至侍者前则起.侍者见酒至.不敢即饮.故起也.
“拜受于尊所”者.“尊所”者以陈尊之处也.侍者起而往尊处拜受之也.陈尊之所.贵贱不同.若诸侯燕礼.大射.设尊在东楹之西.自北乡南陈之.酌者在尊东西向.以酌者之左为上尊.尊面有鼻.鼻向君.示君专有此惠也.若乡饮酒及卿大夫燕.则设尊陈于房户之间.宾主共之.尊面向南.酌者向北.以西为上尊.时主人在阼.西向.宾在户西牖前.南乡.使宾主得夹尊.示不敢专惠也.今云“拜受于尊所”者.当是燕礼.而《燕礼》不云拜受于尊所.《乡饮酒》亦无此语.正是文不具耳.近尊乡长者.故往于尊所乡长者而拜
注疏“降席”至“乡尊”
正义曰:何胤云:“尊者.主人也.拜者.在尊所对主人也.降席下奠爵.再拜稽首.尊谓主人尊也.”崔灵恩云:“卿大夫燕饮.主人面亦乡尊.若乡饮酒.皆主人与宾夹尊也.”今案.何.崔并是解此拜受尊若所乡长者之证也
文疏“长者辞.少者反席而饮”者.长者辞止少者之起.长者既止.故少者复反还其席而饮赐也.
“长者举未釂.少者不敢饮”者.举犹饮也.釂.尽也.饮酒尊卑异爵.故《燕礼》公执膳爵.受赐爵者执散爵.今少者虽反席而饮.要须待长者尽爵后.少者乃得饮也.若长者饮未尽.则少者不敢饮也
注疏“不敢”至“饮也”
正义曰:证长者未尽.少者不敢饮也.《燕礼》曰:“受赐爵者以爵就席坐.公卒爵.然后饮.”郑注云:“不敢先虚爵.明此劝惠从尊者来也.”然此与《燕礼》及注合.而与《士相见》及《玉藻》违.案《士相见礼》云:“若君赐之爵.则下席再拜稽首.受爵升席祭.卒爵而俟.君卒爵.然后授虚爵.”郑云:“受爵者于尊所.至于授爵.坐授人耳.必俟君卒爵者.若欲其釂然也.”《玉藻》云:“君若赐之爵.则越席再拜稽首受.登席祭之.饮卒爵而俟.君卒爵.然后授虚爵.”注云:“不敢先君尽爵.”案二文皆先君卒爵.而此云后饮者.此据燕饮正礼.故引《燕礼》以证之.《玉藻》及《士相见礼》谓私燕之礼.故不同也
文疏“长者”至“敢辞”
正义曰:此明凡受赐礼也.少谓幼稚.贱谓僮仆之属也.若少者及贱者被尊长之赐.则不敢辞谦.宜即受也.不敢亢礼也.敌者亢而有辞.少者贱者.故不敢也
文疏“御食于君”
正义曰:御者非侍者.但是劝侑君食也.
“君赐馀”者.谓君食竟.以食残馀赐御者也.
“器之溉者不写”者.溉.涤也.写谓倒传之也.若所赐食之器可涤溉者.不畏污则不须倒写.仍于器中食之.食讫.乃澡洁以还君也.
“其馀皆写”者.“其馀”谓不可涤溉之器也.若不倒写.久则浸污其器.又不可澡絜.则坏尊者物也.故皆倒写之
注疏“重污”至“曰御”
正义曰:“溉谓陶梓之器”者.陶是瓦甒之属.梓是杯杅之属.并可涤絜之者.何胤云:“梓.漆也.”“不溉谓萑竹之器”者.萑.苇也.是织萑为之器.竹是织竹为之器.并谓筐筥之属.并不可澡絜者.郑注《司几筵职》云:“萑如苇而细.”云“劝侑曰御”者.何胤云:“劝侑谓卑者劝美尊者之食也.”
文疏“馂馀”至“祭妻”
正义曰:馂者.食馀之名.祭谓祭先也.因前有“赐馀”.故明食人之馀不祭者也.凡食人之馀.及日晚食馔之馀.皆云馂.故《玉藻》云:“日中而馂.”郑云:“馂.食朝之馀也.”今此明凡食馀悉祭.若不祭者.唯此下二条也.“父不祭子.夫不祭妻”者.若父得子馀.夫得妻馀.不须祭者.言其卑故也.非此二条悉祭也.父得有子馀者.熊氏云:“谓年老致仕.传家事于子孙.子孙有宾客之事.故父得馂其子馀.”夫馂其妻馀者.谓宗妇与族人妇燕饮有馀.夫得食之
文疏“御同”至“不辞”
正义曰:御谓侍也.同谓侍食而与长者同馔也.贰谓重也.侍者虽获殽膳重.而己不须辞其多也.所以然者.此馔本为长者设耳.若辞之.则嫌当长者.何胤云:“礼:当盛馔.宜辞以贱不能当之.此侍食于长者.盛馔不在已.”故郑云:“贰谓重殽膳也.辞之.为长者嫌也.”偶坐不辞盛馔不为已.〇偶五口反配也.一曰:“副贰也.坐才卧反又如字
“偶坐不辞”
正义曰:偶.媲也.或彼为客设馔.而召己往媲偶于客共食.此馔本不为已设.故己不辞之也.又一云.偶.二也.若唯独有己.主人设馔.己当辞谢.若与他人俱坐.则己不假辞.以主人意不必在已也.故郑云:“盛馔不为己.”并会两通也
文疏“羹之”至“用𬂩”
正义曰:“有菜者”为铏羹是也.以其有菜交横.非𬂩不可.“无菜者”谓大羹湆也.直歠之而已.其有肉调者.犬羹兔羹之属.或当用匕也
文疏“为天”至“以𫄨”
正义曰:此为人君削瓜礼也.削.刊也.副.析也.𫄨.细葛也.谓先刊其皮.而析为四解.又横切之.既破.又横解.而细葛为巾.覆上而进之也
文疏“为国”至“龁之”
正义曰:“为国君者华之.巾以绤”者.华谓半破也.绤.粗葛也.诸侯礼降.故破而不四析也.亦横断之.虽与天子俱无文.推理亦横断.而巾用粗葛.覆而进之.《尔雅》云:“瓜曰华之.”郭璞云:“食啖治择之名.”
“为大夫累之”者.累.倮也.不巾覆也.大夫降于诸侯.直削而中裂.横断而已.不巾覆而进之.知对破而横断之者.郑云士“不中裂.横断去疐而已”.则知大夫犹中裂而横断.倮而已.
“士疐之”者.疐谓脱华处.士不半破.但除疐而横断.亦不覆也.下注庶人云“不横断”.则知士横断也.故郑云“士不中裂.横断去疐而已”.
“庶人龁之”者.庶人.府史之属也.龁.啮也.既注云“不横断”.故知去疐而啮之也.然此削瓜等级不同.非谓平常之日.当是公庭大会之时也