2020-9-27 23:20
文疏“仲宪”至“亲乎”
正义曰:此一节论不可致意于死人为死为生之事.各随文解之
注疏“仲宪.孔子弟子原宪”
正义曰:案《仲尼弟子传》云:“原宪字子思.”彼注云:“鲁人也.”其时与曾子评论三代送终器具之义也
文疏“曰夏后”至“亲乎”.〇此以下是原宪所说.并非也.其言夏后氏所以别作明器送亡人者.言亡人无知.故以不堪用之器送之.表示其无知也.
“殷人用祭器.示民有知也”者.宪又言殷家不别作明器.而即用祭祀之器送亡人者.祭器堪为人用.以言亡者有知.与人同.故以有用之器送之.表示其有知也.
“周人兼用之.示民疑也”者.宪又言周世并用夏.殷二代之器送亡者.不知定无知如夏.为当定有知如殷.周人为之致惑.不可定者.故并用送之.是示于民疑惑不定也.〇”曾子曰:其不然乎.其不然乎”者.曾子闻宪所说不是.故重称不然.深鄙之也.
“夫明器.鬼器也.祭器.人器也”者.曾子鄙宪言毕.而自更说其义也.言二代用此器送亡者.非是为有知与无知也.正是质文异耳.夏代文.言鬼与人异.故纯用鬼器送之.非言为无知也.殷世质.言虽复鬼与人有异.亦应恭敬是同.故用恭敬之器.仍贮食送之.非言为有知也.说二代既了.则周兼用之.非为疑可知.故不重说.寻周家极文.言亡者亦宜鬼事.亦宜敬事.故并用鬼敬二器.非为示民言疑惑也.然周唯大夫以上兼用耳.士唯用鬼器.不用人器.崔灵恩云:“此王者质文相变耳.”
“夫古之人.胡为而死其亲乎”者.曾子说义既竟.又更鄙于仲宪所言也.“古”谓夏时也.言古人虽质.何容死其亲乎.若是无知.则是死之义也.然宪子言三事皆非.而曾子此独讥“无知”者.以夏后氏尤古故也.讥一.则馀从可知也
文疏“公叔木有同母异父之昆弟死.问于子游”至“狄仪之问也”
正义曰:此一节论为同母异父昆弟死著服得失之事.各依文解之
注疏“木当为朱”至“十四年奔鲁”
正义曰:案《世本》“卫献公生成子当.当生文子拔.拔生朱”.故知“木当为朱”也.言“《春秋》作戌”者.定十四年“卫公叔戌来奔”是也
注疏“疑所服也.亲者属大功是”
正义曰:同母异父昆弟之服.《丧服》无文.故子游疑之:“其大功乎.”“乎”是疑辞也.
云“亲者属大功是”者.郑意以为同母兄弟.母之亲属服大功是也.所以是者.以同父同母则服期.今但同母.而以母是我亲生.其兄弟是亲者血属.故降一等而服大功.案《圣证论》王肃难郑:“礼.称亲者血属.谓出母之身.不谓出母之子服也.若出母之子服大功.则出母之父母服应更重.何以为出母之父母无服.”王肃云:“同母异父兄弟服大功者.谓继父服齐衰.其子降一等.故服大功.”马昭难王肃云:“异父昆弟.恩继于母.不继于父.肃以为从继父而服.非也.”张融以为继父同居有子.正服齐衰三月.乃为其子大功.非服之差.互说是也
文疏“今之齐衰.狄仪之问也”.〇不云自狄仪始者.庾蔚云:“狄仪之前.鲁人先已行之.故不云自狄仪始也.”
文疏“子思”至“慎哉”
正义曰:此一节论为出嫁母之丧行礼之事
注疏“子思.孔子孙.伯鱼之子”
正义曰:《孔子世家》文.郑言之者.以下云“子.圣人之后”.故具言之
注疏“柳若”至“衰期”
正义曰:云“嫁母齐衰期”者.嫁母之服.《丧服》无文.案《丧服》杖期章云:“父卒.继母嫁.从为之服报”.则亲母可知.故郑约云“齐衰期也”.又郑止言“齐衰期”.不言嫡庶.故谯周.袁准并云:“父卒.母嫁.非父所绝.嫡子虽主祭.犹宜服期.而《丧服》为出母期.嫁母与出母俱是绝族.故知与出母同也.”张逸问旧儒:“《世本》皆以孔子后数世皆一子.礼.适子为父后.为嫁母无服.《檀弓》说子思从于嫁母服.何.”郑答云:“子思哭嫂为位.必非适子.或者兄若早死.无继.故云数世皆一子.”
注疏“谓财”至“行者”
正义曰:谓若嫁母之家主人贫乏.敛手足形还葬.已虽有财.不得过于主人.故下注“丧之礼如子.赠襚之属.不逾主人”是也
文疏“县子”至“父也”
正义曰:此一节论古者著服上不降远.下不降卑之事.各依文解之.〇琐.县子名.据所闻而言也.“古者不降”.所闻之事也.古者.殷时也.周礼以贵降贱.以适降庶.唯不降正耳.而殷世以上.虽贵不降贱也.“上下各以其亲”.不降之事也.“上”谓旁亲.族曾祖.从祖及伯叔之班族.“下”谓从子从孙之流.彼虽贱.不以己尊降之.犹各随本属之亲轻重而服之.故云“上下各以其亲”.庾蔚云:“上下犹尊卑也.正尊.周礼犹不降.则知所明者旁尊也.郑恐尊名乱于正尊.故变文言‘远’也.”
“滕伯”至“父也”.〇谓滕国之伯名文.为叔父孟虎著齐衰之服.其虎是滕伯文叔父也.“为孟皮齐衰.其叔父也”.谓滕伯为兄弟之子孟皮著齐衰之服.其滕伯是皮之叔父也.言滕伯上为叔父.下为兄弟之子.皆著齐衰.是“上不降远.下不降卑”也
文疏“后木”至“亦然”
正义曰:此一节论属子以死事非礼之事.各依文解之.〇后木云:“孝子居丧之礼.吾闻之于县子云:‘夫居丧不可不深思长虑也.孝子既深思长虑.故买棺之时.当令精好.斫削外内.使之平易.’”后木既述县子之言.以语其子.又云:“在后我身若死.则亦当然.”“然”犹如是.我死亦当如是县子之言.买棺外内易也
注疏“后木”至“之后”
正义曰:案《世本》:“孝公生惠伯革.其后为厚氏.”《世本》云“革”.此云“巩”.《世本》云“厚”.此云“后”.其字异耳.则惠伯之子孙.无名木者.故郑直云其后.〇注此“此孝”至“所讬”.
正义曰:言买棺外内滑易者.此是孝子所为之事.非是父母豫所属托.讥后木也
文疏“曾子”至“失也”
正义曰:此一节论小敛失礼之事.各依文解之
注疏“言方”至“人也”
正义曰:知“方乱.非”者.以小敛之后.岂无夫妇方乱之事.何故彻帷乃云“方乱”.明为动摇尸柩.故帷堂.案《春秋》定五年.鲁有仲梁怀.是仲梁.鲁人之姓.故知“仲梁子.鲁人也”
文疏“曾子”至“西方”.〇依礼.小敛之奠设于东方.奠又无席.鲁之衰末.奠于西方.而又有席.曾子见时如是.谓将为礼.故云小敛于西方.“斯”.此也.其敛之时.于此席上而设奠矣.曾子之言失礼.故记者正之云.小敛奠所以在西方.是鲁人行礼.末世失其法也
注疏“曾子”至“有席”
正义曰:知曾子所言非者.案《士丧礼》“小敛之奠.设于尸东”.今曾子言西方.故为非也.
云“大敛奠于堂.乃有席”者.案《士丧礼》“大敛之奠设于室”.今云堂者.后人转写之误.当云奠于室.故郑答赵商:“堂当为室也.”
文疏“县子”至“古也”
正义曰:此以下论县子非当时人尚轻凉慢礼之事.绤.葛也.穗.布疏者.汉时南阳邓县能作之.当记时失礼.多尚轻细.故有丧者不服粗衰.但疏葛为衰.穗布为裳.故云“非古”也.“古”谓周初制礼时也
文疏“子蒲”至“改之”
正义曰:此一节论哭者呼名非礼之事.灭.子蒲名.子蒲卒.哭者呼其名.故子皋曰:“若是野哉.”野.不达礼也.唯复呼名.冀其闻名而反.哭则敬鬼神.不复呼其名.而此家哭独呼灭.子皋深讥之.故云“野哉”也.非之乃改也
文疏“杜桥”至“沽也”
正义曰:此一节论丧须立相导之事.沽.粗略也.礼.孝子丧亲.悲迷不复自知.礼节事仪.皆须人相导.而杜桥家母死.宫中不立相侍.故时人谓其于礼为粗略
文疏“夫子”至“以吊”
正义曰:此一节论始死易服.小敛后不得吉服吊之事.但养疾者朝服.羔裘.玄冠.即朝服也.始死则易去朝服.著深衣.故云“易之而已”.记时有不易者.又有小敛后羔裘吊者.记人引《论语·乡党》孔子身自行事之礼.以讥当时之事.故曰“羔裘玄冠.夫子不以吊”.时多失礼.唯孔子独能行之.故言之也