2020-9-27 23:21
文疏『子游』至『者哉』
正義曰:此一節論問送終所須當辦具也.『夫子曰:稱家之有亡』.『稱』猶隨也.『亡』.無也.言各隨其家計豐薄有無也.『子游曰:有無惡乎齊』.『惡乎』猶於何也.子游言若必隨家之有無.貧富於何可齊.故子游疑而問之.
『夫子曰:有.毋過禮』.此答是稱富家也.『毋』猶不也.禮有節限.設若家富.有正禮可依.而不得過禮.
『苟亡矣.斂首足形』.此答貧家也.『亡』.無也.家無財也.但使衣衾斂於首足.形體不令露見而已.『還葬』.『還』.便也.禮雖眾多.葬日有數.若貧者斂竟便葬.不須停殯待其月數足也.『還之言便也』.言已斂即葬.不待三月也.
『縣棺而封』.『封』即窆.窆.下棺內壙中也.貴者則用碑繂.若貧而即葬者.但手縣棺而下之.同於庶人.不待碑繂.不設碑繂.不設碑繂不備禮
註疏『封當』至『作塴』
正義曰:『【春秋傳】作塴』者.案【左傳】昭十二年.『鄭簡公卒.將爲葬除.司墓之室.有當道者.毀之.則朝而塴.弗毀.則日中而塴.』杜注云:『司墓之室.鄭之掌公墓大夫徒屬之家.塴.下棺也.』
文疏『司士』至『許人』
正義曰:此一節論不可以禮許人之事.案【喪大記】始死廢床.至遷屍及襲.皆在於床.當時失禮.襲在於地.故司士賁告子游.『子游曰諾』者.子游知襲在床爲是.故以許諾之.『縣子聞之.曰:汰哉.叔氏.專以禮許人』.汰.自矜大也.叔氏.子游別字也.言凡有來諮禮事.當據禮以答之.今子游不據前禮以答之.專輒許諾.如似禮出於己.是自矜大.故縣子聞而譏之曰『汰哉』.當言禮也.言諾.非禮也
文疏『宋襄』至『實之』
正義曰:此一節論宋襄公失禮之事.案【春秋】宋襄公卒在僖二十三年.案文十六年傳雲.宋昭公將田孟諸.未至.襄夫人.周襄王之姊.使甸師攻而殺之.則宋襄公夫人卒在襄公後.其年極多.此得云『宋襄公葬其夫人』者.蓋襄公初取夫人死在襄公之時.故得葬之.其後取夫人.是襄王之姊.死在襄公之後.義不相妨.
『曾子曰:既曰明器.而又實之』者.曾子不譏器之多.但譏其實爲非也.言既曰神明之器.當虛也.故譏云『而又實之』也.『言名之爲明器.而與祭器皆實之.是亂鬼器與人器也』.案【既夕禮】『陳明器』後云:『無祭器.』鄭云:『士禮略也.大夫以上兼用鬼器與人器.』若此.大夫諸侯並得人鬼兼用.則空鬼而實人.故鄭云『與祭器皆實之.是亂鬼器與人器』也.士既無人器.則亦實明器.故【既夕禮】云:『瓮三.醯.醢.屑.』又云:『甒二.醴.酒也.』若夏后氏專用明器.則分半以實之.殷人全用祭器.則亦分半以虛之.周人兼用明器.人器.人器實之.明器虛之
文疏『孟獻』至『可也』
正義曰:此一節論喪不貪利之事.孟獻子之喪.送終既具.賻布有餘.其家臣司徒敬子稟承主人之意.使旅下士歸還四方賻主人之泉布也.謂『四方賻』者.泉布本助喪用.今既有餘.故歸還之也.時人皆貪.獻子之家獨能如此.故夫子曰:『可也.』善其能廉.皇氏以爲獻子有餘布.歸之於君.君令國之司徒歸賻於四方.案【春秋】魯上卿季氏也.仲孫蔑之卒.季氏無諡曰敬子者.皇氏之言非也.熊氏以爲獻子家臣爲司徒.故【左傳】『叔孫氏之司馬鬷戾』.是家臣亦有司徒司馬也
文疏『成子』至『我焉』
正義曰:此一節論臨死不忘儉之事
註疏『成子』至『父也』
正義曰:知者.以其有『慶遺入請』.齊有慶氏.故知是齊大夫.齊有國子高.故知姓國.又見【齊世本】:『懿伯生貞孟.貞孟生成伯高父.』國氏以此知也
文疏『子夏』至『衎爾』
正義曰:此一節論臣服小君儀容之事.上子夏問居君之母與妻之喪.此『居處言語』是夫子答辭.不云『子曰』者.記人略也
文疏『國子』至『之哉』
正義曰:此一節論重古非今之事.子高之意.人死可惡.故備以衣衾棺槨.欲其深邃.不使人知.今乃反更封壤爲墳.而種樹以標之哉.言不可封壤種樹也.國子意在於儉.非周禮之法
註疏『怪不』至『周禮』
正義曰:唐虞以上謂之『大古』.【易·繫辭】云:『古之葬者.厚衣之以薪.不封不樹.』今既封樹.故云『怪不如大古也』
文疏『孔子』至『乎哉』
正義曰:此一節論葬夫子封墳之法.〇燕國人聞葬聖人.恐有異禮.故從燕來魯觀之.『舍於子夏氏』.舍.住也.燕人來住子夏家也.『子夏曰:聖人之葬人.與人之葬聖人也.子何觀焉』.與.及也.子夏謂燕人云:若聖人葬人.及人葬聖人.皆用一禮.而子遠來.何所觀乎.王肅云:『「聖人葬人與」.屬上句以言.若聖人葬人與.則人庶有異聞.得來觀者.若人之葬聖人.與凡人何異.而子何觀之.然公西赤爲志.遍用茸荃禮.子夏謂葬聖人與凡人不異者.今謂聖凡相葬.禮儀不殊.而孔子葬異此.是賢葬聖師.別自表義.不施世爲法.而子夏恐燕人學斆此禮.故懸而拒之.雲其禮本應如一也.而下又述昔聞夫子見四封之異者.此處可共.是許燕人學之.故備陳其教.以赴遠觀之意.』
『昔者夫子言之曰:吾見封之若堂者矣』.既已語燕人無觀.又此歷述孔子之言者.欲以此語與燕人爲法.封謂墳之也.若如堂基.四方而高.
『見若坊者矣』.坊.堤也.堤坊水.上平而兩旁殺.其南北長也.言又見有築墳形如坊者也.『見若覆夏屋者矣』.殷人以來.始屋四阿.夏家之屋.唯兩下而已.無四阿.如漢之門廡.又言見其封墳如覆夏屋.唯兩下而殺.卑而寬廣.又見封如斧之形.其刃向上.長而高也.既言四墳之異.夫子之意.從若斧者焉.以爲刃上難登.狹又易爲功力.子夏既道從若斧形.恐燕人不識.故舉俗稱馬鬛封之謂也.以語燕人.馬鬷鬛之上.其肉薄.封形似之.
『今一日而三斬板』.子夏前述明夫子語.又引今會古竟.更述其今葬孔子.既是從斧之墳.『今一日』者.謂今作孔子墳.正用一日之功.儉約不假多時.於一日之中而三斬板者.謂作墳法也.築墳之法.所安板側於兩邊.而用繩約板.令立後.復內土於板之上.中央築之.令土與板平.則斬所約板.繩斷.而更置於見築土上.又載土其中.三遍如此.其墳乃成.故云『今一日而三斬板』也.『而己封』者.爲三遍設板.築土而止已其封也.故鄭註:『板.蓋廣二尺.長六尺.』板廣二尺.疊側三板.應高六尺.而云『四尺』者.但形旁表漸斂.上狹下舒.如斧刃之形.使三板取高四尺.以合周制也.
『尚行夫子之志乎哉』者.尚.庶幾也.言今一日三斬板.是庶幾慕行於孔子平生所志也.以示燕人
註疏『板蓋』至『以載』
正義曰:知『板.蓋廣二尺』.案【祭義】曰『築宮仞有三尺』.是牆高一丈.【公羊傳】云『五板爲堵』.則板廣二尺.故五板高一丈也.知板長六尺者.以【春秋左氏】說雉長三丈.高一丈.【公羊傳】云『五板爲堵.五堵爲雉』.按五堵而爲雉.則堵長六尺.故【詩箋】云『雉長三丈』.則板六尺.知『蓋高四尺』者.以上合葬於防.崇四尺.今葬夫子不可過之.又板廣二尺.三板斜殺.唯高四尺耳.其東西之廣.南北之袤.則未聞也.引【詩】『縮板以載』.是【大雅·綿】之篇也.引之者.證縮爲約板之繩.孫毓難云『孔子墓.魯城北門外西.墳四方.前高后下.形似臥斧.高八九尺.今無馬鬛封之形.不止於三板.記似誤』者.孫毓雲據當時所見.其墳或後人增益.不與元葬墳同.無足怪也
文疏『婦人不葛帶』
正義曰:此論齊斬婦人帶要絰也.葬後卒哭.變麻易葛.而婦人重要而質.不變所重.故不葛帶.至期除之.卒哭直變絰而已.大功以下輕.至卒哭並變爲葛.與男子同.絰.首絰也.婦人輕首重要故也
文疏『有薦新.如朔奠』
正義曰:『薦新『謂未葬中間得新味而薦亡者.『如朔奠』者.謂未葬前月朔大奠於殯宮者.大奠則牲饌豐也.朔禮視大斂.士則特豚三鼎.今若有新物.及五穀始熟.薦於亡者.則其禮牲物如朔之奠也.大夫以上則朔望大奠.若士但朔而不望
文疏『既葬』至『服除』
正義曰:『既葬謂三月葬竟後至卒哭.重親各隨所受而變服.若三月之親.至三月數滿應除者.葬竟各自除.不待主人卒哭之變.故云『各以其服除』也
文疏池視重霤.
正義曰:『池『者.柳車之池也.『重霤』者.屋承霤也.以木爲之.承於屋霤.入此木中.又從木中而霤於地.故謂此木爲『重霤』也.天子則四注.四面爲重霤.諸侯四注.重霤則差降.去後.餘三.大夫唯餘前後二.士則唯一在前.而生時既屋有重霤以行水.死時柳車亦象宮室.而在車覆鱉甲之下.牆帷之上.織竹爲之.形如籠.衣以青布.以承鱉甲.名之爲池.以象重霤方面之數.各視生時重霤
文疏『君即』至『藏焉』
正義曰:此一節論人君尊.即位得爲棺之事.『君』.諸侯也.言諸侯.則王可知也.椑.杝棺也.漆之堅強.甓甓然也.人君無論少長.而體尊備物.故亦即位而造爲此棺也.椑謂杝棺親屍者也.古者天子椑內有水兕.而諸侯無.但用杝在內以親屍也.
『歲一漆之』者.雖爲尊得造.交未供用.故不欲即成.但每年一漆.示如未成也.唯雲漆杝.則知不漆杝棺外屬等.『藏焉』者.棺中不欲空虛.如急有待也.虛之不令也.令.善也.言若虛空.便爲不善.故藏物於其中.一本爲『虛之不合』者.謂不以蓋合覆其上.既不合覆.不欲令人見.故藏焉
文疏『復楔』至『赴者』
正義曰:此一節論始死之事.『復』.招魂也.『楔』.柱也.招魂之後.用角柶柱亡人之齒令開.使含時不閉也.
『綴足』者.復用燕几綴亡人之足令直.使著屨時不辟戾也.〇飯者.飯食也.『設飾』者.謂襲斂遷屍之時.及又加著新衣也.
『帷堂』者.謂小斂時.
『並作』者.作.起爲也.自『復』以下.諸事並起以帷堂.故云『並作』.
『父兄命赴者』.亦復後之事.赴謂死者生時於他人有恩識者.今死.則其家宜使人往相赴告也.【士喪禮】則孝子自命赴者.若大夫以上.則父兄命之也.何以然.尊許其病深.故使人代命之也.雖代命之.猶稱孝子名也