2020-9-27 23:25
文疏“妻之”至“哭之”
正义曰:此一节论哭无服者之事.适室.正寝也.《礼》:女子适人者.为昆弟为父后者不降.以其正故也.故姊妹之夫为之哭于适室之中庭也.
“子为主”者.子.已子也.甥服舅缌.故命已子为主.受吊拜宾也.
“袒.免.哭.踊”者.冠尊.不居肉袒上.必先免.故凡哭哀则踊.踊必先袒.袒必先免.故“袒.免.哭.踊”也.
“夫入门右”者.夫谓此子之父.即哭妻兄弟者也.言“夫”者.据妻之为丧也.子既为主位.在东阶之下西向.父入门右.近南而北向哭也.郑注知此“北面”者.郑推子既为主.在阼阶下西向.父不为主.若又西向.便似二主.故入门右而北面.示辟为主之处也.郑又所以知父必北面者.《曾子问》云.卫灵公吊季康子.鲁哀公为主.康子立于门右北面.辟主人之位.故郑知此当北面辟主人之位也.而《礼》本多将郑注“北面”为经文者.非也.案古旧本及卢.王《礼》亦无“北面”字.唯郑注云“北面”耳.庾蔚亦谓非经文也.
“使人立于门外.告来者”者.以门内有哭.则乡里闻之.必来相吊.故主人所使人出门外.告语来吊者.述所哭之由.明为主在子.不关己也.
“狎则入哭”者.若吊人与此亡者曾经相识狎习.当进入共哭.“父在.哭于妻之室”者.此夫若父.在则适室由父.故但于妻室之前而哭之.亦子为主.使人立于门外也.故郑注云:“不以私丧于尊.”
“非为父后者.哭诸异室”者.案《奔丧礼》.妻之党哭诸寝.此哭于适室及异室者.寝是大名.虽适室及妻室.异室.总皆曰寝.此云子为主.袒免哭踊.则夫入门右亦哭踊.知者以其上文“申祥之哭言思”.妇人倡踊.故知夫入门右亦踊.但文不备耳
注疏“近南者为之变位”
正义曰:此哭于门内之右.谓庶人无侧室者.故《内则》云“庶人无侧室”者.言近南为之变位.以其寻常为主.当在阼阶东西面.今称门内之右.故知近南为之变位也.必变之者.以哭于大门内之右.既非常哭之处.故继门而近于南也.郑云近南则犹西面.但近南耳.必知西面者.案《士丧礼》朝夕哭.众主人.众兄弟继妇人南皆西面.明此哭兄弟亦西面也.下云“同国则往哭之”.上云闻远兄弟之丧.谓异国也.所以同国则往哭.异国则否者.以其已有丧殡.不得向他国.故郑云:“丧无外事.”
文疏“子张”至“与哉”
正义曰:此一节论哭朋友失礼之事
注疏“以其”至“非之”
正义曰:言曾子与子张无服.不应往哭.故或人非之也.若有服者.虽缌亦往也
文疏“有若”至“由左”
正义曰:此一节论摈相之法.在主人曰摈.在客曰介
注疏“摈相”至“摈侑”
正义曰:庾蔚云:“相主人以礼接宾.皆谓之摈.亦无当于吉凶.”郑以为相侑丧礼.据此事而言之.《大宗伯》注:“出接宾曰摈.入诏礼曰相.”云“丧礼废亡.时人以为此仪当如诏辞而皆由右相.是善子游正之”者.《少仪》云:“诏辞自右.”郑云:“为君出命也.立者尊右.”案立者尊右.若已传君之诏辞.诏辞为尊.则宜处右.今摈者宜右也.若于丧事.则惟宾主居右.而已自居左.而当时礼废.言相丧亦如传君诏辞.己自居右.子游知礼.故推宾居右.己居左也.
云“《孝经说》曰:以身摈侑”者.引《孝经说》证摈是相侑也.孔子身为君作摈侑.故《论语》云“君召使摈”是也
文疏“齐谷”至“之服”
正义曰:此一节论诸侯为王姬著服之事.案庄二年秋.齐王姬卒.齐来告鲁.云“王姬之丧.鲁庄公为之大功”.或人解之云:“王姬.周女也.命鲁为主.由鲁嫁.比之鲁女.故为之服出嫁姊妹之服.”更有或人解云:“王姬为庄公外祖母.故为之著大功之服.”此或人之言.乃为二非也.王姬是庄公舅妻.不得为外祖母.是一非.假令为外祖母.正合小功.不服大功.是二非也
注疏“王姬”至“夫人”
正义曰:案庄公十一年王女共姬为齐桓公夫人.知此王姬非齐桓公夫人者.以桓公夫人经无卒文.是不告于鲁襄公夫人.庄二年经书“王姬卒”.是来告鲁.此言齐告王姬之丧.故知是襄公夫人
注疏“《春秋》”至“服之”
正义曰:《春秋》庄二年“齐王姬卒”.《穀梁传》云:“为之主者.卒之也.”案庄元年秋.“筑王姬之馆于外”.下云“王姬归于齐”.是由鲁嫁也.《丧服》大功章君为姑姊妹女子子嫁于国君者.著大功之服.王姬既比之内女.故服大功也.
云“天子为之无服”者.以尊卑不敌故也.若嫁于王者之后.天子以宾礼待之.则亦大功也.其女反为兄弟为诸侯者.亦大功.以《丧服》女子出嫁为兄弟大功故也.案《丧服》云女子子为父后者期.谓大夫士之妻有往来归宗之义.故《丧服》传云:“妇人虽在外.必有归宗.曰小宗.”郑答赵商云:“自其家之宗.”言宗及小宗.故知是大夫士也.诸侯夫人.父母卒.无复归宁之理.故知诸侯夫人为兄弟为诸侯者.但大功耳.不得服期.熊氏以为服期.非也.案《丧服小记》云“与诸侯为兄弟者服斩”.卑贱降等.虽不为臣.犹服斩衰.与此别也
文疏“晋献”至“君义”
正义曰:此一节论公子重耳不因父丧以取国之事.各依文解之.
“且曰”至“图之”.〇使者吊重耳.重耳受吊礼已毕.使者出门.则应遂还宾馆.使者方须致穆公之命以劝重耳.故言“且曰”.言“且”者.非特吊耳.“且”者.兼有馀事.使者且更言曰.称穆公之命.言寡人闻前古以来.失亡其国.恒于此丧祸交代之时.得其国家.亦恒在于此交代之时.言此丧祸交代之际.是得国失国之机.求之则得.不求则失.虽吾子俨然端静在忧戚丧服之中.无求国之意.然身丧在外.亦不可久为.言辛苦也.得国之时.亦不可失.言当求也.欲使重耳从其言.故云“孺子其图之”.
“父死”至“君义”.〇言父身死亡.谓是何事.正是凶祸之事.既是凶祸.岂得又因此凶祸以有为已利.欲求反国.必其如此.而天下闻之.其谁解说我以为无罪.公子重耳用舅犯之言.出而对客.既叙其吊意.又谢其欲纳之言.“君惠吊亡臣重耳”.此一句是叙其吊意.言身丧父死.不得在国与于哭泣之哀.以为君之忧虑.欲纳于我.既谢其恩.又道不可之意.言以父死.谓是何事.岂复敢悲哀之外.别有他志.以屈辱君之义事乎.言己无他志.不敢受君劝以反国之义.言“义”者.宜也.穆公之意.以重耳反国为宜.故云“义”也
文疏“稽颡”至“远利也”
正义曰:此穆公本意劝重耳反国.重耳若其为后.则当拜谢其恩.今不受其劝.故不拜谢.穆公以其不拜.故云“未为后”也.所以稽颡者.自为父丧哀号也.凡丧礼.先稽颡而后拜乃成.今直稽颡而不拜.故云“不成拜”也.今既闻父死劝其反国之义.哀恸而起.若欲攀辕然.故云“哭而起.则爱父也”.以其爱父.故起若欲攀辕.既哭而起.不私与使者.言必无心反国.是“远利”也.郑注知在翟吊之.及“使者.公子絷”者.并《国语》文.云:“絷吊重耳而退.吊公子夷吾于梁.如吊重耳之命.夷吾见使者.再拜稽首.起而不哭.退而私于公子絷曰:里克与我矣.吾命之以汾阳之田百万.丕郑与我矣.吾命之以负蔡之田七十万.亡人苟入.扫除宗庙.定社稷.且入河外列城五.”言亡人之所怀.案《国语》之说夷吾.则穆公美重耳之言.皆是形夷吾而起
文疏“帷殡”至“始也”
正义曰:此一节论哭殡不合帷殡之事
注疏“穆伯”至“不帷”
正义曰:知穆伯是季悼子之子公甫靖者.《世本》文.知敬姜是文伯歜之母者.下文云:“文伯之丧.敬姜昼夜哭.”又《国语》云“敬姜自绩.文伯谏之”是也.“朝夕哭.不帷”.是《杂记》文.以孝子思念其亲.故朝夕哭时.乃褰彻其帷也.今敬姜之哭穆伯.以辟嫌之故.遂朝夕哭.不复彻帷.故下文云:“穆伯之丧.敬姜昼哭.”与此同也.案《春秋》文十五年公孙敖之丧.“声已不视.帷堂而哭”.公孙敖亦是穆伯.此不云声已之哭穆伯始者.声已是帷堂.非帷殡也.声已哭在堂下.怨恨穆伯.不欲见其堂.故帷堂.敬姜哭于堂上.远嫌不欲见夫之殡.故帷殡.案张逸答陈铿云:“敬姜早寡昼哭.以辟嫌帷殡.或亦辟嫌.表夫之远色也.”
文疏“丧礼”至“者也”
正义曰:此一节记人总论孝子遭丧.所为哭踊.复魄.饭含.重主.殡葬.反哭之事.各依文解之.
“丧礼.哀戚之至也”者.言人或有祸灾.虽或悲哀.未是哀之至极.唯居父母丧礼.是哀戚之至极也.既为至极.若无节文.恐其伤性.故辟踊有节筭.裁节其哀也.故下文:“辟踊.哀之至.有筭.为之节文也.”所以节哀者.欲顺孝子悲哀.使之渐变也.故下文云:“愠.哀之变也.”所以必此顺变者.君子思念父母之生已.恐其伤性.故顺变也
文疏“复尽”至“义也”
正义曰:始死招魂复魄者.尽此孝子爱亲之道也.非直招魂.又分祷五祀.冀精气之复反.故云“有祷祠之心焉”.言招魂之时.于平生馆舍求魂欲反.又于五祀祷请求之.复与五祀.总是祈祷.故云“祷祀之心焉”.以总结之.又解复魄之时.冀望魂神于幽处而来.所以望诸幽者.求诸鬼神之道也.言鬼神处在幽暗.故望幽以求之.又解望幽所在.北方是幽暗.复者北面.求鬼神之义
注疏“复谓”至“之反”
正义曰:“招魂”者.是六国以来之言.故《楚辞》有《招魂》之篇.《礼》则云:“复.冀精气反复于身形.”“分祷五祀”者.《既夕礼》文.直言乃行祷者.谓非直招魂.兼有分祷.俱是求神之义.言分遣其人.以祷五祀.五祀.博言之耳.士唯二祀
文疏“拜稽”至“甚也”
正义曰:孝子拜宾之时.先为稽颡而后拜者.哀戚之至痛.就拜与稽颡二事之中.稽颡为痛之甚.此“拜稽颡”.“拜”文在上.以《周礼》言之.将拜稽颡.或可下文.殷.周并陈.此云“拜稽颡”.或举殷礼.故先言“拜”也
注疏“隐痛”
正义曰:《释诂》文也