2020-9-27 23:25
文疏『妻之』至『哭之』
正義曰:此一節論哭無服者之事.適室.正寢也.【禮】:女子適人者.為昆弟為父後者不降.以其正故也.故姊妹之夫為之哭於適室之中庭也.
『子為主』者.子.已子也.甥服舅緦.故命已子為主.受吊拜賓也.
『袒.免.哭.踴』者.冠尊.不居肉袒上.必先免.故凡哭哀則踴.踴必先袒.袒必先免.故『袒.免.哭.踴』也.
『夫入門右』者.夫謂此子之父.即哭妻兄弟者也.言『夫』者.據妻之為喪也.子既為主位.在東階之下西向.父入門右.近南而北向哭也.鄭注知此『北面』者.鄭推子既為主.在阼階下西向.父不為主.若又西向.便似二主.故入門右而北面.示闢為主之處也.鄭又所以知父必北面者.【曾子問】云.衛靈公吊季康子.魯哀公為主.康子立於門右北面.辟主人之位.故鄭知此當北面辟主人之位也.而【禮】本多將鄭注『北面』為經文者.非也.案古舊本及盧.王【禮】亦無『北面』字.唯鄭注云『北面』耳.庾蔚亦謂非經文也.
『使人立於門外.告來者』者.以門內有哭.則鄉里聞之.必來相吊.故主人所使人出門外.告語來吊者.述所哭之由.明為主在子.不關己也.
『狎則入哭』者.若吊人與此亡者曾經相識狎習.當進入共哭.『父在.哭於妻之室』者.此夫若父.在則適室由父.故但於妻室之前而哭之.亦子為主.使人立於門外也.故鄭注云:『不以私喪於尊.』
『非為父後者.哭諸異室』者.案【奔喪禮】.妻之黨哭諸寢.此哭於適室及異室者.寢是大名.雖適室及妻室.異室.總皆曰寢.此雲子為主.袒免哭踴.則夫入門右亦哭踴.知者以其上文『申祥之哭言思』.婦人倡踴.故知夫入門右亦踴.但文不備耳
註疏『近南者為之變位』
正義曰:此哭於門內之右.謂庶人無側室者.故【內則】云『庶人無側室』者.言近南為之變位.以其尋常為主.當在阼階東西面.今稱門內之右.故知近南為之變位也.必變之者.以哭於大門內之右.既非常哭之處.故繼門而近於南也.鄭雲近南則猶西面.但近南耳.必知西面者.案【士喪禮】朝夕哭.眾主人.眾兄弟繼婦人南皆西面.明此哭兄弟亦西面也.下云『同國則往哭之』.上雲聞遠兄弟之喪.謂異國也.所以同國則往哭.異國則否者.以其已有喪殯.不得向他國.故鄭云:『喪無外事.』
文疏『子張』至『與哉』
正義曰:此一節論哭朋友失禮之事
註疏『以其』至『非之』
正義曰:言曾子與子張無服.不應往哭.故或人非之也.若有服者.雖緦亦往也
文疏『有若』至『由左』
正義曰:此一節論擯相之法.在主人曰擯.在客曰介
註疏『擯相』至『擯侑』
正義曰:庾蔚云:『相主人以禮接賓.皆謂之擯.亦無當于吉凶.』鄭以為相侑喪禮.據此事而言之.【大宗伯】註:『出接賓曰擯.入詔禮曰相.』云『喪禮廢亡.時人以為此儀當如詔辭而皆由右相.是善子游正之』者.【少儀】云:『詔辭自右.』鄭云:『為君出命也.立者尊右.』案立者尊右.若已傳君之詔辭.詔辭為尊.則宜處右.今擯者宜右也.若於喪事.則惟賓主居右.而已自居左.而當時禮廢.言相喪亦如傳君詔辭.己自居右.子游知禮.故推賓居右.己居左也.
雲『【孝經說】曰:以身擯侑』者.引【孝經說】證擯是相侑也.孔子身為君作擯侑.故【論語】云『君召使擯』是也
文疏『齊谷』至『之服』
正義曰:此一節論諸侯為王姬著服之事.案莊二年秋.齊王姬卒.齊來告魯.云『王姬之喪.魯莊公為之大功』.或人解之云:『王姬.周女也.命魯為主.由魯嫁.比之魯女.故為之服出嫁姊妹之服.』更有或人解云:『王姬為莊公外祖母.故為之著大功之服.』此或人之言.乃為二非也.王姬是莊公舅妻.不得為外祖母.是一非.假令為外祖母.正合小功.不服大功.是二非也
註疏『王姬』至『夫人』
正義曰:案莊公十一年王女共姬為齊桓公夫人.知此王姬非齊桓公夫人者.以桓公夫人經無卒文.是不告於魯襄公夫人.莊二年經書『王姬卒』.是來告魯.此言齊告王姬之喪.故知是襄公夫人
註疏『【春秋】』至『服之』
正義曰:【春秋】莊二年『齊王姬卒』.【穀梁傳】云:『為之主者.卒之也.』案莊元年秋.『築王姬之館於外』.下云『王姬歸於齊』.是由魯嫁也.【喪服】大功章君為姑姊妹女子子嫁於國君者.著大功之服.王姬既比之內女.故服大功也.
雲『天子為之無服』者.以尊卑不敵故也.若嫁於王者之後.天子以賓禮待之.則亦大功也.其女反為兄弟為諸侯者.亦大功.以【喪服】女子出嫁為兄弟大功故也.案【喪服】云女子子為父後者期.謂大夫士之妻有往來歸宗之義.故【喪服】傳云:『婦人雖在外.必有歸宗.曰小宗.』鄭答趙商云:『自其家之宗.』言宗及小宗.故知是大夫士也.諸侯夫人.父母卒.無復歸寧之理.故知諸侯夫人為兄弟為諸侯者.但大功耳.不得服期.熊氏以為服期.非也.案【喪服小記】云『與諸侯為兄弟者服斬』.卑賤降等.雖不為臣.猶服斬衰.與此別也
文疏『晉獻』至『君義』
正義曰:此一節論公子重耳不因父喪以取國之事.各依文解之.
『且曰』至『圖之』.〇使者吊重耳.重耳受吊禮已畢.使者出門.則應遂還賓館.使者方須致穆公之命以勸重耳.故言『且曰』.言『且』者.非特吊耳.『且』者.兼有餘事.使者且更言曰.稱穆公之命.言寡人聞前古以來.失亡其國.恆於此喪禍交代之時.得其國家.亦恆在於此交代之時.言此喪禍交代之際.是得國失國之機.求之則得.不求則失.雖吾子儼然端靜在憂戚喪服之中.無求國之意.然身喪在外.亦不可久為.言辛苦也.得國之時.亦不可失.言當求也.欲使重耳從其言.故云『孺子其圖之』.
『父死』至『君義』.〇言父身死亡.謂是何事.正是凶禍之事.既是凶禍.豈得又因此凶禍以有為已利.欲求反國.必其如此.而天下聞之.其誰解說我以為無罪.公子重耳用舅犯之言.出而對客.既敘其吊意.又謝其欲納之言.『君惠吊亡臣重耳』.此一句是敘其吊意.言身喪父死.不得在國與於哭泣之哀.以為君之憂慮.欲納於我.既謝其恩.又道不可之意.言以父死.謂是何事.豈復敢悲哀之外.別有他志.以屈辱君之義事乎.言己無他志.不敢受君勸以反國之義.言『義』者.宜也.穆公之意.以重耳反國為宜.故云『義』也
文疏『稽顙』至『遠利也』
正義曰:此穆公本意勸重耳反國.重耳若其為後.則當拜謝其恩.今不受其勸.故不拜謝.穆公以其不拜.故云『未為後』也.所以稽顙者.自為父喪哀號也.凡喪禮.先稽顙而後拜乃成.今直稽顙而不拜.故云『不成拜』也.今既聞父死勸其反國之義.哀慟而起.若欲攀轅然.故云『哭而起.則愛父也』.以其愛父.故起若欲攀轅.既哭而起.不私與使者.言必無心反國.是『遠利』也.鄭注知在翟吊之.及『使者.公子縶』者.並【國語】文.云:『縶吊重耳而退.吊公子夷吾於梁.如吊重耳之命.夷吾見使者.再拜稽首.起而不哭.退而私於公子縶曰:里克與我矣.吾命之以汾陽之田百萬.丕鄭與我矣.吾命之以負蔡之田七十萬.亡人苟入.掃除宗廟.定社稷.且入河外列城五.』言亡人之所懷.案【國語】之說夷吾.則穆公美重耳之言.皆是形夷吾而起
文疏『帷殯』至『始也』
正義曰:此一節論哭殯不合帷殯之事
註疏『穆伯』至『不帷』
正義曰:知穆伯是季悼子之子公甫靖者.【世本】文.知敬姜是文伯歜之母者.下文云:『文伯之喪.敬姜晝夜哭.』又【國語】云『敬姜自績.文伯諫之』是也.『朝夕哭.不帷』.是【雜記】文.以孝子思念其親.故朝夕哭時.乃褰徹其帷也.今敬姜之哭穆伯.以辟嫌之故.遂朝夕哭.不復徹帷.故下文云:『穆伯之喪.敬姜晝哭.』與此同也.案【春秋】文十五年公孫敖之喪.『聲已不視.帷堂而哭』.公孫敖亦是穆伯.此不雲聲已之哭穆伯始者.聲已是帷堂.非帷殯也.聲已哭在堂下.怨恨穆伯.不欲見其堂.故帷堂.敬姜哭於堂上.遠嫌不欲見夫之殯.故帷殯.案張逸答陳鏗云:『敬姜早寡晝哭.以辟嫌帷殯.或亦辟嫌.表夫之遠色也.』
文疏『喪禮』至『者也』
正義曰:此一節記人總論孝子遭喪.所為哭踴.復魄.飯含.重主.殯葬.反哭之事.各依文解之.
『喪禮.哀戚之至也』者.言人或有禍災.雖或悲哀.未是哀之至極.唯居父母喪禮.是哀戚之至極也.既為至極.若無節文.恐其傷性.故辟踴有節筭.裁節其哀也.故下文:『辟踴.哀之至.有筭.為之節文也.』所以節哀者.欲順孝子悲哀.使之漸變也.故下文云:『慍.哀之變也.』所以必此順變者.君子思念父母之生已.恐其傷性.故順變也
文疏『復盡』至『義也』
正義曰:始死招魂復魄者.盡此孝子愛親之道也.非直招魂.又分禱五祀.冀精氣之復反.故云『有禱祠之心焉』.言招魂之時.於平生館舍求魂欲反.又於五祀禱請求之.復與五祀.總是祈禱.故云『禱祀之心焉』.以總結之.又解復魄之時.冀望魂神於幽處而來.所以望諸幽者.求諸鬼神之道也.言鬼神處在幽暗.故望幽以求之.又解望幽所在.北方是幽暗.復者北面.求鬼神之義
註疏『復謂』至『之反』
正義曰:『招魂』者.是六國以來之言.故【楚辭】有【招魂】之篇.【禮】則云:『復.冀精氣反覆於身形.』『分禱五祀』者.【既夕禮】文.直言乃行禱者.謂非直招魂.兼有分禱.俱是求神之義.言分遣其人.以禱五祀.五祀.博言之耳.士唯二祀
文疏『拜稽』至『甚也』
正義曰:孝子拜賓之時.先為稽顙而後拜者.哀戚之至痛.就拜與稽顙二事之中.稽顙為痛之甚.此『拜稽顙』.『拜』文在上.以【周禮】言之.將拜稽顙.或可下文.殷.周並陳.此云『拜稽顙』.或舉殷禮.故先言『拜』也
註疏『隱痛』
正義曰:【釋詁】文也