2020-9-27 23:26
文疏“国昭”至“西乡”
正义曰:此一节论葬之在圹.男女面位之事.
“曰:噫.毋”者.止子张也.子张既相.以男子西乡.妇人东乡.而昭子不悟礼意.乃曰:“噫.毋得如是男子西乡.妇人东乡.”既止子张.又自言我居丧也.既是齐之大家.斯.尽也.人尽来觇视于我.当须更为别礼.岂得以依旧礼.专犹同也.尔当同此妇人与男子一处.若妇女之宾为宾位焉.与男子之宾同处.妇女之主为主位焉.与男子之主同处.于是昭子家妇人从男子皆西乡.同在主位.宾之男子及宾之妇人皆西厢东乡.言非也
文疏“穆伯”至“矣夫”
正义曰:此一节论丧夫不夜哭.并母知子贤愚之事.
“斯子也.必多旷于礼矣夫”.
正义曰:斯.此也.旷犹疏薄也.言此子平生为行.必疏薄于宾客朋友之礼.故宾客朋友未有感恋为之出涕者.此不哭者.谓暂时不哭.故上云“昼夜哭”是也.案《家语》云:“文伯歜卒.其妻妾皆行哭失声.敬姜戒之曰:‘吾闻好外者士死之.好内者女死之.今吾子早夭.吾恶其好内闻也.二三妇共祭祀者.无加服.’孔子闻之曰:‘女智莫若公父氏之妇.知礼矣.’”与此不同者.彼戒妇人而成子之德.此论子之恶.各举一边.相包乃具
文疏注“敬姜者.康子从祖母”
正义曰:案《世本》:“悼子纪生平子意如.意如生桓子斯.斯生康子肥.”《世本》又云:“悼子纥生穆伯靖.”靖与意如是亲兄弟.意如是康子祖.穆伯是康子祖之兄弟.敬姜是穆伯之妻.故云“康子从祖母”也
文疏“有子”至“訾也”
正义曰:此一节论子游言制礼有节之事.
“有子与子游同立.见孺子号慕者.有子谓子游曰:予壹不知夫丧之踊也”.言我专壹.不知夫丧之踊也.何须有节.直似孺子慕者.其事足矣.予欲去此踊节.其意久矣.斯.此也.言孝子之情在于此.小儿直号慕而已.“其是也夫”.但如小儿.其事即是.何须为哭踊之节.子游乃对之曰:“礼有微情者.”微.杀也.言若贤者丧亲.必致灭性.故制使三日而食.哭踊有数.以杀其内情.使之俯就也.何胤云:“哭踊之情.必发于内.谓之微.微者.不见也.”
“有以故兴物”者.兴.起也.“物”谓衰绖也.若不肖之属.本无哀情.故为衰绖.使其睹服思哀.起情企及也.引由外来.故云“兴物”也.然衰绖之用.一则为孝子至痛之饰.二则使不肖之人企及.今止说“兴物”以对.微情之故.“有直情而径行者.戎狄之道也”.谓直肆巳情而径行之也.无哭踊节制.乃是戎狄之道.
“礼道则不然”者.“然”犹如是也.言中国礼道则不如是夷狄也.
“人喜则斯陶”者.为明踊以节.而踊由心哀.故此以下极言哀乐之本也.喜者.外竟会心之谓也.斯.语助也.陶者.郁陶.郁陶者.心初悦而未畅之意也.言人若外竟会心.则怀抱欣悦.但始发俄尔.则郁陶未畅.故云“斯陶”也.《尔雅》云:“郁陶.繇喜也.”何胤云:“陶.怀喜未畅意也.《孟子》曰:‘郁陶以思君.’”
“陶斯咏”者.咏.歌咏也.郁陶情转畅.故口歌咏之也.
“咏斯犹”者.摇动身也.咏歌不足.渐至自摇动身体也.“犹斯舞”者.舞.起舞也.摇身不足.乃至起舞.足蹈手扬.乐之极也.
“舞斯愠”者.愠.怒也.外竟违心之谓也.凡喜怒相对.哀乐相生.故若舞而无节.形疲厌倦.事与心违.故所以怒生.怒生由于舞极.故云“舞斯愠”也.故《曲礼》云:“乐不可极.”即此谓也.何胤云:“乐终则愠起.非始之愠相连系也.”
“愠斯戚”者.戚.愤恚也.怒来戚心.故愤恚起也.此句对“喜斯陶”也.
“戚斯叹”者.叹.吟息也.愤恚转深.故因发吟息也.此句对“陶斯咏”.
“叹斯辟”者.辟.抚心也.叹息不泄.故至抚心也.此句对“咏斯犹”.
“辟斯踊矣”者.抚心不泄.乃至跳踊奋击.亦哀之极也.此句对“犹斯舞”也.
“品节斯.斯之谓礼”者.品.阶格也.节.制断也.斯.此也.此之谓于哀乐也.若喜而不节.自陶至舞.俄倾不愠生.若怒而不节.从戚至踊.踊极则笑.故夷狄无礼.朝殒夕歌.童儿任情.倏啼欻笑.今若品节此二涂.使踊舞有数.有数则久长.故云此之谓礼.如郑此《礼》本云“舞斯愠”者.凡有九句.首末各四.正明哀乐相对.中央“舞斯愠”一句.是哀乐相生.故一句之中.有“舞”及“愠”也.而郑诸本亦有无“舞斯愠”一句者.取义不同.而郑又一本云:“舞斯蹈.蹈斯愠”.益于一句.凡有十句.当是后人所加耳.亦不得对.而卢《礼》本亦有“舞斯愠”之一句.而王《礼》本又长云“人喜则斯循.循斯陶”.既与卢.郑不同.亦当新足耳.
“人死斯恶之矣”者.以上明辟踊之节.以下明饰丧以奠祭之事.“人死斯恶之”者.以人身既死.形体腐败.故恶之.故倍之.以其恐恶之.故制绞紟衾.设蒌翣以饰之.故使人勿恶也.以其恐倍之.故始死设脯醢之奠.以至于葬.将行之.又设遣奠而行送之.既葬反哭.设虞祭以食之.虽设奠祭.未曾见其死者而飨食之也.既不飨食.自上世以来.未之有舍此奠祭而不为者也.所以设奠祭者.为使人勿倍其亲故也.礼意既然.不可无节.故子之所讥剌于礼有踊节者.亦非礼之病害也.言哭踊有节.正是礼之所宜.非礼之病.上有若见孺子之慕.唯讥哭踊有节.不讥绞衾奠祭之事.子游只应答以辟踊即止.今更陈绞衾.脯醢之事者.以有若之意.欲直同孺子.生者不节其哀.死者不加其饰.故子游既言生节哀.遂说死者加饰.备言礼之节制与夷狄不同也
文疏“吴侵”至“名乎”
正义曰:此一节明征伐不合斩祀杀厉之事.各依文解之
注疏“吴侵”至“年秋”
正义曰:知者.案《左传》:“吴伐楚.使召陈怀公.怀公朝国人而问焉.曰:‘欲与楚者右.欲与吴者左.陈人有田从田.无田从党.’逢滑当公而进.曰:‘楚未可弃.吴未可从.’陈怀公遂不从吴子光之召.至今夫差克越.乃修先君之怨.秋八月.吴侵陈.修旧怨.”是其事.案哀六年吴伐陈.郑知非六年者.称“伐”不云“侵”.哀元年经虽不见.传云“吴侵陈”.与此文同.俱云“侵”.故为哀元年
文疏“夫差”至“之何”.〇夫差既见陈大宰嚭来.谓行人之官名仪曰:“是夫也多言.”夫.谓大宰嚭.言是大宰嚭也.博闻强识.多有所言.盍.何不也.尝.试也.何不试就问焉.我脩先君之怨而兴此师.必有善名在外.众人称此师也.则谓之何.欲令行人仪以此辞而问大宰嚭也
注疏“大宰”至“之子”
正义曰:据《周礼》有大宰卿一人.又有大.小行人.故知大宰及行人皆官名.此大宰嚭与吴大宰嚭名号同而人异也.
云“夫差.吴子光之子”者.《世本》及《吴世家》文也
文疏“古之侵伐者.不斩祀.不杀厉.不获二毛”.〇此谓以至胜攻至暴.用兵如此.若两军相敌则不然.《左传》云:“虽及胡耇.获则取之.”大宰嚭特举古之善以駮吴师之恶
注疏“正言杀厉重人”
正义曰:以其杀人.故重于斩祀.若其不杀.直拘囚人而已.则轻也.故《穀梁传》云:“苞人民欧牛马曰侵.斩树木坏宫室曰伐.”是侵轻而伐重也
文疏“师与有无名乎”者.既反地归子.其事既善.师岂有无善名乎.言必有善名也.“与是”语辞
注疏“又微劝之.终其意”
正义曰:上以“微切之”.谓讥斩祀杀厉.今复劝之反地归子.故言“又”也.因吴王反地归子.则云师有善名.是“微劝之”也.“终其意”者.上讥切斩祀及杀厉.是初有其意.欲吴哀矜.既得吴哀矜.则云师有善名.是终竟其欲哀矜之意
文疏“颜丁”至“而息”
正义曰:此一节论孝子居丧哀杀有渐之事.
“始死.皇皇焉如有求而弗得”者.“皇皇”犹彷徨.如所求物不得.上《檀弓》云:“始死.充充如有穷.”谓形貌穷屈.亦彷徨求而不得之心.彼此各举其一.
“及殡.望望焉如有从而弗及”者.谓殡后容貌望望焉.如有从逐人后行而不及之.上《檀弓》云“既殡.瞿瞿如有求而不得”.与此亦同也.但始死.据内心所求.殡后.据外貌所求.故此经始死求而不得.据内心也.上《檀弓》云“既殡.求而不得”.据外貌也.
“既葬.慨焉如不及”者.谓既葬之后.中心悲.慨然如不复所及.既不可及.“其反而息”者.上殡后云从而不及.似有可及之理.“既葬.慨焉如不及”.谓不复可及.所以文异也.上《檀弓》云:“既葬.皇皇如有望而不至.”此谓“既葬慨焉如不及”.亦同也.此“始死.皇皇”者.是皇皇之甚.故云“如有求而弗得”.上《檀弓》云“既葬.皇皇”是轻.故云“望而不至”.此既葬则止.不说练祥.故葬后则慨然.止《檀弓》葬后更说练祥.故云:“练而慨然.祥而廓然.”但亲之死亡.哀悼在心.初则为甚.已后渐轻.皆有求而不得.望而不及.但所据有浅深耳.殡后虽据外貌.亦犹哀在内心.但稍轻耳.故郑注上《檀弓》云:“皆哀悼在心之貌.”
文疏“子张”至“三年”
正义曰:此一节论世子遭丧冢宰听政之事.
“言乃讙”者.《尚书·无逸》云:“言乃雍.”雍.讙字相近.义得两通.故郑随而解之
文疏“知悼”至“杜举”
正义曰:此一节论君有大臣之丧.不得有作乐饮酒之事.各依文解之
注疏“悼子”至“年卒”
正义曰:并《左传》文.下注云“平公.晋侯彪”.亦《春秋》文
注疏“《燕礼记》曰:请旅侍臣”
正义曰:案《燕礼记》云:“凡公所酬.既拜.请旅侍臣.”谓公既酬臣.臣受酬者.既拜谢公恩.请行旅酬于侍臣.引之者.证师旷.李调是侍饮之臣也.鼓钟.鼓犹奏也.谓燕奏钟乐也
注疏“燕礼”至“如之”
正义曰:案《燕礼记》云:“若以乐纳宾.则宾及庭.奏《肆夏》.宾拜酒.主人答拜.而乐阕.”是“宾入门奏《肆夏》.既献而乐阕”.《燕礼记》又云:“公拜受爵.而奏《肆夏》.公卒爵.主人升.受爵以下.而乐阕.”是“献君亦如之”.经唯云“鼓钟”.《燕礼》云“若舞则《勺》”.知非工入升歌.下管间歌.合乐之后.无时奏钟.必以为宾初入门奏《肆夏》者.以《钟师》云“以钟鼓奏《九夏》”.故知闻钟是初奏《肆夏》也
注疏“杜蒉或作屠蒯”
正义曰:《春秋》作“屠蒯”.故云“或作屠蒯”.杜蒉.屠蒯声相近.故《礼》.《传》不同也
注疏“燕于寝”
正义曰:《燕礼记》云“燕朝服于寝”.故知“燕于寝也”
文疏“曰蒉”至“尔言”.曩.曏也.平公呼蒉而进之.呼其名曰:“蒉.曏者汝酌三酌.是汝之心.或开发于予.予望汝有谏.是以不与汝言.”
注疏“纣以甲子死.桀以乙卯亡”
正义曰:案《尚书》:“时甲子昧爽.武王朝.至于商郊.”又《史记》云.兵败.纣自焚而死.是纣甲子死也.案昭十八年二月乙卯.“周毛得杀毛伯过而代之.苌弘曰:‘毛得必亡.是昆吾稔之日也.’”《诗》云:“韦顾既伐.昆吾夏桀.”同诛昆吾.既乙卯而亡.明桀亦以乙卯被放也.郑司农注《春秋》.以为五行子卯自刑.非郑义也.今所不用也
文疏“斯其为子卯也大矣”者.言悼子丧在堂.此比其为子卯之忌大矣.言悼子之丧.大于子卯.
“为一饮一食.忘君之疾.是以饮之也”者.调是君之嬖亵之臣.臣当规正君过.唯欲行燕会.贪求一饮一食.忘君违礼之疾而不谏.是以饮之.
“非刀匕是供.又敢与知防”者.蒉言调是君之嬖亵臣也.当规正君忧疾.言巳身是宰夫.亦当规正于君.若非因刀匕是共.又敢与知防谏之事.皇氏云:“非.不也.杜蒉言各忧其事.宰夫不以刀匕是共.乃又敢与谏争.越官侵职.是以饮也.”
注疏“举爵”至“得之”
正义曰:知“扬觯”是举爵于君.以上云“平公曰:寡人亦有过焉.酌而饮寡人”.即云“杜蒉洗而扬觯”.故知“举爵于君”.案《燕礼》献君之后.行酬之初.媵爵者洗象觯.升实之序.进坐奠于荐南.是举爵于君也.“扬作腾”者.谓《燕礼》大射凡举爵皆为媵.此云扬觯.郑云:扬.举也.《燕礼》云媵.故郑云:媵.送也.扬.腾义得两通.但此云“杜举”.“扬”训为“举”.故“扬近得之”.此谓举为得也
文疏“公谓”至“杜举”.〇公谓侍者.云我死之后.则必无废弃此爵.恒当留之.为后鉴戒.当时在未献之前.故又语侍者云:“至于今.既毕献之后.此所扬之觯.是谓之杜举.”表明此爵实杜蒉所举
注疏“毕献.献宾与君”
正义曰:知“献君与宾”者.与杜蒉此事举爵在燕礼之初.宾主既入.得杜蒉之言.不可即废.唯献君与宾.燕事则止.皇氏以为“至于今”.谓记录之人至于今为记之时.谓之杜举.《春秋》云:“晋侯饮酒乐.膳宰屠蒯趍入.请佐公使尊.许之.而遂酌以饮工.曰:‘女为君耳.将司明也.辰在子卯.谓之疾日.君彻宴乐.学人舍业.为疾故也.君之卿佐.是谓股肱.股肱或亏.何痛如之.女弗闻而乐.是不聪也.’又饮外嬖嬖叔曰:‘女为君目.将司明也.服以旌礼.以行事.事有其物.物有其容.今君之容.非其物也.而女不见.是不明也.’亦自饮.曰:“味以行气.气以实志.志以定言.言以出令.臣实司味.二御失官.而君弗命.臣之罪也.”案《春秋》与此小异.亦所闻不同.或二文互相足也