2020-9-27 23:31
文疏“季孙”至“远矣”
正义曰:此一节论君子加服.人乃敬之事.
“卿大”至“远矣”.〇二子既入涉至内霤.卿与大夫皆逡巡辟位.公于堂上降阶一等.揖而礼之.于时君子以二子盛饰备礼.遂美之云.凡人尽其容饰.则被崇礼.其尽饰道理.斯.此.此其施行可久远矣.所以可久远者.以二子初时不具衣服.则阍人拒之.二子退而脩容.阍人虽是愚鄙.犹知敬畏.明其不愚之人则敬畏可知.是其尽饰之道.行之可长远矣.案《丧大礼》君临大夫之丧.“君即位于序端.卿大夫即位于堂廉楹西.北面东上”.是辟位者盖少西.逡巡而东面.不当北面之位.然君在.大夫得斯为二子辟位者.卿大夫等见公将降.故先辟位.或可此公始入升堂之后.卿大夫犹庭中北面.“辟位”者.谓辟中庭之位.少近东耳.又吊有常服.而得特为尽饰者.谓更服新衣也
文疏“阳门”至“当之”
正义曰:此一节论善觇国之事.各依文解之
注疏“宋以”至“喜也”
正义曰:“宋以武公讳司空”者.桓六年《左传》申𦈡之辞也.知有“司城”者.以春秋之时.唯宋有司城.无司空.又《冬官·考工记》“匠人营国”.是司空主营城郭.故知废司空为司城.服虔.杜预注传皆以为然.
云“子罕.戴公子乐甫术之后”者.案《世本》:“戴公生乐甫术.术生石甫原绎.绎生夷甫倾.倾生东乡克.克生西乡士曹.曹生子罕喜.”是子罕为术之五世孙也
文疏“殆不可伐也”者.言介夫匹庶之贱人.而子罕是国之卿相.以贵哭贱.感动民心.皆喜悦.与上共同死生.若有人伐.民必致死.故云“殆不可伐也”.殆.近也.不能正执.故云“殆不可伐”.为疑辞也.
“《诗》云”至“当之”.〇引《诗·邶·谷风》之篇也.时有爱其新昏.弃其旧室.旧室恨之:我初来之时.为女尽力.所以尽力者.以凡人家死丧.邻里尚扶服尽力往救助之.况我于女夫家而何得不尽力.今此引《诗》断章云“凡民有丧”.则“阳门之介夫死”是也.在上扶服而救助之.则子罕哭之哀是也.
“虽微晋而已”者.微.非也.言晋之强盛.犹不能当宋.虽非晋之强.天下更有强于晋者.谁能当之.言纵有强者.不能当宋.“而已”是助语句也
文疏“鲁庄”至“不入”
正义曰:此一节论礼变所由也.庄公.闵公父也.绖.葛绖也.诸侯弁绖葛而葬也.鲁之库门.天子之皋门也.庄公以三十二年薨.大子般立.十月已未.共仲使圉人荦贼子般于党氏.立闵公.庆父作乱.闵公时年八岁.不敢居丧三年.既葬竟.除凶服于外.吉服反.以正君臣.故绖不入库门也.所以至库门而去绖
注疏“时子”至“而反”
正义曰:案《春秋左氏传》:“庆父使圉人荦贼子般于党氏.”是子般弑.庆父作乱之事也.
云“闵公不敢居丧”者.闵公是庄公之子.夫人哀姜之娣叔姜所生.以葬毕即除服.故云“不敢居丧”.经云“绖不入”者.谓葛绖.故前文云:“天子诸侯葛绖带而葬.”所以云“不入库门”者.以鲁有三门库.雉.路.库门最在外.以从外来.故“绖不入库门”.绖既不入.衰亦不入可知也
注疏“麻犹”至“卒哭”
正义曰:经云“大夫既卒哭.麻不入”.上云“绖不入”.故云“麻犹绖也”.其实上是君身.绖用葛.士大夫是臣.故绖用麻也.云:“群臣毕虞卒哭.亦除丧也”者.亦闵公也.闵公葬而除丧.今群臣卒哭乃除丧者.以闵公既葬.须即位正君臣.故既葬而除.群臣须行虞卒哭之际.故卒哭乃除之.
云“闵公既吉服.不与虞卒哭”者.按《论语》云“羔裘玄冠.不以吊”.虞卒哭并是凶事.闵公既服吉服.故不与也.此云“麻不入”者.承上“库门”.亦谓不入库门也.谓卒哭已后.麻不复入.按《丧服》注“卿大夫既虞.士卒哭而受服”.则既虞服葛.此卒哭之麻不入者.皇氏云:“时祸乱迫蹙.君既服吉服.故士大夫既虞不复受服.至卒哭总除.”
文疏“孔子”至“故也”
正义曰:此一节论孔子无大故不遗故旧之事.〇原壤登椁材而言曰:久矣.予之不讬于音也.讬.寄也.谓我遭丧母以来.日月久矣.我不得讬寄此木以为音声.于是乎叩木作音.口为歌.“曰:狸首之班然”者.言言斫材文采.似狸之首.
“执女手之卷然”者.孔子手执斤斧.如女子之手.卷卷然而柔弱.以此欢说仲尼.故注云“说人辞也”.然在丧而歌.非礼之甚.夫子为若不闻也者而过去之.从者见其无礼.谓夫子曰:“彼既无礼.子未可休已乎.”言应可休已.不须为治椁也.夫子对从者曰:朋友无大故.不相遗弃.丘闻之.与我骨肉亲者虽有非礼.无失其为亲之道.尚得与之和睦.故旧者虽有非礼.无失其为故之道.尚得往来.原壤有非礼.既是故旧.身无杀父害君之故.何以绝之.按《论语》云:“主忠信.无友不如已者.”《左传》吴季札讥叔孙穆子好善而不能择人.原壤母死.登木而歌.夫子圣人.与之为友者.《论语》云“无友不如已者”.谓方始为交游.须择贤友.《左传》云“好善而不能择人”者.谓不善之人.不可委之以政.今原壤是夫子故旧.为日已久.或平生旧交.或亲属恩好.苟无大恶.不可辄离.故《论语》云:“故旧无大故.则不相遗弃.”彼注云:“大故谓恶逆之事.”杀父害君.乃为大故.虽登木之歌.未至于此.且夫子圣人.诲人不倦.宰我请丧亲一期.终助陈桓之乱.互乡童子.许其求进之情.故志在携奖.不简善恶.原壤为旧.何足怪也.而皇氏云:“原壤是上圣之人.或云是方外之士.离文弃本.不拘礼节.妄为流宕.非但败于名教.亦是误于学者.”义不可用.其云原壤中庸下愚.义实得矣
文疏“赵文”至“子焉”
正义曰:此一节论赵文子知人之事.各依文解之
注疏“叔誉”至“名肸”
正义曰:知叔誉是叔向者.案《韩诗外传》云:“赵文子与叔向观于九原.”故知叔誉是叔向也.
云“晋羊舌大夫之孙名肸”者.案《左氏》羊舌是邑名.晋大夫公族为羊舌大夫也.故闵二年《左传》云:“羊舌大夫为尉.”羊舌大夫生羊舌职.职生叔向.是羊舌大夫之孙也.又昭三年《左传》叔向与齐晏子语云:“肸又无子.”是名肸.“死者如可作也.吾谁与归”者.〇文子云:此处先世大夫死者既众.假令生而可作起.吾于众大夫之内.而谁最贤.可以与归
文疏“文子”至“称也”者.“并”犹专也.“植”谓刚也.文子曰言处父唯行专权刚强于晋国.自招杀害.不得以理终没其身.是不能防身远害.以其无知故也.故云“其知不足称”也
注疏“并犹”至“为特”
正义曰:“并”者谓并他事以为已有.是专权之事.故云并犹专也.
云“谓刚而专已”者.“刚”.经中“植”也.文五年“甯嬴从阳处父及温而还.其妻问之.嬴曰:‘夫子刚.’”又文六年“晋蒐于夷.使狐射姑将中军.赵盾佐之.阳处父至自温.改蒐于董.易中军”.以赵盾为将.狐射姑郤为佐.狐射姑恨之.使续鞫居杀阳处父.故传云:“贾季怨阳子之易其班也.”贾季即狐射姑也.贾是采邑.季则其字也
文疏“见利”至“称也”者.文子云:舅犯见君反国.恐不与已利禄.遂不顾其君.诈欲奔去.唯求财利.无心念君.无仁爱之心.其仁不足称也
注疏“谓久”至“利是”
正义曰:案《左传》僖五年辟骊姬之难.至僖二十四年反国.是久与文公辟难也.又案僖二十四年《左传》云:“及河.子犯以璧授公子曰:‘臣负羁绁.从君巡于天下.臣之罪甚多矣.臣犹知之.而况君乎.请由此亡.’公子曰:‘所反国不与舅氏同心者.有如白水.’”是要君求利之事也
文疏“利其”至“其友”者.文子称随武子之德.凡人利君者.多性行偏特.不顾其身.今武子既能利君.又能不忘其身.“利其君”者.谓进思尽忠.“不忘其身”者.保全父母.“谋其身.不遗其友”者.凡人谋身.多独善于已.遗弃故旧.今武子既能谋身.又能不遗其朋友.此二句言武子德行弘广.外内周备.故襄二十七年《左传》论范武子之德云:“文子之家事治.言于晋国无隐情.”无隐情则利君也.家事治则不忘其身.处父.舅犯.其事显于《春秋》.故郑具言之.随武子之事.《春秋》文无指的.故郑亦不言也.文七年士会与先蔑俱迎公子雍.在秦三年.不见先蔑.及士会还晋.遂不见蔑而归.是遗其友.而云“不遗”者.彼谓共先蔑俱仰公子雍.惧其同罪.祸及于已.故不见之.非是无故相遗也.
“文子”至“其口”者.作记者美文子知人.既美随士会于前.知其所举还如随会之比.此论文子之貌.文子身形退然柔相.似不胜其衣.言形貌之卑退也.其发言舒小.似呐呐然如不出诸口.谓言语卑下也
注疏“乡射”至“侯中”
正义曰:引之者.证“中”为身也.故《仪礼·乡射记》曰:“乡侯五十弓.弓长六尺”.谓乡射去射处五十步.一步料二寸.以为侯中.则侯中方一丈.“中”谓身也
注疏“举之”至“键也”
正义曰:知“为大夫.士”者.以经称“家”.家是大夫.士之总号.案《月令》注:“管籥.搏键器.”键谓锁之入内者.俗谓之锁须.管谓夹取键.今谓之钥匙.则是管.键为别物.而云“管键”者.对则细别.散则大同.为键而有.故云“管键”
文疏“生不交利”者.谓文子生存之日.不交涉为利.是谓不与利交涉也.
“死不属其子”者.谓临死时不私属其子于君及朝廷也.案《礼记》文子成室.被张老所讥.乐奏《肆夏》.从赵文子始.《礼记》显其奢僣者.晋为霸主.总领诸侯.武为晋相.光显威德.此乃事势须然.无废德行之善.且仲尼之门.尚有柴愚参鲁.管仲相齐亦有三归反坫.亦何怪也
文疏“叔仲”至“环绖”
正义曰:此一节论子柳失礼之事.〇叔仲.氏也.皮是名.言叔仲皮教训其子.子柳虽受父教.犹不知礼.在后叔仲皮死.其妻鲁人也.其子柳之妻是鲁钝妇人.虽曰鲁钝.犹知为舅姑而身着齐衰.而首服缪绖也.谓绞麻为绖.
“叔仲衍以告”者.衍是皮之弟.子柳之叔.既见当时妇人好尚轻细.见子柳之妻身着齐衰.以告子柳:汝妻何以著非礼之服.子柳见时皆尔.亦以为然.以妻非礼.遂请于衍.欲令其妻身着缌衰.首服环绖.衍答子柳云:昔者吾丧姑姊妹亦如斯.斯.此也.谓如此穗衰环绖.
“末吾禁也”者.末.无也.我著穗衰环绖.无人于吾而相禁者.既无禁.明其得着穗衰.衍告子柳如此.丁柳得衍言乃退.使其妻著穗衰而环绖
注疏“叔仲”至“之族”
正义曰:知者.案《世本》“桓公生僖叔牙.叔牙生武仲休.休生惠伯彭.彭生皮.为叔仲氏”.故云“叔孙氏之族”
注疏“衣当”至“胜学”
正义曰:《丧服》妇为舅姑齐衰.无“衣衰”之文.故知“衣”是“齐”字.但“齐”字坏灭而有“衣”在.
云“缪读为不樛垂之樛”者.读从《丧服传》“不樛垂”之樛.樛谓两股相交也.五服之绖皆然.唯吊服环绖不樛耳.
云“士妻为舅姑之服也”者.以子柳以仲叔为氏.则非庶人也.又《春秋》叔仲皮等经传无文.则非卿大夫也.故以为“士妻”.其实大夫妻为舅姑亦齐衰
注疏“衍盖皮之弟”
正义曰:知者.以叔仲衍.叔仲皮皆以单字为名.故疑是兄弟也.又子柳请衍.则衍尊于子柳.是子柳叔也
文疏“穗衰”至“服之”
正义曰:知“穗衰.小功之缕.而四升半”者.约《丧服传》文.云“环绖.吊服之绖”者.约《周礼·司服》“首服弁绖”.郑注云:“弁绖者.如爵弁而素.加环绖.”又郑注《杂记》云:“环绖者.一股.所谓缠绖也.缠而不樛.”是环绖不樛也.云“时妇人好轻细.而多服此”者.若时人不服此服.则衍与子柳应知穗衰为非.今子柳既受学于父.不肯粥庶弟之母.非是下愚而不知其非礼.明当时皆著轻细故也
注疏“妇以”至“舅非”
正义曰:“以诸侯之大夫为天子之衰”.据《丧服》谓穗衰也.
云“吊服之绖”者.谓环绖.既以此服服舅.故云非也
文疏“成人”至“之衰”
正义曰:此一节论成人无礼之事.成.孟氏所食采地也.即前犯禾之邑也.此邑中民.有兄死而弟不为兄制服者也.
“闻子皋将为成宰.遂为衰”者.此不服兄者.闻孔子弟子子皋.其性至孝.来为成之宰.必当冶前不孝之人.恐罪及已.故惧之.遂制衰服也.
正义曰:“蚕则绩而蟹有匡”者.“成人”谓成邑中识礼之人也.讥笑不服兄衰.仍为设二譬也.蚕则绩丝作茧.“蟹有匡”者.蟹背壳似匡.仍谓蟹背作匡.
“范则冠而蝉有緌”者.范.蜂也.蜂头上有物似冠也.蝉.蜩也.緌谓蝉喙.长在口下.似冠之緌也.
“兄则死而子皋为之衰”者.以是合譬也.蚕则须匡以贮茧.而今无匡.蟹背有匡.匡自著蟹.则非为蚕设.蜂冠无緌.而蝉口有緌.緌自著蝉.非为蜂设.亦如成人兄死.初不作衰.后畏于子皋.方为制服.服是子皋为之.非为兄施.亦如蟹匡.蝉緌各不关于蚕.蜂也
文疏“乐正”至“吾情”
正义曰:此一节论孝子遭丧哀过之事.乐正子春即曾子弟子.坐于床下者是也.此其母死五日而不食者.礼三日.其五日.过二日.
“曰吾悔之”者.悔其不以实情.勉强而至五日.
“自吾母而不得吾情.吾恶乎用吾情”者.自吾母死而不得吾之实情.而矫诈勉强为之.更于何处用吾之实情乎
文疏“岁旱”至“可乎”
正义曰:此一节论岁旱变之事.
“望之愚妇人.于以求之.毋乃已疏乎”.〇县子云:天道远.人道近.天则不雨.而望于愚鄙之妇人.欲以暴之.以求其雨.已.甚也.无乃甚疏远于求雨道理乎.言甚疏远于道理矣
注疏“《春秋》”至“曰觋”
正义曰:所引《春秋传》者.《外传·楚语》昭王问观射父绝地通天之事.观射父对云:“民之精爽不携贰者.明神降之.在男曰觋.在女曰巫.”然案《楚语》“精爽不携贰者”始得为巫.此经而云“愚妇人”者.据末世之巫.非复是精爽不携贰之巫也
注疏“徙市者.庶人之丧礼”
正义曰:今徙市是忧戚于旱.若居天子诸侯之丧.必巷市者.以庶人忧戚.无复求賝财利.要有急须之物不得不求.故于邑里之内而为巷市
文疏“孔子”至“善夫”
正义曰:此一节论鲁.卫得失.各依文解之.〇鲁.卫兄弟.应同周法.故并之也.“祔”谓合葬也.“离之”谓以一物隔二棺之间于椁中也.所以然者.明合葬犹生时.男女须隔居处也.
“鲁人之祔也合之.善夫”者.〇鲁人则合并两棺置椁中.无别物隔之.言异生.不须复隔.谷则异室.死则同穴.故善鲁之祔也