2020-9-28 17:11
文疏正义曰:此亦公族庙中之礼.论贵適子之事.案【特牲礼】尸食之后.主人主妇宾长等献尸.三献礼毕.主人献宾.及献众宾毕.主人酬宾.宾奠不举.主人献长兄弟及献众兄弟.内兄弟等讫.长兄弟洗觚酌尸为加爵.众宾长又为加爵.毕.嗣子乃举奠.奠者.初尸未入之前.祝酌奠于鉶南.尸入.祭奠.不饮.至此乃嗣子举之.必嗣子举奠者.郑注【特牲】云『将传重累之』者.又云『大夫之嗣子不举奠』.则此举奠者.天子诸侯及士之子礼.【特牲】云『嗣举奠.盥.入.北面再拜稽首.尸执奠.嗣子进受.复位.再拜稽首』.尸答拜.嗣子卒觯拜尸.尸答拜.则此经所谓受爵也.【特牲】又云『嗣举奠.先酌入.尸拜受.嗣子答拜』.则此经所谓献也.【特牲】又云无筭爵之后.礼毕.尸谡而出.宗人遣嗣子及长兄弟相对而馂.所谓馂也.以【特牲】言之.则先受爵而后献.献而后馂.今此经先云馂者.以馂为重.举重者从后以乡先.逆言之.故云『其登馂.献.受爵』也.登谓登堂.无事之时.嗣子在堂下.馂时登堂.献时亦登堂.受爵之时亦登堂.此一登之文.包此三事.以经文连於上宗庙之中.宗人授事.以爵以官.谓众官皆为其事.〇『则以上嗣』.〇其登馂.献不用众官.唯用上嗣.故云『则以上嗣』.案【特牲】馂时虽有长兄弟.以上嗣为主
注疏『上嗣』至『君也』
正义曰:言適长子者.是適子之中长也.凡適皆可以嗣.今云上嗣.是嗣中最上.
云『受爵.谓上嗣举奠』者.以【特牲】无受爵之文.唯有嗣子举尸之奠爵受而饮之.故此经谓之受爵也.
云『献谓举奠洗爵酌入也』者.亦以【特牲】无嗣献之文.故将此为献也.举奠.谓嗣子也.名此嗣子为举奠.嗣子既饮尸前爵毕.乃更洗爵酌入以进尸.此谓士礼.若天子诸侯除此酌入之数外.子孙别有献尸.故郑注【小雅】云:『天子则有子孙献尸之礼.』云『大夫之嗣无此礼.辟君也』者.案【少牢馈食】无嗣子举奠.大夫尊於士而不举奠.故知辟正君也
文疏『庶子』至『父兄』
正义曰:『庶子治之』.谓治此公族朝於内朝之时也.既不计官之大小.故虽有三命之贵.而列位不得逾越在无爵父兄之上也.然此句应承第二条前『臣有贵者以齿』之下.其外朝既云司士为之.则内朝自然庶子治之也.所以在此者.当是简札遗脱.故在此也.郑不言者.略耳
注疏『治之』至『行列中』
正义曰:『治之.治公族之礼也.唯於内朝则然』者.郑恐外朝亦尔.故云『唯於内朝则然』.
云『其馀会聚之事.则与庶姓同』者.其馀谓非内朝.则皆并计官也.
云『一命齿于乡里』者.引【党正】文.解三命.不逾父兄之事也.一命尚卑.若与乡里长宿燕食.则犹计年也.
云『再命齿于公族』者.再命渐尊.不复与乡里计年.唯官高在上.但父族为重.而犹与之计年为列也.
云『三命不齿』者.三命大贵.则不复与父族计年.若应有燕会.则别席独坐.在宾之东也
文疏『其公』至『主人』.〇此谓君丧而庶子官掌之事也.大事谓君丧.其臣虽皆斩衰.其庶子列次之时.则以其本服之精粗为序.衰粗者在前.衰精者在后.
『虽於公族之丧亦如之』者.言非但公丧如此.虽於公族之内有死丧之事.相为亦如之.为死者服粗者居前.服精者居后.故云『亦如之』.
『以次主人』者.谓虽有庶长父兄尊於主人.仍次於主人之下.使主人在上居丧主也
注疏『大事』至『下齿』
正义曰:以其经云『则以其丧服之精粗』.故知『大事谓死丧也』.
云『序之必以本亲也』者.案【丧服】臣为君斩衰.今言服之精粗为序.故知必以本亲服之精粗.谓衰服缕布精粗也.皇氏云:『以为丧服以粗为精.故郑注【杂记】云「臣为君三升半」.微细焉.则属於粗.是知斩为精.齐为粗.』若如皇氏说.緦麻小功为极粗.斩衰为极精也.【书传】何处谓斩衰为精乎.但斩衰於粗之外.别更称斩.见其哀痛之甚.故於齐衰而称粗也.云『微细焉.则属於粗』者.谓得入齐衰之限.不复称斩耳.岂谓斩衰细乎.皇氏之说非也.
云『主人虽有父兄.犹不得下齿』者.言主丧之人.当在於上以为丧主.虽族人父兄尊.则主人犹不得在父兄之下而齿列焉
文疏『若公』至『一等』
正义曰:此明公与族人燕食之礼.庶子掌之也.则异姓为宾.燕饮必须礼仪.献酬交酢.故宜立宾以行礼也.但公欲与族人相亲.若使族人为宾.宾礼疏隔.故用异姓为宾也.『膳宰为主人』者.既有其宾.宾必对主人.而君尊不宜敌宾.故使供膳之宰以为主人对於宾.使得抗礼酬酢也.若与异姓燕饮.则【燕礼】云『宰夫为献主』.故注云『君尊.不献酒』.
『公与父兄齿』者.公既不为主.族人又不为宾.故列位在父兄之坐上.与族人相齿.见亲亲也.
『族食.世降一等』者.族食谓与族人燕食也.族人既有亲疏.燕食亦随世降杀也
注疏『亲者』至『者希』
正义曰:假令本是齐衰.一年四会食.若大功则一年三会食.小功则一年二会食.緦麻则一年一会食.是世降一等也
文疏『其在军』至『下宫下室』
正义曰:此一节明庶子从行在军.及公行庶子留守之事.『则守於公祢』者.公祢谓迁主.载在齐车随公行者也.庶子官既从在军.故守於公齐车之行主也.行主是迁主.而呼为祢者.既在国外.欲依亲亲之辞
注疏『谓朝觐会同也』
正义曰:上云在军.谓庶子之官从公出行.此云公若出疆.庶子不从公行.在国掌其留守.对上在军.故知此出疆是朝觐会同.非出军也.其庶子之官.公有朝觐会同.不从公行.既掌留守公宫.若征伐出军.庶子不从公行.亦是所掌留守之事
注疏『正室』至『之庙』
正义曰:经云『庶子以公族之无事者守於公宫』者.与下文为总.『正室守大庙』以下文.各言其别.无事.谓不从行.及无职事者.『正室.適子也』者.谓公卿大夫之適子也.案【公羊传】云:『周公称大庙.』周公是鲁之始祖.故知其馀诸侯大庙皆大祖之庙也
注疏『谓守路寝』
正义曰:以下云下宫.上云大庙.此贵宫贵室既非大庙.又非下宫下室.唯当路寝也.指其院宇谓之宫.指其所居之处谓之室.【尔雅】云:『宫谓之室.室谓之宫.』此贵宫贵室.总据路寝.皇氏云:『或俗本无「贵宫」者.定本有「贵宫」.』
注疏『下宫』至『异语』
正义曰:上云大庙.此云下宫.除大庙之外.唯有亲庙.高祖以下.故云『下宫.亲庙也』.上云贵室.此又云下室.故知燕寝也.云『或言宫』.则下宫也.『或言庙』.则大庙也.故【春秋】云『立武宫』.【明堂位】云『武公之庙.武世室也』.是通异语也.此云诸父及诸子诸孙者.未审为是君之诸父.及诸子孙之行.为当是见任卿大夫者之诸父子孙也.然郑解正室適子.不云世子.则卿大夫之適子.则诸父子孙.亦谓卿大夫之诸父子孙也.不云诸兄诸弟者.盖诸兄从诸父.诸弟从子孙也
文疏『五庙』至『有正焉』
正义曰:此论族人虽或至贱.吉凶必须相告吊.赗含赠皆当有正礼.庶子掌其正焉.
『皆有正焉』者.正谓正礼.庶子之官治之.使赗赙赠含.随其亲疏.各有正礼
注疏『实四』至『子也』
正义曰:经云『祖庙未毁』.谓同高祖.若高祖以下.唯有四庙.今云五庙.故云『容显考为始封子』.是高祖为四世也.其五世祖是始封之君.自五世以下.其庙不毁.故为五庙也
注疏『吊谓』至『五世』
正义曰:六世以往者.从六世以至百世.但有吊礼.故言以往.四世同高祖.有緦麻之亲.五世则亲尽.但有袒免.故云『免谓五世』也
注疏『承读』至『礼也』
正义曰:承文在赙含之间.则赠含之类.故以承为赠.
云『正.正礼也』者.谓庶子之官.正之以礼.非训正为礼也.庶子之官治之.使赗赙随其亲疏.各有正礼.赗赙含襚.皆赠丧之物.赗.车马.赙.财帛.含.珠玉.襚.衣服.总谓之赠.赠.送也
文疏『公族』至『哭之』
正义曰:此一节论公之同族有死刑之罪.有司行法之事.及公为之贬降之礼.
『公族其有死罪.则磬于甸人』者.甸人.掌郊野之官.又云磬.尽也.磬谓县缢杀于甸人之官.令其性命磬尽也.
『其刑』至『甸人』.〇谓族人犯刑罪者.欲纤剌劓割之时.亦鞠读刑法之书於甸人之官也.
『公族无宫刑』者.虽犯宫刑.不得行宫刑.
『狱成.有司谳于公』者.成.平也.谳言白也.谓狱断既平定其罪状.有司以此成辞言白於公.若其所犯死罪.白公之时.则曰某之罪在大辟.其犯刑罪.则曰某之罪在小辟.『公曰宥之』.〇公既得有司之白.此公族之亲.则公更言曰宽宥之.以法商量.使从其宽也.『有司又曰在辟』.〇有司既得公言.更往平审理.无可出也.有司又更白公.言罪在大辟.公又曰宥之.有司又曰在大辟.
『及三宥』.〇有司执法.又曰在大辟.公又曰宥之.凡三宥也.初有司白公.公令宽宥则答.公将更宽宥.及公遣三宥之后.为公意无已.有司不复对公.则走出致此刑死之事於甸人也.
『公又使人追之』.〇谓追止行刑杀之人.云『虽然.必赦之』.然犹如是.虽罪重如是.必更宽宥.赦其刑杀也.『有司对曰:无及也』.言其追之不可及也.『公素服不举.为之变.如其伦之丧.无服』者.谓公身著素服.衣裳皆素.不举馔食.为之变其常礼.如其亲疏伦辈之丧.身不往吊.无吊服也.乃亲自哭之於异姓之庙
注疏『县缢杀之曰磬』
正义曰:磬谓磬尽也.【左传】云:『室如县罄.』杜预云:『罄.尽也.』皇氏云:『如县乐器之磬也.』
注疏『纤读』至『曰鞠』
正义曰:案【鲁语】云:『小刑用钻凿.次刑用刀锯.』案墨刑刻其面.是用钻凿也.其宫.劓之属.则剸割也.故云『宫.割.膑.墨.劓.刖.皆以刀锯剌割人体也』.
云『告读为鞠.读书用法曰鞠』者.以刑之杀人.皆於甸师氏.何得唯告而已.故以为鞠.【汉书】每云鞠狱是也.读书.读囚人之所犯罪状之书.用法.谓其法律平断其罪.鞠.尽也.谓推审其罪状令尽也.今言公族虽无宫刑.但髡去其发也
注疏『罪既』至『类也』
正义曰:罪既正定不可宥.谓罪当正条.无可赦宥之理.君今乃更欲赦之者.是重慎刑杀其族类也
注疏『白』至『刑杀』
正义曰:公不遣刑.而云『反命于公』者.祗谓行刑者反回.而来告已刑杀之命言於公
注疏『素服』至『弁矣』
正义曰:案下【曲礼】重素.郑云:『重素.衣裳皆素谓之重素.素为衣裳也.』此素服亦然也.『於凶事为吉』者.人以凶事用布.今乃用素.是比於凶事为吉也.『於吉事为凶』者.吉时皮弁.服白布深衣.素积裳.以采为领缘.今唯素服衣裳.是比吉事为凶也.非如五服之限.故云『非丧服也』.云『君虽不服』至『弁绖』者.并【服问】文也.
云『於士盖疑衰.同姓则緦衰以吊之』者.案【司服】云:『王为三公六卿锡衰.为诸侯緦衰.为大夫士疑衰.』是疑衰轻於锡衰.诸侯为卿大夫既锡衰.士宜卑降.故疑衰.但士有同姓异姓.故以同姓为緦衰.异姓为疑衰.知诸侯亦有三衰者.以【司服】王有三衰.又云上公如王之服.转次相加.故知诸侯亦有三衰也.此云君吊士疑衰.案【士丧礼】『公视敛』.注云主人成服之后往则锡衰者.彼谓士有俊选.於君有师友之恩.与常士不同.故锡衰也.或於诸侯吊士无文.因诸侯吊必锡衰无明文.故注【士丧礼】为锡衰也.
云『素服亦皮弁矣』者.诸侯亦为卿大夫吊服皮弁锡衰.今此但云素服.不言素冠.故云亦皮弁也.谯周云『此素服著素冠』.非郑义也
注疏『君於』至『哭之』
正义曰:案【檀弓】云『天子之哭诸侯.爵弁绖.缁衣.或曰:使有司哭之』是也