2020-9-28 17:11
文疏正義曰:此亦公族廟中之禮.論貴適子之事.案【特牲禮】屍食之後.主人主婦賓長等獻屍.三獻禮畢.主人獻賓.及獻眾賓畢.主人酬賓.賓奠不舉.主人獻長兄弟及獻眾兄弟.內兄弟等訖.長兄弟洗觚酌屍爲加爵.眾賓長又爲加爵.畢.嗣子乃舉奠.奠者.初屍未入之前.祝酌奠於鉶南.屍入.祭奠.不飲.至此乃嗣子舉之.必嗣子舉奠者.鄭注【特牲】云『將傳重累之』者.又云『大夫之嗣子不舉奠』.則此舉奠者.天子諸侯及士之子禮.【特牲】云『嗣舉奠.盥.入.北面再拜稽首.屍執奠.嗣子進受.復位.再拜稽首』.屍答拜.嗣子卒觶拜屍.屍答拜.則此經所謂受爵也.【特牲】又云『嗣舉奠.先酌入.屍拜受.嗣子答拜』.則此經所謂獻也.【特牲】又雲無筭爵之後.禮畢.屍謖而出.宗人遣嗣子及長兄弟相對而餕.所謂餕也.以【特牲】言之.則先受爵而後獻.獻而後餕.今此經先雲餕者.以餕爲重.舉重者從後以鄉先.逆言之.故云『其登餕.獻.受爵』也.登謂登堂.無事之時.嗣子在堂下.餕時登堂.獻時亦登堂.受爵之時亦登堂.此一登之文.包此三事.以經文連於上宗廟之中.宗人授事.以爵以官.謂眾官皆爲其事.〇『則以上嗣』.〇其登餕.獻不用眾官.唯用上嗣.故云『則以上嗣』.案【特牲】餕時雖有長兄弟.以上嗣爲主
註疏『上嗣』至『君也』
正義曰:言適長子者.是適子之中長也.凡適皆可以嗣.今雲上嗣.是嗣中最上.
雲『受爵.謂上嗣舉奠』者.以【特牲】無受爵之文.唯有嗣子舉屍之奠爵受而飲之.故此經謂之受爵也.
雲『獻謂舉奠洗爵酌入也』者.亦以【特牲】無嗣獻之文.故將此爲獻也.舉奠.謂嗣子也.名此嗣子爲舉奠.嗣子既飲屍前爵畢.乃更洗爵酌入以進屍.此謂士禮.若天子諸侯除此酌入之數外.子孫別有獻屍.故鄭注【小雅】云:『天子則有子孫獻屍之禮.』云『大夫之嗣無此禮.辟君也』者.案【少牢饋食】無嗣子舉奠.大夫尊於士而不舉奠.故知辟正君也
文疏『庶子』至『父兄』
正義曰:『庶子治之』.謂治此公族朝於內朝之時也.既不計官之大小.故雖有三命之貴.而列位不得逾越在無爵父兄之上也.然此句應承第二條前『臣有貴者以齒』之下.其外朝既雲司士爲之.則內朝自然庶子治之也.所以在此者.當是簡札遺脫.故在此也.鄭不言者.略耳
註疏『治之』至『行列中』
正義曰:『治之.治公族之禮也.唯於內朝則然』者.鄭恐外朝亦爾.故云『唯於內朝則然』.
雲『其餘會聚之事.則與庶姓同』者.其餘謂非內朝.則皆並計官也.
雲『一命齒於鄉里』者.引【黨正】文.解三命.不逾父兄之事也.一命尚卑.若與鄉里長宿燕食.則猶計年也.
雲『再命齒於公族』者.再命漸尊.不復與鄉里計年.唯官高在上.但父族爲重.而猶與之計年爲列也.
雲『三命不齒』者.三命大貴.則不復與父族計年.若應有燕會.則別席獨坐.在賓之東也
文疏『其公』至『主人』.〇此謂君喪而庶子官掌之事也.大事謂君喪.其臣雖皆斬衰.其庶子列次之時.則以其本服之精粗爲序.衰粗者在前.衰精者在後.
『雖於公族之喪亦如之』者.言非但公喪如此.雖於公族之內有死喪之事.相爲亦如之.爲死者服粗者居前.服精者居後.故云『亦如之』.
『以次主人』者.謂雖有庶長父兄尊於主人.仍次於主人之下.使主人在上居喪主也
註疏『大事』至『下齒』
正義曰:以其經云『則以其喪服之精粗』.故知『大事謂死喪也』.
雲『序之必以本親也』者.案【喪服】臣爲君斬衰.今言服之精粗爲序.故知必以本親服之精粗.謂衰服縷布精粗也.皇氏云:『以爲喪服以粗爲精.故鄭注【雜記】云「臣爲君三升半」.微細焉.則屬於粗.是知斬爲精.齊爲粗.』若如皇氏說.緦麻小功爲極粗.斬衰爲極精也.【書傳】何處謂斬衰爲精乎.但斬衰於粗之外.別更稱斬.見其哀痛之甚.故於齊衰而稱粗也.云『微細焉.則屬於粗』者.謂得入齊衰之限.不復稱斬耳.豈謂斬衰細乎.皇氏之說非也.
雲『主人雖有父兄.猶不得下齒』者.言主喪之人.當在於上以爲喪主.雖族人父兄尊.則主人猶不得在父兄之下而齒列焉
文疏『若公』至『一等』
正義曰:此明公與族人燕食之禮.庶子掌之也.則異姓爲賓.燕飲必須禮儀.獻酬交酢.故宜立賓以行禮也.但公欲與族人相親.若使族人爲賓.賓禮疏隔.故用異姓爲賓也.『膳宰爲主人』者.既有其賓.賓必對主人.而君尊不宜敵賓.故使供膳之宰以爲主人對於賓.使得抗禮酬酢也.若與異姓燕飲.則【燕禮】云『宰夫爲獻主』.故注云『君尊.不獻酒』.
『公與父兄齒』者.公既不爲主.族人又不爲賓.故列位在父兄之坐上.與族人相齒.見親親也.
『族食.世降一等』者.族食謂與族人燕食也.族人既有親疏.燕食亦隨世降殺也
註疏『親者』至『者希』
正義曰:假令本是齊衰.一年四會食.若大功則一年三會食.小功則一年二會食.緦麻則一年一會食.是世降一等也
文疏『其在軍』至『下宮下室』
正義曰:此一節明庶子從行在軍.及公行庶子留守之事.『則守於公禰』者.公禰謂遷主.載在齊車隨公行者也.庶子官既從在軍.故守於公齊車之行主也.行主是遷主.而呼爲禰者.既在國外.欲依親親之辭
註疏『謂朝覲會同也』
正義曰:上雲在軍.謂庶子之官從公出行.此雲公若出疆.庶子不從公行.在國掌其留守.對上在軍.故知此出疆是朝覲會同.非出軍也.其庶子之官.公有朝覲會同.不從公行.既掌留守公宮.若征伐出軍.庶子不從公行.亦是所掌留守之事
註疏『正室』至『之廟』
正義曰:經云『庶子以公族之無事者守於公宮』者.與下文爲總.『正室守大廟』以下文.各言其別.無事.謂不從行.及無職事者.『正室.適子也』者.謂公卿大夫之適子也.案【公羊傳】云:『周公稱大廟.』周公是魯之始祖.故知其餘諸侯大廟皆大祖之廟也
註疏『謂守路寢』
正義曰:以下雲下宮.上雲大廟.此貴宮貴室既非大廟.又非下宮下室.唯當路寢也.指其院宇謂之宮.指其所居之處謂之室.【爾雅】云:『宮謂之室.室謂之宮.』此貴宮貴室.總據路寢.皇氏云:『或俗本無「貴宮」者.定本有「貴宮」.』
註疏『下宮』至『異語』
正義曰:上雲大廟.此雲下宮.除大廟之外.唯有親廟.高祖以下.故云『下宮.親廟也』.上雲貴室.此又雲下室.故知燕寢也.云『或言宮』.則下宮也.『或言廟』.則大廟也.故【春秋】云『立武宮』.【明堂位】云『武公之廟.武世室也』.是通異語也.此雲諸父及諸子諸孫者.未審爲是君之諸父.及諸子孫之行.爲當是見任卿大夫者之諸父子孫也.然鄭解正室適子.不雲世子.則卿大夫之適子.則諸父子孫.亦謂卿大夫之諸父子孫也.不雲諸兄諸弟者.蓋諸兄從諸父.諸弟從子孫也
文疏『五廟』至『有正焉』
正義曰:此論族人雖或至賤.吉凶必須相告吊.賵含贈皆當有正禮.庶子掌其正焉.
『皆有正焉』者.正謂正禮.庶子之官治之.使賵賻贈含.隨其親疏.各有正禮
註疏『實四』至『子也』
正義曰:經云『祖廟未毀』.謂同高祖.若高祖以下.唯有四廟.今雲五廟.故云『容顯考爲始封子』.是高祖爲四世也.其五世祖是始封之君.自五世以下.其廟不毀.故爲五廟也
註疏『吊謂』至『五世』
正義曰:六世以往者.從六世以至百世.但有吊禮.故言以往.四世同高祖.有緦麻之親.五世則親盡.但有袒免.故云『免謂五世』也
註疏『承讀』至『禮也』
正義曰:承文在賻含之間.則贈含之類.故以承爲贈.
雲『正.正禮也』者.謂庶子之官.正之以禮.非訓正爲禮也.庶子之官治之.使賵賻隨其親疏.各有正禮.賵賻含襚.皆贈喪之物.賵.車馬.賻.財帛.含.珠玉.襚.衣服.總謂之贈.贈.送也
文疏『公族』至『哭之』
正義曰:此一節論公之同族有死刑之罪.有司行法之事.及公爲之貶降之禮.
『公族其有死罪.則磬於甸人』者.甸人.掌郊野之官.又雲磬.盡也.磬謂縣縊殺於甸人之官.令其性命磬盡也.
『其刑』至『甸人』.〇謂族人犯刑罪者.欲纖剌劓割之時.亦鞠讀刑法之書於甸人之官也.
『公族無宮刑』者.雖犯宮刑.不得行宮刑.
『獄成.有司讞於公』者.成.平也.讞言白也.謂獄斷既平定其罪狀.有司以此成辭言白於公.若其所犯死罪.白公之時.則曰某之罪在大辟.其犯刑罪.則曰某之罪在小辟.『公曰宥之』.〇公既得有司之白.此公族之親.則公更言曰寬宥之.以法商量.使從其寬也.『有司又曰在辟』.〇有司既得公言.更往平審理.無可出也.有司又更白公.言罪在大辟.公又曰宥之.有司又曰在大辟.
『及三宥』.〇有司執法.又曰在大辟.公又曰宥之.凡三宥也.初有司白公.公令寬宥則答.公將更寬宥.及公遣三宥之後.爲公意無已.有司不復對公.則走出致此刑死之事於甸人也.
『公又使人追之』.〇謂追止行刑殺之人.云『雖然.必赦之』.然猶如是.雖罪重如是.必更寬宥.赦其刑殺也.『有司對曰:無及也』.言其追之不可及也.『公素服不舉.爲之變.如其倫之喪.無服』者.謂公身著素服.衣裳皆素.不舉饌食.爲之變其常禮.如其親疏倫輩之喪.身不往吊.無吊服也.乃親自哭之於異姓之廟
註疏『縣縊殺之曰磬』
正義曰:磬謂磬盡也.【左傳】云:『室如縣罄.』杜預云:『罄.盡也.』皇氏云:『如縣樂器之磬也.』
註疏『纖讀』至『曰鞠』
正義曰:案【魯語】云:『小刑用鑽鑿.次刑用刀鋸.』案墨刑刻其面.是用鑽鑿也.其宮.劓之屬.則剸割也.故云『宮.割.臏.墨.劓.刖.皆以刀鋸剌割人體也』.
雲『告讀爲鞠.讀書用法曰鞠』者.以刑之殺人.皆於甸師氏.何得唯告而已.故以爲鞠.【漢書】每雲鞠獄是也.讀書.讀囚人之所犯罪狀之書.用法.謂其法律平斷其罪.鞠.盡也.謂推審其罪狀令盡也.今言公族雖無宮刑.但髡去其發也
註疏『罪既』至『類也』
正義曰:罪既正定不可宥.謂罪當正條.無可赦宥之理.君今乃更欲赦之者.是重慎刑殺其族類也
註疏『白』至『刑殺』
正義曰:公不遣刑.而云『反命於公』者.祗謂行刑者反回.而來告已刑殺之命言於公
註疏『素服』至『弁矣』
正義曰:案下【曲禮】重素.鄭云:『重素.衣裳皆素謂之重素.素爲衣裳也.』此素服亦然也.『於凶事爲吉』者.人以凶事用布.今乃用素.是比於凶事爲吉也.『于吉事爲凶』者.吉時皮弁.服白布深衣.素積裳.以采爲領緣.今唯素服衣裳.是比吉事爲凶也.非如五服之限.故云『非喪服也』.云『君雖不服』至『弁絰』者.並【服問】文也.
雲『於士蓋疑衰.同姓則緦衰以吊之』者.案【司服】云:『王爲三公六卿錫衰.爲諸侯緦衰.爲大夫士疑衰.』是疑衰輕於錫衰.諸侯爲卿大夫既錫衰.士宜卑降.故疑衰.但士有同姓異姓.故以同姓爲緦衰.異姓爲疑衰.知諸侯亦有三衰者.以【司服】王有三衰.又雲上公如王之服.轉次相加.故知諸侯亦有三衰也.此雲君吊士疑衰.案【士喪禮】『公視斂』.注云主人成服之後往則錫衰者.彼謂士有俊選.於君有師友之恩.與常士不同.故錫衰也.或於諸侯吊士無文.因諸侯吊必錫衰無明文.故注【士喪禮】爲錫衰也.
雲『素服亦皮弁矣』者.諸侯亦爲卿大夫吊服皮弁錫衰.今此但云素服.不言素冠.故云亦皮弁也.譙周云『此素服著素冠』.非鄭義也
註疏『君於』至『哭之』
正義曰:案【檀弓】云『天子之哭諸侯.爵弁絰.緇衣.或曰:使有司哭之』是也